大東亞共榮圈
呢篇文 需要補充更多來源。 |
大東亞共榮圈,係第二次世界大戰時大日本帝國提出一個關於泛亞地區政治主張。覆蓋範圍包括東亞、東北亞、南亞同大洋洲,主張由日本領導下「由歐美列強統治中解放亞洲」,然後建立「相互尊重、彼此獨立」、「共存共榮新秩序」嘅政治聯合體。
大東亞共榮圈 大東亜共栄圏(日文) Greater East Asia Co-Prosperity Sphere(英文) | |
---|---|
大日本帝國(大東亞共榮圈)範圍(1942年) | |
國家 | |
面積 | |
• 總計 | 約7,955,200 平方公里(约30,715 平方英里) |
人口 | |
• 總計 | 約4.8587億 |
時區 |
|
語言 | 日語 |
1945年8月15號,日本無條件投降,大東亞共榮圈解體。
理論
編輯日本教育家福澤諭吉喺佢著作《脫亞論》入邊,認為日本、中國之間如同近鄰。而日本已經成功現代化,但中國仍然好落後,所以福澤認為應該諗方法改善中國,一咪一個勩嘅中國將會牽連到日本,令到日本受害。為咗日本嘅福址,日本應該不惜強佔落後嘅中國、朝鮮,幫佢哋建設。而且事實上,福澤甚至重通過出資買武器,資助過嗰時朝鮮嘅政變。呢種意識形態成為唨日本發動大東亞戰爭嘅根源。
「大東亞共榮圈」起初只係「將亞洲諸國從西方殖民者手中解放出來」嘅一種理想主義思想,因此受到日本民眾支持,亦都吸引唨一啲亞洲諸國嘅獨立運動者。但好快,呢個諗法就俾日本軍國主義者同極端民族主義者利用,成為唨日本侵略、殖民亞洲諸國嘅藉口。
實行
編輯1938年11月3號,大日本帝國總理大臣近衛文麿發表唨「第二次近衛聲明」,號召建立「大東亞新秩序」,嚟構建「日滿中三國相互提攜,建立政治、經濟、文化等方面互助連環嘅關係」,以大日本帝國、東亞及東南亞「共存共榮嘅新秩序」為目標。
1940年8月,近衛文麿首度明確指出「大東亞共榮圈」呢個名,並指明大日本帝國(包括扶植政權、滿洲國同埋朝鮮)、中華民國、法屬印度支那半島、荷屬東印度、英屬印度、英屬馬來亞(包括新加坡)、英屬香港、英屬婆羅洲地區(包括砂撈越同汶萊)以及新畿內亞、澳洲、紐西蘭等大洋洲地區同埋蘇聯西伯利亞東部都係屬大東亞範圍。大東亞共榮圈裏便,日本本國同滿洲國、中國(汪精衛政權)係經濟共同體。東南亞作為資源供給地區。南太平洋係國防圈。
為實現大東亞共榮圈,1942年日本內閣設立唨大東亞省,並喺1943年11月5號由日本首相東條英機同滿洲國(代表:首相張景惠)、中國嘅汪精衛政權(代表:國民政府主席兼行政院長汪精衛)、泰國(王子旺·威泰耶康·瓦拉旺;唯一實質獨立嘅參與國)、菲律賓自由邦(總統荷西·帕西亞諾·勞雷爾)、緬甸國(總理巴莫)、自由印度臨時政府(首席代表蘇巴斯·錢德拉·鮑斯)等共同召開唨大東亞會議,並喺會後發表唨《大東亞共同宣言》同埋個目標。
人口/面積
編輯- 日本
- 中國
- 東南亞
- 泰國(日本同盟國):62萬平方公里,714.2萬人(1941-1945)
- 法屬印度支那(而家越南、柬埔寨、老撾/日本同盟國,後佔領):63萬平方公里,2385.4萬人(1940-1945)
- 英屬馬來亞(而家馬來西亞同埋新加坡/佔領地):13.06萬平方公里,533萬人(1941-1945)
- 英屬婆羅州(而家馬來西亞沙巴州、砂拉越州同埋汶萊/佔領地):21.13萬平方公里,93.1萬人(1941-1945)
- 緬甸國(日本附庸國):38.26萬平方公里,714.2萬人(1942-1945)
- 荷屬東印度(而家印尼/佔領地):190.43萬平方公里,6072.7萬人(1941-1945)
- 菲律賓第二共和國(而家菲律賓/日本附庸國):29.63萬平方公里,1699萬人(1942-1945)
合計795.52萬平方公里,48587.1萬人(即4.85871億人)。
反應
編輯「大東亞共榮圈」概念出現時,好受到亞洲諸國嘅獨立運動者歡迎。由於亞洲多國淪為唨西方列強嘅殖民地或半殖民地好耐,遭受唨文化同經濟嘅多重剝削。西方白色人種更因為種族優越論等思潮影響,歧視亞洲黃色人種。後尾日本入侵東南亞,打亂咗原殖民大國啲常規佈局,並激發唨亞洲多國嘅獨立運動,致使戰後多個東南亞國家相繼獨立。
「大東亞共榮圈」喺戰後俾人批評個本質係美化戰爭。亞洲多地俾日本實際佔領,好多聲稱「獨立」嘅政府實際上只係日本同皇軍嘅傀儡政權。嗰陣時正啱同英美列強交緊戰嘅日本,必定會由佢東南亞佔領地大量噉掠奪大米、橡膠、錫、石油等戰略資源。日本軍國主義者仲宣揚大和民族優越論,認為日本有權統治澌亞洲其他啲民族。「大東亞共榮圈」實際上只會考慮到日本個利益,而將亞洲其他各國嘅利益擠喺後面,並唔係真正嘅平等。因此,日本喺二戰戰敗、大東亞共榮圈解體嗰陣,亞洲多國都冇乜聲音係同情日本嘅[1]。
參考
編輯- ↑ Lebra, Joyce C. (1975). Japan's Greater East Asia Co-Prosperity Sphere in World War II: Selected Readings and Documents, p. 160.