Talk:人類發展指數

Learn more about this page

人類發展指數係根據好文標準貼咗堂嘅一篇好文。如果你覺得呢篇文可以寫得更好，請放膽修改。如果呢篇文唔再達標，請要求再評估。

2020年3月11號

好文提名

成功升格

好文評審，2019年10月編輯

最新留言：4 年前4則留言1個人參與討論

好文標準：

行文暢順，讀出嚟順口，文章結構清晰。 N 未搞掂 Y 合格
- 評語：有啲位唔知講乜，要大執：
  - 「如果係極高，就算係已開發國家」乜？
  - 「一個5歲嘅兒童一生都要接受教育嘅年數」-- 「都要」即係點？
  - 「由於人均本地生產總值唔係用嚟衡量人類發展嘅唯一指標。因為噉，」--「由於...。因為噉...」嘅因果關係即係點？我覺得應該要改寫成「由於...，所以」，但唔肯定同原意一唔一樣。
  - 「人類發展指數嘅平均程度嘅測量關於社會不公平而考慮到嘅」咩？
  - 「並更新兼將啲國家劃分為低，中同高人類發展國家嘅標準」--點解又要「並」又要「兼」？
  - 「文章討論咗沃爾夫（Wolff）等人」嘅咩？
  - 「經濟性嘅足印」-- ecological footprint 係「生態足跡」...
    呢部分搞掂晒。翹仔 (傾偈) 2019年11月8號 (五) 15:46 (UTC)回覆
涵蓋文章主題嘅主要範疇。 Y 合格
- 評語：題材清晰。可以考慮加一段講人類發展指數點解會出現，但好文規格唔一定要有。
所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源。 要執執
- 評語：同意俾人標咗「未記出處或冇根據」嗰幾段要標返出處。
- 最後一句「佢整咗一套新嘅系統，用喺進行計算或數據修訂嗰陣不斷噉更新人類發展類別。」要引用來源，同埋最好講下新系統對比起舊系統有咩改進。
  - 差呢句要執或者引用來源 (可能篇文有第個來源已經有呢個資訊，但要引返落嗰段字度。) 2020年2月12號 (三) 12:30 (UTC)
觀點持平、編輯角度中立。 Y 合格
- 評語：角度適合。概括解釋咗個指數點計，之後有數據表，最後講下主流評價，唔錯。
內容穩定，唔係打緊編輯戰。 Y 合格
- 評語：見有唔少人幫手執篇文，但冇打交。
用嘅多媒體適當，排版、標題清晰。 ~~要執執~~ Y 合格
- 評語：我對排版有啲意見：
  - 點解「按不平等因素調整」嗰段會攝咗喺四個表中間？佢「排名同人類發展指數本身嘅排名無關，佢祇不過係用嚟評估各國社會嘅不公平現象。」噉同人類發展指數有咩關係？
  - 「喺前年改變嘅排名」即係同邊年比？
    - 呢部分搞掂。翹仔 (傾偈) 2020年2月12號 (三) 12:30 (UTC)回覆
- 圖片我覺得排得唔錯。