Wikipedia:正文候選/記錄/2012年4月
< Wikipedia:正文候選｜記錄
- 以下嘅討論係一個正文提議嘅歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。
呢篇文嘅結果係升格 2012年4月7號 (六) 11:35 (UTC)
廣州 編輯
呢篇文響各個方面都簡要噉講出重點，有能力做到一篇正文。 Shinjiman ⇔ ♨ 2012年4月1號 (日) 12:32 (UTC)[回覆]
- 以上嘅討論係一個歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。
- 以下嘅討論係一個正文提議嘅歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。
呢篇文嘅結果係升格 2012年4月7號 (六) 11:35 (UTC)
日本 編輯
呢篇文簡要講出篇文嘅重點，有能力做到一篇正文。 Shinjiman ⇔ ♨ 2012年4月1號 (日) 12:28 (UTC)[回覆]
- 以上嘅討論係一個歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。
- 以下嘅討論係一個正文提議嘅歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。
呢篇文嘅結果係升格 2012年4月7號 (六) 11:14 (UTC)
香港 編輯
香港同粵語兩篇文都係粵語維基開山嘅時候趕出嚟放上頭版嘅文，喺冇評審過嘅情況之下直接成為咗正文。而家粵語維基已經有18篇評選過嘅正文，係時候攞返呢兩篇「自動當選」嘅文出嚟再審過。—翹仔 2011年6月11號 (六) 12:19 (UTC)[回覆]
- 我個人意見：呢篇文嘅內容大致仍然合正文標準，最後嗰三段補返多啲內容就可以確立成為一篇評選過嘅正文。翹仔 2011年6月11號 (六) 12:45 (UTC)[回覆]
- 執咗啲，有一個{{cn}}未搞，大至可以，留低冇問題。--WikiCantona (傾偈) 2011年6月12號 (日) 01:02 (UTC)[回覆]
- 文化風俗嘅內容可以寫一個簡明嘅摘要會更加好；其它地方大致上亦都可以，冇乜問題。 Shinjiman ⇔ ♨ 2011年6月12號 (日) 14:32 (UTC)[回覆]
- 以上嘅討論係一個歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。