社會模控學英文sociocybernetics)係一門跨領域學科,橫𨂾社會學一般系統理論(general systems theory)同模控學嘅。佢概括齊模控學啲應用喺社會現象上嘅,即試圖做建模畀社會現象等後者得睇成係噻尐動態要素嘅複雜互動。

社會模控學裏頭嘅「社會」一詞係指任何啲社會系統(跟從Talcott ParsonsNiklas Luhmann等人定義)。

社會模控學目的係提供一種總體理論架構等理解得合作行為進化理論背景下。

社會模控學聲稱包括有喊做一階模控學同二階模控學嘅概念。根據Wiener嘅定義,模控學係一門科學,研究「動物戥機器當中嘅控制同交流」(control and communication in the animal and the machine)嘅。Heinz von Foerster跟到區分到一階模控學「研究畀受觀察嘅系統」嘅(the study of observed systems)同埋二階模控學「研究畀做緊觀察嘅系統」(the study of observing systems)。二階模控學基於建構主義知識論英文constructivist epistemology並且關注自指問題,特別係關注「觀察者依賴性」畀各種知識(包括科學理論)。[1]

跟到模控學嘅發展,模控學影響都蔓延開喺社會科學領域。人類學家Gregory Bateson同Margret Mead已經露有頭角喺各次Macy會議期間。跟20世紀50年代開始,模控學啲概念都有傳播開喺心理學領域。[2][3]國際社會學協會設有一隻專業研究委員會(RC51)喺社會模控學領域,負責出版《社會模控學期刊》(電子期刊)。

人文科學佮自然科學嘅關係

編輯

社會模控學係一個研究領域,其中社會學碰撞佮一啲學科鄰近、出跟自然科學同埋技術科學嘅,目的係喺日常科學生活中克服自C. P. 斯諾以來普遍存在嘅觀點,即社會佮人文科學戥自然佮技術科學彼此作為嘸同嘅科學文化相鄰但相互缺少交流嘅。嘸單止對於社會學家從事緊啲研究領域近自然科學或者技術科學相關(譬如研究科學或者技術本身、媒體佮傳播社會學、社會學佮生態學或者建模同埋模擬)嘅來講,而且對於同行從事研究社會學理論嘅來講,兩種「科學文化」嘅分離一直係一個非常值得商榷嘅問題,經常會阻到佢哋嘅實際研究。而對於自然科學家(例如醫學或者生態研究領域嘅)或者技術科學家(例如電腦科學領域嘅)來講,情況都係噉;佢哋好早就留意到,如果嘸注意到人文同埋社會科學嘅研究成果,佢哋嘅研發工作就會遇到好大嘅困難。

鑑於大眾反思愈發多畀點樣制定預防策略針對跨越系統嘅風險、點樣改變傳統嘅生產同埋消費模式憑藉更加符合生態要求嘅方式(譬如邊啲社會治理手段係利用得到嘅來解決啲極嚴重問題全球化帶來嘅)、點樣實施全球社會標準、或者點樣制定啲永續發展策略係切實行得嘅,因此,社會網絡學得推薦作為一種方法解決得到啲複雜性同埋動態性問題啲有拏褦畀啲問題嘅。

模控學取得成功越來越大喺實踐互惠關係畀兩種科學文化方面嘸單止透過佢當中嘅知識論同埋範式基礎,而且仲多得資訊科技嘅支持而大量使用得到電腦系統。噉樣研究社會學嘅傳統問題憑數學方法越來越成為可能。例如,電腦建模嘅新方法愈發成功噉應用得到喺越來越多嘅社會科學同人文學科領域——從語言習得同模擬生產過程、到模擬畀企業同埋市場經濟活動過程、再到正式嘅建模畀社會演變。啲程序絕對嘸取代得社會學啲研究方法啲得到驗證過嘅,但多得佢哋幫助,有可能解決得到社會現象裏頭啲複雜過頭嘅問題,憑愈發科學嘅方式。反過來,電腦建模始終倚賴成熟嘅社會學研究方法同埋專門知識,冇佢哋嘅話再好嘅模型都係空嘅。

使到通用描述語言同建模方法而帶來嘅變化都可以由反方向觀察到:例如,喺軟體工程領域,新模控學嘅思想嘅影響有幫到克服啲幼稚想象畀觀察、模擬社會事實,並替代佢哋憑啲新嘅方法(譬如進化式、循環式噉開發軟件,基於建構主義認識論嘅)。

睇埋

編輯

 

  1. Verwey, S.; Davis, C. (1 January 2011). "Sociocybernetics and autopoiesis - new laws of organisational form?". Communicare. 30 (2): 1–26.
  2. Scott B. (2016) Cybernetic foundations for psychology. Constructivist Foundations 11(3): 509–517. http://constructivist.info/11/3/509
  3. Tilak, S., Glassman, M., Kuznetcova, I., & Pelfrey, G. L. (2021). Applications of cybernetics to psychological theory: Historical and conceptual explorations. Theory & Psychology. https://doi.org/10.1177/09593543211053804

讀埋

編輯
  • Béla H. Bánáthy (2000). Guided Evolution of Society: A Systems View. Kluwer Academic/Plenum, New York.
  • Felix Geyer and Johannes van der Zouwen (1992). "Sociocybernetics" in: Handbook of Cybernetics (C.V. Negoita, ed.). New York: Marcel Dekker, 1992, pp. 95–124.
  • Geyer, Felix (June 1995). "The challenge of sociocybernetics". Kybernetes. 24 (4): 6–32. doi:10.1108/03684929510089321.
  • Geyer, Felix (October 2002). "The march of self‐reference" (PDF). Kybernetes. 31 (7/8): 1021–1042. doi:10.1108/03684920210436318. 原著 (PDF)喺2020-10-27歸檔.
  • Raven, J. (1994). Managing Education for Effective Schooling: The Most Important Problem Is to Come to Terms with Values. Unionville, New York: Trillium Press. (OCLC 34483891)
  • Raven, J. (1995). The New Wealth of Nations: A New Enquiry into the Nature and Origins of the Wealth of Nations and the Societal Learning Arrangements Needed for a Sustainable Society. Unionville, New York: Royal Fireworks Press; Sudbury, Suffolk: Bloomfield Books. (ISBN 0-89824-232-0)
  • W. Ross Ashby: An Introduction to Cybernetics. Wiley, New York 1956.
  • Gregory Bateson: Steps to an Ecology of Mind. Chandler, New York 1972.
  • Stafford Beer: Cybernetics and Management. English Universities Press, London 1959.
  • Stafford Beer: Brain of the firm: the managerial cybernetics of organization. J. Wiley, Chichester/New York 1981.
  • Ludwig von Bertalanffy: General System Theory. Foundations, Development, Applications. Braziller, New York 1968.
  • Walter Buckley: Sociology and Modern System Theorie. Prentice Hall Inc., New Jersey (UK) 1967.
  • Walter Buckley: Society – A Complex Adaptive System. Essays in Social Theory. Gordon and Breach, Amsterdam 1998.
  • Heinz von Foerster: Wissen und Gewissen. Versuch einer Brücke. Suhrkamp, Frankfurt 1993.
  • Georg Klaus: Kybernetik und Gesellschaft. Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin 1965.
  • Niklas Luhmann: Zweckbegriff und Systemrationalität. Über Funktion von Zwecken in sozialen Systemen. Mohr (Siebeck), Tübingen 1968.
  • Niklas Luhmann: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Suhrkamp, Frankfurt 1984.
  • Niklas Luhmann: La ciencia de la sociedad. Universidad Iberoamericana, Mexiko 1996.
  • Edmond Marc & Dominique Picard: L’école de Palo Alto: un nouveau regard sur les relations humaines. Retz, Paris 2000.
  • Humberto R. Maturana & Francisco J. Varela: El arbol del conocimiento: las bases biológicas del conocimiento humano. Editorial Debate, Madrid 1990.
  • Claus Pias (Hrsg.): Cybernetics – Kybernetik. Die Macy-Konferenzen 1946–1953. Zürich/Berlin (Band 1: Transactions – Protokolle; Band 2: Essays und Dokumente).
  • Karl Steinbuch: Automat und Mensch. Auf dem Weg zu einer kybernetischen Anthropologie. 4. neubearbeitete Auflage. Springer, Berlin/Heidelberg/New York 1971.
  • Tom Stonier: Information and the Internal Structure of the Universe. An Exploration into Information Physics. Springer, Berlin/Heidelberg/New York 1990.
  • Carl Friedrich von Weizsäcker: Information und Imagination. In: C. F. von Weizsäcker u. a. (Hrsg.): Information und Imagination. München 1973.
  • Carl Friedrich von Weizsäcker: Die Einheit der Natur. München 1974.
  • Norbert Wiener: Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine. J. Wiley, New York 1948.
  • Norbert Wiener: Cybernetics and Society. Executive Techniques, New York 1951.

連出去

編輯