Talk:俄羅斯

最新留言:2 年前由Ghrenghren喺主題好文評審,2021年11月度留言

對外連結有變 (2019年1月) 編輯

各位編輯仝人:

我啱啱救返俄羅斯上面嘅 3 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年1月17號 (四) 00:57 (UTC)回覆

對外連結有變 (2019年7月) 編輯

各位編輯仝人:

我啱啱救返俄羅斯上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年7月29號 (一) 00:08 (UTC)回覆

對外連結有變 (2020年3月) 編輯

各位編輯仝人:

我啱啱救返俄羅斯上面嘅 3 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2020年3月28號 (六) 15:11 (UTC)回覆

好文評審,2021年2月 編輯

好文標準

  1. 內容穩定,唔係打緊編輯戰。  N 未搞掂 /   要執執 /  Y 合格
    • 評語: Y 合格
  2. 涵蓋文章主題嘅主要範疇 N 未搞掂 /   要執執 /  Y 合格
    • 評語:  要執執
  3. 用嘅多媒體適當,排版、標題清晰。  N 未搞掂 /   要執執 /  Y 合格
    • 評語:  要執執
  4. 觀點持平、編輯角度中立。  N 未搞掂 /   要執執 /  Y 合格
    • 評語: Y 合格
  5. 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源 N 未搞掂 /   要執執 /  Y 合格
    • 評語:  要執執
  6. 行文暢順,讀出嚟順口,文章結構清晰。  N 未搞掂 /   要執執 /  Y 合格
    • 評語: Y 合格
  • 總成績: 擺多啲資料落去先至得, 因為關於俄羅斯嘅嘢唔夠, 例如喺文化、外交等嘅方面。  要執執 (Jeffrey Kim)

好文評審,2021年11月 編輯

好文標準

  1. 內容穩定,唔係打緊編輯戰。 Y 合格
    • 評語:冇人寫點會有編輯戰。
  2. 涵蓋文章主題嘅主要範疇 N 未搞掂
    • 評語:好多嘢都冇,文化啊、軍事、人口點都提多兩句。
  3. 用嘅多媒體適當,排版、標題清晰。  要執執
    • 評語:相ok,有句子錯標點。
  4. 觀點持平、編輯角度中立。  Y 合格
    • 評語:ok
  5. 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源 N 未搞掂
    • 評語:明顯唔夠source,成節冇來源。
  6. 行文暢順,讀出嚟順口,文章結構清晰。  Y 合格
    • 評語:ok

唔該大家幫手 edit 下 編輯

莫濕鳩,莫濕鳩(誤,睇世運在莫斯科(幫手 edit 下🙏🏻))

返去版面「俄羅斯」。