Talk:俄羅斯

對外連結有變 (2019年1月)

各位編輯仝人：

我啱啱救返俄羅斯上面嘅 3 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：

• 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20070927230631/http://www.shsu.edu/~his_ncp/Kievan.html 落 http://www.shsu.edu/~his_ncp/Kievan.html
• 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20120921064904/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2180rank.html 落 https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2180rank.html
• 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20120921064904/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2180rank.html 落 https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2180rank.html

如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。

唔該晒！—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年1月17號 (四) 00:57 (UTC)

對外連結有變 (2019年7月)

各位編輯仝人：

我啱啱救返俄羅斯上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：

• 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20160416134542/https://www.greece.mid.ru/rus/russia/territoria_naselenie.html 落 http://www.greece.mid.ru/rus/russia/territoria_naselenie.html

如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。

唔該晒！—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年7月29號 (一) 00:08 (UTC)

對外連結有變 (2020年3月)

各位編輯仝人：

我啱啱救返俄羅斯上面嘅 3 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：

• 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20160416134542/https://www.greece.mid.ru/rus/russia/territoria_naselenie.html 落 http://www.greece.mid.ru/rus/russia/territoria_naselenie.html
• 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20070927230631/http://www.shsu.edu/~his_ncp/Kievan.html 落 http://www.shsu.edu/~his_ncp/Kievan.html
• 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20070222011511/http://jwsr.ucr.edu/archive/vol12/number2/pdf/jwsr-v12n2-tah.pdf 落 http://jwsr.ucr.edu/archive/vol12/number2/pdf/jwsr-v12n2-tah.pdf

如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。

唔該晒！—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2020年3月28號 (六) 15:11 (UTC)

好文評審，2021年2月

好文標準：

1. 內容穩定，唔係打緊編輯戰。 N 未搞掂 / 要執執 / Y 合格
   • 評語：Y 合格
2. 涵蓋文章主題嘅主要範疇。 N 未搞掂 / 要執執 / Y 合格
   • 評語： 要執執
3. 用嘅多媒體適當，排版、標題清晰。 N 未搞掂 / 要執執 / Y 合格
   • 評語： 要執執
4. 觀點持平、編輯角度中立。 N 未搞掂 / 要執執 / Y 合格
   • 評語：Y 合格
5. 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源。 N 未搞掂 / 要執執 / Y 合格
   • 評語： 要執執
6. 行文暢順，讀出嚟順口，文章結構清晰。 N 未搞掂 / 要執執 / Y 合格
   • 評語：Y 合格

• 總成績： 擺多啲資料落去先至得, 因為關於俄羅斯嘅嘢唔夠, 例如喺文化、外交等嘅方面。 要執執 (Jeffrey Kim)

好文評審，2021年11月

好文標準：

1. 內容穩定，唔係打緊編輯戰。Y 合格
   • 評語：冇人寫點會有編輯戰。
2. 涵蓋文章主題嘅主要範疇。 N 未搞掂
   • 評語：好多嘢都冇，文化啊、軍事、人口點都提多兩句。
3. 用嘅多媒體適當，排版、標題清晰。 要執執
   • 評語：相ok，有句子錯標點。
4. 觀點持平、編輯角度中立。 Y 合格
   • 評語：ok
5. 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源。 N 未搞掂
   • 評語：明顯唔夠source，成節冇來源。
6. 行文暢順，讀出嚟順口，文章結構清晰。 Y 合格
   • 評語：ok

• 總成績： 要執執Ghrenghren (傾偈) 2021年12月1號 (三) 03:44 (UTC)

唔該大家幫手 edit 下

莫濕鳩，莫濕鳩（誤，睇世運在莫斯科（幫手 edit 下🙏🏻））