Talk:嘢
瓣 = 名詞,花瓣,果之分瓣。 範 = 名詞,範圍。
二字字典都冇代詞嘅用法。But, 講“哩「範」嘢“ = 哩嗰範圍嘅嘢...
other possibilities: 閞, 飯, 范, 滼, 鋄, 軬, 笵, 帆, 梵, 樊, 礬, 蠜, 犯
- 唔清楚。Google: 瓣瓣都掂
蘋果日報- 要聞港聞- 20060803 - 羅范椒芬瓣瓣都唔掂? 有個別AO 仲話羅范瓣瓣都掂, 當然教育界就唱反調, 笑佢瓣瓣都理 , 但係瓣瓣唔掂。 羅范今次調職真係考起煲呔, 因為排資論輩, 除 俞姐( 佢暫時離隊去 做問責 ...
--Hillgentleman 2006年12月4日 (一) 06:37 (UTC)
- 一執草?一輯草?
- 唔清楚 - jap6= 蕺, 瓡, 偮, 湒, 潗, 濈, 戢, 霵, 執, 汁, 馽, 慹, 縶
- 「有形相嘅存在」 --> 包括人?一般嘢唔包人?用嘢指人係將人物化...
- (註:但精神無形相)
呢道難題。。。
- 人基本上一大嚿原子,算嘢;但有啲人話重有樣(嘢??)叫靈魂。。。
- 靈魂/精神算唔算嘢?
- 嘢 + 嘢 算唔算嘢?--Hillgentleman
I think, 多人認同,有一般性嘅定義。用嘢指人係得一個:例:妳條仔正衰嘢... 一般情況嘢用嘢指物。
- (註:咁又可以問:「物」係乜?--Hillgentleman)
- 呢個 係一般人嘅用法。
- 一般性嘅定義嘅重要性。it is a choice to make. Wikipedia for a few or for the mass public...
- 用法唔同定義。人好多時不自覺自相矛盾。
- very good idea 定義 + 一般用法
- 用法唔同定義。人好多時不自覺自相矛盾。
- 一般性嘅定義嘅重要性。it is a choice to make. Wikipedia for a few or for the mass public...
- 係我就話算,如果有人唔同意,可以話人係嘢,而且唔單只係嘢,重係嘢外之嘢。
- 另外,好多時,講起一個人,唔只指渠本身,重會指渠既行為等 (+ 一大嚿互相作用緊既原子?) 。。。--Hillgentleman 2006年12月4日 (一) 08:26 (UTC)
「哩條友正衰嘢」--嗰條友嘅行為唔算人嘅行為,故只得番一嚿嘢 --Hillgentleman 2006年12月4日 (一) 08:49 (UTC)
- 簡言之,一個人本身至少係一嚿嘢.但人超越咗「嘢」。人算唔算嘢,讀者自己決定。--Hillgentleman 2006年12月4日 (一) 08:50 (UTC)
- 會唔會用“至少係“作為定義嘅基礎?
- 總之,一個人本身至少係一嚿嘢.睇你個「係」字點解。讀者自己決定。
- 至少 vs 一般
- 唔明.
- minimal definition vs. common definition
- (Do you mean common usage?) OK. {人}{天下嘢}但人係唔單只係嘢,好特别。
- No, common definition. Definition (定義)- states the meaning of a term (定一個字詞嘅意義)。 common = 一般,普遍 += 一個字詞一般,普遍嘅意義。
- (Do you mean common usage?) OK. {人}{天下嘢}但人係唔單只係嘢,好特别。
- minimal definition vs. common definition
- 唔明.
- 至少 vs 一般
- 總之,一個人本身至少係一嚿嘢.睇你個「係」字點解。讀者自己決定。
- 會唔會用“至少係“作為定義嘅基礎?
開個同嘢有關嘅新討論
Talk pages are where people discuss how to make content on 維基百科 the best that it can be. You can use this page to start a discussion with others about how to improve 嘢.