Wikipedia talk:唔啱維基百科嘅嘢

Wikipedia:唔啱維基百科嘅嘢 改做 Wikipedia:維基百科唔係？--WikiCantona 2007年6月21號 (四) 12:58 (UTC)

• 可以用個"乜"字代替問號,"維基百科唔係乜"，咁就唔使加問號，但啱唔啱使就要再慢慢研究吓先講得定，我短暫時無主意 -Hardys 2007年6月22號 (五) 02:31 (UTC)
• Wikipedia:維基百科唔係 準 .Hillgentleman | 書 2007年6月22號 (五) 09:22 (UTC)
  • 冇反對就咁 - Wikipedia:維基百科唔係--WikiCantona 2007年6月22號 (五) 11:08 (UTC)
    • 再傾多陣先，唔好咁快決定 - Hardys 2007年6月22號 (五) 11:28 (UTC)
      • 都好呀。唔啱維基百科嘅嘢 =(可以咁理解) 一啲嘢唔合維基百科洗/用，語氣溫和，意思窄啲。維基百科唔係一方面直譯，語氣強啲咁，準啲。兩樣都 okay. 後者好啲 --WikiCantona 2007年6月22號 (五) 18:36 (UTC)

Soapbox

• 「維基百科唔係用嚟嗌交」 比較好啲，意譯。
  • en:soapbox, en:John Major#Early political career, en:John Major#Prime ministerHillgentleman | 書 2007年6月22號 (五) 16:06 (UTC)
  • 嗌交唔啱。Soapbox=(城市?)論壇Hillgentleman | 書 2007年6月22號 (五) 16:08 (UTC)
    • Self promote, advocacy is better to summarize "Wikipedia is not a soapbox, a battleground, or a vehicle for propaganda and advertising." → 發表偉論嘅 or 發表意見睇法 or 論壇。咁講，嗌交係地度啲嘅，廣東人嗌交 = 辯論 ≠ 鬧交。鬧交 = fight. Anyway, 論壇 is okay but bit too formal. My only complant. --WikiCantona 2007年6月22號 (五) 18:36 (UTC)
    • In debate, we don't need to 嗌. 嗌交 is far too narrow. Find some other word. The key here is that the SOAPBOX is really a podium = 壇Hillgentleman | 書 2007年6月22號 (五) 19:28 (UTC)
      • You just made the good point. In debate, we don't need to 嗌. It is not a debate but advocacy, self promotion, advertising... What is implied here is far less civil. debate = 拗嘢。 「論壇」或「辨論」係太正經同正式 (too serious and formal)。 「埋嚟睇，埋嚟揀，好正㗎」that is what this is about  ;-) --WikiCantona 2007年6月22號 (五) 23:46 (UTC)

not a democracy

• 傾下 is not a democracy 點譯。--WikiCantona 2007年6月22號 (五) 09:53 (UTC)
  • 我都諗爆頭都唔知點譯好- Hardys 2007年6月22號 (五) 10:23 (UTC)
    • 「維基百科唔用（搞）民主投票」
    • 「維基百科唔係民主政體」
    • 「維基百科唔係一味民主民主」
    • 「維基百科唔係乜都民主一餐」
    • 「維基百科唔係乜都講民主」
    • --WikiCantona 2007年6月22號 (五) 11:08 (UTC)

• 其實唔一定要執著democracy ，因為佢內容其實只係針對投票，而唔係"民主"，投票其實並唔係民主嘅全部，所以我認為呢個標題唔一定要跟足英文譯 - Hardys 2007年6月22號 (五) 11:28 (UTC)
  • 呢句係針對啲人話「wikipedia係物乜物乜，所以物物物乜。。。」來講嘅。投票太狹。大家唔好咁快定住，譯完，明白咗先傾。維基係organic 嘅。C.f. meta:power structure. Hillgentleman | 書 2007年6月22號 (五) 16:11 (UTC)
    • 睇返 C.f. meta:power structure其實都唔係話反對民主，同時亦無話反對投票，共識有時好難達成到，所以唔可以只靠共識做決策，呢個情況之下投票就有需要，所以呢個題真係幾難起，係的確需要慢慢研究吓，我都無主意 - Hardys 2007年6月22號 (五) 16:33 (UTC)
  • 「民主政體」係直譯，個意思唔啱。「民主組織」？「搞民主地方」？都係諗下先。--WikiCantona 2007年6月22號 (五) 18:36 (UTC)
  • 我諗到兩個題，「維基百科唔係一味民主民主」大意都係針對有啲人成日民主民主咁又話要投票，乜嘢都拎民主出嚟撻人，咁應該會幾合乎原意- Hardys 2007年6月23號 (六) 10:19 (UTC)
    • 「維基百科唔係乜都民主一餐」好！I like it. 加多個「維基百科唔係乜都講民主」--WikiCantona 2007年6月27號 (三) 12:49 (UTC)