香港假新聞法爭議
喺2021年，香港政府有意就假新聞嘅社會問題立法，規管傳媒工作，不過社會上有唔同嘅討論，親中陣營（親政府派）大多表示支持，認為咁樣可以阻止市民批評政府，唔再傷害社會，但有人（泛民主派支持者）就覺得香港政府有意用嚟打壓言論自由[1][2]，亦有人覺得一件新聞事件可以用唔同角度報道，唔係政府講乜就寫乜[3]，就算有假新聞，都唔一定要用法律規管控制。甚至有人提出證據，支持就假新聞問題立法嘅親政府派，先至係假新聞嘅始作俑者[4]。
原本嘅發展
編輯唔同機構人士嘅立場
編輯泛民主派
編輯香港記者協會
編輯香港記者協會表明反對立法規管傳媒工作，認為喺2000年四個新聞專業團體，包括記協、新聞行政人員協會早喺21年前已經共同訂立《新聞從業員專業操守守則》，列明做新聞要求真、客觀，確保無誤導，四哥會亦有機制處理投訴[3]。
記協主席楊健興喺2021年接受紐約時報訪問嘅時候，話政府嘅立法計劃同埋主要官員經常性將「假新聞」放喺口邊，係試圖逃避不滿公眾嘅問責，特別係反修例運動入面，係為咗逃避公眾嘅批評[1]。
眾新聞
編輯《眾新聞》總編輯李月華批評，假新聞條例細節唔清晰，而且可能包山包海，可能會比北京未經諮詢或部分香港市民同意而強行訂立，引起非建制派負評四起嘅《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》造成更大嘅傷害[2]。
學者
編輯香港中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機指，獨裁國家先會用法律、逮捕去控制假新聞，而更自由嘅國家通常以教育為手段處理[2]。
親政府派
編輯好多親政府派嘅人（例如：田北辰[5]）都支持就假新聞問題立法。行政會議成員湯家驊強調假新聞法係香港處理呢個問題嘅唯一出路[2]。
最後結果
編輯2023年6月尾，特首李家超接受《星島日報》訪問，表明唔會訂立《假新聞法》，佢話如果業界自我規律同行業操守令問題可控，就唔洗以立法手段處理假新聞問題，「唔會因為傷風咳，就當係癌症處理」，意味住香港假新聞法爭議告一段落。[6]
參考
編輯- ↑ 1.0 1.1 王霜舟 (2021-05-07)。〈香港用打擊「假新聞」進一步收緊媒體控制〉。《紐約時報中文網》 (中文)。喺2021-10-17搵到。
- ↑ 2.0 2.1 2.2 2.3 〈【港大論壇】假新聞難定義 學者憂香港假新聞法恐打壓新聞自由〉。《台灣事實查核中心》 (繁體中文)。2021-07-09。喺2021-10-17搵到。
- ↑ 3.0 3.1 〈眾新聞重申報道無誤導不再回應 記協稱業界自律機制有效 反對立假新聞法〉。cablenews.i-cable.com (香港中文)。原著喺2021-10-17歸檔。喺2021-10-17搵到。
- ↑ Au, Cheuk Hang; Ho, Kevin K. W.; Chiu, Dickson K.W. (2021-04-19). "The Role of Online Misinformation and Fake News in Ideological Polarization: Barriers, Catalysts, and Implications". Information Systems Frontiers (英文). doi:10.1007/s10796-021-10133-9. ISSN 1572-9419.
- ↑ 5.0 5.1 〈假新聞法將於上半年研究完成 當局稱經黑暴後可看到其損害、強調現行法例不夠全面〉。《winandmac.com 視麥媒體》 (美國英文)。2022-02-16。喺2022-02-18搵到。
- ↑ 星島日報。〈李家超：若問題可控不為假新聞立法〉。std.stheadline.com (中文)。喺2023-06-29搵到。