Talk:松花江
最新留言：2 年前由InternetArchiveBot喺主題對外連結有變 (2022年10月)度留言
 |
松花江之前參選過好文，但評判覺得嗰陣未達好文標準。以下傾嘅偈有講點改善篇文。執好晒之後，呢篇文可以再選過做好文。如果編者覺得之前嘅評審有錯，可以去好文再評估提請重審。 | ||||
 |
呢篇文嘅事實曾經響2018年7月30日喺維基百科頭版嘅你知唔知？小節度出現過。 | ||||
| |||||
使唔使標俄文？
編輯見到人哋維基版本，松花江後面標咗俄文，唔知我哋使唔使跟？松花江成條河都喺中國境內，最多河口喺黑龍江，河口對面係俄國噉解啫。--S7w4j9 (傾偈) 2018年7月25號 (三) 14:27 (UTC)
對外連結有變 (2019年2月)
編輯各位編輯仝人：
我啱啱救返松花江上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20120318115919/http://english.ruvr.ru/2010/07/30/13882208.html 落 http://english.ruvr.ru/2010/07/30/13882208.html
- 加咗
{{dead link}}標籤落 http://blog.chosun.com/article.log.view.screen?blogId=282&logId=5972278
如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。
好文評審，2019年4月
編輯好文標準：
- 行文暢順，讀出嚟順口，文章結構清晰。
合格
- 評語：文筆唔錯，睇落幾順眼、順口。
- 涵蓋文章主題嘅主要範疇。
要執執
- 評語：基本上覆蓋晒水文、沿江景點、條河嘅用途。不過「支流」、「都市」、「橋樑」三段揀咗啲精華出嚟，但又唔講呢啲精華有咩特別，需要再修繕。
- 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源。
未搞掂
- 評語：「歷史」兩段嘅內容需要引用出處。流域、流量數據最好都應該引用出處。
- 觀點持平、編輯角度中立。 未搞掂
- 評語：承第二點，「支流」、「都市」、「橋樑」收錄標準唔清晰。(吉林人表示，吉林大橋、臨江門大橋去咗邊？)
- 內容穩定，唔係打緊編輯戰。 合格
- 用嘅多媒體適當，排版、標題清晰。 要執執
- 評語：右上角資料盒仔應該係擺重點，唔需要列晒所有支流出嚟。支流一覽擺落另一個表，擺喺文章內容入面啦。
- 總成績： 「支流」、「都市」、「橋樑」三個範疇我覺得要大執，所以現時評定 繼續努力，遲啲大執完可以再提名。 翹仔 (傾偈) 2019年4月2號 (二) 11:48 (UTC)
- OK，遲啲去做。--S7w4j9 (傾偈) 2019年4月2號 (二) 13:06 (UTC)
對外連結有變 (2022年10月)
編輯各位編輯仝人：
我啱啱救返松花江上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20190313141239/http://map.tianditu.gov.cn/ 落 http://map.tianditu.gov.cn/
如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。
唔該晒！—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2022年10月26號 (三) 09:41 (UTC)