互文性粵拼wu6 man4 sing3 | 英文intertextuality)指嘅就係「一篇文字作品嘅意義能夠由第啲文字作品嚟形塑」嘅事實。

學術

編輯

有好多學者都指出,學術寫作嘅一個重要功能在於促進唔同學者之間嘅交流。互文性包含一篇文有幾做到將前人寫嘅嘢同當中嘅諗法結合埋一齊[1]

  • 有學者主張,一篇寫得好嘅學術文需要做到將唔同嘅前人提出嘅諗頭連接埋一齊,例如有兩班學者,佢哋研究嘅題目唔同所以好少可會傾偈(即係兩班人各自成一個對話社群[2]),而跟住有個學者成功噉諗到啲諗頭出嚟,係對嗰兩班學者嚟講都有用嘅-就有可能令到嗰兩班學者之間出現對話,因而造就佢哋喺諗頭上嘅碰撞[3]
  • 參考文獻(citation)係寫學術嘢一定做嘅工作,指喺一篇學術文裏面註明返話「呢個諗法係由邊個邊個喺邊年邊年講過嘅」-學術研究往往會想將自己嘅諗法建基喺第啲研究者嘅諗法之上,又或者係批判第啲研究者嘅見解,而喺呢啲情況下,寫一篇文嘅人通常要喺篇文入面註明返「呢個諗法係由某個人講過嘅」,例如喺句句子最尾掕返隻類似 Smith (1990) 噉嘅字-意思係話句句子入面嗰個諗法係由 Smith 喺 1990 年嘅一篇文或者一本書嗰度講過嘅[註 1][4]
  • 抄襲(plagiarism)係做學術寫作一定要避免嘅嘢,指一個人攞第個人寫或者講過嘅諗法嚟用,仲要係講到嗰個諗法好似係佢自己原創嘅噉:正常嚟講,參考同運用第啲人嘅諗法係冇問題嘅,但响學術上,想喺自己寫嘅文入面用第啲人嘅諗法就要喺篇文入面註明返話「呢個諗法係由邊個邊個喺邊年邊年講過嘅」,有心唔做呢樣嘢就會俾人當係抄襲;喺現代嘅學術上,抄襲係相當嚴重嘅罪行,一個學者俾人捉到佢抄襲,閒閒哋會冇咗份工[5]

... 等等。

睇埋

編輯

註釋

編輯
  1. 唔同嘅期刊對參考文獻嘅格式要求都唔同。

參考

編輯
  1. Roozen, Kevin. (2015) "Texts Get Their Meaning from Other Texts." Naming What We Know: Threshold Concepts in Writing Studies, Adler-Kassner & Wardle, eds. Logan: Utah State UP, 44-47.
  2. Leitch, Vincent B. Deconstructive Criticism. New York: Cornell UP, 1983: 145.
  3. Huff, A. S. (1998). Writing for Scholarly Publication. London: Sage.
  4. Association of Legal Writing Directors & Darby Dickerson, ALWD Citation Manual: A Professional System of Citation, 4th ed. (New York: Aspen, 2010),
  5. Eaton, Sarah Elaine (August 2017). "Comparative Analysis of Institutional Policy Definitions of Plagiarism: A Pan-Canadian University Study". Interchange. 48 (3): 271-281.