Category talk:有原創譯名嘅文
「譯名」係「原創括勉」嘅--WikiCantona (傾偈) 2013年5月27號 (一) 00:27 (UTC)
- 錯別字：係「豁免」唔係「括勉」。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年5月27號 (一) 04:00 (UTC)
- 其實呢樣嘢係幾時定㗎？點解我完全唔知嘅？同埋而家因為譯名而人改你又改噉，都唔知點去管理（俾人搞個好似您媽大笑嘩噉樣都唔知點收科）。我寧願喺冇正式粵語譯名嘅文，原文名側邊打埋粵語音似XXXX噉樣算喇。SC96 (傾偈) 2013年6月26號 (三) 12:59 (UTC)
- 又多一個屎覺爛。SC96 (傾偈) 2013年6月27號 (四) 00:01 (UTC)
- User:Cedric tsan cantonais 認為粵語維基題目命名係應該用粵文（i.e. 中文），佢極力主張「原創豁免」粵音譯名。加上 User:Deryck_Chan 指出譯名唔應該當係「原創」因為中文維基係咁做，所以就咁啦。原則上「可以譯就譯」係可行，不過，行起上嚟有就問題多多，第一：唔似中文維基，粵語譯名冇一套有系統、有規範、嚴格、公認嘅譯法。第二：同你咁講，你話咁譯，我話咁，有排嘈，係文明咁傾仲可以，改來改去，會搵着 Admin 嚟搞。其實，家下嘅機制係「有得拗，用原文」，不過又俾 User:Cedric tsan cantonais 話嘞。我諗譯名「原創豁免」可以重頭討論，亦可以，加入啲「規範」，閣位有乜提議？--WikiCantona (傾偈) 2013年6月27號 (四) 10:45 (UTC)
其實普通話翻譯界音譯人名嘅時候，係有約定焉啲字可以用，焉啲字唔可以用嘅，包括：
- 要用一啲喺現代普通話裡面獨用無意義（例如「爾」、「伊」、「岡」⋯⋯）或者略有正面含義（例如「康」、「仁」、「倫」⋯⋯）嘅字；
- 用字應該避免引發歧義（例如「伊斯坦堡」或者「啤啦扶茄扶」）或者不雅聯想（例如「您媽大笑嘩」同埋「屎覺爛」）；
- 避免用除咗「哈」之外嘅語氣助詞（例如「啤啦扶茄扶」或者「您媽大笑嘩」）；
- 重有啲我需要時間整理⋯⋯
粵語翻譯因為起步遲過普通話翻譯，又長期獨尊英文，所以先至問題多多。因此，本人一路都喺道實驗緊粵語音譯焉啲字可以用，焉啲字唔可以用。本人嘅大概準則有以下幾條：
- 儘量先將就元音，再將就輔音（例如「沙彭鐵耶」個「鐵」）；
- 可以用入聲字對應，而個入聲字又唔違反上面幾條約定嘅，就用入聲字（例如「合堅遜」個「合」）；
- 既往祇要唔係病毒音就不咎，用字唔違反以上幾條約定嘅，可以用做先例；
- 重有啲我需要時間整理⋯⋯
本人邀請各位幫本人整理出焉啲字可以用做粵語音譯用字，焉啲字唔可以。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年6月27號 (四) 17:46 (UTC)
補充：本人主張嘅「譯名豁免」，淨係包括嗰啲目前未有公認嘅非病毒譯名嘅名稱。如果已經有公認名稱嘅（例如「蘇格蘭」），就唔應該再鼓勵原創，特別係純粹為咗「立異以為高」而原創（例如「屎覺爛」或者「您媽大笑嘩」），除非有證據證明係習非成是。認為某個譯名係習非成是嘅，要提出證據。另外，本人雖然主張「譯名豁免」，但係從來未要求過廢除「有得拗，用原文」伊個機制，因為翻譯好多時要顧及到好多背景知識，唔可以淨係靠字面意思來譯（例如英文「to call the question」字面意思係「召喚問題」，但係實際意思係「終止辯論，馬上投票」），喺背景情況未清楚嘅時候，用原文可以係最後一個選擇。但係凡事都「有得拗，用原文」就可能會唔鼓勵討論，進而阻礙粵語翻譯嘅發展。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年6月28號 (五) 19:14 (UTC)
- 我嘅意見：
- 「原創豁免」有必要，因為我哋唔可以假設讀者嘅電腦睇到漢字同埋拉丁字母以外嘅字。呢個世界有大把嘢冇慣用漢字名，而原文又唔係拉丁字母（我求其喺個腦度諗個我去過嘅地方名就有en:Avihayil等等），所以譯到就盡量譯，費事搞到英文獨大。「有得拗，用原文」夠晒中立，但係對讀者唔公平。仲記唔記得早排Laos嗰場大龍鳳？
- 有慣用譯名，就唔好標奇立異，就算習非成是都要照用（華文媒體會用但係粵語媒體基本上未出現過嘅譯名除外）。維基百科嘅使命係要記錄人間知識，唔係追尋絕對真理，所以新聞主播、講波佬等等有用慣嘅譯名就唔好再改（真理固然要追，但係唔係喺維基百科度追）。
- 「有原創譯名嘅文」呢個分類幾好，可以幫編者知道邊個譯名係原創。我哋可以將呢個分類變做隱藏分類。
- 我對於點規範譯名冇乜意見。Cedric嘅提議幾好。
如果閣下認為就算係習非成是都應該照用嘅話，咁我喺照用嘅同時，講明伊個名係習非成是得唔得？ — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年7月5號 (五) 17:12 (UTC)
- 講明係有必要嘅。如果呢個「習非成是」嘅討論喺外面嘅世界（forum，報章，或學界）已經開始咗，咁呢個「習非成是」嘅觀點可以加入篇文章裏頭同埋引返個出處。如果係 Wikipedia 用戶嘅睇法，寫落討論頁就妥當得多。--WikiCantona (傾偈) 2013年7月6號 (六) 00:00 (UTC)
慣用譯名係一定唔可以同粵語差天共地、南轅北轍！（例子：將 Jane Austen 譯做「簡奧斯丁」）。差些少就冇問題。--WikiCantona (傾偈) 2013年7月6號 (六) 00:00 (UTC)
- 認同，有啲慣用譯名根本就唔係粵語譯名，我對於用粵語去讀國語／普通話譯名嘅情況真係唔開胃（國語／普通話譯名用返國語／普通話去讀就差唔多）。
- P.S.近幾日有維基友以「中文好啲」呢個唔係好成理由嘅理由去將一啲用原文名嘅文改成中文，有冇邊位有能力去睇睇有冇問題？
- SC96 (傾偈) 2013年8月7號 (三) 14:58 (UTC)
- 我可以去檢查下，但係請注意：如果係普通話譯名或者原創病毒音譯名嘅話，我可能會先斬後奏。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年8月7號 (三) 22:42 (UTC)
Andy Caisse
編輯
Andy Caisse可唔可以譯「安迪·雞屎」？雞雞 (傾偈) 2013年6月27號 (四) 13:03 (UTC)
- 你有無諗過：如果Andy Caisse本人聽到自己個粵語譯名嘅意思係fèces de coq會點諗？ — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年6月27號 (四) 17:46 (UTC)
雞屎窟。雞雞 (傾偈) 2013年6月27號 (四) 17:58 (UTC)- 伊種做法根本無建設性，同你以前重係Fête嘅時候一模一樣。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年6月28號 (五) 18:59 (UTC)
- 咪理佢就得啦。--WikiCantona (傾偈) 2013年7月6號 (六) 00:00 (UTC)
- 其實我明知唔可以譯「雞屎」，但係我係問來玩。138.229.19.202（討論） 2020年2月21號 (五) 13:41 (UTC)
商品名 編輯
最近有個用戶話將「RyanAir」譯成「瑞安航空」係「北方話化」，但係「瑞安航空」係之前有人用開嘅，而且重係商品名，所以我先至會跟。不過我都係想問清楚：商品名（尤其係國際大企業嘅商品名）係唔係無得豁免原創㗎？應唔應該豁免原創？ — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年7月5號 (五) 17:12 (UTC)
- 原則上，唔理佢大定細，應該用嗰個牌子名，一方面方便讀者，另外尊重個牌子（例子: 薩彿托雷費拉格慕 (公司)應該用 Salvatore Ferragamo，會好啲，你喺華文 magazine，華文網站，都唔會見有譯名），牌子係應該用返外面成日用嘅，唔好「做好人」幫人安個名。
喺「RyanAir」譯「瑞安航空」嘅情況牽涉「北方話」同「常用名」（瑞安航空）兩大問題，首先常用到乜嘢地步，如果係太深入民心嘅話，一提起「瑞安航空」就知講乜，可以張就。喺冇「原創豁免」嘅前題之下「北方名字」VS「粵名」咁大嘅拗撬之下，用「有得拗，用原文」就得。--WikiCantona (傾偈) 2013年7月6號 (六) 00:00 (UTC)
- 由於RyanAir無飛香港或者廣州嘅航線，所以我都唔確定「瑞安航空」有幾深入人心。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年7月6號 (六) 00:50 (UTC)
「莎蓮迪安」要譯「絲蓮·迪安」。因爲「絲蓮迪安」似過「莎蓮迪安」。雞雞 (傾偈) 2013年7月5號 (五) 18:03 (UTC)
關於鬼佬譯名問題 編輯
大佬，唔該各位管理員將英文維基百科入面帶有HELP:IPA for ***嘅正文冚唪唥翻譯過嚟得唔得？英文維基嘅介紹邊種語言嘅讀音方面，佢寫得好全面。如估譯咗過嚟再加啲粵語嘅讀音諧音，噉就可以解決有原創譯名嘅問題喇。--CRCHF (傾偈) 2015年1月26號 (一) 01:56 (UTC)