歐幾里得-歐拉定理
歐幾里得-歐拉定理(英文:Euclid–Euler theorem)係數論入邊嘅一個定理,顯示完美數同梅森質數之間嘅關係。個定理講話一個雙數係一個完全數若且唯若佢可以寫做,其中要係質數(咁嘅樣嘅質數就係叫做梅森質數)。呢個定理以著名數學家歐幾里得同歐拉命名,佢哋分別證明咗定理「若」同「唯若」嘅部份。
一直以嚟數學界都有個猜想,問究竟係咪有無限咁多個梅森質數,目前呢個猜想嘅答案都係未知,不過根據歐幾里得-歐拉定理,呢個猜想等價於問係咪有無限咁多個偶完全數。順帶一提,目前一個奇完全數都未搵到,但係亦都未證明到奇完全數唔存在。[1]
定理內容同例子 編輯
完全數即係一個自然數等於佢嘅所有真因數加埋,而真因數即係唔包括自己嘅因數。例如6嘅真因數有1、2同3,而佢哋加埋又真係等於6,所以6就係一個完全數,而下一個完全數係28。
梅森質數就係一個 咁嘅樣嘅質數,一個咁嘅樣嘅數想係質數嘅話 自己首先一定要係質數,但係 係質數都唔保證 係質數。例如 係一個質數,但係 就係合成數。
歐幾里得-歐拉定理話一個雙數係完全數若且唯若佢可以寫做 ,呢到 就係啱啱講嘅梅森質數。[1]完全數6對應 ,因為 ;而下一個完全數28對應嘅梅森質數就係 。
證明 編輯
歐幾里得嘅證明好短,[1]主要建基於因數和函數 係積性函數呢個事實,即係話若果 、 係兩個互質嘅自然數,咁就有 。要留意嘅係,因數和函數講嘅因數係包埋個數自己,所以如果要用 函數嚟刻畫完全數嘅話,一個數係完全數若且唯若佢嘅因數和等於兩倍佢自己,即係 。
充分條件 編輯
由一個梅森質數可以整一個偶完全數出嚟,呢一個方向由歐幾里得證明,只需要直接用積性函數性質就證明到:假如 係一個質數,咁 。 嘅因數係 ,加埋係一條等比級數,可以計到係 ,另一邊廂, 係質數,因數得1同佢自己,所以因數和係 。
將以上所有嘢夾埋,就有:
必要條件 編輯
另一個方向就係要證明畀一個偶完全數,佢一定可以寫做上述嘅形式,呢個方向係由歐拉證明嘅。畀一個偶完全數,將佢所有2嘅次方抽哂出嚟,即係話將佢寫做 嘅樣, 係正整數, 係單數。 係完全數,所以佢嘅因數和係佢嘅兩倍:
右邊嘅 係一個單數,起碼係3,而且能夠整除咗邊嘅 ,所以可以設 ,係 嘅一個真因數。將上邊嘅式左右一齊除以 並考慮 嘅已知因數 同 ,就得到:
- 其他因數 其他因數。
歷史 編輯
歐幾里得證明咗如果 係質數咁 就係一個偶完全數,呢個係佢本幾何原本入邊最後一個同數論有關嘅結果,後面講嘅就同無理數、黃金比例、立體幾何有關。歐幾里得當時嘅表達係咁嘅:設有一條等比級數,起始項係1,公比係2,加埋係質數q,咁呢個和再乘級數入邊最後一個項t就係一個完美數。用呢啲符號嘅話,個和q就係梅森質數 ,尾項t就係 。歐幾里得觀察到另一條等比級數,起始項係q,公比係2,長度同第一條一樣嘅話,佢同第一條係成比例嘅,由於第一條嘅和係q = 2t - 1,所以第二條嘅和係q(2t - 1)=2qt - q,咁兩條加埋就係2qt,係qt嘅兩倍。因為兩條級數無重覆數字,而且q係質數,所以其實兩條級數啱啱好列哂qt嘅所有因數,即係話qt嘅因數和係2qt,所以qt係完美數。[5]
過咗超過一千年後,喺大約公元1000年,海什木猜想其實每一個偶完全數都可以寫做 咁嘅樣,其 係質數,但係佢證明唔到。[6]要去到十八世紀,亦即係歐幾里得超過二千年之後,[7]先有歐拉證明到呢一個方向。[1][8]咁就為偶完全數同梅森質數建立咗個一一對應嘅關係。歐拉完成咗呢個定理嘅證明之後,好多其他數學家都有畀出唔同嘅證明,包括Victor-Amédée Lebesgue、Robert Daniel Carmichael、Leonard Eugene Dickson、John Knopfmacher同Wayne L. McDaniel,其中Dickson嘅證明被好多教科書採用。[9]
歐幾里得-歐拉定理喺1999年被一個網站採納為「百大數學定理」,後嚟Freek Wiedijk用呢個清單作為基礎,整咗一套用嚟測試唔同電腦輔助證明系統嘅基準。截至2021年,Wiedijk記錄嘅10個電腦輔助證明系統入邊,有5個有歐幾里得-歐拉定理嘅證明。[10]
參考資料 編輯
- ↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 Stillwell, John (2010), Mathematics and Its History, Undergraduate Texts in Mathematics, Springer, p. 40, ISBN 978-1-4419-6052-8.
- ↑ 2.0 2.1 Gerstein, Larry (2012), Introduction to Mathematical Structures and Proofs, Undergraduate Texts in Mathematics, Springer, Theorem 6.94, p. 339, ISBN 978-1-4614-4265-3.
- ↑ 3.0 3.1 Caldwell, Chris K., "A proof that all even perfect numbers are a power of two times a Mersenne prime", Prime Pages, 喺2014-12-02搵到.
- ↑ 4.0 4.1 Travaglini, Giancarlo (2014), Number Theory, Fourier Analysis and Geometric Discrepancy, London Mathematical Society Student Texts,第81卷, Cambridge University Press, pp. 26–27, ISBN 978-1-107-04403-6.
- ↑ Euclid (1956), The Thirteen Books of The Elements, Translated with introduction and commentary by Sir Thomas L. Heath, Vol. 2 (Books III–IX) (第2版), Dover, pp. 421–426. See in particular Prop. IX.36.
- ↑ O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F., "Abu Ali al-Hasan ibn al-Haytham", MacTutor History of Mathematics archive, University of St Andrews
- ↑ Pollack, Paul; Shevelev, Vladimir (2012), "On perfect and near-perfect numbers", Journal of Number Theory, 132 (12): 3037–3046, arXiv:1011.6160, doi:10.1016/j.jnt.2012.06.008, MR 2965207, S2CID 13607242
- ↑ Euler, Leonhard (1849), "De numeris amicibilibus" [On amicable numbers], Commentationes arithmeticae (Latin),第2卷, pp. 627–636
{{citation}}
: CS1 maint: unrecognized language (link). Originally read to the Berlin Academy on February 23, 1747, and published posthumously. See in particular section 8, p. 88. - ↑ Cohen, Graeme L. (March 1981), "Even perfect numbers", The Mathematical Gazette, 65 (431): 28–30, doi:10.2307/3617930, JSTOR 3617930
- ↑ Wiedijk, Freek, Formalizing 100 Theorems, Radboud University Institute for Computing and Information Sciences, 喺2021-07-10搵到