Talk:史葛·摩利臣
最新留言:2 年前由InternetArchiveBot喺主題對外連結有變 (2021年12月)度留言
解封嘅前提
編輯- 每一方有充分時間去表達自己嘅意見。
- 畀對方足夠嘅時間回應相關嘅意見。
- 唔嗌交。
- 討論盡量針對內容點樣改,篇文嘅方向。
唔該晒。--WikiCantona (傾偈) 2020年4月28號 (二) 06:54 (UTC)
意見
編輯由Wikipedia:管理員留言板#臨時保護申請搬嚟:
教宗同史葛·摩利臣都畀多個IP改幾次,認為需要臨時保護。希望管理密切留意,其他啲關聯條目嘅近期變化。——Longway22 (傾偈) 2020年4月27號 (一) 15:17 (UTC)
- 唔知你有冇睇清楚人哋個編輯摘要(啲內容係唔係適合)先呢?就算有參考都唔代表一定係適合個喎。182.239.89.145(討論) 2020年4月27號 (一) 23:25 (UTC)
- (編輯衝突,再貼)唔好意思插句嘴,我認為成件事似係編輯戰多啲,Longway22認為有啲內容應該留,IP友認為唔應該留,如果要保護,應該提升到「全保護」。用「破壞」做理由做保護似乎係「假定惡意」。
- 兩篇文都涉及NshChan加嘅內容,睇返編輯史,佢加嘅內容好多都係好細碎嘅新聞,甚至未必算係百科性嘅內容,唔少編輯都試過畀人打回頭。再講今次兩篇文:
- 希望大家可以平心靜氣討論,解決內容去留爭議。--Jason6698 (傾偈) 2020年4月27號 (一) 23:44 (UTC)
- @Jason6698:呢個涉及到環球宗教領袖人士嘅事幹,就關注度同價值等考慮,係毫無疑問可以收錄嘅。而第二個專案,都考慮到需要修整下,而希望提高下粵維嘅參與度,就著呢點希望其他有心嘅編輯,都可以幫手改善。唔該IP君擺清個華容道,唔覺得提出啲講法可以信納。——Longway22 (傾偈) 2020年4月28號 (二) 03:19 (UTC)
對外連結有變 (2021年12月)
編輯各位編輯仝人:
我啱啱救返史葛·摩利臣上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20151016143017/http://www.news.com.au/national/breaking-news/pm-set-for-cabinet-reshuffle/story-e6frfku9-1227163296745 落 http://www.news.com.au/national/breaking-news/pm-set-for-cabinet-reshuffle/story-e6frfku9-1227163296745
如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。
唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2021年12月25號 (六) 16:44 (UTC)