Talk:星雲
最新留言:11 個月前由InternetArchiveBot喺主題對外連結有變 (2023年12月)度留言
星雲係根據好文標準貼咗堂嘅一篇好文。如果你覺得呢篇文可以寫得更好,請放膽修改。如果呢篇文唔再達標,請要求再評估。 | |||||
呢篇文嘅事實曾經響2019年5月10日喺維基百科頭版嘅你知唔知?小節度出現過。 | |||||
|
好文評審,2019年8月
編輯好文標準:
- 行文暢順,讀出嚟順口,文章結構清晰。
要執執合格- 評語:行文唔夠嚴謹,我諗要大執。呢個我諗要其他人幫手先得。例如:
- 「一個天體一定要有齊上述嗰啲成份」:邊啲?「上述」有兩堆有衝突嘅定義。
- 「根據計算,一個典型嘅星雲如果縮到地球噉大,佢嘅質量會得嗰幾公斤」:「縮」喺度應該係解「抽樣」,但「縮」通常講質量唔變,淨係減細容量,所以密度應該會升。
- 「黑暗星雲就因為唔具有以上嘅條件而唔曉發光」:可以改做「自己唔識發光,又冇附近恆星嘅光俾佢反射」(定係附近有光但佢唔識反射?要講清楚)
- 「星雲衹不過係未解開嘅星團」:呢個「解開」係物理上定係知識上?
- @Deryck Chan: 啱啱用 5 分鐘執咗吓呢幾句嘢。恐狼博士 (傾偈) 2019年8月2號 (五) 15:23 (UTC)
- @Deryck Chan: 不如 ping 其他管理員,叫佢哋嚟幫手?恐狼博士 (傾偈) 2019年8月5號 (一) 10:28 (UTC)
- @HenryLi: 你係文筆減肥專家,可唔可以請你望望呢篇文有啲咩位可以寫得簡明扼要啲?翹仔 (傾偈) 2019年8月7號 (三) 20:07 (UTC)
- @Deryck Chan: So... 呢篇而家點?恐狼博士 (傾偈) 2019年12月9號 (一) 11:52 (UTC)
- 評語:行文唔夠嚴謹,我諗要大執。呢個我諗要其他人幫手先得。例如:
- 涵蓋文章主題嘅主要範疇。 合格
- 評語:「形成」、「觀察史」、「出名星雲」呢啲分段基本上函蓋晒應有嘅範疇。
- 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源。 合格
- 觀點持平、編輯角度中立。 合格
- 評語:可以考慮講下「星雲」呢個漢字寫法點嚟。
- 內容穩定,唔係打緊編輯戰。 合格
- 用嘅多媒體適當,排版、標題清晰。 合格
- 評語:啲星雲圖好靚。我睇完都想推上頭版...
- 總成績: 成功
要執執翹仔 (傾偈) 2019年8月2號 (五) 13:51 (UTC)- @恐狼博士: 升格。原來你呢幾個月又執咗唔少。我再由頭到尾睇過一次,除咗改咗幾隻字同少少標點之外,冇乜好挑剔,所以我認為可以升格。翹仔 (傾偈) 2020年1月9號 (四) 17:30 (UTC)
量詞
編輯我評呢篇文文筆嘅時候,諗到有樣嘢要討論。星雲嘅量詞係乜?我見你通篇都用「一個星雲」,但係既然廣東話講慣「一嚿雲」,星雲係咪都應該係「一嚿星雲」?翹仔 (傾偈) 2020年1月9號 (四) 17:31 (UTC)
- @Deryck Chan: 啱啱改咗量詞喇。恐狼博士 (傾偈) 2020年1月9號 (四) 23:00 (UTC)
- 頭先我同我媽媽(中文老師,番禺/香港粵語母語)討論... 「雲嘅量詞係乜?」「一嚿雲?一朵雲?」「噉星雲呢?」「一團?」「我最近喺粵文維基討論緊呢樣嘢,見到中文維基寫一個星雲但我覺得廣東話應該跟返雲用一嚿。一團真係冇諗過。」「我成日凝住星雲係一團嘅,不過原來冇乜人用,廣東話口語又好少一團,噉一嚿啦。人都好少講一團人啦。」「除非一團旅行團嘅人囉。」翹仔 (傾偈) 2020年1月10號 (五) 13:52 (UTC)
JCZ
編輯對外連結有變 (2023年10月)
編輯各位編輯仝人:
我啱啱救返星雲上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20201230165936/https://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/multimedia/orion_nebula_prt.htm 落 https://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/multimedia/orion_nebula_prt.htm
如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。
唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2023年10月10號 (二) 01:02 (UTC)
對外連結有變 (2023年12月)
編輯各位編輯仝人:
我啱啱救返星雲上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20200327193055/https://www.businessinsider.com.au/how-hubble-images-are-manipulted-2015-3?r=US&IR=T 落 https://www.businessinsider.com.au/how-hubble-images-are-manipulted-2015-3?r=US&IR=T
如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。