維基百科

Talk:琶洲塔

最新留言：6 年前由Roy17喺主題拖到冇下文度留言

莫須有嘅編輯戰指控

編輯
最新留言：6 年前19則留言4個人參與討論

喺User:WikiCantona介入之前，只有2次修訂，1次係我嘅。請各位睇下我嘅修訂係咪編輯戰。

因此我認為WikiCantona喺呢一版打回頭，係disruptive editing。而佢而家仲要濫用管理員權限，撤銷咗我正常嘅修訂，仲要全保護版面。--Roy17 (傾偈) 2018年9月14號 (五) 19:08 (UTC)回覆

有人唔妥 User:Roy17，睇Wikipedia:管理員留言板#請管理注意。我嘅判斷係 style 之別，User:Roy17 話我「回復返去包含錯處嘅版本」，咁請 User:Roy17 指出錯處喺邊，等可以幫佢睇睇改。--WikiCantona (傾偈) 2018年9月15號 (六) 00:00 (UTC)回覆

  • 乜嘢style問題啊？yuewp通用嘅外文標註方式係咪用lang模啊？我嘅修訂係咪包含晒前一次修訂啊？第啲部分嘅修訂關唔關底下嗰個投訴嘅人事啊？User talk:WikiCantona呢d係乜判斷力啊？定係根本唔能夠公正處事啊？--Roy17 (傾偈) 2018年9月15號 (六) 08:37 (UTC)回覆
    • 「Style 問題」，即係寫嘢表達，用辭修飾嘅唔同，不過，講嘅嘢係大至一樣。所以，請 User:Roy17 指出你所謂嘅錯處喺邊度？你嘅修定改咗乜錯呢？講出嚟，等我幫手睇睇。如果講唔出，我地可能要再睇睇 User:Longway22 對你嘅指控。--WikiCantona (傾偈) 2018年9月15號 (六) 08:46 (UTC)回覆
      • 我改User:PQ77wd寫嘅部分，關另一位投訴人乜嘢事？我嘅編輯係咪已經包含投訴人唯一一次修訂special:diff/1217729？我同另一位投訴人加埋得2次編輯。請問User:WikiCantona點樣得出編輯戰嘅結論，邊度係編輯戰，邊個參與編輯戰？有錯嘅地方WikiCantona梗係睇唔出啦，睇得出就唔會喺度disruptive editing啦，貼士係錯處唔止一度。--Roy17 (傾偈) 2018年9月15號 (六) 09:00 (UTC)回覆
        • 都係嗰句，請 User:Roy17 指出你所謂嘅錯處喺邊度？--WikiCantona (傾偈) 2018年9月15號 (六) 09:18 (UTC)回覆
          • 唔好意思，請WikiCantona答咗，我同下邊嗰位投訴人有冇編輯戰先？如果根本冇編輯戰，請WP:假定善意，我嘅修訂係正常修訂，根本唔使答我改咗乜嘢錯。明眼人一睇就知我嘅修訂special:diff/1224029各個部分喺度改乜嘢。WikiCantona繼續糾纏而冇新觀點提出嘅，我唔會再回應。我喺上邊嘅留言已經講得好清楚，畀晒理由，1.冇編輯戰發生過 2.冇破壞發生過 3.WikiCantona偏頗而魯莽行事，先係撤銷善意編輯屬於disruptive editing，再濫用管理權限全保護冇編輯戰冇破壞嘅版。--Roy17 (傾偈) 2018年9月15號 (六) 09:27 (UTC)回覆
            • 假定善意，正確，我諗你都唔係壞人，係鍾意拗嘢。下邊嗰位投訴你令佢「深感困擾」，作為管理員，定為 style 嘅分別，rollback 部份，叫你地傾點改，你又取消我嘅改法，堅持己見，冇傾嘅意圖，你呢啲唔係編輯戰，係乜？你又話你嘅修改係「改錯」，我就一定係要問錯乜，係咪？！--WikiCantona (傾偈) 2018年9月15號 (六) 09:51 (UTC)回覆
              • 唔好撈亂個時序，正確嘅事件順序係噉：
                1. 8月另一位投訴人special:diff/1217729。
                2. 9月我special:diff/1224029。
                3. 另一位投訴人喺管理員留言板投訴我追蹤/騷擾。
                4. WikiCantona介入，「判斷係 style 之別」，直接取消第2事件大部分，認為「冇必要」。
                5. 我取消第4事件。
                6. WikiCantona判定係編輯戰，保護頁面，rollback到8月修訂版本。
              • 如果WikiCantona認為我同另一位投訴人編輯戰。噉請各位睇第1、2事件。我嘅編輯包含晒第1事件，並按照yuewp規範改用{{lang}}。WikiCantona所講「style 之別」「用辭修飾嘅唔同」，根本同第1事件無關，嗰d係我改User:PQ77wd寫嘅。--2018年9月15號 (六) 11:05 (UTC)回覆
              • 如果WikiCantona認為我第2事件同第5事件係編輯戰，佢話「Roy17又取消我嘅改法，堅持己見，冇傾嘅意圖，Roy17呢啲唔係編輯戰，係乜」。即係我同WikiCantona編輯戰。跟住WikiCantona全保護頁面，即係保護涉及自己嘅版，係利益衝突。--Roy17 (傾偈) 2018年9月15號 (六) 10:29 (UTC)回覆
錯在我唔係「保護涉及自己嘅版」，而係 rollback 去到一位投訴人嘅 edit，保護嗰版，免你只係用返自己嘅 version，由你完全唔考慮傾或妥協之時（即 reversed 而乜都冇做，我就行動），明毋？你話「回復返去包含錯處嘅版本」，咁再請問「含錯處」喺邊呢？我都係想幫下你唧。--WikiCantona (傾偈) 2018年9月15號 (六) 10:48 (UTC)回覆
                  • 另一位投訴人投訴，我追蹤/騷擾。而WikiCantona喺度rollback？九唔搭八。上邊WikiCantona自承rollback係因為「判斷係 style 之別」。上邊我講得好清楚，呢d所謂style之別，冚嘭冷都係我改PQ77wd嘅作品，唔關另一位投訴人事，WikiCantona唔睇清楚，處事魯莽，先會disruptive editing而俾我撤銷。跟手佢就認為我「取消WikiCantona嘅改法」係編輯戰，就自己保護自己有份嘅版，利益衝突。--Roy17 (傾偈) 2018年9月15號 (六) 11:16 (UTC)回覆
「呢d所謂style之別，冚嘭冷都係我改PQ77wd嘅作品」唔啱，你有改投訴人嘅edit，rollback 去到嘈嘅版本。而目的係要，各方提出修改嘅方法，達成妥協。再問，錯喺邊？又唔傾，又唔答人，講咗就算...唉，唔傾，唔識同人合作，我都冇嘢可以做。--WikiCantona (傾偈) 2018年9月15號 (六) 11:35 (UTC)回覆
冇問題，你只要肯同其他人傾出問題，合作修改。慢慢傾啦。--WikiCantona (傾偈) 2018年9月15號 (六) 12:15 (UTC)回覆

爭議緣由

編輯

向各位管理同編輯致以歉意，事關呢個爭議係由於本編畀Wikipedia:騷擾#維基跟蹤（合乎包括英維原文嘅指引規定）而引起，，因為Talk:廣州市歷年拆毀文物一覽#廣九車站度意見不一，開始畀User:Roy17跟貼，跨多個維基空間跟蹤同騷擾，由zh:Special:Diff/49827258，係一路跟貼本編輯，附上記錄zh:Special:Diff/50911014，zh:Special:Diff/50927791， zh:Special:Diff/51187627，zh:Special:Diff/51245489（後續有連續編輯，可睇返同日同類嘅貢獻記錄，）多番回退本編輯操作，兼且多番惡意提報本編輯（附上記錄zh:Special:Diff/49828007，zh:Special:Diff/51239881），未有善意睇待本編輯喺其他空間嘅編輯工作，令本編輯深感困擾，最新跟踪係en:Special:Diff/859372879,commons:Special:Diff/320028118，到呢個條目嘅Special:Diff/1224029，本身維基反跟踪行為嘅宗旨係喺成個維基通用嘅，望各管理多加留意User:Roy17嘅跨維基空間騷擾。再謝同致以歉意。——Longway22 (傾偈) 2018年9月15號 (六) 00:44 (UTC)回覆

請中立管理員行事

編輯
最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

請中立公正嘅管理員，檢查一下，冇問題嘅話，應該rollback到special:diff/revision/1224029，並撤銷保護。--Roy17 (傾偈) 2018年9月15號 (六) 09:31 (UTC)回覆

解決

編輯
最新留言：6 年前9則留言4個人參與討論

@PQ77wd、Roy17、Longway22：幾位，慢慢傾，有解決方法先解封。--WikiCantona (傾偈) 2018年9月15號 (六) 12:26 (UTC)回覆

Version1

編輯

琶洲塔（粵拼：paa4 zau1 taap3，傳統英文：Pa Chow Pogoda）係中國廣東省廣州市入面嘅其中一座塔，呢座塔係响海珠區嘅琶洲村入面，靠近珠江嗰度，附近冇幾遠就係新港東路。不過呢座塔嘅樣好似個中流入面條砥柱噉，所以喺清朝嘅羊城八景入面，係攞咗「琶洲砥柱」嘅名。

Version2

編輯

琶洲塔（粵拼：paa4 zau1 taap3，英文：Whampoa Pagoda 或 Pachow Pagoda）係廣東廣州一座塔，响海珠區琶洲村，近珠江，附近冇幾遠就係新港東路。呢座塔睇落就似珠江嘅中流砥柱，所以喺清朝嘅羊城八景叫做「琶洲砥柱」。

region:CH_type 定 type:landmark

編輯

兩個都用？--WikiCantona (傾偈) 2018年9月15號 (六) 12:52 (UTC)回覆

總結話，我會用Version2嗰個。座標可以隨便點用都得，都唔好為咗個座標就拗餐飽啩？篇嘢喺近排冇乜大事發生，我都唔插手住，除非琶洲塔將來發生咗大事或特別性事件我會睇佢。--PQ77wd (傾偈) 2018年9月16號 (日) 04:26 (UTC)回覆

拖到冇下文

編輯
最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

歸納另處留言Wikipedia:管理員留言板#Roy17嘅回應。即係special:diff/1224188WikiCantona所作修訂本質係：

  1. coord模改坐標（對比Google衛星地圖，改咗之後係錯嘅）
  2. coord模參數：冇region -> region:CH；type:langmark -> type（region適用ISO3166-2碼，CH係瑞士，中國係CN）
  3. 第1段嘅文句改寫
  4. 圖片闊度：auto -> 200px
  5. 重新加入「英文」小節
  6. 增加 cat:廣州旅遊景點（重複嵌套分類，cat:羊城八景已經屬於cat:廣州旅遊景點）

過咗咁耐，User:WikiCantona可以解釋下未，點解我嘅修訂special:diff/1224029係「冇必要」，而佢上述修訂即係有必要？點解有必要恢復諸多錯處/唔符合維基寫作規範嘅部分？

仲有上邊提出咗嘅對處理手法嘅質疑。基於乜嘢理由全保護塊版？破壞？編輯戰/編輯爭議？請詳細列明邊次編輯涉及爭議，咩人涉及爭議，憑乜作出決定？special:diff/1224206「請傾掂先」，叫咩人傾，傾乜嘢？「反到最頭」，「最頭」嘅修訂之後同WikiCantona介入之前，只有1次修訂。1次修訂點樣係編輯戰？1個人點起爭議？1個人有咩要自己同自己傾？

抑或其實管理員濫用職權並拒絕回應，各人都係詐睇唔到，拖到保護過期過咗海就神仙，當乜事都冇發生過？

過咗足足兩個禮拜，呢一版依然停留喺 2018年9月14號 (五) 18:07 版本。即係當初嘅保護，各位都默認係合理啦？至今都唔知有乜爭議，要將乜嘢「傾掂先」。既然當初保護眾人默認合理，要傾嘅嘢又唔見有進展，即係應該繼續保護呢版啦？--Roy17 (傾偈) 2018年9月28號 (五) 17:56 (UTC)回覆

加主題
由「https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:琶洲塔&oldid=1227673」收
返去版面「琶洲塔」。