Wikipedia:正文候選/狼
- 以下嘅討論係一個正文提議嘅歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。
呢篇文嘅結果係由Shinjiman升格 2021年9月25號 (六) 03:01 (UTC) 差[回覆]
- 提名者： 恐狼博士 (傾偈) 2019年9月8號 (日) 08:44 (UTC)[回覆]
我又自薦。恐狼博士 (傾偈) 2019年9月8號 (日) 08:44 (UTC)[回覆]
- 傾向支持，而家詳細睇緊。博士寫自然科學啲文筆好生動，例如「狼每條髀都有短而有彈性嘅毛，由膝頭一路生到落去跟腱嗰度」呢句真係正到要貼堂。Deryckchan (傾偈) 2020年6月2號 (二) 01:06 (UTC)[回覆]
- 護毛同絨毛有咩分別建議開揳位文解釋。
- 「喺受到唞氣出嘅水蒸氣嗰時唔會有冰結喺上面」 1999，建議改寫。Deryckchan (傾偈) 2020年6月2號 (二) 01:12 (UTC)[回覆]
- Just 執 -ed。Dr. Greywolf (傾偈) 2020年6月2號 (二) 03:18 (UTC)[回覆]
- Also，I thought 你睇完《經濟學》跟住會睇《學習》？Dr. Greywolf (傾偈) 2020年6月2號 (二) 03:21 (UTC)[回覆]
- 純粹睇心情。今期國際新聞太灰，所以揀篇動物文調劑下。翹仔 (傾偈) 2020年6月2號 (二) 17:42 (UTC)[回覆]
- 「歐洲結構」嗰段，一開始話有五個聚群，但係之後詳述嗰道得返四個嘅？
- 「郊狼同狼有好近期嘅共同祖先，不過呢個共同祖先似乎經已絕咗種」 呢句自相矛盾。既然呢隻物種係一啲今日存在嘅動物嘅祖先，個祖先就唔係「絕咗種」。
- 「根據多個歐洲人嘅條約」 唔明。條約應該係政府之間嘅事，一般同個人無關。
- 「並冇法律保障，但因為狼係法定嘅打獵對象，得有牌打獵嘅人先可以」 又係好似自相矛盾。
- 「俾狼獵食嘅人通常會重複噉個頭同塊面俾狼咬」 呢句一嚿嚿，要改寫。
- 既然「文化」嗰段講咗 big bad wolf，我覺得就一定要講埋粵語裏面攞「狼」來做比喻嘅熟語：狼死、狼戾、狼狽、色狼。唔使講晒，揀幾個嚟講就得。翹仔 (傾偈) 2020年6月2號 (二) 17:42 (UTC)[回覆]
- @Deryck Chan： Just 執 -ed。Dr. Greywolf (傾偈) 2020年6月3號 (三) 01:35 (UTC)[回覆]
- 全文睇晒，我諗到嘅嘢執晒。支持升格。Deryckchan (傾偈) 2020年6月3號 (三) 10:11 (UTC)[回覆]
- 以上嘅討論係一個歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。