Talk:反應時間
最新留言：2 年前由InternetArchiveBot喺主題對外連結有變 (2022年5月)度留言
 |
反應時間係根據好文標準貼咗堂嘅一篇好文。如果你覺得呢篇文可以寫得更好，請放膽修改。如果呢篇文唔再達標，請要求再評估。 | ||||
 |
呢篇文嘅事實曾經響2020年1月4日喺維基百科頭版嘅你知唔知？小節度出現過。 | ||||
| |||||
好文評審，2020年10月
編輯好文標準：
- 內容穩定，唔係打緊編輯戰。
合格
- 評語：我睇落就冇。
- 涵蓋文章主題嘅主要範疇。 合格
- 評語：睇落都ok。
- 用嘅多媒體適當，排版、標題清晰。 合格
- 評語：相係有嘅，而且都可以接受。
- 觀點持平、編輯角度中立。 合格
- 評語：有用實驗去證明，睇落就ok。
- 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源。
要執執 合格
- 評語：「然後個腦要將訊號經神經線傳落去相關嘅肌肉嗰度，教啲肌肉要作出乜嘢行動。」呢句個引用係...？
- @Detective Akai： 加咗喇。Dr. Greywolf (傾偈) 2020年10月11號 (日) 09:00 (UTC)
- 行文暢順，讀出嚟順口，文章結構清晰。 要執執 合格
- 評語：結構尚算清晰，但行文我個人認為就麻麻地：
- 「智商（IQ）同反應時間有輕微嘅負相關－即係話智商高嘅人比較傾向會反應時間短（反應快）；而且腦退化等涉及認知功能衰退嘅病仲可以引致反應變慢。」可唔可以令兩句關係緊密啲，唔好畀人感覺好似依家講緊A，下一秒就講咗B？
- 「對反應時間嘅量度幫咗手創始心理旋轉方面嘅研究。」呢句嘅Subject係...？Verb係...？Object係...？仲有呢句嘅意思係...？
- @Detective Akai：執咗執喇。Dr. Greywolf (傾偈) 2020年10月11號 (日) 09:13 (UTC)
- 總成績： 要執執 合格 Akai 博士 (傾偈) 2020年10月11號 (日) 08:45 (UTC)
- @Dr. Greywolf：今次好似寫得冇上次我評你寫嘅個篇咁好喎（好似係訊號），要加油啦。Akai 博士 (傾偈) 2020年10月11號 (日) 08:45 (UTC)
對外連結有變 (2020年12月)
編輯各位編輯仝人：
我啱啱救返反應時間上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20150919014342/http://opensiuc.lib.siu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1077&context=tpr 落 http://opensiuc.lib.siu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1077&context=tpr
如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。
唔該晒！—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2020年12月29號 (二) 07:16 (UTC)
對外連結有變 (2021年12月)
編輯各位編輯仝人：
我啱啱救返反應時間上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20200801093720/https://plato.stanford.edu/entries/mental-imagery/mental-rotation.html 落 https://plato.stanford.edu/entries/mental-imagery/mental-rotation.html
如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。
唔該晒！—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2021年12月25號 (六) 16:11 (UTC)
對外連結有變 (2022年5月)
編輯各位編輯仝人：
我啱啱救返反應時間上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20201125113103/http://pcl.missouri.edu/sites/default/files/ratcliff.rouder.2000.pdf 落 http://pcl.missouri.edu/sites/default/files/ratcliff.rouder.2000.pdf
如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。