Talk:岑子杰

最新留言:2 年前由InternetArchiveBot喺主題對外連結有變 (2022年1月)度留言
Good article 岑子杰係根據好文標準貼咗堂嘅一篇好文。如果你覺得呢篇文可以寫得更好,請放膽修改。如果呢篇文唔再達標,請要求再評估
呢篇文嘅事實曾經響2020年9月7日喺維基百科頭版你知唔知?小節度出現過。
2020年9月4號 好文提名 成功升格
@Deryck Chan@Dr. Greywolf有冇興趣評下呢篇文?Akai 博士 (傾偈) 2020年8月12號 (三) 08:36 (UTC)回覆
@Detective Akai 呢啲政治敏感嘅嘢我一律唔參與。Dr. Greywolf (傾偈) 2020年8月12號 (三) 08:59 (UTC)回覆
@Dr. Greywolf好的。Akai 博士 (傾偈) 2020年8月12號 (三) 09:05 (UTC)回覆

好文評審,2020年8月 編輯

好文標準

  1. 行文暢順,讀出嚟順口,文章結構清晰。   要執執  Y 合格
  2. 涵蓋文章主題嘅主要範疇  要執執  Y 合格
  3. 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源  要執執  Y 合格
    • 評語:每段都有引用。
      • 文匯、大公、環球時報唔可靠(下面傾緊)。
  4. 觀點持平、編輯角度中立。  Y 合格
    • 評語:政治名人嚟講,寫得幾持平。
  5. 內容穩定,唔係打緊編輯戰。  Y 合格
    • 評語:冇打過。岑子杰仍然活躍政界,所以未來可能要再大修呢篇文。但係選舉而家暫停,所以未來一年內篇文內容落後到跌出好文標準嘅機會唔大。若果太舊,到時再Wikipedia:好文再評估
  6. 用嘅多媒體適當,排版、標題清晰。  Y 合格

@Detective AkaiDeryck Chan第一個來源嘅資料淨係得中國媒體有報,搵唔到其他可靠來源取代,應該直接剷咗佢。第二個資料頂籠係意見,我就話佢直頭係抹黑,都應該剷咗佢。唔重要嘅人 (傾偈) 2020年9月2號 (三) 01:22 (UTC)回覆

@唔重要嘅人@Deryck Chan已改。Akai 博士 (傾偈) 2020年9月2號 (三) 03:40 (UTC)回覆
搞掂。 Y 咗先,我有其他嘢想改,但準確嚟講唔算好文標準嘅範圍,我之後自己改。翹仔 (傾偈) 2020年9月4號 (五) 22:10 (UTC)回覆
@Detective Akai歡迎提名去Template talk:你知唔知翹仔 (傾偈) 2020年9月4號 (五) 22:11 (UTC)回覆
@Deryck Chan好的,唔該哂!Akai 博士 (傾偈) 2020年9月5號 (六) 02:29 (UTC)回覆

升好文之後再執靚 編輯

文章連結留底時出錯 (2021年2月) 編輯

你好。留底期間,檔案庫話有啲網站搞唔到。 以下係有問題嘅對外連結同埋錯誤訊息。

呢個係唯一一次通知,因為我唔會再嘗試幫呢啲對外連結留底。

唔該晒。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2021年2月11號 (四) 08:26 (UTC)回覆

對外連結有變 (2021年12月) 編輯

各位編輯仝人:

我啱啱救返岑子杰上面嘅 4 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2021年12月26號 (日) 01:49 (UTC)回覆

對外連結有變 (2022年1月) 編輯

各位編輯仝人:

我啱啱救返岑子杰上面嘅 6 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2022年1月11號 (二) 21:40 (UTC)回覆

返去版面「岑子杰」。