Talk:紅葉

@Deryck Chan： 你覺得我揀嚟做 cover 嗰幅紅葉相夠唔夠靚？篇文完成後，用嚟提做好文上頭版應該唔錯？早兩個禮拜執咗吓《星雲》，搞到我興起，想寫多啲有關大自然當中嘅美麗事物嘅文。我諗住遲吓寫埋《花》同《極光》等嘅文，等頭版多啲靚圖睇。你覺得點？恐狼博士 (傾偈) 2019年8月28號 (三) 04:10 (UTC)

你鍾意啦。紅葉真係求其一幅圖都好靚。如果你覺得張圖靚，不如貼咗上Wikipedia:是日靚畫先，嗰邊條隊好短。翹仔 (傾偈) 2019年8月29號 (四) 10:22 (UTC)

唔該尊重原作者意願。原作者意願係啲專業術語要掕英文名。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年12月24號 (五) 04:51 (UTC)

@User:Deryck Chan呢個唔係關乎英文名=專業，或者作者意願問題。若係佢每篇文咁樣喺內文大幅度加入英文術語，這不符合維基內文行文風格。希望佢可以接受其他人意見，作出妥協。文章開端用英文翻譯專業詞語當然茅問題，如果有blue link連結到專業術語，而內文又有英語術語，呢個唔係屬於多此一舉嗎？謝謝— 之前未簽名嘅留言係由182.239.119.37 (留言)寫低嘅。

好，等大家過嚟評吓理。@WikiCantona、Shinjiman、SC96： Dr. Greywolf (傾偈) 2021年12月24號 (五) 08:51 (UTC)

我喺度講吓我嘅見解。兩點：

• 英文係國際語言。你見中維同日維等嘅大維都成日會喺啲 jargon 側邊掕住個 jargon 嘅英文名。
• 我嘅理解係，一隻語言嘅維基一般係想做到以「似以嗰隻語言做母語嘅人群講嘢嘅文字」嚟寫嘅。事實係，粵維有好多香港用戶，香港人不嬲出嗮名講嘢慣咗粵英夾雜，而且事實係成個粵語地區响過去幾百都深受西方文明影響，所以我覺得出吓用羅馬字母寫嘅嘢冇問題。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年12月26號 (日) 05:39 (UTC)

見到呢個討論都畀少少意見：原則上唔反對「專業」術語加註英文名，但重點係「專業」。如果講IP友取消「酵素」嘅英文名，我覺得取消係合理，「酵素」呢個詞算係日常生活比較常見，除咗粵文版外亦有百幾個語言有收錄。--Kowlooner (傾偈) 2021年12月26號 (日) 13:29 (UTC)

好文評審，2020年1月

好文標準：

1. 行文暢順，讀出嚟順口，文章結構清晰。 Y 合格
   • 評語：我評嘅時候覺得有幾個位唔通順，同埋又有啲 gam3 寫咗「噉」。意思我睇落幾清楚，所以我直接改咗啲字。
2. 涵蓋文章主題嘅主要範疇。 Y 合格
   • 評語：又有科學，又有文學，又有靚相，正。
3. 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源。 Y 合格
   • 評語：唔少引經據典。
4. 觀點持平、編輯角度中立。 Y 合格
   • 評語：科學同文學個平衡幾好。用詞有時詩情畫意，有時庸俗盞鬼，我覺得修辭整體好正。
5. 內容穩定，唔係打緊編輯戰。 Y 合格
   • 評語：由「你知唔知」到「是日正圖」到「好文評審」，我一路監住篇文，好穏陣。
6. 用嘅多媒體適當，排版、標題清晰。 Y 合格
   • 評語：啲紅葉相揀得好。呢篇文講紅葉，我認同開一個分段擺靚相。

• 總成績： Y 成功！翹仔 (傾偈) 2020年1月18號 (六) 22:04 (UTC)

靚相

@Deryck Chan： 講開靚相，你覺得我 chose for 蝴蝶同芭蕾舞嗰啲相點？恐狼博士 (傾偈) 2020年1月21號 (二) 10:33 (UTC)

@恐狼博士：唔錯啊。@Shinjiman：是日正圖唔夠相嘅話可以去呢兩篇文揀。翹仔 (傾偈) 2020年1月27號 (一) 12:08 (UTC)

對外連結有變 (2021年3月)

各位編輯仝人：

我啱啱救返紅葉上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：

• 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20190831124307/https://www.welcome2japan.hk/indepth/seasonal/koyo/culture.html 落 https://www.welcome2japan.hk/indepth/seasonal/koyo/culture.html

如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。

唔該晒！—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2021年3月10號 (三) 17:54 (UTC)