Talk:訊號

最新留言:3 年前由InternetArchiveBot喺主題對外連結有變 (2021年3月)度留言
Good article 訊號係根據好文標準貼咗堂嘅一篇好文。如果你覺得呢篇文可以寫得更好,請放膽修改。如果呢篇文唔再達標,請要求再評估
呢篇文嘅事實曾經響2019年9月27日喺維基百科頭版你知唔知?小節度出現過。
2020年7月19號 好文提名 成功升格

對外連結有變 (2019年10月)

編輯

各位編輯仝人:

我啱啱救返訊號上面嘅 2 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年10月16號 (三) 15:17 (UTC)回覆

對外連結有變 (2019年10月)

編輯

各位編輯仝人:

我啱啱救返訊號上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年10月17號 (四) 22:29 (UTC)回覆

好文評審,2020年7月

編輯

好文標準

  1. 行文暢順,讀出嚟順口,文章結構清晰。  Y 合格
    • 評語:都算順暢。
  2. 涵蓋文章主題嘅主要範疇  要執執 Y 合格
  3. 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源 Y 合格
    • 評語:都有唔少引用,合格。
  4. 觀點持平、編輯角度中立。  Y 合格
    • 評語:睇落都幾中立。
  5. 內容穩定,唔係打緊編輯戰。  Y 合格
    • 評語:冇打編輯戰,ok。
  6. 用嘅多媒體適當,排版、標題清晰。  Y 合格
    • 評語:都用咗唔少相去解釋,幾好。

對外連結有變 (2021年3月)

編輯

各位編輯仝人:

我啱啱救返訊號上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2021年3月16號 (二) 18:25 (UTC)回覆

返去版面「訊號」。