Wikipedia:正文候選/薄扶林水塘
- 以下嘅討論係一個正文提議嘅歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。
呢篇文嘅結果係升格 2011年7月2號 (六) 01:50 (UTC)
內容講到佢嘅重點，重文道史；值得去做正文。 Shinjiman ⇔ ♨ 2011年6月8號 (三) 12:55 (UTC)[回覆]
- 好似仲有幾個錯字，同埋有少少地方唔通順，要執執。「環境生態」可以合併做一至兩段，同埋可以介紹多啲。嗰節而家個樣好似一樣shopping list。翹仔 2011年6月8號 (三) 20:37 (UTC)[回覆]
- "唔通順,介紹多啲"- 例如? "合併做一至兩段" - 唔明. * = )< Hillgentleman|書|二零一一年六月十一號（星期六）格林威治 12點23分32秒。>
- 咁。我另外搬咗幾張相，等個版面冇咁空洞。「介紹多啲」：有關生態嗰啲部份，有冇料講多啲？例如邊啲生物棲息喺水塘嘅邊部份之類。翹仔 2011年6月12號 (日) 21:42 (UTC)[回覆]
- 另外我自己覺得啲大寫中國數目字日期好似唔係好順眼，用返阿拉伯數字好似好啲。就算唔用阿拉伯數字都最好用「零」代替個圈。翹仔 2011年6月12號 (日) 23:19 (UTC)[回覆]
- 作者寫嘢嘅特色，幾得意㗎，唔順眼就改。--WikiCantona (傾偈) 2011年6月13號 (一) 03:10 (UTC)，[回覆]
- 我小改(淨係改個零)啦。由Hillgentleman個簽名睇嚟，粵語維基都有啲大寫數字日期嘅粉絲。翹仔 2011年6月13號 (一) 09:15 (UTC)[回覆]
- 作者寫嘢嘅特色，幾得意㗎，唔順眼就改。--WikiCantona (傾偈) 2011年6月13號 (一) 03:10 (UTC)，[回覆]
- "唔通順,介紹多啲"- 例如? "合併做一至兩段" - 唔明. * = )< Hillgentleman|書|二零一一年六月十一號（星期六）格林威治 12點23分32秒。>
篇嘢參考來源唔够多，得三大個，要加。--WikiCantona (傾偈) 2011年6月12號 (日) 23:42 (UTC)[回覆]
- 如果嗰三個來源真係基本上講晒成篇文嘅嘢，咁參考來源嘅數目少都冇所謂。翹仔 2011年6月12號 (日) 23:46 (UTC)[回覆]
- 講得啱，之不過，水務署 - 教育及社群（薄扶林水塘）先死拎，之後嘅兩個係好多料，之但係，連句環境生態嘅嘢都冇提，先搞好呢兩點先。--WikiCantona (傾偈) 2011年6月13號 (一) 03:07 (UTC)[回覆]
- 我加咗兩個講生態嘅外部連結。點睇？翹仔 2011年6月13號 (一) 09:05 (UTC)[回覆]
- 講得啱，之不過，水務署 - 教育及社群（薄扶林水塘）先死拎，之後嘅兩個係好多料，之但係，連句環境生態嘅嘢都冇提，先搞好呢兩點先。--WikiCantona (傾偈) 2011年6月13號 (一) 03:07 (UTC)[回覆]
如果一個禮拜內冇意見，咁我就假設大家同意呢篇文升做正文架啦。翹仔 2011年6月20號 (一) 22:23 (UTC)[回覆]
- 以上嘅討論係一個歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。