Wikipedia:版權問題

WP:CP 唔係指Wikipedia:社區大堂

呢一頁列示同埋討論維基百科上可能有版權問題嘅嘢,包括埋懷疑侵犯版權嘅頁同埋圖像。記得唔好做版權妄想狂

版權持有人:如果你覺得維基百科侵犯咗你嘅版權,你可以請求即刻刪除侵犯你版權嘅嘢。你亦可以按美國版權法要求營運維基百科嘅維基媒體基金會處理你嘅版權執行請求,詳情請睇en:Wikipedia:Designated agent

如果之前嘅編輯係睇唔到嘅,清除伺服器嘅快取

用法

對於公然喺商業來源中侵犯版權嘅活動而家可能會「快速刪除

如果一篇同埋佢全部嘅修訂都係毫無疑問噉由一個商業內容提供者嘅網頁度複製嘅話(喺賺錢嘅內容中直接被製落嚟)同埋並無許可嘅證明、所有權同埋公平使用嘅特徵,咁同時呢篇文係小於48個鐘頭,佢可能會被快速刪除

喺通知咗上載嘅編者之後,加入

{{db-copyvio|url=來源 URL}}

管理員會睇吓呢一篇文,以決定係唔係要刪除。你唔應該喺咁嘅場合中清空呢一頁。

報告懷疑侵犯版權
開新嘅侵權舉報
侵犯版權? 非自由版權圖唔啱公平使用
  • 如果你可以嘅話,請回復嗰個頁面到冇版權嘅版本
    有關侵害版權嘅字會仍然留喺Wikipedia:頁面歷史以供歸檔使用,除非版權持有者要求Wikimedia Foundation去移除佢。
  • 如果全部嘅修訂都有版權問題嘅話:
    • 如果係文章侵犯版權,清空嗰一頁,用以下嘅字取代
      {{copyvio | url=喺呢度入 URL}}
    • 如果係圖片侵犯版權,喺圖像描述頁加入以下嘅字:
      {{imagevio | url=喺呢度入 URL}}
    • 開新嘅侵權舉報 並加入:
      {{subst:article-cv | 頁面名}} 自 [響呢度加入 URL] ~~~~
      或者
      {{subst:image-cv | Image:圖像名}} 自 [響呢度加入 URL] ~~~~
    • 到個表嘅最底部。將『頁面名』或者『圖像名』改成有關嗰版嘅名。如果你冇一個URL,請輸入來源描述。
    • 到貢獻者嘅對話頁加上以下嘅有關侵犯版權嘅信息:
      {{subst:nothanks | 嗰一頁嘅名}} ~~~~
      或者
      {{subst:idw-cp | Image:圖名}} ~~~~
  • 搞掂!
{{subst:dfu2 | pg=Image:圖像名 | text=''有咩版權問題。''}} ~~~~
到個表嘅最底部。將『圖像名』改成有關嘅圖像名。如果你冇一個URL,請輸入來源描述。
  • 喺上載者嘅對話頁加上以下嘅字:
{{subst:dfw-notice | Image:圖名}} ~~~~
  • 搞掂!

喺作出決定之前,頁面應該要留底喺度列示最少7日

替代方法

除咗打以舉報侵權活動以便刪除之外,你亦都可以:

  • 用你自已嘅字寫(重寫)析文,以取代原先嘅內容:呢個可以喺臨時細頁中完成,咁原先嘅「侵權版本」可以由管理員 (sysop)刪除。臨時版本應該要喺噉嘅頁面度寫,好似:[[頁名/Temp]]。如果原先嘅版本並無侵權,咁呢兩篇文就可以進行合併。
  • 寫畀持有者檢查吓個版權,知道佢哋有冇畀用戶寫上呢啲內容(又或者其實佢哋喺呢度貼上!)。

喺一啲特別情況下嘅指示

  • 非自由版權,但又無侵犯版權:
    • 所有唔係商業版權,以及無派生版權嘅圖:呢啲圖係用響維基百科,但係唔響GFDL之下放出來。根據Jimbo Wales,我地係唔可以用唔響GFDL下嘅圖,同唔係合理情況下使用嘅圖。[1]. 呢幾類圖會列響度,但係要肯定張圖唔響自由版權之下,同埋唔算係合理使用。
  • 可能有違版權,但唔知邊度來:如果你懷疑篇文係有違版權,但你又搵唔到個來源,令到你唔肯定有無違反,就唔好列喺呢度。 取而代之,將 {{cv-unsure|~~~|OLDID}}放入篇文個討論度,將 OLDID 填做你相信有問題個篇文,嗰時個舊版本編號 (oldid) 。(個篇號就響工具箱永久連結裏面。佢個網址有八位數字,就係個版本編號。)

管理員嘅指引

管理員:響列咗出來七日之內,應該檢查同處理咗佢。搞唔掂嘅話,去Wikipedia:管理員留言板搵其他管理員幫下眼。

請參閱

可能有版權問題嘅嘢一覽

而家係維基百科時間2022年8月18日。請放新嘅舉報喺呢版最底。


File:新西敏市旗.jpg

旗圖。有人質疑公平使用理據,想即刪但有人反對,所以拎過嚟傾。 翹仔 (傾偈) 2019年5月11號 (六) 21:54 (UTC)

File:School Uniform for GZZYMS (S) in 2005.jpg

User:Roy17話,「校服改版唔等於舊校服消失」。我傾向同意,但覺得未去到要即刪嘅層次,所以拎過嚟問下有冇人反對。 翹仔 (傾偈) 2020年3月9號 (一) 00:40 (UTC)

@PQ77wd 點睇?翹仔 (傾偈) 2020年3月9號 (一) 00:41 (UTC)
件舊校服嘅設計有冇註冊商標先?有嘅話有得拗。就算有,擺喺維基百科佢合 en:Fair Use 嘅條件。當呢個件舊校服嘅樣成為歷史嘅一部份,係部份人嘅回憶。--WikiCantona (傾偈) 2020年5月13號 (三) 00:23 (UTC)

Talk:2021香港約章

File:Kapok flag.jpg

侵犯版權:上傳者未有提供足夠理據證明圖片符合維基百科嘅版權要求,有違本站慣例同埋使用條款。另外,WP:IAR基本上唔適用於版權問題同埋使用條款。另參見圖片版面既編輯記錄、User_talk:SCP-2000同埋Wikipedia:管理員留言板#請求修改File:Kapok_flag.jpg嘅保護層級。--SCP-2000 (傾偈) 2021年5月6號 (四) 18:25 (UTC)

  • cc @Longway22 --SCP-2000 (傾偈) 2021年5月6號 (四) 18:29 (UTC)
    嚴正抗議scp2000繼續重複利用程序、無視本地經已討論同說明嘅理據並對有關文檔嘅打擊同騷擾編輯,扭曲本地維基慣例同引入大一統嘅手段騷擾同破壞本地自治傳統等應該堅決反對,請管理同本地編輯遵循返有關原則。反對本提案嘅任何遊戲程序意圖剷除粵文明資訊嘅企圖 Longway22 (傾偈) 2021年5月7號 (五) 00:05 (UTC)
    對閣下透過紅鯡魚手法模糊本案重點,以及對在下作出不實指控表示遺憾。--SCP-2000 (傾偈) 2021年5月7號 (五) 02:15 (UTC)
    唔會應你呢官家嘅發言 Longway22 (傾偈) 2021年5月7號 (五) 02:37 (UTC)
個人意見:呢個檔案嘅組成圖案過為簡單,根本就應該唔過美國TOO。先唔講呢個檔案嘅準確性或百科全書性,我覺得呢個檔案由版權出發點可以保留。至於呢個檔案好可能係喺TOO較低嘅中華人民共和國製作嘅,按照c站政策唔留得我唔反對。@Longway22SCP-2000 H78c67c·傾偈 2021年5月7號 (五) 04:46 (UTC)
回覆H78c67c:就算係c站度經已係問題,請睇存檔度File:Kapok_flag.jpg#檔案描述反映過有關嘅情況1踢冷板存檔。希望唔好官僚照中維嘅管理統治法了事 Longway22 (傾偈) 2021年5月7號 (五) 07:03 (UTC)
@Longway22[2][3]係原始來源,所以依家可以確定作者,創作年份係2008年(你可能要更新下File page嘅相關資料),不過兩邊都見唔到作者話要用CC BY-SA 2.5授權出去。我嘅建議係如果可能嘅話,試下搵作者去做一個CC BY-SA 2.5授權,或者請佢釋放到公有領域(咁嘅話就肯定可以直接upload番去commons)。另一方面,我留意到呢度嘅Fair use條款同zhwiki差異幾大下,睇返呢度嘅規則,我認為只要有辦法prove個file符合「概說」嗰3點嘅話,呢度應該可以留。Sanmosa 1984 2022年3月11號 (五) 09:46 (UTC)

File:唐字音英語和二十世紀初香港粵方言的語音 cover.jpg

  • 嚴重質疑呢個案未有考慮過用途討論嘅理據,認為可能有偏好咁引用兼限制到用作「辨識及評論」嘅標的物——依據返似中華民國著作權法第六十五條嘅正規說明,應須「審酌一切情狀」,根據唐字本地度嘅問題有關使用相信合乎當中嘅第五十二條,建議重新考慮結案係咪恰當。——Longway22 (傾偈) 2022年5月31號 (二) 09:20 (UTC)

File:通勝英文2.jpg

理由同上。 ——Z423X5C6傾偈) 2022年5月4號 (三) 13:44 (UTC)

有冇人知道呢啲圖嘅版權過咗期未? Shinjiman 2022年5月5號 (四) 00:38 (UTC)
呢張圖入面嘅書應該係20世紀初(1926年之前)出版嘅,版權已經過咗期。 H78c67c·傾偈 2022年5月7號 (六) 16:44 (UTC)
好, 唔該。——Z423X5C6傾偈) 2022年5月8號 (日) 05:28 (UTC)

WP:公平使用 原則,「維基百科一般准許喺文章中,公平使用分為以下幾大類版權圖像,協助內文作出批評及分析。封面圖像:用於辨識以及評論書刊、產品等(而唔純粹用於辨識)。」,上面嘅 upload 相同 --WikiCantona (傾偈) 2022年5月15號 (日) 21:34 (UTC)

Wikipedia:非自由內容使用準則 9. 場合限制。非自由內容淨係可以喺主名空間嘅文章道。 ——Z423X5C6傾偈) 2022年5月17號 (二) 06:21 (UTC)
唔使諗住自己可以做咗管理員,就要做「聖人」先得㗎,做錯嘢閑時嚟嘅啫。認錯,好難? ——Z423X5C6傾偈) 2022年5月17號 (二) 06:23 (UTC)
呢個「場」嘅定性都係一個主觀因素、對於包括本地一統化啲傾向講都好難客觀化,留意返維基呢排繼續嘅大規模提刪同清倉種植,話係「執法爭議」都唔過分+怕呢啲並唔係一兩個事務角色左右到嘅範疇,有必要嘅話建議係要社區度討論返「執法尺度」或「統一執法」啲合理度喺唔同背景條件嘅基礎上衍生影響、對維基社羣運作嘅利弊。 Longway22 (傾偈) 2022年5月31號 (二) 03:19 (UTC)