Wikipedia:正文候選/古典電磁學

古典電磁學改

提名者：恐狼博士 (傾偈) 2018年2月11號 (日) 09:57 (UTC)回覆[回覆]

以下嘅討論係一個正文提議嘅歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。

呢篇文嘅結果係由Shinjiman留底 2019年9月29號 (日) 13:17 (UTC) ^差呢篇嘢對於好多讀 science 嘅中學生嚟講都有用，所以攞嚟做正文嘅話應該會吸引到一定量嘅 page view。恐狼博士 (傾偈) 2018年2月11號 (日) 09:58 (UTC)回覆[回覆]

支持。有／加唔少嘢全部有參攷。--WikiCantona (傾偈) 2018年3月4號 (日) 08:09 (UTC)回覆[回覆]

@恐狼博士：我有三個提議：
1. 寫一段「研究史」，將「電荷」入面講故仔嘅部分拆出嚟，再講下由泰勒斯到現代之間有咩重要人物、有咩貢獻。
2. 文頭引入段太強調古典電磁學嘅缺點。應該將古典電磁學同量子力學分家嘅故事寫入「研究史」或者另開分段。然後喺引入段簡介古典電磁學嘅基本概念同埋應用範疇。
3. 「應用例子」得一個，有啲唔嗲唔吊。可唔可以寫多一兩個？
翹仔 (傾偈) 2019年4月2號 (二) 13:41 (UTC)回覆[回覆]
- 翹仔得，明解。我家陣都重新執緊某啲舊文。不過，有冇時限話要喺幾耐之前執返好古典電磁學？是咁啲，我係喺我個 list 度由下至上噉執嘅，早兩日啱啱執咗一執理神論、嶺南文化、同香港文化。家吓想重執芭蕾舞，at this rate 應該要過多個零兩個月先會去到古典電磁學。恐狼博士 (傾偈) 2019年4月3號 (三) 00:09 (UTC)回覆[回覆]
  - @恐狼博士： Shinjiman最近先升咗兩篇新正文，所以如果你打算喺四個月內執呢篇啲話，呢個正文候選討論應該可以繼續開放，唔急處理。翹仔 (傾偈) 2019年4月3號 (三) 21:40 (UTC)回覆[回覆]
    - 之前提到嘅好似未有任何編輯，唔知會唔會要改？睇吓呢段時間可唔可以處理得到上面提到嘅嘢先。 Shinjiman ⇔ ♨ 2019年6月29號 (六) 02:48 (UTC)回覆[回覆]
    - @Shinjiman 噉呀... 我而家未有心機執呢篇住。不如我過多幾個月先執呢篇同重新提做正文啦。恐狼博士 (傾偈) 2019年6月29號 (六) 04:28 (UTC)回覆[回覆]

以上嘅討論係一個歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。

我啱啱大執完呢篇嘢，重新再提做正文。Dr. Greywolf (傾偈) 2020年9月12號 (六) 14:28 (UTC)回覆[回覆]