捍粵者哈佬!食咗飯未?歡迎加入粵文維基百科 🙂
  • 維基百科鼓勵勇於修改,所以放膽寫!「維基百科五大支柱」係百科、中立、內容自由、行為規範、冇死板嘅規則。
  • 寫文嗰陣,想像自己用廣東話講正經嘢嗰時會點講,然後將你把口講嘅嘢寫低,「粵文」係將粵語直接寫低嘅文字。
  • 如果有啲粵語當中嘅字你識講唔識寫嘅話,可以去呢度問,甚至可以索性寫
  • 如果閣下覺得未有信心親自寫文,可以去參考吓粵維啲正文好文
  • 維基百科唔鼓勵搞破壞,如果搞破壞,就會俾人封鎖
  • 我哋發展緊翻譯外文專有名詞嘅一套指引《Wikipedia:翻譯》,你可以參考同埋俾意見。希望你鍾意嚟呢度寫嘢。
  • 得閒嘅多啲嚟嘆杯茶,同粵維友一齊車天車地!
  • Welcome to Cantonese Wikipedia. If you cannot understand Cantonese, you can write to our Ambassador. Enjoy yourself.

{{subst:#if: |{{subst:var1|</}}{{subst:var1|span>}}我係歡迎你嘅維基人:{{subst:var1|<}}{{subst:var1|1=span style="display:none">}} |{{subst:var1|</}}{{subst:var1|span>}}我係歡迎你嘅維基人:~~~~{{subst:var1|<}}{{subst:var1|1=span style="display:none">}} }}

我係歡迎你嘅粵維管理員:Dr. Greywolf (傾偈) 2023年1月5號 (四) 03:27 (UTC)回覆

標音事宜

編輯

點解咁鍾意剷走啲羅馬字呢?連寫粵拼嘅都要剷?Dr. Greywolf (傾偈) 2023年6月10號 (六) 02:10 (UTC)回覆

噉「標音」實在毋妥;爾種寫做乜乜讀做物物嘅表達方式睇落太毋正經,實在毋應該用喺模板標題。
(毋怪得Al12si話粵維一直畀佢嘅印象係唔係好正經啦) ——咪用「進行」污染中文,要言簡意賅。 匣趕以乙精寫 2023年6月11號 (日) 08:29 (UTC)回覆
哦。我見語言學家為咗精確噉表達啲字嘅粵語(or any other 漢語,for that matter)讀音,的確會用羅馬字嚟標,尤其係有陣時有啲口語會講嘅字真係未搵到漢字去對應。閣下可以去同語言學家反映吓。Dr. Greywolf (傾偈) 2023年6月11號 (日) 08:42 (UTC)回覆
我係講閣下反轉我Template:化學分支嘅編輯,毋係語言學標音。 ——咪用「進行」污染中文,要言簡意賅。 匣趕以乙精寫 2023年6月11號 (日) 08:53 (UTC)回覆
提示:本非註冊用户喺〈Wikipedia:城市論壇 (政策)〉打唔到字。--49.176.167.107討論2023年6月30號 (五) 04:57 (UTC)回覆
不如嘗試達成噉嘅模糊共識啦:新增某篇非空殼文嗰位有權自己揀套有名望嘅拼音方案嚟標注,不論過時與否;其他人見到之後唔好鏟走,頂多用「{{notetag|……}}」及「{{notefoot|……}}」加料……若果爭住制定標準,會搞到大家好冇癮,令原本唔多嘅活躍者變得更少。粵文版維基百科並無總編輯或大老世,亦唔係個語言類專家團體,應該包容各種冇錯嘅行文風格,正如現狀係語氣勁老套至頗新潮嘅作品都喺呢道並存。--49.176.167.107討論2023年6月30號 (五) 04:58 (UTC)回覆
幫咗閣下喺城市論壇開新話題。 ——咪用「進行」污染中文,要言簡意賅。 匣趕以乙精寫 2023年7月1號 (六) 17:00 (UTC)回覆
注意:將冇人打理嘅空殼文替換成有餡文時,應該當嗰篇嘢原本唔存在,否則可能會引起無謂嘅霸位戰,令有心寫作者卻步。--49.176.167.107討論2023年6月30號 (五) 04:59 (UTC)回覆

警告:咪用實際上係錯別字嘅偽本字嚟扠禍粵文

編輯

忙咗好長時間,一上嚟,見到你用一大堆實際上係錯別字嘅偽本字,嚟扠禍我keep住維護嘅粵語注音符號。再check一check,我眞係想爆粗,好多好多篇文都畀你噉破壞法!如果你眞係「捍粵」而唔係嚟破壞粵文,麻煩你即刻抿番晒你屙嘅屎,還原番晒本來約定俗成嘅粵字!——咪用實際上係錯別字嘅偽本字嚟扠禍粵文。Cangjie6 (傾偈) 2023年6月25號 (日) 22:42 (UTC)回覆

奉勸幾句

編輯

已經有粵維維基人喺粵維同我討論閣下啲行為,甚至仲有粵維維基人用粵維以外嘅渠道同我講,話覺得閣下乞人憎。我想講呢,無論維基又好做人又好,「新嚟又咩貢獻都未有,就聲大夾惡噉要求人跟你嗰套方法做嘢」係會惹落好多仇家嘅。Dr. Greywolf (傾偈) 2023年7月2號 (日) 10:40 (UTC)回覆

噉我話晒都執過啲文嘅語句吖,如果爾啲都毋算貢獻嘅話噉我毋知咩先算貢獻囉 ——咪用「進行」污染中文,要言簡意賅。 匣趕以乙精寫 2023年7月2號 (日) 13:23 (UTC)回覆
重有,如果Wikipedia:粵文拼音真係「有共識、係政策、毋好改」就毋該加返塊政策模上去而毋係好似現今噉擺塊咩要更新嘅模之類啦,搞到篇嘢毋上毋落,改又打回頭毋改又睇落未搞𠶧,一係就傾𠶧佢吖嘛! ——咪用「進行」污染中文,要言簡意賅。 匣趕以乙精寫 2023年7月2號 (日) 13:44 (UTC)回覆

提提你,尋日我喺維基外嘅渠道收到另一位維基人(暫且叫佢做 N 先生)嘅信息,N 先生話佢有個朋友向佢點名投訴閣下。嗰位朋友似乎冇維基 account 但會定時睇粵維。Dr. Greywolf (傾偈) 2023年7月11號 (二) 03:49 (UTC)回覆

投訴咩?——咪用「進行」污染中文,要言簡意賅。 匣趕以乙精寫 2023年7月11號 (二) 04:36 (UTC)回覆
投訴閣下夾硬宣揚閣下嗰套「正字」。Dr. Greywolf (傾偈) 2023年7月11號 (二) 04:41 (UTC)回覆
佢覺得我點【夾硬宣揚】法? ——咪用「進行」污染中文,要言簡意賅。 匣趕以乙精寫 2023年7月11號 (二) 04:58 (UTC)回覆
正被教訓嘅閣下衰在莽撞;就算寫每篇新嘅有料文(或者為空殼作品注入內餡)都充滿個人風格而鮮有重大錯誤,應該只會偶然被干預;每當有其他人手痕,純粹將啲反切換成粵拼,而唔增加或改正內容,閣下反而可以大條道理噉鬧對方潑冷水或劖亂歌柄之類……試下想像角色互換,諗明白未?重有,喺多數非獨裁群體之中,改規則都勁花時間,想易啲成功嘅話,最好逐步遊説。無奈,閣下已經有「案底」,建議放棄原有目標……--49.176.167.107討論2023年8月4號 (五) 15:16 (UTC)回覆
其實Dr. Greywolf及Cangjie6嘅文筆各有特色——前者有理冇理都會喺開頭加個英文翻譯,後者堅持將〈𨳍〉一文入面介紹個「杘」字嗰段改到怪怪雞雞;本用户判斷呢啲都只係偏差,唔算錯誤,於是一律忽視。同理,本用户經常報憂不報喜,亦好少因此俾其他資深者打擾……不如閣下都睇開啲啦。--49.176.167.107討論2023年8月4號 (五) 15:17 (UTC)回覆
49.176.167.107唔使喺度話中帶骨,「杘」字嗰段基本上唔係我改,係另一位IP戶寫嘅,畀我一個人話事嘅會直接刪晒佢,因爲「杘」字根本冇忽係「𨳍」字,純粹有人想將「一門五傑」湊齊「一尸五傑」而自己作出嚟,但係形音義全錯。但嗰位IP戶至少唔會堅持呢啲原創,專重事實,指出「杘」字喺形音義上都同「𨳍」扯唔埋。難怪啲一直對客觀、對事實說不嘅火星文擁躉會嬲嬲豬。粵維長期飽受火星文錯別字整衰整臭,當中嘅破壞者,正正不乏IP戶。——咪用實際上係錯別字嘅偽本字嚟扠禍粵文。Cangjie6 (傾偈) 2023年8月4號 (五) 21:43 (UTC)回覆
「110.174.132.162」係我用嘅舊嘢,喺轉換過渡期之初已經申報。「𨳍」好,「杘」都好,夠多人用就係俗字;閣下應該會將兩者都理解為生按白造嘅嘢,點解只將後者標示為「偽本字」,而唔將前者標示為「堅錯字」呢?--49.176.167.107討論2023年8月5號 (六) 00:50 (UTC)回覆
同閣下磨合幾輪之後,本用户最終整咗「杘:此乃近代揀選嘅假借字。形——其餘四個所謂廣東話粗口字之大致公認正寫均同佢一樣有『尸』呢個部件……即使部首其實唔同。音——孔仲南著嘅《廣東俗語考》寫『杘—音七。』,顯示發音似乎接近……縱使其於源流推論下有疑點。義——坊間及學界多數假設其本字解男子陰,然而佢哋喺古籍之中耖唔到佐證,唯有作出五花八門嘅揣測……字書寫『杘』解『絡絲車的搖把。』而『墨杘』解『猶豫不前或狡猾無賴。』,冇性嘅意思兼唔算粗俗;彭家發話『杘』解男子陰,不過唔提及何以見得。」——已經用參考書文筆將閣下嘅論點全部納入去正文,説明佢點解冇乜可能係「本字」;不過閣下繼續對其注入討論區語氣,重有乜好傾呢?--49.176.167.107討論2023年8月5號 (六) 00:51 (UTC)回覆
你係本尊嘅,唔該你自己對番個事實,你堅持要寫「杘」字我都尊重你,基本上都照去你寫嘅,我淨係改咗呢啲。我完全唔明咩叫你心目中嘅「繼續對其注入討論區語氣」。即係你本尊唔gur我堅持指清楚「杘」字係「個別人士憑空杜撰出來穿鑿附會嘅『僞正字』」,為咗呢一句,不惜喺度攻擊?定係唔滿意我指出啲人對「杘」字點樣喺部首上嘅具體錯認,或者唔滿意我指出已有人考證過孔仲南嘅審音有誤?
「假借字」唔係係唔係都「借」得,本來只有「本無其字,依聲託事」嘅字先算假借,就算擴大範圍,將古人嘅通假(「本有其字」)都講成假借,依然至少要音同或音近先得。但「杘」字讀音根本係大纜扯唔埋,實在點拉都拉唔到去「假借字」,只可能係偽字、錯字一類。而當時啲人宣揚「杘」字係話佢係正寫、本字等等,指出佢係「偽正字」係客觀事實。何來「討論區語氣」?
「杘」字同「𨳍」字風馬牛不相及,唔係「閣下(我)嘅論點」,而係其他真正識考據嘅人都不約而同噉講,任何真正識漢字考據又理性客觀嘅人都得出嘅事實。至於「𨳍」字,本來就冇人話佢係「正」字、「本」字,而佢起碼符合形聲造字原則,作為新造字完全冇問題,你真係識嘢同時又客觀嚟睇嘅話,憑乜嘢話「𨳍」字係「堅錯字」?——咪用實際上係錯別字嘅偽本字嚟扠禍粵文。Cangjie6 (傾偈) 2023年8月5號 (六) 07:12 (UTC)回覆
此乃「小駡大幫忙」!本用户明明幫緊閣下勸退「捍粵者」,做乜自曝其短呢?--49.176.167.107討論2023年8月11號 (五) 11:10 (UTC)回覆
孔仲南聽到嘅同佢寫入《廣東俗語考》嘅有冇唔同,係個歷史記錄課題——已經變得無法證實,只能質疑,除非有佢自認喺焉處出錯嘅手稿公開;其他顯淺原理已經一早喺〈𨳍〉嘅隱藏字句中點明,無謂重覆……正如《論語》各部分雖然顯示孔子套思想似乎有嘢矛盾,但係現代學者只能夠懷疑有啲佢嘅弟子記載時出錯(其他可能性省略,以免囉嗦……),並唔會好似研究物理定律噉樣,可以靠發明新實驗嚟推翻舊理論。--49.176.167.107討論2023年8月11號 (五) 11:14 (UTC)回覆
@Cangjie6有趣,以為我封唨嗰陣喺我塊板覆你嘅無名氏係我,但其實毋係(茶~
——咪用「進行」污染中文,要言簡意賅。 匣趕以乙精寫 2023年8月16號 (三) 09:51 (UTC)回覆

出個警告

編輯

  歡迎來到維基百科。我哋歡迎每個人維基百科貢獻有建設性嘅資料,不過你最近至少有一次編輯冇乜建設性。我哋已經將你嘅編輯打回頭。如果想做測試,請使用沙盒。請你用少少時間睇下歡迎頁面,了解更多有關為維基百科貢獻嘅事宜。多謝你嘅合作。

有維基人向我投訴閣下嘅行為,我而家畀個 warning 你。如果再有人同我投訴,我會考慮封你一個禮拜。

如果你想同我講,話你嗰套寫法先係正確:話說我有朋友係語言學家,佢睇我寫嗰啲文,話我用嗰套寫法冇問題。Dr. Greywolf (傾偈) 2023年7月18號 (二) 02:42 (UTC)回覆

【不過你最近至少有一次編輯冇乜建設性。我哋已經將你嘅編輯打回頭。】最近即係幾時?你定義(講清楚)下好喎。
有維基人】指嘅係⿰口毋同人吖定同一人投訴多次先?兩種情況都好⿰口毋同喎。投訴啲咩?你都講清楚好喎。
我無再改人啲【正字】啦,噉都重有得投訴?你有無認真睇過佢投訴嘅嘢係新定舊係堅定流㗎?——咪用「進行」污染中文,要言簡意賅。 匣趕以乙精寫 2023年7月18號 (二) 03:36 (UTC)回覆
投訴咩先??你毋講我好難做喎!——咪用「進行」污染中文,要言簡意賅。 匣趕以乙精寫 2023年7月19號 (三) 12:06 (UTC)回覆

我懶得喺度打,自己去呢度呢度睇,相同嘅說話有維基人喺維基以外嘅 channel 同我講。一而再再而三噉有維基人向我投訴。事務員亦都同我私下講咗,話如果再有投訴可以考慮封閣下。我 sense 到閣下係熱愛粵語嘅,我都唔想郁手封人,但唔該唔好令我難做。Dr. Greywolf (傾偈) 2023年7月21號 (五) 09:43 (UTC)回覆

仲有,我諗你用寫 m4,一個正常嘅粵語人根本唔會知你寫緊乜。Dr. Greywolf (傾偈) 2023年7月21號 (五) 09:45 (UTC)回覆

【唔】嘅聲符【吾】係疑母字,但【唔】本音都係明母,且【否定】本意出自未確實明母字,用返明母字(或用明母字聲符造新字)都只係啱返個音啫。 ——咪用「進行」污染中文,要言簡意賅。 匣趕以乙精寫 2023年7月21號 (五) 13:15 (UTC)回覆

上訴

編輯
 
呢位受封鎖用戶嘅解封請求已經由一位管理員重新審視並拒絕咗。 其他管理員亦可以重審呢次封鎖,但無合理原因嘅話唔應該推翻個決定(睇下封鎖政策)。如果對你嘅封鎖未過期嘅話,唔好剷走呢個模。

捍粵者 (封鎖記錄現時封鎖全域封鎖貢獻已刪貢獻過濾器記錄開戶記錄改封鎖設定解封)


請求解封原因

(灰狼封得毋啱,睇下我最近迡幾次改嘅文,我無再改人亻地啲粵字。再睇下佢封嘅理由,語氣口吻毋係幾似佢,佢毋係飲大唨就係賬號被入侵,再毋係就係俾人控制緊。 ——咪用「進行」污染中文,要言簡意賅。 匣趕以乙精寫 2023年7月28號 (五) 16:56 (UTC))回覆

拒絕原因

@Dr. Greywolf根據編輯紀錄Special:Diff/2015938,呢個用戶繼續玩佢啲火星文。認同灰狼嘅封鎖。 ——Z423X5C6傾偈2023年7月28號 (五) 17:04 (UTC)回覆
 
呢位受封鎖用戶嘅解封請求已經由一位管理員重新審視並拒絕咗。 其他管理員亦可以重審呢次封鎖,但無合理原因嘅話唔應該推翻個決定(睇下封鎖政策)。如果對你嘅封鎖未過期嘅話,唔好剷走呢個模。

捍粵者 (封鎖記錄現時封鎖全域封鎖貢獻已刪貢獻過濾器記錄開戶記錄改封鎖設定解封)


請求解封原因

(@Z423x5c6:我毋認同佢話係火星文:我改之前問過佢咩字出毋到抄貼畀我研究下留意下,佢無答,噉咪即係睇錯/誤會之類囉,毋講清楚點先算你⿰亻地口中嘅火星文就禁?噉毋合理囉!。
重有,雖然毋係幾關迡次封鎖事,但順便講埋:灰狼毋好咁快就改人啱啱改唨嘅文得毋得,話晒人⿰亻地提交編輯毋一定改完可以繼續改𠺢嘛係⿰毋系?)

拒絕原因

@Z423x5c6 佢用大話嚟做上訴理由。印象中佢唔係第一次講大話嚟 argue(拗撬aa1 giu4),我可唔可以延長佢嘅封鎖期限以示懲戒?Dr. Greywolf (傾偈) 2023年7月29號 (六) 02:15 (UTC)回覆

我幾時講大話?!討論區全部有字為證,我點講大話?迡啲毋係誤會就係溝通問題;你有講過話咩字或其組合係火星文咩?我印象中你無舉過例喎¯\_(ツ)_/¯——咪用「進行」污染中文,要言簡意賅。 匣趕以乙精寫 2023年7月31號 (一) 06:45 (UTC)回覆