Wikipedia:城市論壇 (政策)
| 政策 | 技術 | 提議 | 諗法實驗室 | 雜項 | 睇晒 |
城市論壇嘅政策部係用嚟討論現有同埋建議嘅政策，亦係用嚟討論有關維基百科政策同埋指引嘅地方。
| ||
| 請喺你嘅留言道加上你嘅簽名用埋時間（打入~~~~或者撳一下編輯工具欄上面嘅簽名掣）。請響最尾道新嘅題目。呢個版本嘅URL係：http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%9F%8E%E5%B8%82%E8%AB%96%E5%A3%87_(%E6%94%BF%E7%AD%96)?oldid=1346086 | ||
| 集中式討論 | |||
 | |||
| 改 • 論 • 史 • 睇 | |||
| 城市論壇 | 討論 | 管理事項 | |
|---|---|---|---|
| |||
【討論】 
【公告】 
【通告】 
是日好文無限 loop，試用版
| 頭版「是日好文」專欄已經啟用。想睇效果就去頭版。想幫手將啲舊文上畫請去{{是日好文}}。下面繼續討論是日好文專欄可以點改善。 |
我的起心肝整咗個是日好文無限 loop 系統。頭版更新草稿喺度：User:Deryck_Chan/頭版試機。留意右邊「時人時事」同「當年今日」中間加咗「是日好文」。呢個專欄背後係一條隊，裝晒所有好文嘅撮要，每日自動換一次畫。
如果大家望落鍾意嘅，我就更新頭版，加呢個「是日好文」上去，然後寫埋Wikipedia:是日好文上面嘅指示。翹仔 (傾偈) 2019年7月30號 (二) 23:13 (UTC)
我諗如果一個禮拜都冇人反對，我就更新咗個頭版版面先。實際運作模式喺上咗頭版之後可以再改。我其中諗緊嘅一樣嘢係：不如將所有已經上過頭版「是日正文」嘅正文加埋落條好文無限 loop 隊？翹仔 (傾偈) 2019年8月2號 (五) 13:06 (UTC)
- 我唔係反對，不過而家好文數量太少（64篇正文 vs 4篇好文），上頭版可能會自曝其短，來來去去loop幾篇文都幾尷尬。如果等到有多啲好文先至放頭版，可能會更好。--Kowlooner (傾偈) 2019年8月4號 (日) 14:21 (UTC)
- @恐狼博士：理論上，正表同正文都係高過好文嘅榮譽。如果我哋加晒所有正文同正表入好文無限 loop 隊，就唔使執著正表應唔應該同時係好文嘅問題。翹仔 (傾偈) 2019年9月23號 (一) 17:19 (UTC)
- @Deryck Chan： OK。恐狼博士 (傾偈) 2019年9月23號 (一) 23:48 (UTC)
因應實際對部分指引做本地修訂
睇到依家嘅宣傳機器侵擾，成為咗國際級嘅事態，同埋近排對粵語圍嘅一啲負面思潮仲上升得好牙煙，本編將會著手對本地嘅一啲既有指引WP:NOT、WP:RELY等做出跟進修訂，會做埋一啲本地化嘅補正，同中英文嘅原條文可能會有一啲出入。初步係諗著增加啲針對個別事態下嘅條文，以日落條款形式，保持返本地空間喺嘅持平同自主獨立。
由於本地所依賴嘅資訊文獻等，仲依賴著非母語嘅載體同渠道，亦估計咗修訂會有機會喺技術上，限制咗一啲編輯嘅可信度，亦希望主力施行方針指引嘅編輯代表，執行既定方針陣，可以依據返既有狀況、編輯經驗、專業觸角等酌情裁量。本編才識粗疏，各位友善編輯讀者等，亦歡迎指教參詳，做出良好嘅討論。——Longway22 (傾偈) 2019年8月30號 (五) 05:12 (UTC)
- 初步翻譯同本地化咗WP:SCHOLARSHIP、WP:NEWSORG、WP:BIASED、WP:NOT#BUREAUCRACY。備檢視。——Longway22 (傾偈) 2019年8月30號 (五) 08:59 (UTC)
將所有檔案都搬到同享之上
由於本百科都開業咁耐，有啲古老圖片留喺本百科。管理嘅人唔多，睇來難以睇實咁多圖片，判斷版權事宜。建議交由同享決定去留。並且停上畀維基友上載。
本百科全部用同享檔案，唔知技術係咪可行？諸位又有乜意見呢？
建議通過Wikipedia:濫用規則
我喺呢度正式動議通過Wikipedia:濫用規則，一來係聽到一啲聲音嘅要求，二來係為咗貼近返其他維基百科嘅水準。詳細條文大家自己撳入去睇。Sanmosa 54歲少女 2019年11月12號 (二) 09:17 (UTC)
- 呢個方案我表示舉手舉腳讚成！因爲呢個WP我係遇到Roy17嘅八爪魚式惡意攻擊同埋以前嘅s7w4j9出現嘅幾單出口傷人事件而搞。我希望盡快通過噉嘅議案，費事夜長夢多。--PQ77wd (傾偈) 2019年11月12號 (二) 09:21 (UTC)
- 我對而家提案有一樣嘢有保留：全部案例好似都針對同一個人，好似唔係幾好...同埋啲案例咁詳細，我覺得反而會有en:WP:BEANS效應。翹仔 (傾偈) 2019年11月12號 (二) 11:57 (UTC)
- @Deryck Chan： 呢度啲案件唔係全部案例都針對同一個人，重有涉及第二個人。因為以前嘅s7w4j9鬧人嘅事都有包括。我都希望搵多啲同s7w4j9鬧人嘅事。--PQ77wd (傾偈) 2019年11月13號 (三) 04:56 (UTC)
- @Longway22： 案例嘅我可以寫入討論頁，因為大字報案例喺中國大陸話點樣預防再發生嘅類似案例（喺街邊黐喺墻上啲公益宣傳單張都成日見到），都有詳細列出嚟（例如近排嘅電動單車火燭、五類車非法營運出事嘅案、重有以前有出現非法幫襯黑診所案例……）。--PQ77wd (傾偈) 2019年11月13號 (三) 05:00 (UTC)
- @Longway22、PQ77wd： 噉，不如抽起晒啲案例，擺入另一版留底？翹仔 (傾偈) 2019年11月15號 (五) 13:13 (UTC)