維基百科

Wikipedia:城市論壇 (政策)

最新留言：2 個月前由H78c67c喺主題stub 模度留言
 政策 技術 提議 諗法實驗室 雜項 睇晒 
捷徑
城市論壇嘅政策部係用嚟討論現有同埋建議嘅政策，亦係用嚟討論有關維基百科政策同埋指引嘅地方。
請喺你嘅留言道加上你嘅簽名用埋時間（打入~~~~或者撳一下編輯工具欄上面嘅簽名掣）。請響最尾道加上新嘅題目。
歸檔



集中式討論
改 • 論 • 史 • 睇
城市論壇 討論 管理事項

特別資訊

重要資訊

(加嘢/改嘢請撳呢度)

再提加拿大嘅文唔該要用加拿大當地用語

最新留言：5 個月前2則留言2個人參與討論

我見有IP友將 ｢約克區｣ 分類改咗做 ｢約克地區自治體｣，呢個叫法我喺加拿大住咗幾十年從來未聽過，根本唔係粵語。

執過咁多篇同加拿大有關嘅文，我留意到中維嗰便嘅用字眼好多時根本唔係跟加拿大，係跟中國大陸。我唔想粵維都變成咁。 Al12si (傾偈) 2024年6月25號 (二) 20:15 (UTC)回覆

加拿大嗰邊我唔熟，但嗰位IP友係唔係加拿大友，就有一個問號喺度。 Shinjiman ⇔ ♨ 2024年7月2號 (二) 07:05 (UTC)回覆

stub 模

最新留言：2 個月前8則留言5個人參與討論

有人改咗模，話 ｢楔｣ 錯，而今嘅槷位稿分類錯哂；但係之前我記得討論係冇定案。我潛咗半年，唔知係咪有過新討論。有冇人知係有新共識定係應該還原個模？ Al12si (傾偈) 2024年9月5號 (四) 23:46 (UTC)回覆

@MultipleRocketLauncher：講兩句？點解突然改咗個模。 ——Z423X5C6（傾偈） 2024年9月6號 (五) 10:25 (UTC)回覆
Sorry，冇睇到晒啲討論，我會盡量revert返 MultipleRocketLauncher (傾偈) 2024年9月6號 (五) 11:51 (UTC)回覆
大家都知，個模一開始開嗰陣用咗個通假字「楔」sit3，嚟代表sip3，呢個通假字影響到而家嘅模，呢個字嘅問題係：1. 根本唔同音 2. 楔係名詞，而「sip位」係一個動作 3. 唔符合粵語用戶使用習慣，可能會有啲人以為讀 kai3 好似「契約」個契咁，miss咗個意思。
之前討論嗰度有人話喺字典搵到正字係「𔗈」，不過呢個字好多OS都顯示唔到，喺維基個宋體字體入面會顯示黑體，有啲唔consistent，亦都係唔符合粵語用戶使用習慣，啲人斷估佢讀（接）zip3/（妾）cip3都冇諗過讀sip3，又係miss咗個意思，仲畀人感覺粵文維基喺度搞hypercorrection（矯枉過正）。
最好其實係「攝」，大部份人都識讀識用（例子），雖然都係通假字，但係Wiktionary都有收錄。 MultipleRocketLauncher (傾偈) 2024年9月6號 (五) 12:28 (UTC)回覆
@Al12si、MultipleRocketLauncher：我覺得用「攝」字ok喎，不如搵返之前個討論，ping返有討論嘅人出嚟再繼續傾傾？ ——Z423X5C6（傾偈） 2024年9月6號 (五) 17:17 (UTC)回覆
@A-giâu @HenryLi @Kaenif.Teh.Skiech @Shinjiman @Deryck Chan @特克斯特 @Emojiwiki 喺 Wikipedia:城市論壇 (政策)/歸檔/2022年12月 同 Wikipedia talk:楔位文章 搵到嘅用戶名。 大家好，希望你哋可以同我哋討論下，統一返個模(sip)個名。 MultipleRocketLauncher (傾偈) 2024年9月6號 (五) 19:37 (UTC)回覆
呢啲嘢，開初英文維基留落來，而家已經無乜用。依家由程式自動判斷，有幾長幾短，啲人可以喺專短文嗰版，搵晒啲短文。做來不過嘥人時間，對文章毫無幫助。若對個題目有興趣，就會添寫。去到極多人寫，專題分類有用，但呢度未去到呢個程度。四級基礎文章都大把未寫。整來不過做個樣，HenryLi (傾偈) 2024年9月6號 (五) 19:56 (UTC)回覆
而家嘅 stub 模，實際用途的確係分題目多過分長短。個人嚟講，有時心血來潮想寫下文嘅時候，喺感興趣嘅 stub 分類度搵，好過喺 Special:ShortPages 度大海撈針。VA4 爭嘅文，我多數都唔熟，冇理由夾硬逼自己寫曬嗰啲先。 h78c67c (傾偈) 2024年10月14號 (一) 00:02 (UTC)回覆

藝人文章格式

最新留言：3 個月前3則留言3個人參與討論

雖然自問唔活躍，但對香港藝人明細模破壞者都叫做略有所聞，上次上來情況都唔算好差，但今日上來發現幾乎篇篇藝人文都係破壞者慣常用嘅格式（最標誌性嘅格式就係infobox語言欄位一定擺「普通話」或所謂「中華民國國文」第一）。想問而家大家係咪已經接受咗呢種格式？唔再睇成係破壞？ Espotono (傾偈) 2024年9月17號 (二) 04:56 (UTC)回覆

@Espotono：無話接受啊，不過可能係無乜活躍嘅編者會主動或者係話大規模咁清走呢啲破壞。 ——Z423X5C6（傾偈） 2024年9月17號 (二) 12:01 (UTC)回覆
而家最大問題係破壞量極大，幫手反破壞嘅人力好細。近期最主要嘅破壞IP係Special:貢獻/183.179.122.187，過去一個月編輯近千五次，勤力過呢度每一位正常編輯者（假如佢將呢副精力用喺搞建設，相信可以有好大貢獻）。始終維基百科係義務性質，無辦法可以動員人手清理破壞，只係邊個人睇唔過眼就邊個人出手。我亦自問冇精力可以全數清理呢堆破壞，只能夠幫得幾多就幫幾多。--Ivanlam88 (傾偈) 2024年9月18號 (三) 12:38 (UTC)回覆
加主題
由「https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:城市論壇_(政策)&oldid=2195047」收