Diunilaomo819你好!食咗飯未?歡迎加入粵文維基百科
  • 維基百科鼓勵勇於修改,所以放膽寫!「維基百科五大支柱」係百科、中立、內容自由、行為規範、冇死板嘅規則。
  • 寫文嗰陣,請想像自己用粵語講正式嘢嗰時會點講,然後將你口會講嘅嘢寫低,「粵文」係將粵語直接寫低嘅文字。
  • 如果有啲粵語當中嘅字你識講唔識寫嘅話,可以參考吓呢度
  • 維基百科唔鼓勵搞破壞,如果搞破壞,就會俾人封鎖
  • 我哋發展緊翻譯外文專有名詞嘅一套指引《Wikipedia:翻譯》,你可以參攷同埋俾意見。希望你鍾意嚟呢度寫嘢。
  • 得閒嘅多啲嚟嘆杯茶,同粵維友一齊車天車地!
  • Welcome to Cantonese Wikipedia. If you cannot understand Cantonese, you can write to our Ambassador. Enjoy yourself.

我係歡迎你嘅維基人:——Z423X5C6傾偈2022年11月2號 (三) 14:03 (UTC)回覆

感謝你 Diunilaomo819 (傾偈) 2022年11月4號 (五) 05:06 (UTC)回覆

我啱啱睇咗吓閣下寫嘅嘢,麻煩記住要寫粵語嘅白話文,唔係寫官話嘅白話文Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月2號 (三) 14:47 (UTC)回覆

我盡力學習!有時候d用字未係好意識到用錯,唔好意思。 Diunilaomo819 (傾偈) 2022年11月4號 (五) 05:06 (UTC)回覆

講起嚟,閣下對神學 / 哲學 / 神話學 / 考古學方面嘅嘢有興趣?Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月4號 (五) 13:29 (UTC)回覆

我之前都寫過吓神學方面嘅嘢,例如呢篇Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月4號 (五) 13:30 (UTC)回覆
哇,篇野寫得好好,好清晰!
小弟我對哲學嘅興趣大d,對神學嘅興趣都唔差,但兩個都接近好多野唔識,仲有排學。 Diunilaomo819 (傾偈) 2022年11月4號 (五) 14:40 (UTC)回覆
好,加油。:) Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月4號 (五) 14:51 (UTC)回覆

DYK 編輯

講起嚟,我提咗靈知派篇文上呢度Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月6號 (日) 12:39 (UTC)回覆

你知唔知更新 編輯

  2022年11月7號頭版你知唔知?專欄已經換咗畫喇。你新寫或擴寫篇文章「靈知派」嘅事實獲選亮相。篇文喺頭版出現嗰陣,你可以不妨去睇下有幾多下點擊 睇下點做實時去睇每日總計。最後,如果你日後見到得意益智嘅新文章之事實,請你喺「你知唔知?」對話頁度推舉。夾埋呢篇,你總共有1篇文章喺呢欄度亮過相。

--Shinjiman 2022年11月7號 (一) 02:09 (UTC)回覆

Yeah~ 登咗~ Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月7號 (一) 02:17 (UTC)回覆

哇 感謝! Diunilaomo819 (傾偈) 2022年11月7號 (一) 08:40 (UTC)回覆
下次你寫文可以自己提上去,不過記住:
  1. 篇文要有引用;
  2. 篇文要喺提名日期嘅過去五日內過咗 200 字;Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月7號 (一) 08:45 (UTC)回覆

知識論 編輯

講起嚟,你對呢篇文會唔會有興趣呢?Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月7號 (一) 09:52 (UTC)回覆

會呀!以前都有研究過西方哲學嘅知識論 Diunilaomo819 (傾偈) 2022年11月16號 (三) 10:43 (UTC)回覆

How are you? 編輯

:) Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月13號 (日) 12:49 (UTC)回覆

最近忙緊assignment,唔係好得閒edit維基,好耐都冇開。
多謝關心! Diunilaomo819 (傾偈) 2022年11月16號 (三) 10:44 (UTC)回覆
好,做 assignment 都要加油。遲啲見。:) Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月16號 (三) 15:11 (UTC)回覆

2022年11月 編輯

 
你嘅戶口已經被封鎖,唔可以修改維基百科,因為你嘅用戶名「Dikednlm621311」唔符合我哋嘅用戶名政策你嘅用戶名係呢次封鎖嘅主要原因。我哋歡迎你喺改過個符合相關政策嘅用戶名之後,繼續進行有建設性嘅貢獻。
根據用戶名政策,一個用戶名應該代表一個人,而唔應該:代表一個組織;具宣傳性;具誤導性(譬如係宣稱有特別用戶權限或者係個機械人(已經批准咗嘅機械人除外));具冒犯性或具擾亂性質。之但係,一個用戶名如果包含一個組織名,並且可以識別到係你個人嘅話,譬如係「XYZ公司小明」、「FoobarFan94」等等,係可以接受嘅,但係仍然受利益衝突申報收錢改文等政策所限制。
我哋鼓勵你揀過個符合用戶名政策嘅用戶名,然後自己開過個新戶口。如果你想將你之前嘅貢獻帶埋去新用戶名度嘅話,你可以透過以下方法請求改名
  1. {{unblock|請求改名}}落下面。
  2. 一位管理員可能會酌情解封24個鐘頭,畀你請求改名
  3. 注意:你要揀個未有人用嘅用戶名。請求改名之前,請去呢度睇下你嘅新用戶名有無人用緊。
上訴:如果你相信呢次封鎖有錯嘅話,請喺呢個通知下面加{{unblock|入你嘅原因}}。 ——Z423X5C6傾偈2022年11月28號 (一) 13:07 (UTC)回覆

@Z423x5c6 可唔可以解解而家個用戶名有咩問題?Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月28號 (一) 13:54 (UTC)回覆

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=DNLM ——Z423X5C6傾偈2022年11月28號 (一) 14:01 (UTC)回覆
@Z423x5c6 我上 Google 摷 DNLM,第一樣見到嘅唔係粗口,而係某某金融組織。我覺得呢串字母未至於係直接 imply 粗口,唔算 offensive。Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月28號 (一) 14:12 (UTC)回覆
咁可能你嘅瀏覽器問題啦,我顯示嘅第一樣就係香港網絡大典關於DNLM嘅文。況且呢到係粵維,粵語語境入面,DNLM解粗口嘅機會點都大過你啲所謂「某某金融組織」。 ——Z423X5C6傾偈2022年11月28號 (一) 14:31 (UTC)回覆
@Deryck ChanShinjiman Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月28號 (一) 14:47 (UTC)回覆
fyi, 我個瀏覽器嘅Google搵嘢結果顯示出嚟嘅係呢一個,有圖做證Shinjiman 2022年11月28號 (一) 16:36 (UTC)回覆
算啦,博士你唔好再理我啦,唔需要因為我失去你而家嘅自由。
粵語維基需要你,我只係垃圾來嘅。 Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 16:20 (UTC)回覆
:( Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月30號 (三) 04:13 (UTC)回覆
  • @Dr. Greywolfping完人哋又冇繼續花時間討論落去有咩問題,咁管理員繼續永久封鎖佢都好正常。FYI:zh:Special:用户贡献/Dikednlm621311特克斯特 (傾偈) 2022年11月28號 (一) 15:46 (UTC)回覆
    有圖做證,第一、二個搜尋結果都係粗口意思。 ——Z423X5C6傾偈2022年11月29號 (二) 00:51 (UTC)回覆
    又翻翻來
    引用自己上次嘅留言
    咁多謝各位管理員大師抽空回應呢個小小的案例,亦都感謝你地願意容忍到我嘅發言。
    但小弟可能要再冒犯一陣,因為似乎各位管理員未係好解釋到我所疑惑嘅野,
    因為最先前嘅管理員先生其實個講法似乎係assume左我有罪,一早就假設左我不懷好意,
    而去論證所謂「多數維基人認為有冒犯性、我有強烈嘅誤導成分」嘅主張。
    先問「多數維基人」,其實「究竟認為我個用戶名係冒犯到佢嘅」,究竟係多數定少數?
    係咪有幾個人上訴,而部分/大多數管理員認同=多數?
    都係補充翻,其實係香港語境入邊,就算你真係用翻特前輩個解讀啦,
    真係個句粗口來,但係咪真係冒犯緊人?
    即係我今日踩到狗屎,之後話吊,
    我係咪真係想吊舊狗屎?就算放係香港語境入邊,粗口都唔完全係攻擊緊人,最多只係粗鄙d。再講,就係,邊有人會望個維基edit紀錄,之後望住一排英文,之後突然間話「我被人用粗口鬧啊」,我好被冒犯?更何況個句野本身就係普拼來,
    根本成個case係唔合乎常理。
    (再強調翻,我已經申請改左名,下邊個討論請唔好focus係我個名度)
    我想表達嘅係,其實呢個其實呢個背後係咪一種政治正確嘅表現?
    究竟我係呢一課到學到咩呢?
    拿粵拼嘅邏輯去理解一個0粵拼底嘅人嘅說話,其實係咪無視語境?
    我由頭到尾個主張都係,唔應該拿粵拼思維去處理根本唔係粵拼嘅用戶名,
    當你可以咁樣去思考嘅時候,我個名就事少,(唔好理我個名先,因為我改名就係唔想focus曬個討論係我個名度)
    但實際上好有好多正常嘅名就會被撥左去個界線個度,之後又要逼住改名。
    例如我舉左好多次嘅「迪克」先生(dick),糖果小姐(candy係外地通常係性工作者嘅名),@Al12si嘅個個例子,甚至直接可以用粵拼、直接嘅香港文化嘅思維來諗,前邊提過嘅「Akai」博士(話人好kai)(唔好意思,又冒犯左),
    呢d名又多大程度上可以被接受先?
    如果佢地可以接受,咁個原因又有咩唔同?
    可唔可以就住用戶名嘅原則解釋清楚d?
    咩叫容易令人誤會、咩叫有攻擊性?
    點樣係可以接受,點樣係唔可以接受?就算我個名已經諗好左,我都希望有個清晰嘅準則出現翻係粵維,起碼下次有相似嘅case嘅時候都可以考慮翻呢d野。
    Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 15:59 (UTC)回覆
  • @ShinjimanDr. GreywolfFYI:有圖作證特克斯特 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 09:50 (UTC)回覆
  • @ShinjimanDr. GreywolfFYI:有圖作證,搜尋結果第2項仲要係粵典嚟嘅添,我諗點都會畀User:Shinjiman提供嗰個圖片會更具說服力。特克斯特 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 10:05 (UTC)回覆
    我啦,其實由個時都講到而家,其實係咪我入邊只要有可以令到你地誤會嘅元素,你地就可以想點就點?
    我個時都咁講,你個時叫你地比解釋,開始回答我問題,自己又唔想解釋,
    之後我咪改左個id,
    之後都改左,改左之後又block我,
    所以你地究竟要正視我係你地個問題未。
    係咪我哪怕係亂起,你地都可以係冇人話我嘅情況下攻擊我? Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 15:48 (UTC)回覆
    呢個id根本亂嗎來,你都要抽取字母自行解讀,請比一個明確嘅準則我,
    我今次真係唔信,
    今次成排有咁多個字母,除左你地一群比較保守嘅管理員,同埋唔知點解對我意見極大嘅特克斯特之外,
    究竟有咩人會隨便斷張取義咁見到入邊嘅字母話我冒犯緊佢。
    又要開始用翻d本身已經模糊至極嘅準則?又要兩條準則一齊使用?
    都未有人port我,你地就自己過左來block我,會唔會太有趣? Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 15:57 (UTC)回覆
    係咪應該由上次討論以外嘅人,舉報我先,你地再處理比較妥當呢?
    我極度懷疑我受到故意打壓、以及某些管理員將個人帶有特定方面的主張投入到我身上,
    以致我將來很可能改什麼名字都會被打壓,有違維基百科的公平客觀。
    雖然我講左落去都可能改變唔到d咩事,
    我今次連edit都未開始,究竟點解要封鎖我?
    你地隨便見到個人佢對維基有貢獻,之後又好似隨便名入邊有你地可以扭曲嘅字串,
    就可以隨意攻擊?
    哇,原來客觀係咁解?
    可能我見識少,我係維基上未見過比呢件事更為唔中立嘅事了。 Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 16:08 (UTC)回覆
    我過去到現在,只想知道一個問題。
    其實你地可唔可以更加清晰咁指出什麼是「冒犯性名稱」?
    你地嘅使用者名稱政策可以更加具體嗎? Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 16:23 (UTC)回覆
    「個id根本係亂碼,你都要抽取字母自行解讀」 exactly 就係我之前被人話個IP係粗口然後 ban 咗我嘅問題。我除咗同情之外我冇嘢講。
    爾個根本係跨文化問題;Google search 都攞得出做證。我唔知喺大陸如果 search 個名個粗口排第幾(或者用唔唔用得 Google),但係喺加拿大(ok,我唔係用 Google,我除非持意 search 中文我唔會用 Google)第一名如灰狼咁講係金融機構,第二都係金融機構。
    講真,我個id都係三分之一亂碼(爾個本來係學校 account,我哋最後兩個字母係大學畀嘅亂碼,因為頭四個字太容易撞),連教授都話我哋啲id似垃圾郵件地址,或者我係好彩。 Al12si (傾偈) 2022年11月29號 (二) 19:42 (UTC)回覆
    咁點,第一個結果咪又係dunelm集團?
    你就有可信性,你地係權威,就可以無視客觀事實,隨意按住你地嘅立場分析?
    咩粵維語境通常鬧人多d,咁你都話睇語境啦,個名嘅前文後理係咩?
    究竟點解你可以隨便抽四個字母,之後就話其實係鬧人父母?
    同埋,再講一萬次,係香港語境入邊,「吊你老母」都唔係只係鬧人,更多嘅情緒抒發,
    你話我「鬧人」,不但係無視個名嘅其他字串,更加係唔理解年輕香港市井文化下嘅語境,甚至係現代香港人相處下嘅語境,極度無視語境。
    所謂語境,其實係咪建基於「你想點就點」之上?
    你地有偏見,係咪代表所有維基人同你地一樣都係有偏見先?
    本人十分遺憾,更新之後都未真係寫過觀點,
    又要回到你地嘅爭鬥之中。 Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 16:18 (UTC)回覆
    同埋,你地咁嘅講法,
    同拿一粒dice去block人有咩分別?
    喔,呢個概率高d,所以就block;
    個個概率低d,所以就唔block。
    仲要其實都唔係概率來,
    大老,
    我舉例先:
    「你食左野未?」
    「我未食呀,吊你老母」(無冒犯之意)
    呢個你都可能可以話係想鬧人
    但係呢
    我叫「ajxndnlm728283」
    咁樣究竟可以冒犯邊個
    咪得你地呢班上次想block左我嘅管理員同埋一直想block我嘅舉報人咯。
    粵維。有趣 Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 16:30 (UTC)回覆
    我唔明,你地究竟有咩資格話人管理戰?你地根本自己就係管理戰嘅發起人,
    你地自己d條文唔清唔楚,之後就話咩證據充分
    咁都可以話證據充分? Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 17:03 (UTC)回覆
    佢哋講 「管理戰」 唔係同你講,係同自己人講;我哋 「wheel war」 係譯錯咗,應該係譯嘅人冇 Unix 背景所以唔知 wheel 係指乜。喺 Unix,wheel group 係指特權階級(即係可以變身做管理員嘅人)。 Al12si (傾偈) 2022年11月29號 (二) 20:09 (UTC)回覆