維基百科

Wikipedia:申請做管理員/Cedric tsan cantonais

< Wikipedia:申請做管理員
以下嘅討論係一個未能成功申請做管理員嘅歸檔。請唔好再修改佢。

Cedric_tsan_cantonais

編輯

表達你嘅意見 (討論頁) 最後結果 (3/2/2)，候選人落選。討論於2013年8月29號 (四) 00:30 (UTC)結束。

Cedric_tsan_cantonais（留言 | 貢獻） - 殘陽孤侠 (傾偈) 2013年3月6號 (三) 20:43 (UTC)（提名自己）[回覆]

候選人，請確認接受提名：接受


問候選人

編輯

候選人你好，多謝你貢獻維基百科。請你答幾條問題，可以做到其他利用者嘅指引：

1. 你想做邊種操作員(sysop)嘅工夫？
A: 管理員。
2. 你響維基百科有冇一啲特別滿意嘅貢獻？噉又點解呢？
A: 目前最滿意嘅作品包括加拿大國家籃球聯賽、愛爾蘭蓋爾文、馬克安托萬沙彭鐵耶、居斯塔夫沙彭鐵耶、亨利浦修、呂利、粵語文字專有名詞翻譯規則（提案）、椴樹下大街、和平門國際公園、粵語標點符號使用習慣、運輸聯線等等。因為本人可以填補到目前粵語維基百科重未覆蓋到嘅好多層面，同時又可以引起其他維基人對粵語維基百科嘅種種問題（包括病毒音氾濫[1]、地域中心[2]同埋習非成是）嘅關注，因為伊啲問題，喺編寫權威嘅百科全書嘅時候，係一定要注意嘅。
  1. ↑ 伊道嘅「病毒音」，係指將一種語言（通常係英文）嘅發音規則錯誤咁套落去另一種語言道，導致發音失真，進而導致譯名失真。
  2. ↑ 伊道嘅「地域中心」問題，係指好多時候有維基人將喺廣東粵語裡面無問題嘅詞彙（例如「課室」、「冰箱」、「摩托車」、「號碼」等等）全部當成普通話詞彙來處理。
3. 你編輯時有冇遇過分歧，或者受過其他維基友壓力？你點處理？
A: 分歧就時時都有，壓力亦都從來未少過。目前本人嘅處理方法係：先搞清楚分歧嘅原因同出處（例如：係地域用語差異定係知識錯誤），有理嘅時候就據理力爭，無理嘅時候坦誠認錯。伊個係當今權威百科全書嘅做法。
4.你會唔會俾機會做錯事但又會改嘅用户(例:曾經不當地用襪公仔，但以後唔會再用嘅用户)？—之前未簽名嘅留言係由makivan1733 (留言 • 貢獻) 所加入嘅。
老實講，我點都確定唔到佢會唔會返來搞破壞，祇能夠每次都當作個案來處理，主要有貢獻有幾多同埋破壞有幾嚴重，但係唔會有「功過相抵」伊回事。如果有人唔停咁搞破壞嘅話，我唔單止唔會畀機會，重會考慮封IP。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年7月28號 (日) 01:21 (UTC)[回覆]

一般意見

編輯
呢位用戶嘅 RfA：

請畀建設性同有禮嘅評論。如果你對嗰位被提名者唔熟嘅話，請響提出意見之前睇過Special:Contributions/Cedric_tsan_cantonais先。

討論

編輯
  • User:Cedric_tsan_cantonais的確帶來唔少睇漏眼嘅觀點，激發討論，有自己堅持嘅觀點。不過對待其他 User，特別係 IP User，好有爭議。其實 Sysop 同其他 User 嘅分別係 ban user，delete articles，edit blocked pages，block pages。有幾個問題：
    • 當你成為 Sysop 你會點用呢啲新嘅功能？喺乜嘢情形之下會用？
「封禁用戶」係一個本人絕對唔會輕易用，更加唔會用來公報私仇或者黨同伐異嘅功能。大原則係：祇有有破壞（包括用非粵語內容代替粵語內容、加入非粵語內容又唔翻譯、加入牛頭唔對馬嘴嘅內容、又或者洗版）案底嘅用戶或者IP地址先至會考慮封禁，而且喺任何可以嘅時候，都先咨詢過另一位管理員先至正式封禁。
「刪文」嘅大原則係：可以改成粵語嘅儘量改成粵語；確定係破壞嘅文章（例如環保生活）先至會刪。
「修改被保護文章」嘅大原則：先喺討論頁上面發起討論，有論據就引論據，盡可能等到有結果先至再修改。但係如果證明到係知識錯誤嘅，就唔能夠唔馬上改。
「保護文章」：本人計劃製造一個模「保護警告」：「伊篇文被人破壞過幾次，再破壞一次就要保護。」加咗伊個模之後，再有一次破壞就半保護，再有第二次破壞就全保護。如果係涉及地域用詞差異嘅話，就馬上開始討論，大家以理服人。
    • 有乜嘢你認為做一個 User 做唔到，一定要有 Sysop 嘅功能？
一個用戶話「搞繁簡轉換不如搞粵港轉換」，幾乎無人會聽，但係一個管理員話「搞繁簡轉換不如搞粵港轉換」，就更加有說服力。閣下做咗管理員咁耐，都知道地域差異一直令到粵語維基百科爭論不休，爭論到有時候連粵語嘅純潔性都要犧牲埋[1]（我係指Laos之類嘅條目，唔係指UNIQLO伊類連中文名都無嘅名稱）。中文維基百科有繁簡詞轉換加地域轉換，所以㩒個制就可以喺唔修改原文嘅情況下將「老撾」轉成「寮國」，或者將「法文」轉成「法國話」。但係粵語維基百科就乜嘢都無，所以先至會爭論不休，甚至郁乜郁就上綱上線，話「廣東話用詞都任由外話支配，可悲呀」。我做咗管理員之後，其中一項重要嘅任務，就係推動粵港轉換（或者粵桂港澳外轉換）。有需要嘅話，可以編制Wikipedia:地區詞處理規則。
  1. ↑ 所謂「保持粵語純潔性」，唔係話完全唔吸收外來詞，因為唔吸收外來詞，粵語就會面臨被淘汰嘅危機；而係要將外來詞消化成粵語詞，例如將「upgrade」消化成「昇級」，將「快勞」消化成「文檔」、「文件」或者「文件夾」。
本人唔係凡係IP用戶都敵對嘅，祇會喺嗰個IP用戶已經有咗破壞嘅案底之後先至會get vocal。
    • 你点睇粤维耐唔耐就会出现嘅，倾嘢倾倾下就讲到粤维嘅独立性啊、自由啊、甚至讲到政治上点点点啊之类嘅现象？
    • : 我認為：保護粵語維基百科嘅獨立性係無可非議嘅，但係如果搖乜搖[1]就上綱上線，下下都以「對方嘅觀點會威脅到粵維嘅獨立性」為理由來打壓對方嘅觀點，問題就好大。當今學術界通行嘅做法係：除非同你研究緊嘅課題有關，否則就要盡可能排除政治（尤其係「政治正確性」[2]）因素嘅影響。因此用政治正確性做理由，對抗對方嘅學術觀點，係唔可以接受嘅。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年7月31號 (三) 21:29 (UTC)[回覆]
  1. ↑ 根據潘永強《擔天望地──廣府俗語探奇》，「搖」係「郁」嘅本字。
  2. ↑ 伊道嘅「政治正確」係指「同自己嘅政治理念相符」。

好似上面第一個問題度，操作員其實就係員理員嘅舊稱，唔知第一題會答乜嘢呢？ Shinjiman ⇔ ♨ 2013年8月1號 (四) 03:44 (UTC)[回覆]

唔好意思，唔係好明閣下講乜嘢。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年8月1號 (四) 07:16 (UTC)[回覆]
『你想做邊種操作員(sysop)嘅工夫？』，閣下就答咗『管理員。』。呢個答案睇唔到閣下為為乜嘢去申請做管理員囉。人地可能推斷到係唔係為申請管理員而去申請管理員。 Shinjiman ⇔ ♨ 2013年8月1號 (四) 07:25 (UTC)[回覆]
明白晒。其實我唔係「為申請而申請」嘅，因為就算最後當唔到選，我一樣會繼續為維基百科作貢獻。不過，我平時喺粵維嘅時間比較耐，如果發現有人搞破壞嘅話，我可以作為快速反應部隊，先剷走破壞，再視乎破壞嘅嚴重程度決定警告定封殺。而如果有人發動編輯戰嘅話，我亦都可以儘快保護被編輯戰波及嘅文章。我主要係會集中做伊兩樣嘢：剷除破壞同制止編輯戰。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年8月14號 (三) 05:59 (UTC)[回覆]

觀點

支持

  1. —以上留言未簽名。 申請緊做管理員　 2013年5月22號 (三) 09:28 (UTC)[回覆]
  2. Cedric嘅貢獻近一兩個月越來越成熟，我覺得差唔多係時候畀佢做管理員。佢有心幫手，做管理員冇乜大不了。翹仔 2013年6月25號 (二) 23:37 (UTC)[回覆]
    --William915（傾偈） 2013年7月30號 (二) 08:44 (UTC)--William915（傾偈） 2013年8月1號 (四) 06:58 (UTC)[回覆]
  3. 都算答咗之前嘅問題喇，我會轉做支持嘅。 Shinjiman ⇔ ♨ 2013年8月15號 (四) 03:05 (UTC)[回覆]

反對

  1. （查實應該三月結束咗？點解重會有投票？）我暫時係反對。Cedric係個有心做好維基嘅人，越來越熟習運作，然而對其他使用者，用字並不禮貌，有違維基相處之道。若依方面有改善，我會收起反對，甚至會支持。HenryLi (傾偈) 2013年7月27號 (六) 14:30 (UTC)[回覆]
    因为之前无人知，最近加咗入公告栏。--William915（傾偈） 2013年7月31號 (三) 11:37 (UTC)[回覆]
  2. （成五個月都重有投票，都幾特別）基本上認同HenryLi所講。喺呢度用字偏激／唔禮貌呢樣嘢似乎到咗而家都未搞好（同埋，加對其他使用者testX模以外唔好整色整水啦），我唔希望Cedric唔會俾人窒咗幾句又幾句就同人爆大鑊，同埋我希望可以睇到改變自己諗法嘅情況啦。SC96 (傾偈) 2013年8月15號 (四) 14:39 (UTC)[回覆]
    伊一點我承認。我會努力改善。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年8月20號 (二) 20:17 (UTC)[回覆]
    最叻趕走IP用家--IP ran (傾偈) 2013年8月22號 (四) 14:17 (UTC)[回覆]

    ↑爾個用戶唔符合資格，所以投票無效，但係佢嘅意見都可以做參考。

    「趕」？ – Danny♪Chan 2013年8月22號 (四) 14:55 (UTC)[回覆]

中立

  1. HenryLi讲得有道理。--William915（傾偈） 2013年8月1號 (四) 06:58 (UTC)[回覆]
    改吓啦，Cedric！— DannyChan 2013年8月1號 (四) 09:48 (UTC)[回覆]
    都未答佢想做管理員嘅邊啲工作（請Cedric答上面嘅第一條問題），想佢理解多尐先至再做決定。 Shinjiman ⇔ ♨ 2013年8月13號 (二) 01:40 (UTC)[回覆]
  2. 中立偏向反對。User:Cedric tsan cantonais 係個有觀點、有學問、有心、有能力嘅維基人。佢勇於挑戰現有嘅做法，提出新嘅睇法同見解，我要承認同佢嘅睇法好多時有唔同，針鋒相對不時有，注意嘅唔同觀點絕對唔係偏向反對嘅原因。原因佢想做嘅嘢，絕大部份都唔使 SysOps 嘅能力，佢之前覺得有 SysOps 嘅身份，講嘢有說服力，可以幫助推動好似「粵港轉換」，唔同意。睇番呢幾個月，User:DannyChan推咗唔少嘢，User:William915就一手加咗「繁簡轉換」，呢個咁嘅細維基，只要郁手就得，唔使去說服啲乜。User:Cedric tsan cantonais 之前對一啲破壞者嘅言論，都幾得人驚㗎，Given him the benefit of the doubt，就算做咗 SysOps 應該唔會亂嚟，「封你一世」係講吓唧，所以中立。我認為 SysOps 唔少時間係要執手尾，改內文，廣東話化，好似 User:SC96 咁，而 User:Cedric tsan cantonais 對題目命名、寫政策嘅興趣多尐，佢寫嘅文間唔中會漏咗 Category，wikify links，格式唔啱.... 亦唔多見佢執內文、廣東話化， 加上面幾位講過嘅嘢，所以中立偏向反對。如果，有改變，做多嘅濕碎嘢，下次佢申請，我會支持--WikiCantona (傾偈) 2013年8月27號 (二) 22:09 (UTC)[回覆]
以上有關做管理員嘅討論係有關哩個討論嘅歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅評論應該要喺相關嘅討論頁（例如喺哩一項提名或者喺被提名嘅用戶中）。唔好再喺哩一頁再做任何嘅編輯。
由「https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:申請做管理員/Cedric_tsan_cantonais&oldid=820767」收