維基百科

法輪功

誕生喺中國大陸嘅氣功修煉法

法輪功（粵讀：faat³ leon⁴ gung¹，外文名：Falun Dafa），又名法輪大法（粵讀：faat³ leon⁴ daai⁶ faat³）、法輪佛法（粵讀：faat³ leon⁴ fat⁶ faat³），係由創始人李洪志先生喺1992年5月於中華人民共和國吉林省傳出嘅佛家氣功功法[1][2]。法輪功學員表示，法輪功核心理念係真、善、忍，認為此為宇宙嘅特性；真善忍喺法輪功體系中唔係一種比喻用法，而係造就宇宙萬物嘅原理同要素。 [3] 法輪功認為萬物原本符合於真善忍，人類社會亦應堅守此原則，堅守者會有善報，背離則會受到懲罰。 [3] [4] 法輪功廣泛傳播於中國、台灣、美國、歐洲、澳洲等地區，一份2008年嘅美國國會報告中話，喺1990年代有數千萬人修煉法輪功。 [5]；上海電視台喺1998年曾報導：法輪功因煉功時唔受場地時間限制及無意念引導等唔同於其它氣功嘅全新內容而獨樹一幟，港澳同全國各地都有群眾自發煉功，並傳遍歐美澳亞四大洲，稱全世界約有一億人學法輪大法[6]。

法輪圖形

由於法輪功追隨者於1999年因其活動受政府打壓，喺中南海附近嘅中國國務院信訪辦上訪，被視為繼六四天安門事件後喺中國參與人數最多嘅抗議活動，遭中國政府宣告非法及鎮壓，引發世界對中國政府關於宗教自由及人權政策嘅相關爭議[7]。

根據國際特赦組織提交嘅報告，中國共產黨自1999年7月後對法輪功修煉者嘅鎮壓迫害包括一系列嘅意識型態改造及再教育，及法律範疇外嘅威脅措施，包括拘留、強制勞動及刑求[8]。美國國會研究報告則指出，中國共產黨喺「宣告法輪功為非法時」進行咗多方面嘅宣傳戰[9] 。

法輪功喺中國大陸被封殺。

法輪功簡介

編輯

蒙特利爾大學史學教授同東亞學術中心David Ownby研究發現，法輪功，或者叫法輪大法係李洪志響1992年喺氣功高潮嘅尾聲由長春開始傳出嘅一個精神修煉法門，呢個法門將打坐、舒緩氣功動作同倫理哲學結合起身。 [10] 國際人權組織人權觀察認為法輪功係一種氣功（吐納）鍛練形式，結合打坐嘅方式，增強人體入面嘅能量流動從而得到生理、心理同埋精神上嘅改善，佢包含流行嘅佛家同道家嘅成分，兼畀信既人救贖之路。 [2] 澳洲國立大學中國歷史教授Benjamin Penny喺2012年發表嘅法輪功研究專著入面表示，要了解法輪功，啲人必須真正理解法輪功嘅信仰、功法動作、創始人李洪志嘅著作；佢認為，李先生好多思想係應喺數百年來中國自我修煉傳統同八九十年代嘅中國文化背景中加以考察[11]。

當代西方嚴肅各位學者認為法輪功可歸類於一種基於中國古代傳統嘅精神修煉方法、氣功、新宗教運動或中國現代宗教[12]。

法輪大法書籍

編輯

有關法輪功嘅書籍有非常多，一般都係從講法嘅錄音再轉錄為文本。 《轉法輪》一書係其主要嘅典籍，於95年1月發表，已被翻譯成約40種語言喺世界各國出版。學煉法輪功嘅學員將《轉法輪》視為成個《法輪大法》之中嘅根本大法、讀者必須尊重嘅書。唔得摺頁同作標記以玆對作者嘅尊重。此外亦唔鼓勵讀者「選讀」或「略過」，以免因先入為主觀念而造成斷章取義嘅誤解。

95年8月發表嘅《法輪大法義解》，內容係94年至95年間李洪志向長春、北京、廣州地區法輪功輔導站負責人嘅講法[12]。 《轉法輪》卷二於95年11月發表。早期發表嘅《法輪大法大圓滿法》講解法輪功五套功法。 《轉法輪義解》於97年發表，包含93到94年李洪志喺長春、鄭州、濟南、延吉同廣州嘅講法答疑，以及95年1月《喺北京《轉法輪》首發式上講法》。 [12] 李先生嘅短文被收集發表，形成咗《精進要旨I》《精進要旨II》，內容按每篇短文寫作嘅先後次序排列，最早一篇係成文於95年1月。 [12] 與此類似嘅，有《導航》，涵蓋咗2000年底至2002年7月李洪志喺北美嘅四次講法。 [12] 另外仲有李洪志喺世界各地講法後形成嘅書籍，書名往往係邊一年於邊國邊地講法，以及李洪誌所撰寫嘅詩集有《洪吟》、《洪吟II 》、《洪吟III》。有呢啲書籍以及五套煉功功法同講法嘅全部音像資料均用於指導法輪功修煉，法輪大法網站有法輪功全部書籍同音像資料，可免費下載。 [12]

法輪圖形

編輯

法輪功嘅法輪圖形由佛家嘅「卍」字符同道家嘅太極組成。法輪功創始人李洪志喺法輪功書籍《大圓滿法》[13] 同《轉法輪》[14] Template:Third-party-inline中話到：「法輪佛法修煉係以法輪為中心。法輪係有靈性嘅旋轉嘅高能量物質體。我畀修煉者下喺小腹部位嘅法輪每日二十四小時旋轉唔停，自動幫助修煉者煉功。「旋轉嘅法輪具有同宇宙一樣嘅特性，佢係宇宙嘅縮影。佛家嘅法輪，道家嘅陰陽，十方世界嘅一切，無唔反映喺法輪裏」亦即係話，修煉者雖然冇時時喺修煉，而法輪卻喺唔停嘅煉人」。

功法動作

編輯
 
法輪功五套功法（從上至下，分別為第四、五、一、二、三套）

根據法輪功指導書籍之一《法輪佛法大圓滿法》Template:Third-party-inline[13] 所述，「法輪功係同化宇宙最高特性真善忍為根本，以宇宙最高特性為指導，按照宇宙演化原理而修煉嘅功法」，係佛家修煉大法，以佛家為基點講宇宙嘅法。 [15]「功法簡單易學、修煉效果顯著，而且冇任何強制性，想來就來、想走就走，由學員義務教功，嚴禁收費收禮」Template:Third-party-inline[13]。

法輪大法有五套功法動作，分別稱作佛展千手法、法輪樁法、貫通兩極法、法輪週天法同神通加持法。創始人李洪志稱呢啲功法簡單易學，「從宏觀上睇，法輪大法嘅動作非常少，但佢所煉嘅嘢非常多非常全面，控制著身體嘅各個方面，控制著要出嘅非常多嘢...一上來就將修煉者身上能量淤塞嘅地方打通，大量吸收宇宙嘅能量，喺極短嘅時間內排除體內嘅廢棄物質，淨化身體，提高層次，加持神通，進入淨白體狀態。呢五套功法遠遠嘅超出咗一般嘅通脈法或大小周天，佢為修煉者提供咗最方便、最快、最好嘅、亦係最難得嘅修煉法門」Template:Third-party-inline[13]。

真、善、忍

編輯

《轉法輪》中指出，「呢個宇宙中最根本嘅特性真、善、忍，佢就係佛法嘅最高體現，佢就係最根本嘅佛法」。並說明：「真、善、忍呢種特性係衡量宇宙中好與壞嘅標準，乜係好乜係壞？就係用佢來衡量嘅。」Template:Third-party-inline[16]。

該書重提到：「道家修煉真、善、忍，重點修咗真。所以道家講修真養性，講真嘅說話，做真嘅嘢，做真嘅人，返本歸真，最後修成真人。但係忍亦有，善亦有，重點落喺真上去修。佛家重點落喺真、善、忍嘅善上去修。因為修善可以修出大慈悲心，一出慈悲心，睇眾生都苦，所以就發咗一個願望，要普度眾生。但係真亦有，忍亦有，重點落喺善上去修。我哋法輪大法呢一法門係按照宇宙嘅最高標準——真、善、忍同修，我哋煉嘅功非常大」Template:Third-party-inline。

喺《淺說善》一文中李洪志提到：「善係宇宙嘅特性喺唔同層次、唔同空間嘅表現，又係大覺者嘅基本本性。所以，一個修煉者一定要修善，同化真、善、忍宇宙特性。龐大嘅天體係由宇宙真、善、忍特性所成，大法嘅傳出係佢畀宇宙中生命先天歷史特性嘅再現」[17]Template:Third-party-inline。

喺《何為忍》一文中李洪志話：「忍係提高心性嘅關鍵。氣恨、委屈、含淚而忍係常人執著於顧慮心之忍，根本就唔產生氣恨，唔覺委屈先至係修煉者之忍」[18]Template:Third-party-inline。

歷史背景、創建及發展

編輯
内文：法輪功歷史年表

中國喺1970年代文革時期出現氣功，至1980年代中國進入改革開放時期，當時中國政府對啲人嘅思想控制相對鬆懈，推動咗氣功嘅發展，因此氣功盛行。中國社會出現咗氣功高潮，氣功研究被稱為人體科學研究。 1985年中國官方成立氣功科研協會，曾喺1989年宣布，每二十個中國人中經已有一人喺修煉氣功。九十年代初，氣功繼續流行，中國官方嘅氣功科研會支持對氣功中嘅科學成份進行研究，讚揚氣功根植於中國傳統，讚揚氣功被證明係有益健康[2]。

1992年5月，生於中國東北長春市嘅李洪志創建咗法輪功，喺中國吉林省長春市勝利公園開始教授啲人修煉法輪功，12月，李洪志率弟子參加1992年東方健康博覽會。第二年被中國氣功科研會接收法輪功研究會成為其直屬分會[19]，法輪功可能係氣功科研會所有分會中最成功嘅一個[19]。

1992年-1995年期間嘅傳法培訓講座

編輯

法輪功喺中國嘅傳授係最初以培訓講座嘅形式出現嘅，喺各地嘅培訓班由中國氣功協會嘅各地分支機構協辦[19]。 1993年12月，李洪志再次率弟子參加東方健康博覽會，獲博覽會最高獎「邊緣科學進步獎」同大會「特別金獎」 及「受群眾歡迎氣功師」稱號。李洪志同法輪功非常快就成咗'氣功運動中嘅明星'[20][21]； 法輪功被政府認證為一種有效嘅減少醫療支出，推廣中國傳統文化嘅功法；並起到咗“推廣中國人見義勇為嘅美德，維持社會秩序同安定” 嘅作用；噉令到法輪功迅速喺中國發展同推廣起嚟[20][21]。

到1994年底，中國氣功協會、中國氣功科研會同法輪功創始人李洪志共同舉辦咗56期法輪功培訓班，李洪志宣布結束喺中國大陸嘅傳法，開始向海外傳法。 [10]

1995年1月4號，法輪功主要著作《轉法輪》開始喺中國官方出版社發行並成暢銷書。 [7][22][23] 95年3月13號李洪志應邀喺中國駐法國使館文化處舉行咗一場講法報告會，至3月19號，第一個期七日嘅海外法輪功傳法培訓班喺法國巴黎舉辦[12]。自95年4月起，一系列海外法輪功培訓講座瑞典哥德堡、斯德哥爾摩同烏德瓦拉（Uddevalla）舉辦[10][12]。之後，李洪志結束喺中國國內同海外開辦傳法培訓班[12]。

與當時嘅一般氣功相比，法輪功修煉者同其它功法修習者一樣，經常喺公園、廣場、風景區等公共場所播放音樂晨煉，並集體或單獨煉功，喺煉功點一般懸掛“法輪大法”橫幅；法輪功除功法動作之外，仲要求修煉者必須喺行為上要求自己做到「真、善、忍」，強調個人心性同思想道德上嘅修煉，讓自己成為一個更好嘅人。美國國會中國委員會(Congressional Executive Commission on China)2008年度報告認為喺九十年代中國有數千萬人修煉法輪功[5]。在此期間，法輪功曾獲得中國政府機構頒發嘅多項獎勵同榮譽[20][21]

沿革（1996年-1999年）

編輯

喺海外各國嘅傳播

編輯

1996年至1999年，李洪志喺美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、瑞士、德國同星架坡講法。法輪功學會開始喺歐洲、澳洲成立，並主要喺大學校園開展活動。 [24] 美國德薩斯州休斯頓市政府稱表彰李洪志“為人類福利無私嘅公共服務”，並授予李洪志休斯頓市榮譽公民同親善大使稱號[25]。1999年5月加拿大安大略省省長同多倫多市市長致辭歡迎李洪志到多倫多講法，美國伊利諾州芝加哥市長同加州San Jose市長亦隨之表彰李洪志[25]。

李洪志1996年以高端人才嘅名義同太太、囡一齊移居美國，於1998年獲得美國永久居民身份，定居於美國。 [10][26]

與中國氣功科研會交惡分手

編輯

1995年中國政府開始尋求強化法輪功嘅組織構架及與中國政府嘅關係。 [27] 中國政府嘅國家體委、公共健康部和氣功科研會，訪問李洪志，要求聯合成立法輪功協會，但李洪志表示拒絕。同一年，氣功科研會通過一項新規定，命令所有氣功分會必須建立中國共產黨黨支部，但李洪志再次表示拒絕。 [28]

李洪志與中國氣功科研會嘅關係喺1996年持續惡化。 [7]1996年3月，法輪功因拒唔接受中國氣功協會新負責人喺氣功團體內部收取會員費創收同成立中國共產黨黨支部組織嘅要求，主動申請退出中國氣功協會同中國氣功科研會, 以獨立非政府形式運行。自此，李洪誌及其法輪功脫離咗中國氣功協會中嘅人脈同利益交換，同時失去咗功派喺中國政府體制系統嘅保護[28][29]。

鎮壓前

編輯

法輪功申請退出中國氣功協會，係與中國政府對氣功嘅態度發生變化相對應嘅；當時隨氣功激進反對者喺政府部門中嘅影響力增加，中國政府開始控制同影響各氣功組織。 [10] 90年代中期，政府主管嘅媒體開始發表文章批評氣功。 [10][28] 法輪功起初並冇受批評，但喺96年3月退出中國氣功協會後，失去咗政府體制嘅保護。

96年光聽日報事件同98年北京電視台事件
編輯

法輪功主要書籍《轉法輪》於96年1月名列北京市嘅暢銷書排行榜[22]，但好境唔長，1996年6月17號，非常有影響力嘅中國大陸媒體光聽日報發表評論，將法輪功嘅主要書籍《轉法輪》描繪成封建迷信。 [10][30] 而喺之前，法輪功成功獲得咗喺科學同中國傳統之間生存嘅空間，避免被中國政府定作迷信。 [31] 光聽日報發表反法輪功時評後，當時中國全國有至少二十家報社跟進，亦發文反法輪功。 [30]

以發表時事評論來反對法輪功，係中國大陸媒體反氣功運動一部分。 [32] 法輪功團體並非係媒體唯一嘅反對目標，亦並非係唯一參與抗議媒體反氣功嘅團體。 [33]

喺光聽日報反對法輪功之後冇幾耐，1996年於7月24號中宣部宣布禁止所有法輪功書籍嘅出版（就算此禁令並冇一直嚴格執行）。 [30] 此時，中國政府管轄嘅中國佛教協會，亦開始反對法輪功，要求佛教居士唔好修煉法輪功。 .[34]

1996年嘅呢一系列事件，構成咗對法輪功嘅嚴重挑戰，法輪功學員並唔等閒視之。 [35] 數千法輪功追隨者畀光聽日報同中國氣功科研會寫信，聲明光聽日報等機構嘅行為違背咗中國前領導人胡耀邦1982年規定『唔爭論、唔宣傳、唔批評』人體科學和氣功研究嘅“三不”政策[30][36] 除咗寫信之外，法輪功追隨者有時喺媒體同當地政府辦公室前和平示威，要求撤回被認為係唔公正嘅報導；好多回，法輪功學員對黨控媒體負面描繪嘅抗議係成功嘅，曾使媒體撤回咗幾份反對法輪功嘅報導。 [37] 法輪功學員約總共喺15家媒體前作過抗議。 [38]

1998年天津教授、反氣功鬥士何祚庥出而家北京電視台節目訪談中，公開羞辱氣功團體，並特別提到咗法輪功。 [39] 法輪功學員以和平抗議作為回應，遊話電視台撤回咗節目；電視台開除咗對此事件負有責任嘅記者，並喺數天后播出咗重新製作節目正面介紹法輪功。 [38][40]

公安部內部通知與全國人大委員長同國家體委公開調查嘅衝突
編輯

1997年間，中國公安部發起對法輪功嘅內部調查，以決定法輪功是否應被定作邪教，調查結論係目前為止冇證據。 [41] 98年公安部向全國公安系統發布555文件內部通知，標題係“對法輪功調查嘅通知”，再次命令收集證據以證實法輪功屬於邪教。 [42] 據報導，法輪功學員被電話竊聽、竊取財物同抄家，法輪功煉功點被安全局人員破壞。 [12]

喺1998年，就算對氣功同法輪功嘅批判喺升級，仍有好多中國政府體制內嘅高級官員公開支持法輪功。當時剛退休嘅前全國人大委員長喬石發起並親自率團對法輪功進行獨立調查，經過數月調查，佢嘅調查團隊嘅結論係「法輪功於國於民，有百利而無一害」。 [43] 98年5月，中國國家體委發起對法輪功嘅調查，基於喺廣東對超過12,000名法輪功學員嘅面談，國家體委聲明話，佢哋「確信，修煉法輪功嘅效果係卓越嘅，法輪功對中國社會嘅穩定同道德作出咗非凡嘅貢獻」。 [44]

到1999年，國家體委估計中國有6000萬至7000萬法輪功學員。 [45][46] 1999年初，中國體育總局局長伍紹祖喺接受美國新聞與世界報導採訪時，援引咗參加喺全國范圍調查法輪功嘅一位官員嘅講話：「法輪功同其它氣功，每人每年可慳醫藥開支1000元；如一億人喺修煉法輪功同其它氣功，每年則可慳1000億元」；伍紹祖局長仲提到：「朱鎔基總理對此非常高興，政府可立即使用呢筆錢」。 [47][48]

天津事件
編輯

99年4月，一篇批判法輪功嘅文章喺天津教育學院嘅青少年博覽雜誌上發表，作者何祚庥係中共中央政治局委員、中共中央政法委書記羅幹嘅親戚。 [27][49] 此文指控氣功，特別係法輪功，係對青少年有害嘅迷信。 [50]

法輪功學員嘅回應係，到雜誌社話理，要求撤回該文。 [51] 喺之前法輪功學員嘅訪問媒體，往往獲得成功；但呢次唔似過去，呢次嘅抗議被300名防暴警察擊破；一啲學員被毆打，45人被捕。 [51][52][53] 其它天津法輪功學員被告知，如佢哋想繼續上訪，佢哋應跟中國公安部解決呢個問題，應該到北京上訪。 [49][54]

1999年以前部分中國媒體嘅報導

編輯

1993年9月21號，中華人民共和國公安部主辦嘅《人民公安報》針對該年8月30號李洪志先生親率弟子為全國第三屆見義勇為先進分子表彰大會代表免費提供康復治療，進行咗報導。 [55]

1997年12月4號，《醫藥健康報》發表文章《祛病健身首選法輪功》，內容介紹法輪功學員學煉功後身體得到咗健康，身心靈得到咗正面嘅改善。 [56]

1998年7月10號，《中國經濟時報》發表文章《百姓廣場－我企起身喇！ 》，內容描述一位河北法輪功學員喺修煉法輪功後，癱瘓咗16年嘅身體恢復咗健康，原本不良於行嘅腳能夠企立行走。 [57]

1998年11月10號，《羊城晚報》發表文章《老少皆煉法輪功》，介紹當月8號廣東省體委武術協會有關領導到廣州烈士陵園等處，觀賞咗5,000法輪功愛好者嘅大型晨練活動。煉功者來自各行各業，年齡最大嘅93歲，最小嘅僅兩歲。 [58]

1998年8月28號，《中國青年報》刊登文章《生命嘅節日－－98年中國渖陽亞洲體育節中華傳統養生健身活動週開幕式巡禮》 ，對法輪功專題報導：......「觀眾席上1500人組成嘅法輪功觀眾隊型令人讚嘆，隊員頭頂烈曰，端坐6個鐘自始自終整齊威儀。走進法輪功嘅陣容，各位學員熱切地向我介紹煉功嘅收穫，44歲嘅劉菊仙，因患骨股頭壞死而臥床唔起。痛唔欲生。96年夏由姐姐介紹學煉法輪功後。堅持煉功，至今跑跳自如，入場式上步輕盈。」。 [59]

1998年12月31號，《深星時報》發表咗《熱點專題－－法輪功》，內文首段簡述咗法輪功嘅受歡迎程度，「十二月廿六日上午，深圳體育館前面嘅廣場上，兩千多位來自各行各業嘅法輪功愛好者排著整齊嘅方陣，集體匯煉法輪功，佢哋中年齡最大嘅八十多歲、最小嘅四歲半，當中有企業家、大學教授、警察、大、中、小學生，都係抱著一個共同嘅目的而來：健身祛病、提高心性。近年來，喺熱心人士嘅推廣下，越來越多嘅人加入咗練功嘅行列，從大鵬灣畔到松崗鎮，都有法輪功嘅練功點，法輪功熱潮湧動，已逐漸成為都市人休閒健身嘅一種時尚。」[60]

4.25中南海上訪事件

編輯
 
99年4月25號法輪功學員喺中南海附近上訪
内文：425上訪事件

對於天津公安抓捕法輪功學員事件，法輪功社區迅速反應，四月二十五日早晨，超過10,000名法輪功學員聚集北京嘅國務院信訪辦所在嘅府右街同西安門大街（緊鄰中南海）上訪，要求結束中國公安對法輪功學員正係增強嘅騷擾，並釋放天津被捕嘅學員。據學者Penny表示，參加呢次上訪嘅法輪功學員，非常安靜、有禮，以防被施加暴力[61]

據記者Gutmann報導，公安喺等待法輪功學員嘅來臨，將各位學員帶到咗府右街嘅中南海前邊。 [49] 10,000多法輪功學員喺中南海周圍人行道上安靜坐著或睇書，[62] 舉行咗成日嘅和平請願，要求當局給予佢哋合法練功嘅權利；時任國務院總理朱鎔基會見法輪功代表，妥善處理天津公安局涉嫌非法抓捕一案，並釋放被捕嘅逾40名法輪功學員[7][63]。

共有五名法輪功學員代表會見咗朱鎔基總理同其它高級官員，雙方達成咗一個協議；喺協議中，法輪功代表得到中國政府高級官員嘅保證，稱中國政府支持群眾健身運動，並冇將法輪功視作反政府組織。 [62] 喺達成協議之後，法輪功學員散去。 [49]

時任中共中央政法委書記羅幹通知咗時任中共中央總書記江澤民呢一事件，[64] 據報導，呢次法輪功學員上訪係自一九八九年六四天安門事件十年來，中國政府遭遇到嘅最大規模嘅示威，江澤民對此震怒，要求對法輪功開展鐵腕鎮壓，[65] 並且指責朱鎔基總理嘅處理措施太過軟弱[66]。

法輪功將江澤民個人視作對作出鎮壓決定負責。 [67] CNN報導提到中共中央總書記江澤民決定鎮壓法輪功，可能與其希望喺中共中央政治局中加強自己嘅權力有關；並指出中共中央政治局常委中，全國人大常委會委員長李鵬、國務院總理朱鎔基、全國政協主席李瑞環同國家副主席胡錦濤認為江澤民使用咗錯誤嘅戰略。 Lam, Willy Wo-Lap.CNN, 5 February 2001 PM:asiapcf "China's sect suppression carries a high price"[失咗效嘅鏈]，

Yet the most severe criticism leveled at Jiang's handling of the Falun Gong is that he seems to be using the mass movement to promote allegiance to himself...According to a party veteran, Jiang might want a public show of support for himself if only because the Politburo had divergent views on what to do with the Falun Gong.It is no secret that several Politburo members thought the president had used the wrong tactics. They ranged from moderates such as Premier Zhu Rongji, Vice President Hu Jintao, and head of the Chinese People's Political Consultative Conference Li Ruihuan to conservatives such as National People's Congress Chairman Li Peng.


</ref>人權觀察亦表示，中國共產黨高層內部，最初對於是否支持江澤民發動對法輪功嘅鎮壓有嚴重分歧。 [68]

被中國政府打壓

編輯

七•二零 鎮壓正式啟動

編輯

中國公安從1999年6月6號開始對100多位於北京參加4.25上訪嘅法輪功學員員展開訊問。 [63] 6月10號，江澤民成立610辦公室，稱「統一研究解決“法輪功”問題嘅具體步驟、方法同措施」；[69][70] 喺7月22號正式鎮壓之前，派出咗超過3000名安全局特務喺中國國內外調查法輪功。 [70]

7月20號凌晨，中國公安喺全國各地綁架同拘留咗公安認定係負責人嘅法輪功學員。 [65] 兩日之後嘅7月22號，中國政府正式發布咗《中華人民共和國民政部關於取締法輪大法研究會嘅決定》，開始對法輪功全面鎮壓。 [71] 公安部22號發布「六禁止」通告，即禁止民眾懸掛、張帖法輪功橫幅、圖像、標徽記同其它標識；禁止散發法輪功相關材料；禁止弘法等法輪功活動、禁止靜坐、上訪等方式維護同宣揚法輪功嘅集會、遊行、示威；禁止以謠言或其它方式煽動擾亂社會秩序；禁止組織、串聯、指揮對抗政府決定嘅抗議。 [40]

1999年7月22號開始，法輪功喺中國被禁，啲人被禁止公開練習法輪功、發送法輪功材料、組織對政府禁止法輪功決定嘅抗議；公安數天內收繳同摧毀咗1.5萬冊法輪功書籍、錄像帶同光盤，關閉咗中國大陸所有法輪功相關網站。 [70] 鎮壓開始嘅最初一周內，至少有5000名法輪功學員被捕同抄家，另有1200名政府官員被拘留同要求學習共產黨文件並宣布脫離法輪功。 [72] 1999年7月27號美國國務院發表聲明，呼籲中國政府喺對待法輪功嘅問題上採取克制態度。 [63]

西方學者Daniel Wright同Joseph Fewsmith提到，喺Template:Breakchar於7月22號被宣佈為非法後，中國中央電視台每晚半小時嘅新聞聯播，從頭至尾渲染反Template:Breakchar，喺節目中專家、前法輪功練習者、普通居民紛紛發言指控Template:Breakchar欺騙信徒、分離家庭、損害健康、影響社會穩定；除此之外，晚間新聞幾乎冇其它內容；對此，呢兩位學者認為：“呢種政府操作完全係喺妖魔化嘅分析”[72]。

1999年7月29號中國公安部下達一份國際通緝令，以試圖推翻政府罪逮捕身喺美國嘅法輪功創始人李洪志。中國重請求國際刑警組織提供合作，但遭拒絕[63]。針對中國公安部公開通緝法輪功創始人李洪志，同時通過“國際刑警組織中國國家中心局”向國際刑警組織各成員國發出國際協查通報， 北京之春雜誌評論表示：明眼人一睇就知呢個係中國政府又一場政治鬧劇；李洪志目前居住喺美國紐約，已獲永久居留權，逮捕或通緝已非中國政府警力所能及。而國際刑警協查嘅前提條件係雙方喺犯罪認定上嘅一致性，而家中國政府認定李洪志犯罪，但喺美國睇起嚟則恰好相反，甚至美國輿論一邊倒嘅同情同支持李洪志同法輪功，批評中南海壓制言論自由同迫害宗教自由；美國國務院立即作出明確嘅回應：因兩國冇引渡條約，美國唔會將李洪志送到中國政府手喥，同時美國對中國當局鎮壓法輪功表示關切，希望中國遵守經已簽署嘅兩國國際人權公約，保護人民集會、結社同信仰自由嘅權利；國際刑警組織正式回絕咗中國政府嘅要求，甚至似泰國噉嘅近鄰，亦拒絕咗北京嘅無理要求[73]。

7月22號正式鎮壓後隨之而來嘅中國政府系列運動，目的喺於通過政治宣傳、監禁、強制思想改造等手段「滅絕、根除」法輪功群體，有啲法輪功學員因此死亡。 [74][75] 據官方統計，至1999年年底，至少三萬五千名法輪功學員被拘捕。 [63] 至2001年初，中國政府安全機構已確認喺中國黨政部門、國有企業同大專院校有約40000名法輪功學員；佢哋被告知，如唔寫保證退出法輪功，則將被開除，並將失去退休金。 [76]

鎮壓原因探討

編輯

國際觀察家嘗試從多個角度來解釋中國政府鎮壓法輪功嘅原因，包括法輪功嘅流行、法輪功獨立於政府並拒絕聽中國政府嘅講話、中國政府內部權力鬥爭、以及法輪功嘅道德同精神內涵與無神論嘅馬克思主義唔相容。例如有西方學者提出，江澤民個人對於法輪功同李洪志廣受歡迎感到妒忌同憤怒，以及江澤民決心要以馬克思主義與法輪功作意識形態鬥爭嘅需要，係隨後發生嘅鎮壓運動嘅原因所在。 [67][77]

新華社聲明：「法輪功反對中國共產黨同中央政府，追求理想主義、有神論同封建迷信」；Template:Third-party-inline[78] 並且新華社斷定，法輪功嘅真善忍原理與中國共產黨努力實現嘅社會主義道德理念同文化進步冇絲毫共同點，因此有必要摧毀法輪功，以維護共產黨嘅先進地位同純潔性。 [79] 喺鎮壓起初，其它發表喺中國國家級媒體上嘅評論亦聲稱法輪功必須被打敗，因為法輪功嘅有神論哲學與馬列唯物主義唔相容。 [79]

Willy Wo-Lap Lam喺CNN寫道，江澤民可能希望通過文革式運動迫使高級官員對佢效忠以增強自己嘅權威，從而喺接下起嘅中共十六大中佔據支配地；[80]華盛頓郵報報導並非所有政治局常委就法輪功必須被消滅呢個論點與江澤民有共識，[81] ，但政治局中亦並冇對江澤民嘅決定作有力抵制。 [82]

中國政府保護五個政府許可嘅'愛國'宗教，未登記嘅宗教係喺政府許可嘅宗教之外，容易受到鎮壓。 [83] 加拿大環球郵報報導，任何未喺中國政府控制之下嘅團體均被視作一個威脅。 [84]

華爾街日報嘅Craig S. Smith稱，中國政府冇精神信仰，欠缺喺道德上戰勝精神對手嘅信譽，故對任何挑戰其意識形態且有能力組織自己嘅信仰體系感到威脅。 [85] Julia Ching喺American Asian Review表示，代表中國傳統宗教復興嘅法輪功信仰體系，被眾多中共黨員同軍隊成員所奉行，呢個事實特別令江澤民感到困擾；江澤民將法輪功視作，喺意識形態領域對中國政府崇尚鬥爭嘅無神論同歷史唯物主義構成威脅嘅精神信仰；希望喺政府同軍隊消滅噉嘅精神信仰。 [86]

Yuezhi Zhao認為，法輪功學員經已建立咗一種『抵制身份』（resistance identity），同中國社會盛行嘅對金錢、權力、科學理性嘅追求以及中國現代化嘅成個價值體系相對立[87]。Sumner B Twiss認為，喺中國，法輪功係中國本土嘅精神同道德傳統嘅一個文化復興運動，同中國政府嘅中國特色馬克思主義完全對立 <nowiki>[88]。

Vivienne Shue寫道，法輪功展現咗對共產黨合法性嘅全面挑戰[89]。David Ownby 亦同意法輪功構成咗共產黨對中華民族統治地位嘅挑戰，法輪功喚起咗一種與中國政府唔同嘅中國傳統同當代價值觀，令中國政府感受到威脅，因為法輪功否定咗中國政府對中國民族主義同中國人作定義嘅唯一權力[90]。

鎮壓後中國法輪功學員遭遇

編輯

2000年2月同3月15名被關押嘅法輪功學員喪生。 [63] 2000年4月19號：新華社公佈，總共有84名法輪功成員被判刑。 [63]

一份2004年嘅聯合國報告顯示，數以十萬計嘅法輪功學員據信未經合法程序而遭關押，被拘禁嘅學員遭到中國政府強迫勞動、被濫用精神病藥物、酷刑，以及強制思想改造等。 [91][92][93]。

2005年12月，人權觀察引述據一啲曾遭勞改系統關押者嘅話法，喺中國嘅勞改營（勞教所）及監獄設施喥，法輪功學員係最大量嘅被關押群體，而且往往遭受最長嘅關押期、最弊嘅對待。 [94][95]

2008年美國國務院、美國國會美中委員會引述外國觀察家嘅估計，中國嘅勞改營(勞動教養所)被關押者一半以上係法輪功學員[96][97] 2009年研究員伊森•葛特曼估計，法輪功學員大約佔全中國「勞改總人數」 嘅15%至20%。 [98]

2012年12月23號，美國奧勒岡州主要報紙《俄勒岡人報》（The Oregonian）報導話，一封來自中國勞教所嘅信藏喺美國俄勒岡居民朱麗葉‧凱斯購買嘅萬聖節用品當中，信上寫道：“先生：如果你偶然間購買咗呢個產品，請幫忙轉送呢封信畀世界人權組織。呢里處喺中國政府迫害之下嘅數千人將永遠感謝並記住您。”呢封冇署名嘅信話，呢個墳墓包係喺瀋陽馬三家勞教所二所八大隊製造嘅。喺英文語句之間夾雜著中文詞語。 “喺呢里工作嘅人冇得唔一日工作15個鐘，冇周六週日休息同任何節假日。否則，佢哋就將遭到酷刑，毆打同粗暴嘅講話語。幾乎冇工資（一個月10元人民幣）。 ”“呢喥嘅人平均被判1至3年勞教，但係就冇經過正常法庭判決。佢哋好多人係法輪功學員，佢哋完全係無辜嘅人，僅僅因為佢哋有唔同於中國共產黨政府嘅信仰。佢哋經常遭受比其他人更多嘅懲罰。”呢封信引起咗世人嘅震驚同關注。 [99]

睇埋：馬三家女子勞教所

鎮壓期間離開中國嘅法輪功學員

編輯
覃永潔
編輯
 
覃永潔（Tan Yongjie）嘅兩髀被施加燒紅嘅鐵條烙13回，為咗逼迫佢放棄法輪功[100]

據美聯社2001年7月報導，喺中國遭折磨嘅覃永潔輾轉逃走到美國，經休斯頓Park Plaza醫院治療燒傷後出院。覃永潔係廣東省保安縣工人，98年6月開始修煉法輪功，99年法輪功喺中國被鎮壓後，覃被拘留多次。2001年4月25號，覃因散發傳單籲政府停止迫害而再次被捕，遭毒打，未經審判被送入博羅縣(譯音)嘅勞改營，被手銬銬住吊咗5個多小時； 01年6月2號，覃被綁喺一個柱子上，被用燒紅嘅鐵條烙佢嘅髀，烙咗13次，逼迫佢放棄法輪功。 世界日報採訪中提到01年6月2號，覃永潔被三個管教毆打、逼迫寫悔過書，覃沉默；「結果一個管教將我綁喺柱子上，一個管教將一根生鏽嘅鐵條喺電爐上燒紅之後，往我嘅大髀、小腿灼傷，仲不斷地問『你仲練唔練？』。」覃痛得打冷震、大叫，「管教」似拖狗般將佢拋喺外面，後關進小號。 「後來，管教睇我行走困難而又痛得無法入瞓，佢哋認為我唔可能逃走，就將我叫去睇管果園。果園範圍廣闊，我趁人唔注意逃脫。」覃永潔逃離果園後，搭一卡車潛入香港，6月10號混進一貨輪嘅集裝箱中，半月海上航行後24號喺加州偷渡入境。 [100][101][102][103]

吳曉紅、馬海燕、林鴻斌等
編輯

2012年4月，中國公民馬海燕一家三代六口（馬女士同先生兩人，兩個小朋友分別係8歲、6歲，兩位老人60多少歲，六人均修煉法輪功），加上林鴻斌、吳曉紅、李先生三位法輪功學員，以及廣西民運人士覃夕權先生，共十人，為躲避中國政府迫害，逃難到馬來西亞，獲聯合國難民身份，並合購一艘遊艇，孤帆一片，飄洋過海，擬到新西蘭避難。歷經27日海上艱險，經過澳洲公海時，遊艇耗盡燃油，水盡糧絕，發出SOS求救信號後，被一澳洲漁船發現，後獲得澳洲海關救援船施救。 澳洲、紐西蘭紐澳兩國總理均派出代表與佢哋會談，忠告佢哋唔好繼續佢哋危險嘅航程去5000里之遙嘅紐西蘭，澳洲移民官員伸出援手，當地主流媒體廣泛關注報導，著名澳洲人權律師大衛‧曼納（David Manne）為佢哋提供免費法律援助。喺中國因修煉法輪功，十人中林鴻斌、吳曉紅、李先生曾被判刑，馬海燕及其母親曾被抄家、被勞教、被迫流離失所，因基本人身安全得唔到保障，佢哋冒險逃離咗中國。 [104][105][106][107]

因支持法輪功學員反鎮壓而被打壓嘅中國民眾

編輯

黃琦

編輯
睇埋：黃琦

六四日網嘅創辦人黃琦曾因「為六四鳴冤、為民運吶喊、為法輪功叫屈」，於2000年遭到逮捕入獄。 [108]

高智晟

編輯
睇埋：高智晟

2005年11月據自由亞洲電台援引華盛頓郵報報導道，中國著名維權律師高智晟發表「畀中國國家主席胡錦濤同總理溫家寶嘅公開信」，要求中國政府尊重宗教同信仰自由，停止鎮壓法輪功。 北京市司法局喺高智晟拒絕收回呢封公開信後，宣布對佢行政處罰，停止執業一年。 [109]

八九學生民主運動領袖王丹表示向高智晟表達敬意同支持，認為佢係2005年嘅中國英雄。王丹寫道：大陸著名權律師高智晟畀胡錦濤溫家寶發出嘅公開信《停止迫害自由信仰者改善同中國人民嘅關係》催人淚下，其中列舉經高智晟勇敢嘅親身調查所查證嘅令人髮指嘅惡性侵犯人權案例。高智晟以理性同悲憫嘅態度，指出鎮壓法輪功學員嚴重破壞啲人對法治建設嘅信心，破壞咗中國人樸素同誠實嘅道德價值，道出咗基層警察厭倦鎮壓同鎮壓帶來更堅韌延綿嘅抗爭嘅事實。高智晟清醒嘅以一個公民而唔係律師嘅身份寫信。作為職業律師，佢已盡力，並令啲人睇清中國律師喺職業範圍內幾乎冇能力維護法輪功學員基本人權嘅事實。王丹認為如果高律師以犬儒嘅態度忽略所睇到嘅事實，會成為現行體制下名利雙收嘅律師；可面對人權受到侵犯嘅事件，縱使才華橫溢，亦無能為力，因為呢里法律只係個擺設，甚至係笑話。 [110]

高律師於2006年12月21號被以「煽動顛覆國家政權罪」判處有期徒刑三年，緩刑五年，剝奪政治權利一年。 [111] 維權人士胡佳認為呢個判決係使當局既能減低國際壓力，同時又能減低高智晟影響力嘅兩全之策。 [111]

力虹

編輯
睇埋：力虹

正當盛年嘅中國詩人、劇作家、自由撰稿人，自由憲章獎獲得者力虹於2010年12月31號去世，年僅52歲。 [112] 據報導，中國嘅法院對力虹實行重判，並喺其身染重疾之後遲遲唔同意保外就醫，係由於力虹同情法輪功學員、聲援高智晟律師。喺力虹病入膏肓之時，有關當局連專登從國外趕回睇弟弟嘅力虹姐姐都唔讓見面，因為害怕外界知道中國政府殘害因言獲罪嘅知識分子嘅真相。 [113]

2006年，力虹聽聞中國政府活體摘除法輪功學員器官後，奮筆疾書抨擊中國政府，發表《被盜嘅器官喺呼嘯》、《活摘門方興未艾、奧運門又將開啟》等；喺高智晟律師被捕後，發表《還我高智晟，還我中國嘅良心》、《為民請罪嘅高智晟》；之後力虹被捕、於2007年3月19號被寧波中級法院以煽動顛覆國家政權罪判處6年有期徒刑。 [113][114]

效命中國國安反法輪功而被國外司法機關確認同處罰嘅海外人士

編輯
  • 2010年5月，德籍華人約翰•週因為國務院610公室充當反法輪功嘅間諜，喺德國被緩刑同重金罰款；約翰係幾年前回國探望生病嘅父親時，被中國國安同國務院610辦公室獵獲。 [115][116]
  • 2010年7月，據加拿大權威新聞雜誌Maclean's報導，魁北克高等法院法官曼德維爾（Catherine Mandeville）裁決蒙特利爾中文週報《華僑時報》（La Presse Chinoise）嘅發行人周錦興（Crescent Chau）與北京宣傳機構有密切聯繫，證實《華僑時報》得到北京政府嘅資助。 [117]
  • 2002年中華民國法務部調查局調查員厲開平，涉嫌蒐集台灣法輪功資料，以電腦網路傳送到大陸。法務部後將厲開平記兩大過免職，並移送法辦。 [118]
  • 2004年中華民國法務部調查局逮捕咗前國防部軍情局一名軍官，涉嫌收受中國大陸國家安全機關170多萬元，為中國大陸收集台灣法輪功成員名冊，同時與另一名軍情局少校及境管局查驗員，共同刺探香港立法會親台議員入出境台灣紀錄。桃園檢方昨偵查終結後，以違反國安法及洩密罪嫌提起公訴，具體求刑三年。 [119]
  • 2011年台灣中央警察大學副教授、同時亦係知名風水命理師吳彰裕，驚傳為中國大陸情報部門蒐集中國列管嘅民運人士、法輪功、支持西藏獨立等團體喺台活動情資。經由台北地檢署偵辦，檢察官漏夜複訊後，依串供及有逃亡之虞，向台北地院聲請羈押禁見獲準。 [120][121][122][123][124]
  • 2012年10月31號，針對2010年4月中華愛國同心會會長週慶峻率該會成員喺台北101大樓前妨害陳建仁等3名法輪功學員行使言論及表達自由案件，台灣台北地方法院應依中華民國刑法第304條（強制罪），判決「週慶峻共同以強暴妨害人行使權利，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。王美敦、張金德均無罪。」[125]
  • 2012年中華民國國家安全局退職情報員蔡國賓及國防部退伍少校王維亞，涉嫌被中國大陸情報單位吸收，蒐集涉及國家機密嘅書籍等資訊畀對岸。板橋地檢署2012年4月17號依違反國家機密保護法等罪嫌起訴兩人。起訴書指出，王維亞涉嫌從95年起蒐集法輪功動態、國民黨未公開嘅內部選情分析等資訊，並偕同蔡國賓蒐集由退休情治官員出版嘅「情報生涯30年」一書，此書因被認定涉及國家機密，出版前就遭到查扣。 [126]

法輪功喺其它國家同地區嘅活動

編輯
睇埋：法輪功喺各地嘅發展及影響、法輪功喺香港同法輪功喺台灣
 
洛杉磯法輪功學員喺集體煉功（第二套功法法輪樁法）

1995年，法輪功創始人李洪志喺海外傳授功法，最初係應中國駐法國大使邀請喺巴黎嘅中國大使館以及喺瑞典開設一系列法輪功培訓班。[48] 同年喺紐約中國領事館，法輪功同中國絲綢工藝、烹調一樣，被作為「中國文化向西方傳播嘅一部分」被教授。[48] 紐約領事館當時亦喺麻省理工同哥倫比亞大學建立法輪功俱樂部，呢啲俱樂部至今重活動緊。[48]

1996年8月同10月，李洪志分別喺澳洲同北美講法。 [10]

中國以外超過70個國家嘅法輪功義工教員以及法輪大法學會嘅聯繫方式，目前喺法輪功網站有公佈。 [127] 以下對一啲國家或地區嘅法輪功學員踪影略窺一斑。

  •   日本：1999年底喺日本持中國護照嘅法輪功各位學員回中國時，海關電腦發出異常叫聲，隨後佢哋被拘留數小時，最後被遣返日本；據香港一人權組織透露，中國政府已蒐集海外法輪功學員名單，防止佢哋入境抗議。 [128]
  •   大韓民國：2010年韓國法輪大法學會向參加G20峰會嘅外國大使館寄送聲明文，敦促各國領袖體會法輪功修練者所遭受嘅迫害，並前往青瓦台附近嘅中國大使館前示威，向出席峰會嘅中共中央總書記兼中國國家主席胡錦濤表達立場。 [129] 韓國最高法院（大法院）2012年6月28號對中國籍沈姓法輪功學員嘅難民訴訟案給予勝訴判決，呢個係中國籍法輪功難民申請者首次喺一審、二審，直至最高法院連續三次勝訴；首爾高等法院將呢起案例列為重要事件，並喺最高法院（大法院）網站主頁上，以全國法院主要判決案例來登載咗呢起法輪功難民勝訴案。 [130]
  •   泰國：法輪功合法存在，但大型活動或受外來影響同限制，比如2001年4月泰國法輪功學員擬喺曼谷舉行世界性嘅會議[131]，泰國政府受到中壓力下雖仍聲明唔限制該會議，但喺中國政府對泰政府壓力一日日加大嘅情況下，泰國法輪功最終宣佈取消會議。 [132] 鄰近大皇宮玉佛寺嘅遊人區，以及芭提雅景區，係泰國法輪功學員主要嘅活動地點。通常每日都可以睇到佢哋喺嗰喥向過往嘅中國遊客打真相圖片展版。法輪功學員亦受邀參加曼谷當地嘅一啲大型慶祝活動，比如泰國國王、泰國皇后嘅生日慶賀。
  •   香港：法輪功學員間唔中就喺人流集中嘅地區靜坐集體練功及舉辦展覽[133]，香港法輪大法協會係喺香港註冊嘅合法組織，喺香港法律制度下，警方及有關單位並唔會對其活動進行干涉。2010年11月20號，香港亞洲衛星有限公司訊號疑似遭到法輪功干擾，但法輪功方面否認。
 
喺香港鬧市法輪功團體進行宣傳，可見有明顯針對中國共產黨嘅標語（攝於2011年7月）
  •   中華民國：喺一啲知名嘅景點都會有法輪功嘅支持者駐點（雲林鬥六圓環），拿著傳單闡述法輪功廣傳嘅故事、以及辦理「徹底退出中共黨、團、隊相關組織」。且法輪功喺台灣係合法組織，所以只要行動唔違法，警方亦唔會加以乾預。 [134] 台灣民眾對法輪功並冇特別喜惡。2001年嘅中國時報嘅法輪功社喺地檢首設一文，報導桃園有四十餘個據點而全台超過十萬人。
 
喺台灣舉辦嘅人權聖火傳遞
  •   越南：法新社發自河內嘅報導，越南人大部分信奉佛教，只有兩至三千法輪功學員。越南法輪功學員指控當局喺中國政府壓力妥協，對人數唔多嘅越南法輪功學員，採取嚴厲打擊措施，騷擾法輪功學員喺公園集體練功，派遣警方帶走，並且召喚紋身赤膊嘅地痞流氓毆打人等。 [135] 曾有法輪功成員喺中國駐越南大使館前靜坐抗議並遭到越南警方逮捕嘅消息[136]。
  •   印尼：2011年2月7號，雅加達一家法庭拒絕咗法輪功提出嘅上訴，有關於其針對印尼當局禁止法輪功喺印尼註冊為合法組織嘅決定。印尼國家行政高等法院話，「呢起內政部去年6月17號發佈嘅指令引發嘅案件唔喺其管轄範圍」。法輪功2003年同去（2002）年提出嘅喺印尼註冊嘅申請均遭印尼內政部拒絕。 [137]
  •   紐西蘭：法輪功學員比較少參與社會活動，主要致力於自身媒體嘅宣傳及教育。喺屋崙地區唔少華人聚居嘅城鎮，都會睇到“法輪大法”嘅廣告；而喺屋崙市中區嘅名校區Epsom，學員更開辦咗明慧學校，為法輪功學員嘅子女提供教育。不過，法輪功嘅遊行曾被惠靈頓市議會拒絕，因其進行演出所發出高音量且持久嘅音樂，干擾咗議政廳內嘅研討會同會議。而當地法輪功學員則認為市議會此話只係一個藉口，並唔公正。2007年11月16號，新西蘭先驅報(New Zealand Herald) 刊登咗該報專欄作家布萊恩•洛德曼(Brian Rudman)嘅《法輪功嘅勝利》一文，報導新西蘭法輪功學員喺對惠靈頓市政廳展開法律行動後，獲准參加該市聖誕遊行(11月18號)。 [138]
  •   澳洲：法輪功修煉團體目前喺全澳大利亞有三個佛學會，分別位於紐省、維省、昆省。經常出來參加法輪功各種活動嘅至少上千人。佢哋每年通常匯聚到墨爾本或者悉尼舉行大型遊行以及和平集會活動，呼籲中國政府停止迫害法輪功。有時亦參加其它城市節日大遊行慶典等活動。
  •   美國：據BBC報道話，美國國務院受到來自國會議員要求畀全球互聯網自由聯盟提供經費嘅壓力，但國務院發言人克勞利表示資助經費為時尚早。美國眾議院曾通過第605號決議案，：確認中國政府連續11年對法輪功修煉者嘅鎮壓。 2012年7月12號，數千名法輪功學員喺美國國會大廈前集會，要求中國政府停止對法輪功成員長達13年嘅迫害。美國國會議員同國際人權組織代表出席咗集會並發表演講，支持法輪功學員嘅訴求。來自加利福尼亞州嘅美國共和黨籍眾議員羅洛巴克喺集會中發表講話，佢表示欽佩法輪功成員面對中國政府迫害，依然追求信仰自由嘅精神同行為：“美國人與你哋企喺一齊，我哋要對北京發出噉樣一個信息，我哋與法輪功學員同任何一個為自由而奮鬥嘅人企喺一齊。我想對你哋話以真善忍嘅理念，你哋係喺代表宇宙間嘅美好事物。” 國際人權組織“大赦國際”嘅亞太部負責人庫馬爾表示，而家係中國政府停止呢十三年來對法輪功成員嘅迫害嘅時候喇。 [139]。
  •   加拿大：據新華社報導，由於2001年11月3號《華僑時報》（總第1024期）喺“廣告信息”版以全版篇幅刊出咗一篇內容批判法輪功嘅廣告文字，引起一啲法輪功人士嘅不滿。全加多地約232名法輪功人員聯名狀告到該報至魁北克省高等法院，指控《華僑時報》“誹謗”。 2003年加拿大魁北克省高等法院上訴法庭作出裁決：華僑時報誹謗等案成立。 [140] 。據大紀元報導，法輪功學員唔服判決，於2006年1月上訴到加最高法院，魁省上訴法庭於2008年5月14號，確認《華僑時報》對法輪功嘅攻擊文章係誹謗，推翻魁省法庭關於誹謗嘅裁決。但係由於現行法律條款嘅限制，受害人無法得到補償。 [141] 2007年11月，加拿大國家廣播公司CBC播出長篇紀錄片超越紅牆，報導法輪功嘅相關議題[142][143]
  •   西班牙：西班牙境內嘅各大市鎮遍布法輪功煉功點。法輪功學員2003年喺西班牙起訴江澤民等中國政府高官反人類罪行嘅案件受到西班牙主流媒體關注。 [144] 法新社、馬來西亞中文媒體等多國媒體都對西班牙訴江案做出報導。

鎮壓與反鎮壓之戰

編輯

7.20中國政府媒體反法輪功嘅運動及相關評論

編輯

中國政府反法輪功嘅運動係由電視、報紙、電台同網絡驅動嘅。 [65][74] 喺鎮壓發生嘅一個月內，中國國內嘅每家全國性媒體發表都300-400篇文章攻擊法輪功，中國電視台喺黃金時間嘅節目重播對法輪功嘅指控，其中冇任何唔同嘅睇法。 [145] 呢場宣傳運動集中指控法輪功影響社會穩定、欺騙同危險、威脅社會進步，表示法輪功嘅倫理哲學同馬克思主義嘅社會倫理觀唔相容。 [10]

對此，中國民主聯合陣線嘅陳漢中先生表示：“江澤民之流喺資產階級經濟大復蘇二十年後嘅今日，沿襲毛澤東無產階級文化大革命嘅伎倆'取締'法輪功，以為自己嘅威望比毛澤東仲高，唔知係弱智定係自大狂，法輪功仲未取締完，江澤民之流經已被歷史取締喇。”[73]

中國非政府組織中國發展聯合會王林建先生撰文表示：凡經歷過三十年前嘅文化大革命嘅人，對批判“法輪功”嘅語言同手法，大概唔會感到陌生。中國政府鎮壓“法輪功”，我嘅第一感覺係“文革”嗰一套又嚟喇。好多人和我有同樣嘅感覺，文革語言，深藏多年之後，今日再次登台亮相，恐嚇人民嘅心理。 “文革”就似地震。毛澤東話過：文化大革命，過七、八年就要來一次，唔係嗎？你睇，毛澤東嘅“文革”結束後，過咗6年，到1983年，鄧小平便開始咗佢嘅“文革”。清除“精神污染”，反對資產階級自由化；又過咗6年，到1989年、1990年，鄧嘅“文革”又開始咗，反對“和平演變”。再過9年，就到咗1999年，江澤民發動反對“法輪功”嘅運動，開始咗佢嘅“文革”。從呢點話，江主席唔愧係毛主席嘅好學生，中國政府嘅第三代合格領導人。 [146]

法輪功學員抗議鎮壓嘅活動

編輯

信訪辦上訪

編輯

法輪功對喺中國發生嘅鎮壓嘅回應，最初係1999年7月喺地方政府、省政府同中央政府嘅信訪辦上訪，紐約時報1999年10月報導，唔同數量嘅法輪功成員持續向北京施壓。 [147]

喺中國大陸電視報紙上，絲毫冇法輪功學員嘅聲音，法輪功學員到北京嘅「信訪辦公室」上訪，馬上就被抓進拘留所酷刑折磨。 [148]清華大學畢業生，愛爾蘭都柏林三一學院計算機科學專業嘅研究生趙明，99年底回中國，去政府信訪辦登記佢反對迫害，立即被拘留，護照被扣留。 [149]

北京外國記者招待會

編輯

紐約時報1999年10月29號報導，約30位法輪功學員28號喺北京郊區秘密與7名外國媒體記者會面。在場嘅法輪功各位學員冒巨大風險，向外國各位記者敘述7月鎮壓以來佢哋遭受日益惡劣嘅騷擾、抓捕甚至肉體折磨，呼籲國際社會施壓中國政府，要求停止殘酷鎮壓。其中來自遼寧嘅兩位中國警察談到上司要求佢哋喺法輪功同職業之間作出選擇；一個來自黑龍江嘅11歲小朋友表示佢因修煉法輪功被禁止返學。 [150]

據美聯社同一日嘅報導，中國政府消息透露十月底呢一周內，全國除西藏外有3000名法輪功學員被拘留；該記者招待會發生嘅過程，係七位外國記者收到有關秘密新聞嘅電郵，先與法輪功學員喺北京一家飯店會面，然後法輪功各位學員開車將外國各位記者帶到咗北京郊區一個旅館開記者招待會；與會嘅一位法輪功學員向各位記者展示佢被手銬弄傷嘅手腕，另一人描述咗公安如何用電棍燒佢塊面。 [151]

參加該記者會嘅法輪功學員普遍受到迫害，其中記者會嘅主辦者之一、石家莊人民電台原記者及主任、法輪功學員谷林娜因此被判刑四年。 [40] 事後，至少5位外國記者受到中國公安審問、被扣留喺中國嘅居留許可、以及被警告喺中國採訪法輪功學員屬非法。 [152] 據大赦國際，設於中國嘅外國記者俱樂部抗議中國公安因其成員報導法輪功而進行「跟踪、拘留、審問同威脅」；路透社、美聯社同紐約時報等媒體嘅記者因參加法輪功學員主辦嘅外國記者招待會，而被中國公安宣稱係「非法報導」，並受中國公安逼迫簽署認罪書、外國各位記者喺中國嘅工作簽證及居留證被中國公安暫時扣留。 [8]

天安門廣場請願

編輯
 
鎮壓後法輪功學員喺天安門廣場被毆打

冇幾耐演變成更大規模嘅示威（請願），即每日數百法輪功學員抵達天安門廣場煉法輪功或舉橫幅為法輪功辯護。 [153] 呢啲示威無一例外被公安擊破，參加示威嘅學員被抓捕（有時被施加暴力）同拘留。 [153] 2000年2月5號數十名法輪功成員喺中國農歷新年到來之際喺天安門廣場舉行示威，立即受到警方圍捕。 [63] 2000年初，愛爾蘭嘅中國留學生趙明因為喺天安門廣場和平示威，被拘留並被判勞教兩年，受到電擊、剝奪睡眠、毆打等酷刑。 [154]

紐約時報2000年2月11號報導，2000年中國農曆新年期間，約500法輪功學員因天安門廣場和平示威、抗議鎮壓時被拘留，其中包括少數美國法輪功學員。 [153]

據紐約時報，新華社於2000年4月21號首次承認中國政府喺鎮壓法輪功中遇到困難，因為「自1999年7月22號鎮壓以來，法輪功學員每日喺天安門廣場製造麻煩」 。 [155] 美國記者Ron Gluckman報導，喺4.25一周年嗰日，老人、女人和兒童喺天安門廣場被公安猛烈撲倒喺地，數十人被捕，有西方遊客目擊公安將法輪功學員擊倒喺地並拖走，感到非常可怕；該記者表示一年來北京對法輪功嘅鐵腕鎮壓未能戰勝法輪功。 [156]

至2000年4月25號，超過30,000名法輪功學員喺天安門廣場被捕。 [157] 2000年10月1號，數千法輪功學員到天安門廣場抗議鎮壓，外國記者目擊中國政府公安官員喺天安門廣場當眾毆打法輪功學員。 [158]

2001年喺天安門廣場嘅抗議繼續持續，元月一日，700名學員喺天安門廣場示威時被捕。 [159] 普立茲獎獲得者、記者Ian Johnson表示，（喺受到鎮壓後）法輪功學員維護自己信仰嘅努力可能形成咗50年來對共產黨統治嘅最大挑戰。 [160]

2001年11月20號，據法新社同美聯社報導，三十五名來自歐洲、北美洲同澳大利亞嘅外國法輪功學員於下午2點喺天安門廣場上打開一面寫有『真善忍』嘅橫幅，並且閉目打坐，呢啲人非常快被中國警察帶走，其中有人受到暴力折磨；第二天德通社援引美國、德國、法國同瑞典駐華大使館官員嘅講話話，來自十二個國家嘅法輪功學員大都被送上回各自國家嘅飛機。 [161]

來自澳大利亞、加拿大、法國、德國、愛爾蘭、以色列、瑞典、瑞士、英國以及美國等十二個國家嘅法輪功學員被驅除出境；中國外交部發言人章啟月於2001年11月22號表示：「中國政府日前處理外國法輪功學員喺天安門廣場示威事件，係依法辦事，呢啲人喺中國受到咗人道同公正嘅待遇」。 [162] 但呢啲外籍人士唔同意章啟月嘅睇法，表示喺天安門廣場，佢哋有啲被扯頭髮、有啲鼻樑被打傷、有啲被踢中要害；到咗公安局後，幾個瑞典女學員因拒絕聽從指令，被警察從樓梯上踢落樓；一澳大利亞學員，被打得腫個大包，全身係抓傷，點能話呢個係人道同公正？ [162] 瑞典駐華使館官員表示，中國政府未立即同瑞典使館聯繫，就拘留外國人，違反國際慣例；就算中國公安對外籍法輪功人士並無似對待中國國內法輪功學員嗰樣施以更多暴力，但瑞典大使館仍然抗議中國政府對呢啲人嘅身體進行「粗暴對待」。 [162]

據美國之音援引參與11月20號天安門廣場示威嘅加拿大法輪功學員、23歲嘅大學生澤農，呢啲法輪功學員喺以往就認識，非常早相約要去天安門廣場請願，呢一次大家約定星期二下午兩點喺天安門廣場匯合；佢哋各自分別進入中國，並於約定時間準時喺天安門廣場匯合。澤農喺提前寫好嘅聲明「我點解要去天安門」中表示，「之所以要到天安門廣場，係想用佢一個白人嘅面孔同行為，告訴被蒙蔽嘅中國人，法輪大法喺世界各地都係受到尊重同歡迎嘅，只有喺佢嘅發源地卻受到噉殘酷嘅打擊」。 [163]

2002年2月14號，CNN報導，北美、歐洲同澳洲嘅法輪功學員試圖喺天安門廣場示威，展開上面寫著『法輪大法好』嘅橫幅，其中約40名被抓捕，其中數位被公安撲倒喺地、施加腳踢拳打，中國遊客圍觀咗該事件。 [164] 北京警方聲明話「法輪功學員製造麻煩係為咗唔讓中國人民慶祝新年」。 [164] 呢個係一周內嘅第二次西方法輪功學員喺天安門廣場抗議，農曆新年時，一加拿大法輪功學員同一美國法輪功學員亦喺廣場示威。 [164]

資料點

編輯

至2001年結束時，中國法輪功學員喺天安門廣場嘅公開呼籲唔再頻繁，轉向喺民間向民眾講真相。佢哋建立咗較隱蔽嘅『資料點』製作傳單同DVD等反擊官方媒體對法輪功嘅描繪，然後向民眾挨家挨戶發送呢啲材料。 [165] 法輪功來源估計，至2009年，喺中國有超過20萬呢種資料點嘅存在。 [166]

製作、持有或發送呢啲資料，經常係公安對法輪功學員監禁或判刑嘅理由。 [167] 近年，中國一啲流通嘅低面額人民幣紙幣上，出現法輪功學員所寫或印製嘅簡短文字，或回擊官媒嘅描繪，或推廣法輪功理念。 [168]

 
中國大陸各地禁止“邪教”嘅宣傳唔時可見，但呢啲宣傳一般並無有明文提到法輪功。

至今,中國政府同法輪功信眾仍持續輿論對峙, 雙方常大量引用駭人相:中國官方發佈所謂法輪功學員自焚照等（爭議性嘅天安門自焚事件）, 而法輪功文獻及網站則提供被虐學員嘅肢體相記錄。 [169]

法輪功學員展開法律起訴行動

編輯

中國政府發動鎮壓以來，海外法輪功學員喺好多國家起訴咗參與迫害嘅中國政府高官。 2007年，薄熙來澳大利亞喺被判酷刑罪。 [170]

2009年，西班牙國家法庭法官依斯馬爾•莫雷諾（Ismael Moreno）向喺中國大陸嘅江澤民、羅幹、薄熙來等五個被告遞送調查信，信中就每個被告介入迫害法輪功嘅情況提問。 [171]

2009年12月17號，喺經過四年嘅調查取證後，阿根廷最高法院宣判江澤民及羅幹等針對法輪功修煉者嘅人士干犯群體滅絕罪及酷刑罪，並下達逮捕令。 [172] 同年11月，西班牙國家法院嘅法官伊斯梅爾•莫雷諾下令，就法輪功學員喺華遭受酷刑折磨案，對前中國領導人江澤民等人提起公訴。 [173]

據2012年4月BBC報導，薄熙來3月15號突然被免職後，中國嘅網絡監控出現唔尋常情況。一啲曾經被屏蔽嘅搜索詞彙例如“1989年六四事件”、“趙紫陽”、“法輪功”、“轉法輪”、“器官活摘”等詞彙時唔時可以喺中國嘅搜索引擎百度同新浪微博查到。喺4月6號，非常多被禁內容重新可以搜索到。比如，當天嘅新浪微博上可以搜索到上千個“活體器官摘除”嘅結果。其中大多同法輪功嘅指控有關；喺北美嘅中文網站博訊引述“北京消息人士”嘅講話話，打擊謠言嘅運動啱好喺中國最高領導人胡錦濤出訪期間展開，“係親薄熙來勢力嘅一次反擊”。 [174]

鎮壓與反鎮壓中嘅廣播、電視同網站

編輯

有線電視插播

編輯

2002年3月5號，長春市有線電視八個頻道播出《法輪大法洪傳世界》、《係自焚定係騙局》等電視片，長達五十分鐘，使當地民眾誤以為鎮壓法輪功經已停止，聚集喺廣場慶祝。 [175] 美國旗幟周刊2010年12月6號發表標題為《進入細微嘅電波- 幾位唔為人知嘅中國烈士如何幫助全世界嘅自由事業》嘅長篇報導，敘述咗六位長春法輪功學員劉成軍、梁振興、雷明、劉海波、侯明凱、周潤君等進行電視插播嘅過程及事件前後細節。

該插播事件嘅背景，係喺01年初中國大陸電視長時間渲染恐怖嘅天安門自焚後，中國民眾自99年鎮壓開始後對法輪功學員嘅普遍同情正係消失，呢六人希望民眾從與官方電視唔一樣嘅角度來睇自焚事件。 [175]

事件發生後緊接著嘅三日內，長春官員因被上級警告如再有一次插播，將被開除公職，於是當地公安抓捕咗約2000-5000長春法輪功學員，大赦國際稱長春公安係全城搜捕。參與插播嘅劉海波、侯明凱、劉成軍、梁振興、雷明等被先後暴打、酷刑折磨至死。 [175]

BOXUN報導稱2002年8月23號、27號晚上7、8點鐘，大陸法輪功學員喺河北省淶水、易縣、涿州、高碑店、徐水及保定周邊地區，成功播放包括電視片《見證》、《法輪大法洪傳世界》長達70多分鐘。 [176] 自由亞洲電台評論中提到，長春有線電視插播先後，2002年重慶、鞍山、哈爾濱、萊陽、煙台等城市嘅法輪功學員亦實施有線電視插播，但以長春事件影響最大，當局逮捕5千人；而重慶喺1月1號及6月1號發生兩次，1月1號事件中，一法輪功學員據稱病死獄中，另外4位分別被判16年、15年、9年、7年嘅重刑。 [177]

被中國政府指控嘅衛星電視插播

編輯

2005年3月14號21點34分，亞洲衛星公司所屬亞洲3S衛星6個C波段轉發器先後被宣傳法輪功內容嘅電視信號干擾，致使租用該轉發器嘅中國幾個省級電視台正常嘅電視節目中斷。該公司行政總裁翟克信證實確有此事。但據美國之音採訪報導，法輪功發言人表示：“至於呢次插播事件，我哋唔清楚係邊個做嘅，至少同我哋法輪功冇關係。我知道喺中國大陸有非常多人非常同情法輪功，或者對中國政府鎮壓法輪功不滿，或者對中國喺國內嘅政策、錯誤決定、腐敗同踐踏人權嘅行為不滿，佢哋有非常多方式來表示唔滿”。 [178]

明慧網

編輯

自法輪功於1999年6月21號成立明慧網，且表示不斷蒐集中國政府鎮壓法輪功嘅黑幕後，相繼出現亞太正悟網、正見網，其中有唔少法輪功學員指責中國政府非法關押法輪功學員、訴請停止鎮壓法輪功嘅文章、以及國際官方支持法輪功嘅聲明……等根據。

法輪功學員相關媒體

編輯

中國政府喺1999年開始對法輪功學員嘅打壓，並運用中國境內嘅一切官方媒體抵制法輪功。打壓初期，國際媒體亦大量轉載咗中國大陸媒體嘅報導，導致部分國家對法輪功嘅了解可能出現偏差。有鑑於此，海外嘅法輪功學員決定創辦自己嘅媒體，以“揭露真相”。如世界各地發行嘅《大紀元時報》、美國紐約新唐人電視台、希望之聲廣播電台等。喺宣佈取締法輪功後，中國政府開始將法輪功設為敏感詞並喺中國大陸境內屏蔽包含其內容嘅諸多網站。 [179][180]

法輪功追隨者喺全球華語媒體世界有組織有媒體地動員對中國官方媒體嘅反制與挑戰, 學者趙月枝認為係最具戲劇張力媒體力量嘅展現。 [181]BBC喺《法輪功嘅“威脅”》中分析：「法輪功嘅電腦互聯網絡廣泛，網站詳細列明世界各主要城市內，法輪功學習中心嘅活動。法輪功組織善用互連網傳播信息，噉又係中國政府擔心嘅原因。」[182]

爭議

編輯

關於宗教自由嘅爭議

編輯

2010年10月21號，聯合國宗教信仰自由問題特別報告員比勒費爾特表示，法輪功與幾大宗教相比堪稱『少數者信仰』」，該信仰受社會歧視，歧視者甚至可能提出以此少數信仰為主角嘅「陰謀論」。一名參與會議嘅中國代表對此提出抗議，並稱中國所有宗教都喺「和諧並存」。呢名代表強調法輪功係「邪教」，而唔係宗教，並話中國「根絕」法輪功係合理嘅。 [183] 聯合國大會喺過去五年都通過咗譴責誹謗宗教行為嘅無約束力決議，一啲西方國家認為，呢類行為對言論自由構成威脅。比勒費爾特喺其發言中冇直接提及誹謗宗教一詞，但佢話，宗教自由並唔代表任何教派都唔應被批評。 [183] 前中共610警官郝鳳軍話，“作為普通老百姓，佢哋係睇唔到法輪功嘅真實情況嘅，佢哋只能睇到政府嘅媒體編造嘅法輪功如何害人嘅假話或中共炮製嘅大話。如天安門自焚，殺乞衣等連篇累牘嘅報導，就係要向人民被灌輸：法輪功就係邪教。佢哋將所有啲社會醜惡狀態，都歸結到法輪功嘅頭上，佢哋甚至仲可以無中生有。[184] 加拿大國會法輪功之友副主席、反對黨人權批評家、國會議員韋恩•馬斯通（Wayne Marston）認為法輪功修煉者都非常之祥和。 “而家世界各地都有人修煉法輪功。到目前為止，冇任何報導話，佢哋對所在國家嘅政府造成威脅。”喺加拿大國會議員斯考特•瑞德（Scott Reid）睇起嚟，法輪功團體非常善良，代表著法輪大法嘅基本原則——真善忍。佢話：“嗰啲喺加拿大國會援助下，嚟到加拿大、曾受到迫害嘅法輪功學員都係非常優秀嘅公民，呢顯示法輪功學員都係非常優秀嘅人。”[185]

法律爭議

編輯

《中華人民共和國公安部關於認定同取締邪教組織若干問題嘅通知》（公通字[2000]39號）中關於“現已認定嘅邪教組織情況”表明，到目前為止共認定同明確嘅邪教組織有14種。其中，中央辦公廳、國務院辦公廳文件明確嘅有7種，公安部認定同明確嘅有7種。呢個係到目前為止關於邪教認定最新嘅一個正式文件。公安部喺認定邪教組織時，明確係根據《刑法》同一系列處理邪教組織嘅文件精神，參考咗兩高司法解釋嘅定義，然後重新定義。其中冇法輪功。 [186] 當時資料中並未包含法輪功。

根據《中華人民共和國刑法》第300條規定：組織同利用會道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律、行政法規實施嘅，處三年以上七年以下有期徒刑；情節特別嚴重嘅，處七年以上有期徒刑。而關於中華人民共和國政府對邪教嘅定義，《中國最高人民法院最高人民檢察院關於辦理組織同利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題嘅解釋》一文中指出：刑法第三百條中嘅“邪教組織”，係指冒用宗教、氣功或者其它名義建立，神化首要分子，利用製造、散佈迷信邪話等手段蠱惑、蒙蔽他人，發展、控製成員，危害社會嘅非法組織。

北京維權律師莫少平表示：「無論從刑法嘅三百條定係全國人大嘅決定，以及兩高嘅解釋入面都冇明確話法輪功係邪教，只有兩高頒布司法解釋嘅通知入面先至確認話法輪功係邪教，兩高嘅呢個通知本身係唔符合中國立法嘅規定。」[187] 另一位國內律師針對兩高司法解釋嘅通知，表示：呢文件係內部通知，唔係公開嘅法律文件，法律文件必須公之於眾先至生效，否則就係不教而誅；兩高喺公開嘅文件中唔認定法輪功係邪教，喺內部通知中又話成邪教，係非常唔嚴肅，而且最高法院只能就司法審判如何適用法律進行解釋，唔可以超越呢個職權去認定乜社會組織係邪教組織或者非法組織，呢個係行政權力而非司法權力嘅範圍；呢文件係對刑法300條嘅越權解釋。 [188]

《紐約時報》報導稱[189] 中國政府將法輪功學員未經律師辯護甚至未經任何審判就投入獄中，即使辯護權係中國刑法授予嘅。此外，香港人權監察稱[190] 至1999年7月以來，中國政府至少將5000名法輪功學員未經審判而直接監押。

爭議歷史事件

編輯

天安門自焚事件

編輯
内文：天安門自焚事件

據2001年1月24號BBC援引中國官方報導，稱共有一男四女共五人參與自焚。 [191][192] 當時正係天安門現場、近在咫尺嘅嘅CNN製片人Lisa，睇到確實係五人自焚，但呢五人中，佢睇到係兩名男性，一人坐著、一人企住，無提到有小朋友。 [193] 就算中國政府稱12歲嘅小女孩劉思影喺其母親敦促下點燃自己，但當時喺天安門自焚現場嘅CNN製片人明確表示，佢並冇睇有任何小童喺現場。 [194]。當時中國大陸媒體報導醫生為受害者實行咗氣管切開；但一位兒科醫生話，如果呢個係真嘅，嗰個小朋友唔可能呢場悲劇後咁快喺中國媒體面前講話。 [7]

2001年3月3號，中國大陸嘅健康報報導劉思影經一個月嘅治療後相對穩定，冇嚴重併發症[195]。但2001年3月18號，新華社報導劉思影3月17號下午病情突然加重，經積水潭醫院全力搶救無效，於當晚19點45分死亡；並且積水潭醫院院長話劉思影過去就有心肌炎史，並且從末治愈過，喺佢元月23號被送到醫院後，燒傷喺醫務人員嘅巨大努力下醫返好，但心臟功能一直唔正常，心率一直係每分鐘140-170次。 [196]

據《華盛頓郵報》，喺海外法輪功負責人質詢何解自焚時中國嘅攝影師剛好在場拍到自焚錄像，之後，中國大陸媒體稱中央電視台播出嘅自焚現場實時錄像得自於CNN，係CNN攝製後被中國警方沒收嘅嘅；但CNN負責人Eason Jordan認為中央電視臺播放嘅錄影冇乜可能係來自CNN，因為CNN嘅攝影師幾乎喺事件發生後立即被抓捕。 [197][198]。

國際教育發展組織（International Educational Development Inc）於2001年8月14號喺聯合國人權會議上聲明：「政府對人民施行嘅國家恐怖行為所導致嘅嚴重人權迫害遠遠超過任何其它形式嘅恐怖主義行動。當一個政權施行國家恐怖行為時，國際社會就將面臨大量人權侵犯案例同難民而唔知所措嘅困境。中國政府對法輪功修煉者嘅殘暴迫害就係噉嘅例子。...中國政府所稱嘅自焚係導演嘅，國際社會同本推廣同保護人權分會應對此緊急處理」[199] 《華盛頓郵報》記者前往中國開封調查後，發現鄰居都話無人睇過「自焚當事人之一劉春玲」修煉法輪功，且只有中國官方嘅央視、中新社可以採訪當事人嘅家屬或同事，記者認為「當眾自焚」存在秘密動機—中共當局藉此加強對法輪功嘅鬥爭。 [200] 分析2001年天安門自焚事件嘅影片《偽火》（False Fire）獲第51屆哥倫布國際電影電視節榮譽獎[201]。該片係由北美中文電視台“新唐人”製作嘅。頒獎儀式於11月8號喺俄亥俄州哥倫布市嘅哥倫布藝術設計學院坎薩中心舉行。喺《偽火》呢部影片中，新唐人電視台製作人分析咗呢啲漏洞，揭示咗天安門自焚事件極有可能係中共江氏政府為插贓法輪功、並為鎮壓法輪功製造藉口而炮製嘅一齊偽案。 [202]

活體器官摘取

編輯
睇埋：器官摘除爭議、喬高-麥塔斯調查報告、蘇家屯事件同第三方對法輪功嘅反應
 
美國醫學權威亞瑟•卡普蘭教授2012年12月，喺美國白宮網頁發起請願連署，要求白宮進行調查並公開譴責中國政府。

中華人民共和國當局，特別係中國共產黨政法委系統（包括武警）[203]、中國解放軍系統[204]，被指控大規模系統性活體摘取良心犯嘅器官，供商業性移植畀中國人或外國人謀利[205][206][207]，被害者因此死亡，主要對似係遭關押嘅法輪功修煉者[208][209][210]，重包括後來增加嘅家庭教會基督徒、西藏人、維吾爾族人、持唔同政見者，呢啲良心犯被關押喺監獄、「勞動教養所」（亦即「勞動改造」、Labor Camp）等地。但中華人民共和國政府否認呢項指控，亦同時拒絕咗外國組織獨立調查嘅請求、拒絕公佈相關數據。[211]

呢項指控受到多國主流媒體報導關注，加拿大獨立調查報告（喺中國境外進行嘅）及聯合國酷刑問題特派專員曼弗瑞德•諾瓦克認為指控可信'[212]，該指控內容被列入聯合國及美國國務院[213]、美國國會[214] 等多份人權報告書[215]。但係由於中國政府並未開放佢國組織組織獨立調查嘅請求、亦未公佈相關數據，因此呢啲報告中亦冇經過實地調查取得直接證據，而係以醫生證詞、 證人證詞、中國政府話法、電話調查等共52種間接證據方法推論驗證。中國政府則嚴詞否認呢啲指控[216]，僅承認國內器官捐贈制度混亂、大部分器官來源係來自於死刑犯，並表示將自2013年起改採新制度，逐步終止呢啲現象。目前，聯合國、自由之家、國際特赦組織、國際醫學界，仍持續要求中國政府公佈相關數據，並同意進入中國進行唔受中國政府乾預嘅獨立調查，以釐清真相。

美國富比士雜誌（Forbes）網企喺10月22號總統大選辯論前夕，推薦 專家證人短片 畀兩黨候選人[217] ，強調美國需要加以關注。據傳2012年2月王立軍向美國駐中國大使館提交相關證據，美國國會106位會議員聯名要求美國國務卿希拉莉•克林頓，要求美國國務院公開所掌握中國政府活體摘取法輪功學員器官嘅證據及資料[218]。美國醫學權威亞瑟•卡普蘭教授2012年12月，喺美國白宮網頁發起連署，要求白宮進行調查並公開譴責中國正係發生嘅法輪功信仰者遭摘取器官[219][220][221]。

回顧2006年蘇家屯事件

2006年3月9號被報導嘅蘇家屯事件喺喥項大規模系統性活摘器官指控嘅第一齊大型案件，提出指控證詞者，係中國籍嘅前日本媒體記者[222]，以及一位中國瀋陽嘅護士，護士嘅前夫係中國籍醫生，據稱喺瀋陽市蘇家屯血栓醫院，佢親手活體摘取2000名法輪功學員嘅眼角膜。 [223][224] 美國駐華大使館曾喺2006年3月22號（事件曝光13日後）前往該醫院觀察。而喺新聞曝光後20日，中國政府首度對外回應否認呢項指控，並批評指控「證據不足」，但亦有秘密證人指出現場證據已遭中國政府清理、轉移，一位匿名軍醫話「轉移5000人只需一日，用封閉嘅鐵路貨車運送」。 [225] 喺美國大使館觀察後，美國國務院國際資訊局（IIP）網站2006年4月16號文章《美國國務院談中國法輪功問題》稱：「國務院表示，對於中國東北某地有一處集中營監禁法輪功學員並摘取其人體器官嘅報道，美國經派員實地觀察冇發現任何證據可以支援上述報道」，「美國駐北京大使館同駐瀋陽領事館官員工作人員曾兩度前往該地同特定場所。喺赴該地觀察期間，美國官員得到允許進入成個設施同場地，冇發現任何證據表明呢個場所除作為正常嘅公共醫院發揮作用外被用作其它用途。」 [226] 但國務院同份文件強調「就算美國對上述問題有噉嘅睇法，但美國仍繼續關注中國鎮壓法輪功學員嘅問題同有關摘取法輪功學員人體器官嘅報導。 美國喺與中國政府會談時以及喺年度各國人權報告中都提到咗呢兩個問題。」[226]

然而，喺2006年蘇家屯事件之後，相關嘅證據、指控、報導仍持續不斷出現，例如以色列政府逮捕承認販售中國死刑犯及法輪功學員器官嘅仲介[227]，外國醫生證實佢哋嘅病患喺中國移植到法輪功學員嘅器官。 [228][229] 因此，相關嘅國際獨立調查仍持續進行，呼籲開放入中國調查嘅要求仍遭拒絕，聯合國、美國政府後來亦將呢項指控陸續正式收錄入官方人權報告書。

法拉盛事件

編輯

2008年5月17號，法輪功喺美國紐約嘅華埠法拉盛遊行時“受到暴力攻擊”，其中有暴徒遭到美國警方當場逮捕並隨後起訴，係為「法拉盛事件」。 [230][231] 2008年9月14號《 紐約郵報》報導，美國國務院考慮驅逐中國駐紐約總領事彭克玉，彭克玉'承認'秘密會見暴徒，喺法拉盛激起對法輪功學員嘅暴力襲擊[232]。

參考

編輯
  1. ↑ Penny, Benjamin, "The Falun Gong, Buddhism and 'Buddhist qigong'", Asian Studies Review (March 2005) Vol 29, pp.35-46.
  2. ↑ 2.0 2.1 2.2 "-01.htm Congressional-Executive Commission on China 2008 annual report Human Rights Watch: what is Falun Gong?". 原著喺2020年3月28號歸檔. 喺2013年8月7號搵到.
  3. ↑ 3.0 3.1 Benjamin Penny (2012年3月1號). "4". The Religion of Falun Gong. University of Chicago Press. p. 124. ISBN 978-0-226-65502-4. 喺2012年12月23號搵到.

    For Li, as he often repeats in Zhuan Falun, the special characteristic or particular nature of the cosmos is the moral triumvirate of zhen (truth), shan (compassion) and ren (forbearance). He does not mean this metaphorically' for him zhen, shan, and ren are the basic organizing principles of all things. 『Air particles,stone, soil, steel, the human body – all matter has this nature』,he says. As a result, it is embedded in the very essence of everything in the universe that they adhere to the principles of truth, compassion, and forbearance.


  4. ↑ Benjamin Penny (2012年3月1號). "4=>". The Religion of Falun Gong. University of Chicago Press. p. 124. ISBN 978-0-226-65502-4. 喺2012年12月23號搵到.

    Thus, as he says in 《 Revised Edition of Falun Gong》, 『A complete human being is composed of his flesh and his temperament. The cosmos is the same. Apart from its material nature, it also has the properties of Truth, Compassion and Forbearance. These properties exist in every particle of air.』It follows, then, that the way people are organized should follow the same principles. Human society in general should adhere to them; and, Li says later in this passage, alignment with the cosmic principles he has identified will bring reward, whereas departing from the will bring punishment. Unfortunately, many people lost their lost their moral bearings as they increasingly failed to abide by the dictates of the universe – consequence, Li observes, of the period of reform in China during the 1980s and 1990s when people have 『been forced to ride the wave of commodity economy.』


  5. ↑ 5.0 5.1 〈Congressional-Executive Commission on China 2008 annual report（美國國會2008年度人權報告）〉 (PDF)。《美國眾議院CECC委員會》。2008年10月31號。
  6. ↑ [ http://www.youtube.com/watch?v=HsZkP2eLZMw 1998年上海電視台報導法輪功嘅新聞片段]
  7. ↑ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 見p.214，原文為"The "Falung gong" movement led to the largest public demonstrations in China since the Tiananmen Square demonstrations for democracy in 1989. On April 25, 1999, an estimated 10,000 to 30,000 adherents assembled in front of Zhongnanhai, the Chinese Communist Party leadership compound, and participated in a silent protest against state repression of their activities"丹尼•謝克特（Danny Schechter） (2001)。《Falun Gong's Challenge to China: Spiritual Practice Or "Evil Cult"? (法輪功對中國嘅挑戰：精神運動定係邪教？)》。Akashic Books。ISBN 978-1-888451-27-6。喺2012年12月20號搵到。
  8. ↑ 8.0 8.1 "China: The crackdown on Falun Gong and other so-called "heretical organizations"". Amnesty International國際特赦組織. 2000年3月23號. 原著喺2003年7月11號歸檔. 喺2010年3月17號搵到.
  9. ↑ Thomas Lum (2006年5月25號). "CRS Report for Congress: China and Falun Gong" (PDF). Congressional Research Service.
  10. ↑ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 David Ownby, Falun Gong and the Future of China. Falun Gong and the future of China. Oxford University Press US,. 2008. p. 80-90. ISBN 0-19-532905- 8. 喺2009年10月11號搵到.{{cite book}}: CS1 maint: extra punctuation (link)
  11. ↑ book/chicago/R/bo12893540.html The Religion of Falun Gong[失咗效嘅鏈]
  12. ↑ 12.00 12.01 12.02 12.03 12.04 12.05 12.06 12.07 12.08 12.09 Benjamin Penny, “The Religion of Falun Gong,” (University of Chicago Press, 2012.
  13. ↑ 13.0 13.1 13.2 13.3 /chigb/dymf_1.htm 《法輪佛法大圓滿法》
  14. ↑ 〈《轉法輪》〈第五講〉〉。原著喺2013年8月21號歸檔。喺2013年8月7號搵到。
  15. ↑ 〈長春輔導員法會講法〉。原著喺2012年12月31號歸檔。喺2013年8月7號搵到。
  16. ↑ 〈《轉法輪》〈第一講〉－真、善、忍係衡量好壞人嘅唯一標準〉。原著喺2013年8月21號歸檔。喺2013年8月7號搵到。
  17. ↑ 〈淺說善〉。原著喺2013年10月6號歸檔。喺2013年8月7號搵到。
  18. ↑ 〈何為忍〉。原著喺2013年10月6號歸檔。喺2013年8月7號搵到。
  19. ↑ 19.0 19.1 19.2 Congressional-Executive Commission on China 2008 annual report Human Rights Watch: what is Falun Gong ?

    Falungong, founded by Li Hongzhi in May 1992, was probably the most successful of the affiliates. The China Qigong Scientific Research Association approved the Falungong Research Branch Society for membership as a direct-affiliate branch the following year. Li , whose title became Direct-affiliate Qigong Master, continued to teach Falungong training seminars in Beijing and the northeastern provinces, his home base, under the auspices of local branches of the association until September 1994.


  20. ↑ 20.0 20.1 20.2 Ownby, David.(加拿大蒙特利爾大學歷史學教授同東亞研究中心主任David Ownb)"Falungong and Canada's China Policy ," International Journal, Spring 2001, pp. 190-191
  21. ↑ 21.0 21.1 21.2 David Ownby, "The Falun Gong in the New World," European Journal of East Asian Studies, Sep 2003, Vol. 2 Issue 2, p 306
  22. ↑ 22.0 22.1 Scott Lowe, Chinese and International Contexts for the Rise of Falun Gong, Nova Religio April 2003, Vol. 6, No. 2
  23. ↑ Thomas Lum,[失咗效嘅鏈] Research Report #RL33437, Congressional Research Service, 11 August 2006
  24. ↑ Porter, Noah (Masters thesis for the University of South Florida /theses/available/etd-06122003-113105/unrestricted/FalunGongInTheUS-NoahPorter-Thesis.pdfFalun Gong in the United States: An Ethnographic Study), 2003, p 26, archived from 15 April 2005
  25. ↑ 25.0 25.1 Chan, Cheris Shun-ching (2004). "The Falun Gong in China: A Sociological Perspective". The China Quarterly, 179 , pp 665–683
  26. ↑ Melinda Liu, of '89', Newsweek , 1 August 1999.
  27. ↑ 27.0 27.1 Noah Porter, “Falun Gong in the United States: An Ethnographic Study 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2006年9月9號，.". University of South Florida, 2003
  28. ↑ 28.0 28.1 28.2 David Palmer, "E2%80%8E%20-%20Page%20241&pg=PP1#v=onepage&q=“Qigong Fever: Body, Science and Utopia in China", (New York: Cambridge University Press, 2007), isbn=0-231- 14066-5
  29. ↑ Falun Gong's Challenge to China
  30. ↑ 30.0 30.1 30.2 30.3 David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” p 249.
  31. ↑ Edward L. Davis, Encyclopedia of contemporary Chinese culture, Falun Gong (by Lionel M. Jensen), pp. 251–263
  32. ↑ Benjamin Penny, "The Religion of Falun Gong," p 53.
  33. ↑ Dr Nick Couldry; James Curran (2003). Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World. Rowman & Littlefield. pp. 209–223. ISBN 978-0-7425-2385-2. 喺2012年12月24號搵到.
  34. ↑ David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” p 263.
  35. ↑ David Ownby, Falun Gong and the Future of China, p 168.
  36. ↑ Sumner B. Twiss, "Religious Intolerance in Contemporary China, Including the Curious Case of Falun Gong," The World's Religions After 11 September, by Arvind Sharma (ed.) (Greenwood Publishing, 2009), pp. 227-240.
  37. ↑ David Ownby, Falun Gong and the Future of China, p 170.
  38. ↑ 38.0 38.1 Østergaard, Clemens Stubbe (2003). Jude Howell (編). Governance and the Political Challenge of Falun Gong. Governance in China. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers. pp. 214–223. ISBN 0-7425-1988-0.
  39. ↑ David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” pp 252-256
  40. ↑ 40.0 40.1 40.2 Mickey Spiegel (2001). Dangerous meditation: China's campaign against Falungong. New York. p. 9.
  41. ↑ David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” p 265.
  42. ↑ David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” p 267.
  43. ↑ Benjamin Penny, "The Religion of Falun Gong," p 56.

    『Falun Gong has hundreds of benefits for the Chinese people and China, and does not have one single bad effect.』


  44. ↑ David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,”

    『convinced the exercises and effects of Falun Gong are excellent. It has done an extraordinary amount to improve society's stability and ethics.』


  45. ↑ Seth Faison,"In Beijing: A Roar of Silent Protestors", New York Times, 27 April 1999 . Quote: "Buddhist Law, led by a qigong master named Li Hongzhi, claims to have more than 100 million followers. Even if that is an exaggeration, the government's estimate of 70 million adherents represents a large group in a nation of 1.2 billion. "
  46. ↑ Renee Schoff, "Growing group poses a dilemma for China", Associated Press, 26 April 1999.
  47. ↑ Bay Fang,"An opiate of the masses?" US News and World Report,page 2, February 22 , 1999. 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2012年6月8號，.

    Wu Shaozu, the high-profile director of the sports commission, is known to be an ardent supporter of mystical qi gong masters. His underlings seem to have gotten the message. 「Falun Gong and other types of qi gong can save each person 1,000 yuan in annual medical fees. If 100 million people are practicing it, that's 100 billion yuan saved per year in medical fees」, says one official who is involved in the nationwide reviewing process. Citing an internal memo, he adds, 「Premier Zhu Rongji is very happy about that. The country could use the money right now.」


  48. ↑ 48.0 48.1 48.2 48.3 Phillip Adams, /rn/latenightlive/stories/2007/2024152.htm Media and Internet Censorship in China, Late Night Live, Radio National Australia
  49. ↑ 49.0 49.1 49.2 49.3 Ethan Gutmann, An Occurrence on Fuyou Street, National Review, 13 July 2009
  50. ↑ He Zuoxiu (1999)。〈I do not agree with Youth Practicing Qigong (我唔贊成青少年煉氣功)〉 (Chinese)。原著喺2007年7月14號歸檔。喺2013年8月7號搵到。{{cite web}}: CS1 maint: unrecognized language (link)
  51. ↑ 51.0 51.1 David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” p 267.
  52. ↑ Danny Schechter, Gong's Challenge to China: Spiritual Practice of 'Evil Cult'?, (New York, NY:Akashic Books, 2000). Hardback ISBN 1-888451-13-0, paperback ISBN 1-888451-27-0
  53. ↑ David Ownby, Falun Gong and the Future of China, p 171
  54. ↑ Danny Schechter, “Falun Gong's Challenge to China,” p 69.
  55. ↑ 人民公安報嘅報導
  56. ↑ [1]
  57. ↑ 《中國經濟時報》 1998年7月10號百姓廣場－我企起身喇！
  58. ↑ 《羊城晚報》－老少皆煉法輪功
  59. ↑ 《中國青年報》－生命嘅節日
  60. ↑ 《深星時報》－《熱點專題－－法輪功》
  61. ↑ Benjamin Penny,/papers/bpenny.html The Past, Present, and Future of Falun Gong 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2011年6月5號，., Lecture given at the National Library of Australia, 2001.
  62. ↑ 62.0 62.1 James Tong, "Revenge of the Forbidden City: The suppression of the Falungong in China, 1999-2005," p 5.
  63. ↑ 63.0 63.1 63.2 63.3 63.4 63.5 63.6 63.7 〈法輪功示威週年回顧〉 (中文)。BBC。2000年4月25號。喺2011年12月31號搵到。 {{cite news}}: Unknown parameter |coauthors= ignored (|author= suggested) (help)
  64. ↑ Zong Hairen, “Zhu Rongji zai 1999 ” (Zhu Rongji in 1999) (Carle Place, NY: Mirror Books, 2001).
  65. ↑ 65.0 65.1 65.2 James Tong, "PyxCVRB-De8C&pg=PP6&lpg=PP6&dq=james+tong+revenge&source=bl&ots=PAXEUO0lAG&sig=Asclwn4AMZASBTPoy1oo-DtsneA&hl=en&sa=X&ei=bF-FULFdpPbSAaiUgMAM&ved=0CFIQ6AEwCA#v=onepage&q&f=falseRevenge of the Forbidden City: The suppression of the Falungong in China, 1999-2005 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2014年2月10號，." (New York, NY: Oxford University Press, 2009), isbn 0195377281
  66. ↑ Schechter 2001, p. 66.
  67. ↑ 67.0 67.1 Dean Peerman,China syndrome: the persecution of Falun Gong, Christian Century, 10 August 2004
  68. ↑ Spiegel, Mickey (2002年1月). "Dangerous Meditation: China's Campaign Against Falungong" (PDF). Human Rights Watch. 喺2010年3月17號搵到. {{cite web}}: More than one of |author=、|last= specified (help)
  69. ↑ Jiang Zemin, Letter to Party cadres on the evening of April 25, 北京之春，no. 97 (June 2001)

    ４月２５日以來，我一直喺思考，我哋黨經已搞咗近８０年嘅革命同建設，掌握著國家政權，有２５０萬人民軍隊，有６０００多萬黨員，有一大批高中級領導幹部，點解就令到“法輪功”噉嘅問題冒咗出來，而且鬧到呢種程度呢？顯然，一個李洪志，唔可能有噉大嘅能耐。 “法輪功”問題有非常深嘅政治社會背景乃至複雜嘅國際背景。呢個係1989年嗰場政治風波以來最嚴重嘅一次事件。我哋必須認真對待，深入研究，採取有力對策，中央已同意李嵐清同志負責，將成立一個專門處理“法輪功”問題領導小組。李嵐清同誌任組長，丁關根、羅幹同誌任副組長，有關部門負責同志為成員，統一研究解決“法輪功”問題嘅具體步驟、方法同措施。中央同國家機關各部委、各省、自治區、直轄市要密切配合。


  70. ↑ 70.0 70.1 70.2 Michael J. Greenlee（University of Idaho College of Law）. "A King Who Devours His People: Jiang Zemin and the Falun Gong Crackdown: A Bibliography". International Journal of Legal Information]. 喺2012年12月25號搵到.page 561-562 , Volume 34，Issue 3， Winter 2006
  71. ↑ 中華人民共和國民政部。[http:// www.people.com.cn/GB/channel1/10/20000706/132286.html 〈中華人民共和國民政部關於取締法輪大法研究會嘅決定（1999年7月22號）〉]。人民網。喺2012年8月16號搵到。 {{cite web}}: Check |url= value (help)
  72. ↑ 72.0 72.1 Daniel B. Wright (2003). The Promise of Revolution: Stories of Fulfillment and Struggle in China's Hinterland. Rowman & Littlefield. p. 156. ISBN 978-0-7425-1916-9. 喺2012年12月26號搵到.

    outlawed on July 22, 1999, China Central Television's thirty-minute evening news program aired practically nothing but anti-Falun Gong rhetoric in which academics, former followers, and ordinary citizens spoke about how the cult cheats its followers, separates families, damages health, and hurt social stability. The government operation has been a study in all - out demonization. In the first seven days after the campaign began, Chinese authorities rounded up at least 5,000 Falun Gong members, ransacking homes and confiscating printed materials. Another 1200 government officials were detained and required to study Communist Party documents and to renounce any allegiance to the movement.


  73. ↑ 73.0 73.1 〈評中共鎮壓法輪功〉 (中文)。北京之春。喺2012年4月21號搵到。
  74. ↑ 74.0 74.1 Leung, Beatrice (2002) 'China and Falun Gong: Party and society relations in the modern era中國與法輪功-現代嘅政黨與社會關係, Journal of Contemporary China當代中國期刊, 11:33 , 761 –784
  75. ↑ Amnesty International,7d9091d4638f/asa170112000en.html"The crackdown on Falun Gong and other so-called 'heretical organizations'", 23 March 2000.
  76. ↑ Lam, Willy Wo-Lap.CNN, 5 February 2001 2?_s=PM:asiapcf "China's sect suppression carries a high price"，

    Meetings denouncing the sect have been held even in the remote western provinces -- and by apparently irrelevant government units such as the weather bureau and the Ministry of Land and Natural Resources. In a throw-back to the Cultural Revolution, there were hints the People's Liberation Army (PLA) might enter the fray. The Xinhua news-agency quoted officers from the PLA and the para-military People's Armed Police as asserting that the sect was "an effort by hostile Western forces to subvert China." Officers from all divisions of the military forces have vowed to do their utmost to defend the central leadership and to "maintain national security and social stability." Sources close to security departments in Beijing said Jiang was poised to take more drastic steps to reach his goal of eradicating the sect before the forthcoming 80th anniversary of the founding of the Communist Party. For example, the state security apparatus has identified about 40,000 Falun Gong practitioners among staff in Communist Party and government units, state enterprises and colleges. These "cultists" have been told if they do not sign papers denouncing the sect, they will be fired -- and their pensions confiscated. Surveillance and harassment of sect members, who apparently do nothing more than practice their brand of slow breathing exercise at home, have been stepped up. There are reports that understaffed police authorities have recruited unemployed workers in the battle against the Falun Gong.


  77. ↑ Tony Saich, Governance and Politics in China, Palgrave Macmillan; 2nd Ed edition (27 February 2004)
  78. ↑ Commentary on Political Nature of Falun Gong, People's Daily, 2 August 1999
  79. ↑ 79.0 79.1 Gayle MB Hanson, Shaken by Mass Meditation – meditation movement Falun Gong 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2020年3月28號，., Insight on the News, 23 August 1999
  80. ↑ Lam, Willy Wo-Lap.CNN, 5 February 2001 ?_s=PM:asiapcf "China's sect suppression carries a high price"[失咗效嘅鏈]，

    "By unleashing a Mao-style movement, Jiang is forcing senior cadres to pledge allegiance to his line," said the party veteran. "This will boost Jiang's authority -- and may give him enough momentum to enable him to dictate events at the pivotal 16th Communist Party congress next year."


  81. ↑ Reid, Graham (29 April-5 May 2006)features/5972/nothing_left_to_lose.html "Nothing left to lose" 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2013年2月23號，., New Zealand Listener. Retrieved 6 July 2006.
  82. ↑ Tong, James (2002). "An Organizational Analysis of the Falun Gong: Structure, Communications, Financing". The China Quarterly. 171: 636–660. doi:10.1017/S0009443902000402. {{cite journal}}: Unknown parameter |month= ignored (help)
  83. ↑ Congressional Executive Commission on China, 'Annual Report 2010' 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2011年2月3號，., 10 October 2010, p 19.
  84. ↑ The Globe and Mail, Beijing v. falun gong, Metro A14, 26 January 2001
  85. ↑ Smith, Craig S. (2000年4月30號). "Rooting Out Falun Gong; China Makes War on Mysticism". New York Times.
  86. ↑ Julia Ching, "The Falun Gong: Religious and Political Implications", American Asian Review, Vol. XIX, no. 4, Winter 2001, p. 12

    Jiang accepts the threat of Falun Gong as an ideological one: spiritual beliefs against militant atheism and historical materialism. He [wished] to purge the government and the military of such beliefs.


  87. ↑ Zhao Yuezhi, +Outside+China&cd=1#v=onepage&q=Falun%20Gong%2C%20Identity%2C%20and%20the%20Struggle%20over%20Meaning%20Inside%20and%20Outside%20ChinaFalun Gong, Identity, and the Struggle over Meaning Inside and Outside China, in “Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World,” Nick Couldry and James Curran (ed.), (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2003). ISBN 978-0-7425-2385-2
  88. ↑ Twiss, Sumner B. "Religious Intolerance in Contemporary China, Including the Curious Case of Falun Gong" in The World's Religions After September 11. Arvind Sharma (ed), Greenwood Publishing, 2009 pp. 227–240
  89. ↑ Vivienne Shue, "Legitimacy Crisis in China?" In Peter Hays Gries and Stanley Rosen (eds.), State and Society in 21st-century China. Crisis, Contention, and Legitimation, (New York: RoutledgeCurzon, 2004.

    similarly writes that Falun Gong presented a comprehensive challenge to the Communist Party's legitimacy. Shue argues that Chinese rulers historically have derived their legitimacy from a claim to possess an exclusive connection to the "Truth". In imperial China, truth was based on a Confucian and Daoist cosmology, where in the case of the Communist Party, the truth is represented by Marxist-Leninism and historical materialism. Falun Gong challenged the Marxist-Leninism paradigm, reviving an understanding based on more traditionally Buddhist or Daoist conceptions .


  90. ↑ David Ownby, "China's War Against Itself". New York Times, 15 February 2001.

    [Falun Gong's] evocation of a different vision of Chinese tradition and its contemporary value is now so threatening to the state and party because it denies them the sole right to define the meaning of Chinese nationalism, and perhaps of Chineseness."


  91. ↑ US press release (4 February 2004)Press Release HR/CN/ 1073. United Nations Retrieved 12 September 2006.
  92. ↑ Sunny Y. Lu, MD, PhD, and Viviana B. Galli, MD, "Psychiatric Abuse of Falun Gong Practitioners in China", J Am Acad Psychiatry Law, 30:126–30, 2002
  93. ↑ Robin J. Munro, "Judicial Psychiatry in China and its Political Abuses", Columbia Journal of Asian Law , Columbia University, Volume 14, Number 1, Fall 2000, p 114
  94. ↑ Human Rights Watch, "We Could Disappear at Any Time," 7 December 2005. Quote: "Several petitioners reported that the longest sentences and worst treatment were meted out to members of the banned meditation group, Falungong, many of whom also petition in Beijing. Kang reported that of the roughly one thousand detainees in her labor camp in Jilin, most were Falungong practitioners. The government's campaign against the group has been so thorough that even long-time Chinese activists are afraid to say the group's name aloud..."
  95. ↑ Chinese Human Rights Defenders,edu/facweb/dclarke/public/CHRD_RTL_Report.pdf Re-education through Labor Abuses Continue Unabated: Overhaul Long Overdue, 4 February 2009. Quote: "More than half of our 13 interviewees remarked on the persecution of Falun Gong practitioners in RTL camps . They said Falun Gong practitioners make up one of the largest groups of detainees in the camp, and that they are often persecuted because of their faith...'Of all the detainees, the Falun Gong practitioners were the largest group'".
  96. ↑ US Department of State, [http: // www.state.gov/j/drl/rls/irf/2008/108404.htm 2008 Country Report on Human Rights: China (includes Hong Kong and Macao)], Oct 2008. Quote: "Some foreign observers estimated that at least half of the 250,000 officially recorded inmates in the country's reeducation-through-labor camps were Falun Gong adherents. Falun Gong sources overseas placed the number even higher."
  97. ↑ Congressional Executive Commission on China, [http:/ /www .cecc.gov/pages/annualRpt/annualRpt08/CECCannRpt2008.pdf Annual Report 2008], 31 October 2008. Quote: "International observers believe that Falun Gong practitioners constitute a large percentage—some say as many as half—of the total number of Chinese imprisoned in RTL camps. Falun Gong sources report that at least 200,000 practitioners are being held in RTL and other forms of detention."
  98. ↑ Ethan Gutmann, “How many harvested?”, in State Organs: Transplant Abuse in China, (Woodstock, ON: Seraphim editions, 2009), pages=49 - 67.
  99. ↑ Rachel Stark (2012年12月23號). "Halloween decorations carry haunting message of forced labor" (英文). oregonlive. 喺2012年12月23號搵到. That's when Keith found it. Scribbled onto paper and folded into eighths, the letter was tucked between two Styrofoam headstones .

    "Sir:

    View full size
    The letter describes conditions at a forced labor camp in China.
    "If you occasionally buy this product, please kindly resend this letter to the World Human Right Organization. Thousands people here who are under the persicution of the Chinese Communist Party Government will thank and remember you forever."
    The graveyard kit, the letter read, was made in unit 8, department 2 of the Masanjia Labor Camp in Shenyang, China.

    Chinese characters broke up choppy English sentences.

    "People who work here have to work 15 hours a day without Saturday, Sunday break and any holidays. Otherwise, they will suffer torturement, beat and rude remark. Nearly no payment (10 yuan/1 month)."

    Ten yuan is equivalent to $1.61.

    "People who work here, suffer punishment 1-3 years averagely, but without Court Sentence (unlaw punishment). Many of them are Falun Gong practitioners, who are totally innocent people only because they have different believe to CCPG. They often suffer more punishment than others."

    The letter was not signed.
  100. ↑ 100.0 100.1 China escapee leaves hospital, 美聯社AP, July 29, 2001

    HOUSTON – A member of the Falun Gong sect who was tortured in China before a harrowing escape to the United States was released from a Houston hospital Saturday after treatment for severe burns. Tan Yongjie, who hitchhiked to Houston after escaping to Hong Kong and stowing away aboard a California-bound cargo ship, was admitted to Park Plaza Hospital on July 13 after his wounds opened. "He's had extensive skin graft surgery on his legs," said Jack Xiong, a member of the Houston Falun Gong community, adding that doctors expect Mr. Tan to make a full recovery. Mr. Tan returned to the Star of Hope homeless shelter, where he was living before his admission to the hospital. Mr. Xiong was hopeful the estimated 100 to 200 local Falun Gong members could help Mr. Tan. Through translators, Mr. Tan said his story began as a factory worker in Baoan, Guangdong Province, where he began practicing Falun Gong since June 1998. China banned the sect in 1999, and Mr. Tan said he was detained 15 days four different times, each time refusing to renounce his beliefs. He said he was arrested April 26 for distributing fliers calling for an end to government persecution of Falun Gong members. He said he was beaten, then sent without trial to a labor camp in Baluo County. After repeated torture sessions, Mr. Tan said, he was hung by handcuffs for more than five hours. On June 2, Mr. Tan said he was tied to a post and burned about his legs 13 times with a red-hot iron rod, urging him to give up Falun Gong. Mr. Tan escaped the camp soon after and fled to Hong Kong, where he sneaked aboard a cargo ship headed to Long Beach , Calif. After two weeks of living in a crate at sea, Mr. Tan said he caught a ride with someone headed to Florida on Interstate 10 and was dropped off in Houston. Houston police directed him to the Star of Hope shelter.


  101. ↑ Tortured Member of Banned Chinese Sect Recovering in Houston, 美聯社AP , July 28, 2001
  102. ↑ 世界日報：法輪功學員遭刑求帶傷潛逃來美首例，世界日報, July, 2001 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2013年10月21號，.

    【世界日報休士頓訊】聲稱為法輪功學員慘遭中國政府烙刑嘅一名廣西青年，輾轉流落到休士頓，正係醫院接受治療。呢個係大陸法輪功學員遭刑求帶傷潛逃來美之首例。廿八歲嘅覃永潔兩髀共有十叁處烙傷，兩週前流落到休士頓後主動向警方求助，經送往休士頓公園廣場醫院急救，接受植皮手術，癒合良好。佢於廿七日透過法輪功學員傳譯，向媒體公開佢被捕、受刑、逃亡過程。聲稱本籍廣西、喺廣東保安一家家具廠當工人嘅覃永潔表示，四月廿五日係中國政府鎮壓法輪功兩週年，翌日佢散發呼籲停止迫害法輪功嘅傳單時，遭警察逮捕及毒打。佢話，被捕嘅第二天警察將佢關進廣東博羅一個勞改農場，佢拒絕回答問題、拒絕寫悔過書、保證書及拒絕放棄修練法輪功，喺強迫勞教嘅一個多月喥，多次遭到毆打。有一次佢因練功被監管人員用手銬鎖喺窗欄上，而且腳跟離地，長達五個鐘，雙手被勒出血印。六月二日，又被勞改農場叁個「管教」毆打，逼佢寫悔過書，佢始終保持沉默。 「結果一個管教將我綁喺柱子上，一個管教將一根生鏽嘅鐵條喺電爐上燒紅之後，往我嘅大髀、小腿灼傷，仲不斷地問『你仲練唔練？』。」佢指著雙髀十多處被灼燙話，當時佢痛得打冷震、大叫，以緻小便失禁。然後「管教」似拖狗似地將佢拋到外面，最後關進小號。 「後來，管教睇我行走困難而又痛得無法入瞓，佢哋認為我唔可能逃走，就將我叫去睇管果園。果園範圍廣闊，我趁人唔注意逃脫。」覃永潔話，逃離果園後，佢搭上一輛運輸卡車潛入香港。六月十日，再混進貨櫃輪，經過半個月海上航行，廿四日從加州偷渡入境。接著，佢搭上一輛去佛羅里達嘅「順風車」，到休士頓落車。佢表示，佢喺休士頓街頭流浪多天，身上嘅錢快用完之時，佢向警車招手攔下，用有限嘅英語試圖表明自己係被迫害嘅法輪功學員，但無法讓警察搞懂佢嘅意思，警察只好同佢話拜拜。經過十多次攔警「報案」之後，終於有警察將佢送到「希望之星」遊民收容所，並連絡通曉國語嘅執法人員了解佢嘅情況，由於佢嘅雙髀傷口化膿潰爛，遂安排於本月十叁日送往公園廣場醫院治療。為覃永潔動手術嘅蓋爾.柏布瑞茲醫師話，覃被送到醫院急診處時，全身發燒，兩髀十叁處烙傷屬叁級燒傷，佢決定喺其右大髀內側切下大面積皮膚，施予植皮手術，所幸術後冇感染。


  103. ↑ 首例法輪功學員帶傷潛逃來美曾被警察鐵條烙傷十三處 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2013年10月21號，. ，大參考, 2001年8月
  104. ↑ asylum seekers urged to stay put[失咗效嘅鏈]，MediaWorks TV, 2012年4月11號
  105. ↑ 呼籲民運各界關注海上達澳嘅10位中國難民，BOXUN, 2012年4月11號
  106. ↑ 中國法輪功學員停船澳大利亞尋求避難新西蘭稱聯合國批準[失咗效嘅鏈]，倍可親，AFP，2012年4月12號
  107. ↑ 中國難民自駕闖怒海喺澳洲獲自由 Youtube，2012年5月16號
  108. ↑ 〈維權人士黃琦案嘅開庭審理唔符合相關程序〉。Sina全球新聞。原著喺2016年3月4號歸檔。喺2012年12月30號搵到。
  109. ↑ 〈中國著名律師高智晟被停牌〉。自由亞洲電台。喺2012年12月27號搵到。
  110. ↑ 〈高智晟嘅勇氣(王丹)〉。自由亞洲電台。 {{cite web}}: Text "accessdate2012年12月27號" ignored (help)CS1 maint: url-status (link)
  111. ↑ 111.0 111.1 〈高智晟被判三年緩刑五年各方解析判決publisher=自由亞洲電台〉。喺2012年12月27號搵到。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  112. ↑ 〈作家力虹12月31號喺寧波病逝〉。自由亞洲電台。喺2012年12月27號搵到。
  113. ↑ 113.0 113.1 〈作家力虹生命垂危當局依然對其嚴密監視〉。自由亞洲電台。喺2012年12月27號搵到。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  114. ↑ 〈詩人徐沛沉痛悼念被迫害致死嘅異議作家力虹)〉。自由亞洲電台。喺2012年12月27號搵到。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  115. ↑ "Man Convicted of Spying on Falun Gong in Germany". Before It's News Inc.,. 喺2012年1月4號搵到. CELLE, Germany—For the first time a Chinese agent has been convicted of spying on practitioners of Falun Gong. .. The guilty party, John Zhou, was given a two-year suspended sentence on June 8, along with a hefty fine. Zhou, 55, a Chinese doctor by profession… He began working with Chinese agents over five years ago. The court handed down a suspended sentence of two years in prison and a fine of 15,000 euros (US$21,530), to be paid to the human rights group Amnesty International. Zhou's desire in 2005 to visit his sick father in China first led to his establishing contact with Tang Wenjuan, head of the Chinese Embassy's Consular Section in Berlin and then to his career as a spy, according to court documents. Tang is actually a member of the Ministry of State Security, a domestic spy agency, according to a May 2010 piece in Der Spiegel... Months later, in March 2006, Zhou was introduced to three agents of the “610 Office” at a hotel in downtown Berlin. The 610 Office is an extralegal, secret task force with sweeping powers set up by the Chinese Communist Party (CCP) to coordinate and carry out the persecution of Falun Gong. It also conducts espionage and harassment against Falun Gong practitioners abroad, attempting to reduce the influence of the group's vocal criticism of human rights abuses against Falun Gong adherents in China. Falun Gong is a Chinese meditation practice with five meditative exercises and teachings based on the principles of truthfulness, compassion, and tolerance; it has been the target of a vast CCP-led persecution in China since 1999, and soon after also became an important target of the Chinese regime's overseas espionage efforts. Chen Yonglin was the former consul for political affairs in China's Sydney, Australia, and was tasked with handling the Falun Gong issue. After defecting in June 2005, he testified before a committee of the US House of Representatives, “ The war against Falun Gong is one of the main tasks of the Chinese mission overseas.” Chen listed several examples of how the Sydney consulate attempted to interfere with and restrict Falun Gong practitioners, including strictly “monitoring” Falun Gong activities.{{cite web}}: CS1 maint: extra punctuation (link)
  116. ↑ 〈為中國刺探法輪功德國男子被起訴〉。BBC。喺2012年1月4號搵到。
  117. ↑ "A Question of Influence". Maclean's. 喺2012年1月4號搵到. Far from admonishing the Epoch Times for its characterization of Chau as a stooge for Beijing, Justice Catherine Mandeville of the Quebec Superior Court all but confirmed the thesis, highlighting Chau's close ties with Beijing's propaganda apparatus, along with evidence suggesting his paper had gotten money from the Chinese government. Chau's self-stated belief that the overseas Chinese press is duty-bound to “maintain a positive image of the motherland”—part of a impassioned speech he delivered at a state-sponsored media conference in Shanghai—didn't help . The Epoch Times story, wrote Mandeville, “constitutes an opinion which is drawn from a factual premise.”
  118. ↑ 〈台官員洩法輪功資料遭革職〉。BBC。喺2012年1月4號搵到。
  119. ↑ 〈前情報員扮共諜求刑三年〉。蘋果日報。喺2012年1月4號搵到。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  120. ↑ 〈警大副教授吳彰裕涉替中國情蒐〉。自由時報。原著喺2011年12月31號歸檔。喺2012年1月4號搵到。
  121. ↑ 〈涉為大陸情蒐吳彰裕收押禁見〉。中央社。原著喺2012年8月13號歸檔。喺2012年1月4號搵到。
  122. ↑ 〈吳彰裕替中情蒐對象包括達賴及其侍衛長〉。自由時報。喺2012年1月4號搵到。
  123. ↑ 〈洩密案抗告成功吳彰裕200萬交保〉。中國時報。原著喺2016年1月7號歸檔。喺2012年1月4號搵到。
  124. ↑ 71889.shtml 〈警大副教授將陸客情資交中共〉。聯合報。喺2012年1月4號搵到。 {{cite web}}: Check |url= value (help)CS1 maint: url-status (link)
  125. ↑ %2c2&v_court=TPD+%e8%87%ba%e7%81%a3%e8%87%ba%e5%8c%97%e5%9c%b0%e6%96%b9%e6%b3%95%e9%99 %a2&v_sys=M&jyear=101&jcase=%e6%98%93&jno=220&jdate=1011031&jcheck=2 〈臺灣臺北地方法院刑事判決101年度易字第220號〉 (臺灣中文)。司法院法學資料檢索系統。2009年11月1號。喺2012年11月19號搵到。｢主文週慶峻共同以強暴妨害人行使權利，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。王美敦、張金德均無罪。｣ {{cite web}}: Check |url= value (help)CS1 maint: url-status (link)
  126. ↑ 〈國家機密洩陸兩人遭訴〉。中央社。原著喺2012年9月16號歸檔。喺2012年4月17號搵到。
  127. ↑ Falundafa.org,“Find your local contacts. Retrieved 10-22-2012.
  128. ↑ 〈中國海關拒絕海外法輪功學員回國〉。自由亞洲電台。喺2012年12月30號搵到。
  129. ↑ 〈法輪功籲G20峰會促中停止鎮壓〉。中央社。原著喺2016年3月6號歸檔。喺2012年12月30號搵到。
  130. ↑ %81&searchOption=&seqnum=9041&gubun=44 "Recognized refugee status Falun Gong practitioners in case". Seoul High Court. 喺2012年12月30號搵到. {{cite web}}: Check |url= value (help)CS1 maint: url-status (link)
  131. ↑ .net/breaking/newsViewer.php?nid=41197&id=528173&aid=13&language=big5 法輪功曼谷集會泰國政府唔反對,2001-1-30,新聞週刊
  132. ↑ "Falungong members cancel Thai meeting". BBC. 喺2012年12月31號搵到.
  133. ↑ 2207900.stm 神秘人代繳港法輪功眾罰款. BBC, 2002-8-22[失咗效嘅鏈]
  134. ↑ 威克 (2011年12月7號)。.shtml 〈實地報道：陸客遊台玩啲乜？〉 (中文)。BBC。喺2011年12月31號搵到。 {{cite news}}: Check |url= value (help); Unknown parameter |coauthors= ignored (|author= suggested) (help)
  135. ↑ 〈喺中國壓力下妥協-越南迫害法輪功學員〉。法國國際廣播電台。2011年12月24號。喺2012年12月27號搵到。{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  136. ↑ BBC。/rolling_news/2011/11/111108_rolling_vietnam_falungong.shtml 〈法輪功學員越南靜坐抗議被逮捕〉。喺2012年8月19號搵到。 {{cite web}}: Check |url= value (help)
  137. ↑ BBC中文網 (2011年2月7號)。〈印尼法庭拒絕畀法輪功合法地位〉 (香港中文)。BBC。喺2011年3月26號搵到。
  138. ↑ 法輪功嘅勝利,新西蘭先驅報,Brian Rudman
  139. ↑ 〈法輪功成員喺美國國會草坪集會抗議中共迫害〉。《RFA自由亞洲電台》。2012年7月13號。
  140. ↑ 〈加高院裁決法輪功控華僑時報誹謗等案成立,民聲時報,2003-7-4〉。原著喺2013年10月4號歸檔。喺2013年8月7號搵到。
  141. ↑ 魁省法庭裁決《華僑時報》誹謗法輪功, 大紀元時報, 2008-5-16
  142. ↑ 〈CBC紀錄片簡介:超越紅牆〉。CBC加拿大國家廣播公司。喺2012年1月15號搵到。
  143. ↑ docid=-3494008856906660723#docid=-4839951926874847556 紀錄片：超越紅牆（線上觀賞）,CBC加拿大國家廣播公司[失咗效嘅鏈]
  144. ↑ Falun Gong en España,La hora de Asia,2010-11-05
  145. ↑ Leeshai Lemish, Media and New Religious Movements: The Case of Falun Gong, A paper presented at The 2009 CESNUR Conference, Salt Lake City, Utah, 11–13 June 2009
  146. ↑ 〈反美法輪功同文化革命〉 (中文)。北京之春。1999年8月1號。喺2012年4月12號搵到。
  147. ↑ Elisabeth Rosenthal and Erik Eckholm, "Vast Numbers of Sect Members Keep Pressure on Beijing" New York Times, 28 October 1999.
  148. ↑ [2]，觀察，2002-05- 20
  149. ↑ a-torture-jail-for-two-years-1630091.html "I went home to China from Trinity -- and was put in a torture jail for two years". Independent News & Media PLC [INM]. 2009年2月6號. 喺2012年12月29號搵到. {{cite web}}: Check |url= value (help)

    It was the end of 1999, and he had returned from China after almost a year in Dublin studying on a scholarship at Trinity College. A top-grade computer science student, he was looking forward to spending time with his parents and three brothers, all of whom had carved a career out of computing.

    While in Dublin, Ming had been dismayed to hear that the Chinese government had begun persecuting members of the spiritual Falun Gong movement, of which he was a follower. Shortly after returning to China, he went to his local government appeals office in order to register his opposition to the persecution. He was arrested on the spot, detained for several days and his passport was confiscated.


  150. ↑ Erik Eckholm, “China Sect Members Covertly Meet Press and Ask World's Help,” New York Times, October 29, 1999
  151. ↑ China Takes Permits of 5 Western Reporters At Secret News Conference, Members of Falun Gong Sect Charge Torture, Associated Press, October 29, 1999
  152. ↑ China Takes Permits of 5 Western Reporters, New York Times, Nov. 4, 1999
  153. ↑ 153.0 153.1 153.2 ROSENTHAL, ELISABETH (2000年2月11號). "China Reportedly Detains 2,000 Members of Falun Gong Sect". NEWYORK TIMES.
  154. ↑ "I went home to China from Trinity -- and was put in a torture jail for two years". Independent News & Media PLC [INM ]. 2009年2月6號. 喺2012年12月29號搵到.

    It was an experience that didn't deter him from spreading the Falun Gong message of "truthfulness, compassion and tolerance". But his luck soon ran out. At a peaceful rally in Beijing in early 2000, he was one of several arrested. And so began two years of internment in a 'labour camp' where torture was a frequent occurrence. Today, Ming, a 38-year-old Dublin-based web designer, recalls the nightmare of the Chinese justice system for many arrested Falun Gong followers. "They used electric batons to shock us," he says. "They would tie me to a bed-board when giving me the electric shocks . It was incredibly painful -- the skin would go red immediately and the following day it would be black. Fear of the shocks was almost as bad as the shocks themselves." His quiet, softly spoken voice only serves to heighten the trauma that he describes. He was subjected to regular bouts of sleep deprivation. "The other inmates would be told not to let me sleep," he says. "It was terrible -- I thought I was losing my mind. And that's what they wanted, of course." And there was worse to come in the Tuanhe 'Re-education through labour' Camp in Beijing. "They ordered inmates who were there for other crimes to beat me up. They were given special benefits for carrying out the beatings -- sometimes they were released early as a result. Once I was beaten so badly I couldn't walk for two weeks." Nor was he able to use the toilet. "My legs were so badly beaten I couldn't squat. It was an evil place." The physical scars eventually disappeared, but the psychological wounds remain. He looks visibly distressed when recalling the beatings that he was frequently subjected to in captivity. 'My life is happy now, but I cannot forget. And thinking about what happened to me makes me realise that at this very moment there are thousands of Falun Gong followers who are experiencing the same sort of torture in prisons throughout China.


  155. ↑ ”China Admits Banned Sect Is Continuing Its Protest” Elisabeth Rosenthal. New York Times, Apr 21, 2000

    「July 22, 1999, Falun Gong members have been causing trouble on and around Tiananmen Square in Central Beijing nearly every day.」


  156. ↑ Johnson, Ian (2000年4月25號). "Defiant Falun Dafa Members Converge on Tiananmen". The Wall Street Journal. Pulitzer.org. p. A21.

    ELDERLY MEN WERE PUNCHED. Women with children were fiercely knocked to the ground, and more than a dozen people were arrested after attempting to sit in a circle and meditate under the watchful gaze of a huge portrait of Chairman Mao. An all-day series of cat-and-mouse skirmishes spilled across Tiananmen Square in Beijing on April 25, 2000 - the one-year anniversary of huge protests by the since-outlawed group Falun Gong. ...Tiananmen Square was the scene of nearly constant protest throughout the day. In small clusters, teams would race into the center of the square, pulling out a hidden banner before police converged. This reporter watched as one man was knocked to the ground and hustled away in seconds. The series of protests, clearly organized in advance, reiterated what many have been murmuring for months in official circles: Beijing's hard-headed approach is not winning the year-long battle with the pesky Falun Gong. Beijing would desperately like to deliver a knockout blow to the group...The Falun Gong was outlawed last July. Yet, despite mass arrests, long sentences in labor camps administered without trial, and other harsh measures that have earned China fresh-new condemnation by human rights groups worldwide...- Beijing has been unable to crush the Falun Gong. That has been the hope of the ruling party in Beijing, which has endured months of almost daily protests in the square. Hardly a day goes by without new reports of protests, arrests and condemnation of the group. Most protests have been small in recent weeks. A few members of the group would appear and try to unfurl a banner before being spirited away by secret police. But Tuesday's confrontations were seen as something of a showdown. All week, the state-run press unleashed a barrage of condemnation rare even for the Chinese government. The official China Daily ran editorials every day last week, linking the Falun Gong to all of China's perceived enemies, from human-rights groups at the United Nations to arch-enemy, the Dalai Lama. ...Oddly enough, the crackdown was played out in full view of foreign tourists, who continued to flock to Tiananmen Square and nearby tourist attractions. Among them were a British couple who said they noticed big crowds on the square, but nothing unusual. Tom, a visitor from North Carolina, said many in his group were worried about security on the square during the anniversary. "But I see it as an opportunity," he said, "an opportunity to witness history." Rolf, from Germany, was also aware of his witness status. "I saw the police, pulling people, taking them away," he said. "It was horrible. " If a message had been sent on the anniversary of the Falun Gong's first protest, Rolf said he would happily convey it. However, it wasn't quite the message Beijing wants the world to hear. "I'll tell people what I saw today on Tiananmen," he said. Then, before getting in his mini-bus, he said: "This is terrible. This is democracy in China."


  157. ↑ Johnson, Ian (2000年4月25號). "Defiant Falun Dafa Members Converge on Tiananmen". The Wall Street Journal. Pulitzer.org. p. A21.
  158. ↑ Washington Post Foreign Service, “Falun Gong Protests Mar Chinese Holiday,” October 1, 2000
  159. ↑ Selden, Elizabeth J. (2003). Chinese Society: Change, Conflict and Resistance. Routledge. ISBN 0-415-30170-X. {{cite book}}: Unknown parameter |coauthor= ignored (|author= suggested) (help)
  160. ↑ Johnson, Ian. "A Deadly Exercise: Practicing Falun Gong was a right, Ms. Chen said, to her last day", Wall Street Journal, 20 April 2000.
  161. ↑ 〈中國警察暴力拘捕海外法輪功〉 (中文)。美國之音。2001年11月21號。喺2012年12月29號搵到。 {{cite news}}: Cite has empty unknown parameter: |coauthors= (help)CS1 maint: url-status (link)
  162. ↑ 162.0 162.1 162.2 〈章啟月稱外國法輪功學員喺中國受到人道同公正嘅待遇〉 (中文)。自由亞洲電台。2001-11-21。喺2012-12-29查閱搵到。 {{cite news}}: Check date values in: |accessdate= (help); Cite has empty unknown parameter: |coauthors= (help)
  163. ↑ 〈加籍法輪功成員天安門被捕〉 (中文)。美國之音。2001-11-19。喺2012-12-29查閱搵到。 {{cite news}}: Check date values in: |accessdate= (help); Cite has empty unknown parameter: |coauthors= (help)CS1 maint: url-status (link)
  164. ↑ 164.0 164.1 164.2 CNN,China detains 40 Western Falun Gong activists 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2012-10-07., February 14, 2002

    Chinese authorities have detained about 40 Western members of the banned Falun Gong spiritual movement after a brief protest in Beijing's Tiananmen Square. Witnesses said the demonstrators threw the square into chaos for about 15 minutes as they unfurled a yellow banner and shouted slogans "Falun Gong is good!"" ...The trouble caused by these Falun Gong members was intended to prevent the Chinese people from celebrating" the lunar New Year, The Associated Press quoted a statement from Beijing police as saying. The agency says it is highly unusual for Chinese police to issue a statement following a protest and may be a sign they are trying to limit damage before next week's visit to Beijing by US President George W. Bush. Witnesses to Thursday's brief protest reported seeing demonstrators dash across the vast plaza of Tiananmen Square screaming slogans as hundreds of uniformed and plainclothes police officers chased after them. Police also tackled some protesters to the ground, kicking and punching some, before wrestling them into police vans . Chinese tourists sightseeing in Beijing for the Lunar New Year holidays crowded round to watch the incident -- the second demonstration this week by Western Falun Gong members in Tiananmen Square. On Tuesday, China expelled Canadian Jason Loftus and American Levi Browde after they launched a Lunar New Year protest in the square.


  165. ↑ Liao Yiwu. "The Corpse Walker: Real Life Stories: China from the Bottom Up." p 230.
  166. ↑ Falun Dafa Information Center, "2010 Annual Report: Falun Gong Beliefs and Demography of Practitioners". 26 April 2010
  167. ↑ Congressional Executive Commission on China, 2009 Annual Report,CECC report 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2009年11月3號，.
  168. ↑ "Falungong message found on 1-yuan bill in China – Boing Boing]". 原著喺2014年12月10號歸檔. 喺2013年8月7號搵到.
  169. ↑ 見p.169James Miller (2006). Chinese Religions in Contemporary Societies. ABC-CLIO. pp. 169–. ISBN 978-1-85109-626-8. 喺20 December 2012搵到.
  170. ↑ "Chinese minister guilty of torture". The Austrailian. 2007-11-09. 喺2012-03-21搵到.
  171. ↑ "The Supreme Court ordered an inquiry into the deaths in Falun Gong - The audience asks question the former Chinese President Jiang for genocide". elmundo.es. 2009-11-14. 喺2012-04-11搵到.
  172. ↑ 路透社：阿根廷法院要求中國逮捕江澤民及其它官員
  173. ↑ 〈美國之音：江澤民等遭西班牙法院傳訊〉。原著喺2010年1月7號歸檔。喺2013年8月7號搵到。
  174. ↑ 〈網絡封殺與解禁暴露中共權鬥激烈〉。BBC。2012-04-06。
  175. ↑ 175.0 175.1 175.2 Ethan Gutmann, “Into Thin Airwaves 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2013年1月29號，.”, Weekly Standard DEC 6, 2010, VOL. 16, NO. 12

    They were an odd trio, Great Sea, Big Truck, and Liang, and initially they had no plans, no journey to the West. Instead, larger events would conspire to bind them together on their personal pilgrimage. From 2000 to 2001, practitioners—perhaps 150,000 or more—had gone to Tiananmen Square to protest the Falun Gong ban. It hadn't been effective; they wafted in about 500 a day, gusting up to 4,000 or so on special occasions. Even then, they unfurled their yellow banners according to some internal conscience-clock rather than a preconceived strategy and were easy pickings for the security forces. But Tiananmen had given practitioners a focal point, a commonly respected means of sincere expression that dated back to imperial China. Indeed, the Chinese public had never been persuaded by the party's campaign. The more strident media reports on Falun Gong—a dangerous cult, Li Hongzhi is like Hitler, participants will kill themselves or their parents—simply led most Chinese to silently wonder: Why is the party so deeply threatened? Why don't they leave those people alone? On the afternoon of January 23, 2001, five protesters, including a mother and a daughter, walked onto Tiananmen, doused their bodies with gasoline, and set themselves on fire. The footage played for weeks, and public disgust was real. Any remaining inhibitions about fair treatment for incarcerated practitioners were replaced by death quotas and mass disappearances to military hospitals. Falun Gong was finally being erased. Incarcerated in Changchun's Chaoyang Gou prison, Liang's group discussed the gaping holes in the immolation story: Crucially, Falun Gong teachings decried suicide. Plus there were rumors that CNN hadn't provided the footage as the authorities claimed. Brushing aside the strange camera angles and inexplicable police behavior, Great Sea recalled a story translated from the Washington Post: A reporter had traveled to the burning mother's home town only to discover the self-immolator was not a practitioner, but a paid nightclub dancer, that is, a prostitute. They had all used “truth-clarification” techniques: Liang liked tapes and remote loudspeakers, Big Truck swore by his mountains of pamphlets, Great Sea favored slogan-balloons. All seemed faintly ridiculous now. Yet an article on “broadcast interruption” in Minghui had caught Liang's eye while in detention. The article spoke of the theoretical possibility of intercepting television transmissions by climbing up telephone poles, splicing into wires, and connecting DVD players. No specifics, but Great Sea's experience in radiology gave him some purchase on the electronics, while Big Truck worked on getting back into shape. .. . The Falun Gong broadcast had played on eight channels for 50 minutes, garnering an audience of over one million people, the ratings building as word spread, people calling each other, saying they should turn on their TV immediately. In some neighborhoods, local party officials grew desperate and cut the power, plunging streets into darkness. In others, such as those near Cultural Square, people spilled into the streets to celebrate. The ban is over! Falun Gong is rehabilitated! A few practitioners emerged from factories and hideouts, openly handing out literature. Neighbors, children, random strangers, even the old ladies with the red armbands approached them, everyone talking at once, bubbling over, laughing, slapping them playfully, congratulating them. A few suspected it had not been a government broadcast , but still they smiled broadly and whispered: How did you do it? You Falun Gong are so amazing! And it was almost beginning to seem as if they had been rehabilitated after all, and the euphoria and laughter did not cease, not even at 10 pm, when the first practitioner got a phone call from a military friend saying they had orders to round up Falun Gong. ... It's unclear whether Jiang Zemin actually gave an order to “kill [Falun Gong] without mercy.” Yet there is far less debate over whether the Jilin City head of the 6-10 Office, the agency created to eliminate Falun Gong, said: “This time we will tear their skin off.” It is a fact that Changchun and Jilin City officials were warned that they would lose their jobs if another hijacking occurred, plainclothes police were mobilized to stand by television transmission poles throughout Changchun, Western television reporters were ordered not to film any Chinese television broadcasts, and the police rounded up between 2,000 and 5,000 Changchun practitioners while Lei was tied to the iron chair.


  176. ↑ 北大三角地: 河北保定地區電視台於晚間黃金時間播出70分鐘法輪大法真相，BOXUN ，2002-08
  177. ↑ 〈法輪功以資訊戰反擊中共鎮壓嘅大突破〉。RFA。喺2012年1月2號搵到。
  178. ↑ 〈法輪功否認干擾亞洲衛星公司信號〉。voa。喺2012年1月2號搵到。
  179. ↑ 哈佛大學法學院：中國過濾互聯網嘅經驗研究
  180. ↑ reports/2006/china0806/5.htm 人權觀察：跨國公司如何協助中國政府嘅互聯網審查
  181. ↑ 見p.221 "Conclusion" Dr Nick Couldry/ James Curran (2003). Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-2385-2. 喺20 December 2012搵到.
  182. ↑ BBC中文網 (2000-07-22)。〈分析：法輪功嘅"威脅"〉 (-zh-hk)。BBC。喺2012-04-15搵到。{{cite news}}: CS1 maint: unrecognized language (link) CS1 maint: url-status (link)
  183. ↑ 183.0 183.1 BBC中文網 (2010-10-22)。〈聯合國委員會因法輪功議題起爭議〉 (香港中文)。BBC。喺2011-03-26搵到。
  184. ↑ 大紀元。〈專訪郝鳳軍:610辦公室黑幕大揭底〉 (中國中文)。睇中國。
  185. ↑ 明慧網。〈加拿大多位國會議員親臨祝賀大法弘傳二十一周年（圖）〉 (中國中文)。明慧網。81%E4%B8%80%E5%91%A8%E5%B9%B4%EF%BC%88%E5%9B%BE%EF%BC%89-273337.html 原著喺2020年3月28號歸檔。喺2013年8月7號搵到。 {{cite news}}: Check |url= value (help)
  186. ↑ 〈中華人民共和國公安部﹙通知)公通字[2000]39號〉 (中國中文)。www.china21.org。2000-04-30。原著喺2013-04-24歸檔。喺2012-04-12搵到。
  187. ↑ 自由亞洲電台報導：中國更多律師唔畏壓力為法輪功學員辯護
  188. ↑ 再談中國政府從來冇將法輪功認定為邪教組織
  189. ↑ China: Many in Jails Without Trial
  190. ↑ "Religious Tolerance:FALUN GONG & FALUN DAFA". 原著喺2020年12月3號歸檔. 喺2013年8月7號搵到.
  191. ↑ 〈天安門廣場嚴密戒備下重開〉。BBC。2001年1月24號。
  192. ↑ 〈天安門廣場自焚事件討論〉。《RFA自由亞洲電台》。2001年1月29號。
  193. ↑ Rebecca MacKinnon (2001年1月24號). "CNN：Tiananmen tense after fiery protests". 《[[CNN]]美國有線新聞網》. 原著喺2008-07-06歸檔. 喺2013-08-07搵到.
  194. ↑ Danny Schechter, "Falun Gong's Challenge to China" (Akashic Books, 2001). pp 20 - 23

    One of the CNN producers at Tiananmen square at the time of the incident, standing just fifty feet away, said she had not seen any children there.The government claims that doctors performer a tracheotomy on the victim, but a pediatric surgeon said that if that were true, the child wouldn't have been able to speak to the Chinese media so soon after the tragedy.


  195. ↑ "Jishuitan Hospital's 39 days Rescuing,(中國)健康報". 原著喺2013年12月3號歸檔. 喺2013年8月7號搵到.
  196. ↑ 〈Liu Siying's Sudden Death,2001-03-18,(中共官方)解放軍報〉。原著喺2013-05-26歸檔。喺2013-08-07搵到。
  197. ↑ "China Mulls Murder Charges for reporters". 《《The Michigan Daily》（美國密西根日報）》. 2001-02-09.
  198. ↑ China Mulls Murder Charges for Foreign Journalists ,華盛頓郵報 Washington Post,2001-2-8, Philip P. Pan

    It also said the harrowing, close-up shots of the incident broadcast on China Central Television were taken from videotape confiscated from CNN, addressing for the first time questions by overseas Falun Gong leaders about why the government happened to have a camera crew in place to film the incident. ...Eason Jordan, CNN's chief news executive and president for newsgathering, said a producer and cameraman witnessed the self-immolations, but only because they were making a routine check of the square for Falun Gong protests on the day before Chinese New Year, which was marked by protests a year ago. He said the footage used in the Chinese television reports could not have come from CNN videotape because the CNN cameraman was arrested almost immediately after the incident began.


  199. ↑ （opendocument）Terrorism, Transnational Corporations, Traditional Practices Discussed，14 August 2001 53rd session, Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights，United Nations press release

    KAREN PARKER, of International Educational Development, said 「State terrorism in the form of Government terror against its own people produced far more gross violations of human rights than any other form of terrorism; an example was China's treatment of the Falun Gong. The Government had sought to justify its terrorism against Falun Gong by calling it an evil cult that had caused deaths and the break-up of families, but the organization's investigation showed that the only deaths and resulting family breakups had been at the hands of Chinese authorities, who had resorted to extreme torture and unacceptable detention of thousands of people. International Educational Development had discovered that a self-immolation cited by the Chinese Government as proof that the Falun Gong was an evil cult in fact had been staged. The international community and the Subcommission should urgently address this situation.」


  200. ↑ "Human Fire Ignites Chinese Mystery：Motive for Public Burning Intensifies Fight Over Falun Gong". 華盛頓郵報Washington Post. 2001-02-01. 喺2012-02-13搵到.
  201. ↑ 〈新唐人影片獲51屆哥倫布國際電影電視節大獎〉。《大紀元時報》。
  202. ↑ 〈偽火〉。《新唐人電視台》。原著喺2019年6月11號歸檔。喺2013年8月7號搵到。
  203. ↑ Ethan Gutmann (2012)。〈〈Bitter Harvest : China's 'Organ Donation' Nightmare〉（苦痛嘅摘取：中國器官"捐獻"嘅夢魘〉。《《Word Affairs》(全球事務)》。原著喺2015年3月23號歸檔。喺2013年8月7號搵到。
  204. ↑ 〈加拿大報告：中國軍方摘取法輪功囚犯器官〉。《(台灣)中央通訊社》。法新社。2007-01-31。
  205. ↑ Worthington, Peter (2012-08-03)。〈China's Grim Human Harvests(中國發生嘅殘忍嘅器官摘取)〉。《美國赫芬頓郵報The Huffington Post》 (English)。{{cite news}}: CS1 maint: unrecognized language (link)
  206. ↑ 〈香港蘋果日報：薄谷夫婦涉活摘法輪功器官撈巨資〉。《（大紀元引述）香港蘋果日報》。2012-10-04。{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  207. ↑ Ethan Gutmann (2012-08-16)。[nOrganhandel-verwickelt 〈China-Experte: Gestürzter KP-Politiker Bo Xilai in Organhandel verwickelt(中國專家：垮台嘅薄熙來參與器官交易)〉]。《Der Standard奧地利《標準報》、國家新聞社APA》。 {{cite news}}: Check |url= value (help)
  208. ↑ 〈Chinese massacres:China Implicated in Organ Harvesting(影音新聞--中國嘅屠殺：中國涉及活摘法輪功器官)〉。《Toronto Sun 多倫多太陽報(加拿大)》。2012-05-03。原著喺2013-08-06歸檔。喺2019-02-19搵到。
  209. ↑ 〈英譯Falun Gong organ traders evade tax in Israel (以色列逃稅嘅中國法輪功學員器官仲介者)-希伯來文〉。《Yediot Aharonot(以色列最大報紙)》。2006-11-17。
  210. ↑ 黎珍珍 (2006-10-13)。〈法輪功學員成活體器官供應庫王文怡舉實證批中共暴政〉。《(台灣)中國時報》。台北。喺2012-11-08搵到。
  211. ↑ 〈中國否認買賣法輪功成員器官〉。《BBC中文網》。2006年4月12號。原著喺2019年3月11號歸檔。喺2019年9月17號搵到。
  212. ↑ 〈前UN酷刑專員：中共活摘器官指控可信〉。《大紀元時報》。2011-11-09。 {{cite news}}: |first= missing |last= (help)
  213. ↑ 〈2011 Country Reports on Human Rights Practices（2011年度美國國務院各國人權報告）〉 (PDF)。《美國國務院》。2012年5月24號。頁 頁6。
  214. ↑ 〈CONGRESSIONAL-EXECUTIVE COMMISSION ON CHINA ANNUAL REPORT 2012（美國國會2012年度人權報告）〉 (PDF)。《美國國會》。2012-10-12。頁 113, 81–82, 13。ON CHINA
  215. ↑ Manfred Nowak(Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment) (2008年2月19號). "Summary of cases transmitted to Governments and replies received (Page36~)" (PDF). 《聯合國人權委員會United Nations Human Rights Council》. pp. 36~. 原著 (PDF)喺2013年10月29號歸檔. 喺2024年7月30號搵到.
  216. ↑ "（2006第二次聲明）Chinese Embassy's Statement on the Issue of Falun Gong" (新聞稿). 中華人民共和國駐加拿大大使館. 2006-07-06.
  217. ↑ "America's China Problem: Two Must-See Videos for the Candidates". 《美國Forbes福布斯雜誌》. 2012-10-22. {{cite news}}: |first= missing |last= (help)CS1 maint: url-status (link)
  218. ↑ James Inhofe (2012年11月13號)。〈參議員James Inhofe致國務院信函-英文原檔〉 (PDF)。
  219. ↑ "WE PETITION THE OBAMA ADMINISTRATION TO: Investigate and publicly condemn organ harvesting from Falun Gong believers in China". 《美國白宮官網_We People請願網站》. 2012-12-02. 喺2013-01-26搵到.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  220. ↑ Arthur Caplan (2012-03-23)。〈【美國費城醫學院演講視頻】卡普蘭：中國嘅器官移植與「按需殺人」（演講原題：使用囚犯遺體做器官來源嘅道德倫理問題The Ethics of Using Prisoners as Sources of Cadaver Organs）（中文字幕）〉。
  221. ↑ Arthur Caplan (2011)。〈The Ethics of Using Prisoners as Sources of Cadaver Organs(醫學論文：使用囚犯遺體做器官來源嘅道德倫理問題-談及中國「按需殺人」現象)〉 (PDF)。《The American Journal of Bioethics(美國生物倫理學雜誌)》。11(10): 1–5。doi:10.1080/15265161.2011.607397。
  222. ↑ 〈瀋陽集中營設焚屍爐售法輪功學員器官〉。《大紀元時報》。2006-03-09。
  223. ↑ 季達 (2006-03-17)。〈證人現身指證蘇家屯集中營摘活體器官〉。《大紀元時報》。
  224. ↑ 〈瀋陽軍區老軍醫指證蘇家屯集中營內幕〉。《大紀元時報》。2006-03-31。{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  225. ↑ 〈瀋陽軍區老軍醫指證蘇家屯集中營內幕〉。《大紀元時報》。2006-03-31。
  226. ↑ 226.0 226.1 美國國務院談中國法輪功問題,2006-04-16,美國國務院國際信息局
  227. ↑ 〈英譯Falun Gong organ traders evade tax in Israel (以色列逃稅嘅中國法輪功學員器官中介者)-希伯來文〉。《Yediot Aharonot(以色列最大報紙)》。2006-11-17。
  228. ↑ 〈「中國共產黨對宗教信仰者同持唔同政見者活摘器官」聽證會【OVERSIGHT HEARING】 Organ Harvesting of Religious and Political Dissidents by the Chinese Communist Party〉。《美國國會外交委員會The House Committee on Foreign Affairs》。2012年5月11號。原著喺2012年12月11號歸檔。喺2013年8月7號搵到。
  229. ↑ Damon Noto, MD, Doctors Against Forced Organ Harvesting (2012)。《美國國會聽證會-證詞文件（反對強制器官摘取醫生組織）》 (PDF)。美國國會聽證會。華盛頓：美國國會外交委員會官網。原著 (PDF)喺2012年12月12號歸檔。喺2012年12月9號搵到。{{cite conference}}: CS1 maint: multiple names: 作者名單 (link)
  230. ↑ LISA L. COLANGELO (2008-05-29). "Falun Gong supporters in Flushing say they' re targets". 《New York Daily News》.
  231. ↑ 〈2008/06/200806110904.shtml 孔強：法拉盛事件周永康行偷雞摸狗之事,博訊新聞網,2008-6-11,中華申正網站負責人孔強〉。原著喺2012-03-05歸檔。喺2013-08-07搵到。
  232. ↑ BRAD HAMILTON (2008-09-14). "DIPLO 'GONG' BUSTER--CHINA CONSUL 'ADMITS' INCITING NY ATTACKS". New York Post.{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)

學術研究

編輯

期刊論文

編輯

研究報告

編輯
  • 聯合國人權理事會: Report of the Special Rapporteur on torture and other cruel,inhuman or degrading treatment or punishment
  • Congressional-Executive Commission on China 2008 annual report Human Rights Watch: what is Falun Gong?
  • Thomas Lum, CRS Report for Congress: China and Falun Gong (PDF). Congressional Research Service. 25 May 2006.
  • Thomas Lum, Research Report #RL33437, Congressional Research Service, 11 August 2006
  • 哈佛大學法學院：中國過濾網際網路嘅經驗研究

學術書籍

編輯

睇埋

編輯

出面網頁

編輯

視頻資源

編輯
 
維基同享有多媒體嘅嘢：
Falun Gong
 
維基語錄收錄咗同呢篇文相關嘅摘錄： 轉法輪
 
維基文庫有原文：
由「https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=法輪功&oldid=2204118」收