開主選單
Disambig.svg
呢篇文章講嘅係香港政治社會運動的名詞。想搵普通選舉制度,睇下「普遍選舉」。
要求在港舉行公平自由的真普選,支持學生的人士

「真普選」香港民主派爭取實行普選一個訴求,要求爭取由香港人公民提名直接選舉行政長官,同埋香港立法會議席全部由直選產生,以此落實民主選舉制度核心理念:參政權為「開放參與」同有真正選舉,保障「實質競爭」正當程序。佢衍生緣由係因為所提倡普選同由香港特區政府所提議有理念同程序上落差。而稱作「真普選」係要同後者有區別。

國際標準

真普選聯盟提出應以1966年聯合國公民權利和政治權利國際公約》所規範為基礎,即「國際標準」,此公約旨在保證人民所有基本權利,包括自決自由公平選舉權利。其中,第25條規定[1]

每位公民應有下列權利和機會,不受第二條所述之區分(種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身分等任何區別)和不受不合理的限制:
(甲)直接或通過自由選擇的代表參與公共事務;
(乙)在真正的定期的選舉中選舉和被選舉,這種選舉應是普遍的和平等的並以無記名投票方式進行,以保證選舉人的意志的自由表達;
(丙)在一般的平等的條件下,參加本國公務。


 
2014年香港學界大罷課抗議人士同標語:有篩選 假普選 :為未來 要醒來

負責監督《公民權利和政治權利國際公約》係咪要香港遵守2014年10月23日時,聯合國人權委員會專家呼籲保障香港普選,強調普選包括被選舉權同投票權,亦即需要無唔合理限制情況下有參選權。委員會認為開放選舉候選人唔會有審查過濾。[1][2]

2014年3月20日,香港大學邀請一班知名憲法學者,就香港普選實行國際標準可行性進行討論,提出以下五點:

  • 必須確保選舉過程中,香港人可以自由地表達個人意願;
  • 提名委員會必須平等地代表每一個香港居民意見;
  • 產生提名委員會成員個過程要有包容性、要公開透明同平民可參與;
  • 提名程序要合理、公平同透明,可包括經提名委員會確認之公民提名;
  • 公民參選、提名同選舉權都不應受到不合理限制。最後專家總結出普選國際標之核心,即要確保選舉選擇中有港人所想。

歐洲聯盟發表年度報告對香港“一國兩制”運行給予肯定,支持香港政府通過與民眾討論,達成2017特首普選制度[3]

實踐途徑

 
象徵真普選的黃絲帶
 
功能組別被視為缺乏民主代表性的政權禁臠

經歷2007年同2008年2012年政治制度改革均尚未達到「真普選」目標。選舉委員會界別同席位劃分被認為缺乏民意,唔公平,能夠投票選舉該委員會只有少數派,任意性反映界別名額之劃分,傾向性則反映功能界別設置係親資本家(港人稱「商界」,或紅色資本在內)。[4]真普選聯盟將目標擺在2016年同2017年政治制度改革[5]

行動

民間投票

 
香港中文大學政治與行政學系榮休講座教授關信基學界大罷課公民講堂談真普選

由「佔領中環」倡議者所發起於2014年6月20日至29日一連十天舉辦6.22民間全民投票有792808人參與,真普聯「公民提名」方案獲得支持,88%投票者認為如政府方案無法讓選民有真正選擇,立法會應予否決。[6]

大型集會

 
隨處可見的「我要真普選」

香港民眾為爭取真普選多次發動示威抗議活動:

「我要真普選」標語流行

「我要真普選」被喻為新獅子山精神。黃底黑字標語、紙條或塗鴉,隨著雨傘革命同10月23日「香港蜘蛛仔」活躍於獅子山岩上,並掛出誓爭真普選巨型直幡,由從街頭走進社區,香港隨處可見,由門窗、辦公室、私家車、大學建築、甚至寵物身上。[7][8]

境外活動

2014年11月16日,臺北市舉行東亞杯足球資格賽香港臺灣,球評石明謹發起於香港佔中行動第50天「五百黃傘撐香港」活動,當球員進場時撐起數百把黃傘,一片黃色傘海中並一字排開展示「風雨中抱緊自由、自信可改變未來」斗大「雨傘橫額」,同時高唱搖滾樂團「Beyond」首《海闊天空》,高舉「我要真普選」布條支持雨傘革命,聲援香港不畏強權堅持到底。[9][10][11][12]

自由派

內文: 香港泛民主派列表

自由派批評政府提出香港政制改革方案為「小圈子選舉」,並認為該方案係「假普選」。

辨真假

睇埋:小圈子選舉#保守派

雨傘革命期間,建制派民建聯香港立法會議員蔣麗芸,指自己上谷歌搜尋唔到所謂「真普選」,並指無真假之分,「真普選」一詞係港人自創,源於學民思潮黃之鋒[13]

中共指選舉制度被批評便於中央政府控制香港特別行政區行政長官人選,確保有關提名唔符合中央政府心意人選出現,因而被泛民稱為「假普選」。好多當地人期待普選,特別係年輕選民,感覺自己遭到愚弄,從而推動雨傘革命迅速形成具廣泛性之社會運動[4]

2015年3月,香港特別行政區行政長官梁振英去立法會答覆泛民主派黃碧雲質詢「北韓緬甸中共所實行係咪『真普選』?」時回應:每個社會都有自己的真普選,只要根據當地的憲法、制度及選舉法,每個社會的普選都是真普選[14][15][16][17]

國外經驗

睇埋:臺灣選舉1950年-1951年中華民國縣市長選舉中華民國總統及副總統在臺灣之公民直接選舉與罷免中華民國國會在臺灣之全面選舉與罷免1992年中華民國立法委員選舉1994年中華民國省市長暨省市議員選舉1996年中華民國總統選舉公民投票法中華民國全國性公民投票同埋中華民國地方性公民投票

韓國國會議員、昔日工運領袖魯會燦韓文노회찬雨傘革命發生後說:在1987年修改《大韓民國憲法》由人民直接選舉總統之前,大韓民國總統都由當權派篩選後、讓親執政黨的一萬人組成選舉團、再由這一萬人提名候選人,推薦的候選人往往只有一兩個、完全不能代表民意,接著又由這些人在體育館內封閉式投票選出下屆總統,做法與香港選舉委員會相似,本質都是「小圈子選舉」。他說「當民意不能通過公平自由選舉過程表達出來,就會在街頭抗爭中爆發。」「被操縱的選舉,不能代表民意的小圈子選舉,最終激起民眾憤怒反彈。」[18]

1960年「四一九革命」,1980年「光州事件」兩次流血抗爭後,上百萬韓國民眾於1987年6月在全國各地示威抗議,執政黨領袖、總統候選人盧泰愚終於宣布「629民主化宣言韓文6·29 선언」,確立了沿用至今的公民直接選舉總統制,每個政黨都可推薦一名候選人,無黨派人士只要集齊5,000至7,000名選民推薦就可參選。韓國實施總統直選以來,政治生態走進良性循環,暴力抗爭銷聲匿迹。魯會燦表示「韓國的民主之樹,在總統直選制的保護下早已走上良性循環,建立公民社會,民眾能夠命運自決,人人參政議政」。[18]

睇埋

參考資料

  1. 1.0 1.1 聯合國人權委員會呼籲中國保障香港普選, BBC, 2014年10月23日
  2. U.N. rights watchdog calls for open elections in Hong Kong, Reuters, Oct 23, 2014
  3. 歐盟:香港一國兩制運行良好, 德國之聲, Apr 25, 2015
  4. 4.0 4.1 真假普選同香港特首產生, 美國之音, 2014年12月03日
  5. 普選方案, 真普選聯盟, 2014
  6. "「6.22民間全民投票」結果 Results of "6.22 Civil Referendum"". 香港大學民意研究計劃. 2014-06-30. 
  7. 「我要真普選」貼遍全港, 蘋果日報 (香港), 2014年10月27日
  8. 港民自製「獅子山」模型 「我要真普選」重現山頭, 自由時報, 2014-11-03
  9. "東亞盃球迷舉「我要真普選」布條 主辦單位圖沒收", 蘋果日報 (台灣), 2014-11-16, 原先內容歸檔睇2014-11-17, 喺2017-09-07搵到 
  10. 足球賽「挺佔中」被阻 球迷高喊「台灣是民主國家!」, 自由時報, 2014年11月17日
  11. "足球賽黃傘「撐香港」海闊天空強壓中國國歌", 蘋果日報 (台灣), 2014-11-16, 原先內容歸檔睇2014-11-17, 喺2017-09-07搵到 
  12. 足球場上是對手 台灣球迷場邊先黃傘陣撐香港, 852郵報, 2014-11-16
  13. 蔣麗芸再語出驚人:「真普選」是香港人發明 互聯網檔案館歸檔,歸檔日期2014年11月13號,.,《經濟日報》,2014年10月30日
  14. 梁振英:北韓、中共都係真普選, 立場新聞, 2015-3-26
  15. 答問大會梁振英自創普選定義, 大紀元, 2015-3-27
  16. 答問大會必睇三幕 梁振英自曝其短, 蘋果日報 (香港), 2015-3-26
  17. CY評泛民 鏡花水月, 都市日報, 2015-3-27
  18. 18.0 18.1 上街破篩選 開真普選路 前議員:韓總統真普選17年無暴力抗爭, 明報, 2014.10.15

出面網站