User talk:Shinjiman/2021
過濾器34
編輯見閣下整咗個過濾器用嚟標籤Wikiplus嘅edit,但係其實Wikiplus除咗就噉edit,重有一個功能係開跳轉,個編輯摘要default係「Redirect $1 to $2 // Wikiplus」(可以睇下我嘅編輯紀錄),睇下使唔使改下個過濾器。唔該嗮。Sun8908 (傾偈) 2021年1月21號 (四) 13:00 (UTC)
- 加咗,我之前已經問過呢個Script嘅原作者,叫佢加返個標籤,但佢咁耐都未應過機,過濾器只係作為臨時方案利用。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年1月21號 (四) 16:04 (UTC)
DYK
編輯你喺DYK嗰到嘅更新,李炳文係應該連去呢版:李炳文 (星加坡),唔係李炳文。特克斯特 (傾偈) 2021年2月15號 (一) 11:24 (UTC)
- 改好咗。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年2月16號 (二) 02:38 (UTC)
送個星章畀你!
編輯作家星章 | |
多謝你做事務員,努力服務咗咁多年! Ox 888 (傾偈) 2021年2月24號 (三) 08:10 (UTC) |
又係陳年模
編輯睇下Wikipedia:刪文討論#陳年模板之二。以下嘅模仲有冇用?使唔使原地留低,或者搬去你用戶空間留底?
- Template:If interwiki link
- Template:時人時事/一單 (而家嘅時人時事程序仲有冇用呢個模?)
翹仔 (傾偈) 2021年2月28號 (日) 22:48 (UTC)
- If interwiki link應該冇再用,睇返紀錄係Wikidata開之前先用嘅,依家喺維基元有相應嘅模,依家已經將佢連返上去Wikidata,呢度嘅模可以刪得。而《時人時事/一單》以前係叫做《譅時人時事*mp》,以前有排版嘅問題先會有呢類模,有人開咗模係方便譅時人時事項目入去,喺其它維基唔見有相應嘅項目,睇吓使唔使搬入去佢個用戶名入面。(後面嘅模唔係由我自己開版嘅) Shinjiman ⇔ ♨ 2021年3月1號 (一) 01:48 (UTC)
- 可以搬去我嘅 User space. Use as reference.--WikiCantona (傾偈) 2021年3月1號 (一) 14:20 (UTC)
編輯戰
編輯喺膠遼官話度,根據佢哋兩位編輯者嘅編輯行為,有機會發展做編輯戰同3RR,建議保護住篇文先?特克斯特 (傾偈) 2021年3月20號 (六) 09:47 (UTC)
- 我嘅做法係當見到有第四次打回頭嘅動作,就要即刻封鎖佢哋一日而唔作任何警告(要留意嘅係做咗第三次係唔算違反3RR)。而保護係因應有多數唔同編輯者改文加嘢唔合理嘅而做出嘅相應動作。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年3月20號 (六) 09:50 (UTC)
- 強烈建議先睇管理員留言版,係咪有屬於WP:STALK嘅行為,個人補充埋咗差異鏈接同可以重點睇嘅內容。希望唔好pass埋,如果係再重複上次嘅判讀,個人唔排除會根據規程提出適當嘅質詢 Longway22 (傾偈) 2021年3月20號 (六) 10:14 (UTC)
歡迎參加PARTY!
編輯迎新party盛大開波啦!
| |
Welcome to Cantonese Wikipedia! |
Wikidata一問
編輯我頭先收到通知第32屆金曲獎呢篇文連咗去wikidata,其實正路嚟講,係咪每篇文都要開返個wikidata?就算我喺粵維寫啲冷門文章、獨家文係咪都要開返個wikidata?特克斯特 (傾偈) 2021年5月5號 (三) 17:00 (UTC)
- 照道理上應該要有返條拎過返去Wikidata,但喺開新項目之前要查清楚有冇現有嘅項目喺度,如果肯定係冇嘅話,就可以開返一個新嘅項目;如果有嘅話就喺返現有嘅項目加條拎過嚟粵維。如果唔確定Wikidata嗰邊點做嘅話,可以暫時唔使做住,等對操作Wikidata較為熟悉嘅用戶執就得,我係跟呢度嘅清單去做嘅。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年5月5號 (三) 17:06 (UTC)
人物譯名問題
編輯前幾日我見你幫手搬文合併編輯歷史之餘,仲喺呢度講埋PQ77wd人物譯名嘅問題。佢近日又將Steve Solomon (運動員)呢版搬返返去佢自家譯名道。不過基於呢版係佢開嘅,我就冇版到,不過唔係大路譯名我嘅立場始終都係使用原名,費事有任何爭議(學SC96喺呢度都咁講)。而佢連呢個搞清楚版(Steve Solomon)都話要提刪,我就覺得好唔妥,搞清楚版兩面都有開文(符合Wikipedia:搞清楚),佢話嘅「呢篇文淨得一位仁兄嘅出名」,放喺粵語圈佢又證明唔到係壓倒性出名個款,所以建議可以直接關閉佢嘅提案。特克斯特 (傾偈) 2021年6月23號 (三) 11:45 (UTC)
- 反對,特克斯特喺最近寫嘅歐美音樂家文章,指定人嘅姓氏或名字唔用接近粵音嘅常用譯名已經唔止一次嘅事。我個人覺得Steve Solomon淨得一個出名,你搵唔搵得到第二個出名?所以我建議直接拒絕特克斯特提議。--PQ77wd (傾偈) 2021年6月24號 (四) 00:37 (UTC)
- 「唔用接近粵音嘅常用譯名」:閣下可以去睇下User:SC96(Special:diff/999917)講過粵維處理外文名嘅方法,用原文都接受。至於閣下話「覺得Steve Solomon淨得一個出名」,所以要求「Steve Solomon」畀運動員文章坐正,兼且刪除搞清楚版。呢個係閣下嘅提案,由閣下去證明運動員真係出名過音樂家都好合理,冇理由用「你搵唔搵得到第二個出名?」,反向要求我去證明。我都當然拒絕閣下嘅提案。回復返爭議前嘅版本。特克斯特 (傾偈) 2021年6月24號 (四) 00:42 (UTC)
- 特克斯特:至於粵維處理外文名嘅方法,請睇Wikipedia:管理員留言板#請求管理員全保護Jake Newton。--PQ77wd (傾偈) 2021年6月24號 (四) 02:33 (UTC)
- 「唔用接近粵音嘅常用譯名」:閣下可以去睇下User:SC96(Special:diff/999917)講過粵維處理外文名嘅方法,用原文都接受。至於閣下話「覺得Steve Solomon淨得一個出名」,所以要求「Steve Solomon」畀運動員文章坐正,兼且刪除搞清楚版。呢個係閣下嘅提案,由閣下去證明運動員真係出名過音樂家都好合理,冇理由用「你搵唔搵得到第二個出名?」,反向要求我去證明。我都當然拒絕閣下嘅提案。回復返爭議前嘅版本。特克斯特 (傾偈) 2021年6月24號 (四) 00:42 (UTC)
編輯戰
編輯前輩你好,喺「唐文」到發生咗編輯戰,其中User:Longway22好似已經3RR咗(Special:Diff/1708298、Special:Diff/1708316、Special:Diff/1708362、Special:Diff/1708395),麻煩去睇一睇使唔使封鎖?唔該哂!——Z423x5c6 (傾偈) 2021年10月9號 (六) 02:43 (UTC)
- 懇請事務員請閱Wikipedia:管理員留言板本編經已提交嘅詳細舉證同說明,同時尤其請事務員注意當中提出關鍵嘅meta平台入邊、係早有共謀針對咗本編預備「罪名」嘅「共識」,同時係一致同一針對編輯嘅打壓手段:依家反复指控本編所謂「罪名」嘅同一措辭,事實上並唔係本地度完成嘅過程,對於百科同社群本身必要嘅透明度同公信度等其實有極大衝突。本編雖然預想避免訴諸非常關鍵嘅共謀表現,但係審慎判斷家下情況,係有極高必要直接點明有關同一維基平台入邊發生咁嘅不當情況,事務員可根據返本編對應提交嘅meta記錄一齊審視。——Longway22 (傾偈) 2021年10月9號 (六) 03:30 (UTC)
- 發現meta有關日誌被刪除同無法尋找操作記錄,要求@Shinjiman@Deryck Chan 解釋疑問,或會視情況尋求合規嘅進一步程序 Longway22 (傾偈) 2021年10月9號 (六) 03:56 (UTC)
- Longway22兄,呢度嘅Bureaucrat係叫做『事務員』,特為告知。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年10月9號 (六) 04:01 (UTC)
- 收到,事務員閣下,sor,記錄問題係咪可以解釋埋 Longway22 (傾偈) 2021年10月9號 (六) 04:07 (UTC)
- 我喺meta嗰邊完全搵唔到有關嘅紀錄,閣下所指嘅嘅邊一單? Shinjiman ⇔ ♨ 2021年10月9號 (六) 04:23 (UTC)
- 單紀錄搵唔到,唔知係唔係曾經被Oversight過。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年10月9號 (六) 14:07 (UTC)
- 至於要點先問得到乜嘢原因而被整走嘅,請當事人到Meta嗰邊電電郵方式問返Ombuds先至會知道。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年10月11號 (一) 02:37 (UTC)
- @Shinjiman、Longway22: 早排 Longway22 喺 Meta 講過,有人似乎暴露咗其他編者一啲個人資訊。我理解涉嫌起底嘅當事人,自己去咗搵 Steward 道歉同埋要求 Oversight。 翹仔 (傾偈) 2021年10月11號 (一) 10:34 (UTC)
- 另外有一度搵到嘅,就喺特兄嘅meta用戶傾偈版度,響9月26號到9月27號當中嘅8次修訂係曾經被DelRev過(加入修訂者一共有特、A、以及Z三名編者),唔肯定係有啲乜嘢原因而去整走嘅。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年10月12號 (二) 01:12 (UTC)
- @Shinjiman、Longway22: 早排 Longway22 喺 Meta 講過,有人似乎暴露咗其他編者一啲個人資訊。我理解涉嫌起底嘅當事人,自己去咗搵 Steward 道歉同埋要求 Oversight。 翹仔 (傾偈) 2021年10月11號 (一) 10:34 (UTC)
- 至於要點先問得到乜嘢原因而被整走嘅,請當事人到Meta嗰邊電電郵方式問返Ombuds先至會知道。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年10月11號 (一) 02:37 (UTC)
- 單紀錄搵唔到,唔知係唔係曾經被Oversight過。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年10月9號 (六) 14:07 (UTC)
- 我喺meta嗰邊完全搵唔到有關嘅紀錄,閣下所指嘅嘅邊一單? Shinjiman ⇔ ♨ 2021年10月9號 (六) 04:23 (UTC)
- 收到,事務員閣下,sor,記錄問題係咪可以解釋埋 Longway22 (傾偈) 2021年10月9號 (六) 04:07 (UTC)
但佢並未有將有關內容重覆打回頭超過三次(嗰幾次改嘅內容部份都唔一樣),因此未觸及得到要做封鎖動作嘅門檻。況且依家都已經暫時保護咗篇文章,應該要睇討論有冇共識,如果冇共識嘅話,就應該要將篇文章維持現狀。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年10月9號 (六) 03:59 (UTC)- @Shinjiman:據我理解,Longway嘅四次編輯動作,三次係直接反轉,一次係將「漢字」轉返做「唐字」,屬於部份反轉,跟據WP:3RR嘅話應該可以計做四次。——Z423x5c6 (傾偈) 2021年10月9號 (六) 04:33 (UTC)
- 睇返英維嘅最新嘅文本,對於一部份打回頭嘅動作都當做一次,基於佢所動嘅動作做咗超過咗三次,所以個戶口會封鎖一日咁多。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年10月9號 (六) 04:41 (UTC)
- @Shinjiman:多謝前輩處理,亦都希望呢次封鎖可以對相關用戶(Longway22)作出警醒,希望唔好再以破壞、編輯戰等嘅手段去表達自己嘅立場。——Z423x5c6 (傾偈) 2021年10月9號 (六) 04:52 (UTC)
- 睇返英維嘅最新嘅文本,對於一部份打回頭嘅動作都當做一次,基於佢所動嘅動作做咗超過咗三次,所以個戶口會封鎖一日咁多。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年10月9號 (六) 04:41 (UTC)
- @Shinjiman:據我理解,Longway嘅四次編輯動作,三次係直接反轉,一次係將「漢字」轉返做「唐字」,屬於部份反轉,跟據WP:3RR嘅話應該可以計做四次。——Z423x5c6 (傾偈) 2021年10月9號 (六) 04:33 (UTC)
請求
編輯我唔係傀儡,唔該解封。同埋參與討論嘅管理員係咪唔應該封鎖批評自己嘅人,而家我因為批評afd有真人傀儡,就卑入面d人封鎖,連我既留言都卑人刪咗。--124.217.188.215(討論) 2021年10月25號 (一) 11:34 (UTC)
- 我喺User talk:124.217.188.215答咗。 翹仔 (傾偈) 2021年10月25號 (一) 12:27 (UTC)
- 我卑人禁咗編輯計畫頁面,唔該幫手解開段封。 124.217.188.215(討論) 2021年10月25號 (一) 12:49 (UTC)
- 我已經問咗封鎖執行者有關呢件事嘅確實原因,如果有關封鎖嘅原因唔充份嘅話,就應該要解除封鎖。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年10月25號 (一) 16:37 (UTC)
- @Deryck Chan:做封鎖者已經覆咗,交返個波俾你先;我個人覺得如果係解封嘅話應該問題唔大,況且喺嗰邊嘅刪文討論係睇返討論內容原因夠唔夠充份,單單一名IP用戶亦唔一定能夠扭轉得到最後嘅結論,到時呢個IP如果再有破壞性編輯先至再封鎖或者將有關文章或者版做保護都可以。最後覆返呢位IP用戶,呢度係唔存在『傀儡』,有機會存在嘅只係『襪公仔』,請呢名IP用戶留意返呢點。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年10月26號 (二) 00:54 (UTC)
- 我已經問咗封鎖執行者有關呢件事嘅確實原因,如果有關封鎖嘅原因唔充份嘅話,就應該要解除封鎖。 Shinjiman ⇔ ♨ 2021年10月25號 (一) 16:37 (UTC)
- 我卑人禁咗編輯計畫頁面,唔該幫手解開段封。 124.217.188.215(討論) 2021年10月25號 (一) 12:49 (UTC)