Wikipedia:刪文討論
| 歡迎嚟到刪文討論！刪文討論係一個平台畀維基友討論決定部分文嘅去留問題，文章可能會保留、刪、合併同移動去其他嘅姊妹計劃。 |
指引改
提報之前諗諗改
特別情況改
- 如果係侵犯版權，喺呢度報告或者要求Wikipedia:即刻刪除。
- 如果版嘢太離譜，考慮要求Wikipedia:即刻刪除。
程序改
近期討論改
|
舊制式 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 其餘2016年或之前討論 |
Template:廣深港高速鐵路車站改
爾個討論已經完咗，以上版面已經刪咗。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
得廣深港高速鐵路一篇文用，無開模嘅需要，加上又對應唔到Wikidata，建議將內容搬過去後刪模。（另外唔好意思，我掛唔到提刪模，因為掛afd就有錯誤訊息話「呢個模響錯誤嘅空間名度用咗。要去提議刪除呢個模，模刪除。」，但個「模刪除」係紅字，無教人刪模應該掛邊個模） Kowlooner (傾偈) 2018年9月23號 (日) 13:36 (UTC)
- 我都同意，我亦建議將佢合併入廣深港高速鐵路篇嘢入面。--PQ77wd (傾偈) 2018年9月24號 (一) 07:29 (UTC)
- 【支持】刪除。內容係車站嘅表格羅列，唔係navbox，應該直接寫落篇文。睇wikidata可知呢個應該係當年抄zhwp嘅，不過人哋刪咗。--Roy17 (傾偈) 2018年9月25號 (二) 17:15 (UTC)
- @Kowlooner： 我整返Template:刪模 -> Template:tfd。翹仔 (傾偈) 2018年10月30號 (二) 17:28 (UTC)
- 【支持】刪除。內容係車站嘅表格羅列，唔係navbox，應該直接寫落篇文。睇wikidata可知呢個應該係當年抄zhwp嘅，不過人哋刪咗。--Roy17 (傾偈) 2018年9月25號 (二) 17:15 (UTC)
同理咪要刪埋：
- {{南港島綫東段車站}}
- {{南港島綫西段車站}}
- {{將軍澳綫車站}}
- {{昂坪360車站}}
- {{東涌綫車站}}
- {{東鐵綫車站}}
- {{機場快綫車站}}
- {{港島綫車站}}
- {{荃灣綫車站}}
- {{西鐵綫車站}}
- {{觀塘綫車站}}
- {{迪士尼綫車站}}
- {{馬鞍山綫車站}}
— 之前未簽名嘅留言係由219.76.18.78 (留言)響2018年10月10號 (三) 00:16 (UTC)寫低嘅。
- 支持全部刪走，表格放返落篇文度就得。--Jason6698 (傾偈) 2018年10月24號 (三) 13:52 (UTC)
- 我無乜所謂。當一篇文好長嘅時候，將表格部份搬入一個模，可以方便編輯。我哋無方針話一個模唔可以淨係服務一篇文。刪晒啲模嘅話亦會有版權問題，不過呢個可以用搬頁史嘅方法解決。個模亦可以擺落Category:荃灣綫車站等等類版，增潤內容。翹仔 (傾偈) 2018年10月30號 (二) 17:32 (UTC)
- 搭單 {{九因歌}}。--Roy17 (傾偈) 2018年11月2號 (五) 17:15 (UTC)
- Hea 做咗兩年半，終於的起心肝清晒，呢節可以歸檔。翹仔 (傾偈) 2021年2月28號 (日) 22:52 (UTC)
陳年模板改
陳年模板之一改
爾個討論已經完咗，處理結果：告一段落。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
- template:booleq
- Template:Boolnot
- Template:Boolxor
- Template:字母
- Template:格
- Template:Titled-click
- Template:數字--2018年9月25號 (二) 17:15 (UTC)
- Template:Infobox Australia
- Template:User 自我參照
- Template:香港地鐵明細
- 感覺呢個模嘅編輯史留底有用。我問下 Shinjiman 意見。翹仔 (傾偈) 2018年12月17號 (一) 18:18 (UTC)
- 跳轉咗去Template:港鐵車站明細。翹仔 (傾偈) 2018年12月18號 (二) 13:06 (UTC)
- 感覺呢個模嘅編輯史留底有用。我問下 Shinjiman 意見。翹仔 (傾偈) 2018年12月17號 (一) 18:18 (UTC)
- Template:指數
- Category:足球隊模下屬一大咋，一係刪，一係連返wikidata。
- 全部連晒 Wikidata。
- Template:空模？？？同Template:Empty template係咩關係？
- Wikipedia:Sandbox1呢一版有咩用？刪除？redirect去wp:sandbox？
- Template:電子遊戲標誌（日後如果有需要，應該可以直接改用t:non-free logo？）
- 鏟咗，參en:Wikipedia:Non-free content/templates。翹仔 (傾偈) 2018年12月17號 (一) 18:26 (UTC)
- Template:需譯
- Template:話明細底下14個子頁，冚嘭冷陳年設計。
- Template:導遊盒
- Template:國
- Template:國 旗國
- Template:國旗代名 KOR
- Template:國代名 KOR
- Template:國短名 KOR
- Template:中華民國旗代名
- Template:Country shortname alias Taiwan
- 將編輯歷史悠久嘅Template:Movie poster同後來嘅Template:Non-free poster合併，標題應該用後者。
- Template:User born1991 Template:User born1989 Template:User born1990--2018年10月10號 (三) 00:54 (UTC)
- Template:Table chart Template:Entête tableau charte alignement style Template:Entête tableau charte Template:Ligne titre tableau charte
- Template:粵譯問題同Template:UnCantonese合併
- Template:Image-cv
- 呢個模係Wikipedia:版權問題嘅一部份，通常 subst 嚟用。所以無鏈入係正常現象。翹仔 (傾偈) 2018年12月18號 (二) 15:26 (UTC)
- Template:國旗代名
- Template:國旗仔
- Template:國旗代名 愛沙尼亞
- Template:Lowercase-user
- 跟英維跳轉咗去Template:細楷。翹仔 (傾偈) 2018年12月18號 (二) 15:34 (UTC)
- Template:計劃緊嘅太空飛行
- Template:國旗代名 中華民國
- Template:國代名 中華民國
- Template:國短名 中華民國
- Template:用字
- Template:DayExpain
- 搬咗去Template:DayInfo/DayExpain留底。翹仔 (傾偈) 2018年12月18號 (二) 15:43 (UTC)
- Template:Ifdef
- Template:Ifndef
- Category:維基唔係Turing機及包住嘅分類，入邊一大堆廢模廢版單丁版，譬如：Template:1+1+1+... Template:1+1+1+...a Template:1+1+1+...b Template:1+1+1+...c Template:呢頁被人編過 Template:上次編者 Template:上次編者1 Template:化合月……
- Category:平仄模
- Template:右角括 Template:左角括 Template:右大括 Template:左大括 Template:右方括 Template:左方括
- 另加跳轉Template:Rightanglebracket、Template:Leftanglebracket、Template:Rightbrace、Template:Leftbrace、Template:Rightbracket同Template:Leftbracket--H78c67c·傾偈 2019年3月16號 (六) 14:46 (UTC)
- Template:Divstylepink--2018年10月10號 (三) 10:04 (UTC)
陳年模板之三改
- Template:翻譯/Base
- Category:Recursive conversion templates底下所有模同個類本身，及Template:Recursive conversion
- Template:Pipe1
- Template:Rightbraces1
- Template:Rightbraces
- Template:沙池
- Template:HK rail start MTR Template:HK rail start KCR Template:HK rail end Template:HK-MTR next station Template:HK rail start MTRL Template:上一站下一站 Template:S-line rail（車站前後站統一用{{S-rail-start}}呢pair，無需特製）
- Template:Directsum Template:Isomorphic Template:\leq
- Template:Substifx
- Template:X20 Template:X1000 Template:X500 Template:X400 Template:X200 Template:X100 Template:X50 Template:X36 Template:X24
- Template:Explanation
- Template:Letter phi--2018年10月17號 (三) 23:33 (UTC)
陳年模板之四改
- Template:GFDL-Stanley
- Template:If interwiki link
- Template:呢頁鎖咗 (編輯打交)
- Template:Includeonlysubst
- Template:Greater
- Template:Template variable
- Template:Chess move
- Template:是日正文
- Template:時人時事/一單及所有跳轉
- Template:維基字典
- Template:歡迎機械人 Template:Notwelcome--2018年10月21號 (日) 18:20 (UTC)
- Template:Welcome-kwokyuewarrior 噉唔係歡迎人掛？
- Template:Bd/subst
- Template:More
- Wikipedia:Featured article preload
- Wikipedia:Dong Nin Gum Yat Wikipedia:DongNinGumYat Wikipedia:DONGNINGUMYAT
- Template:英文月份
- Wikipedia:當年今日用緊，冇必要剷。翹仔 (傾偈) 2020年10月7號 (三) 14:54 (UTC)
- Template:有呢版
- Template:Backslash
- Template:Taxobox-current
- Template:OneAcc--2018年10月23號 (二) 12:14 (UTC)
陳年模板之五改
- Template:最後更新
- Template:參加維基學府
- Template:CopyvioNote
- 有 Wikidata link，所以留返，加咗落Category:信模同Category:版權模。翹仔 (傾偈) 2020年3月9號 (一) 17:18 (UTC)
- Wikipedia:信模／用於與條目相關的名字空間
- Template:目錄
- Template:English
- Template:Zh-scyp Template:Zh-cy
- Template:點讀
- Template:唔斷字 （整好自動空行問題之後呢個模而家唯一用法就廢嘞）
- Template:Afd3
- Template:數學架生
- 可唔可以參考en:Template:Mathematical optimization software執靚佢？利申：唔識呢堆software。--Z423x5c6 (傾偈) 2021年8月12號 (四) 16:45 (UTC)
- Wikipedia:意見
- Template:結果
- Template:Navbox2
- Template:Country flag2 Template:Country bigflag Template:Country flaglink right
- Template:Discussion--2018年10月30號 (二) 02:24 (UTC)
陳年模板之六改
- Template:澳門巴士簡明一覽 Template:澳門巴士簡明一覽內容
- Template:Partner/editintro
- Template:TC stats SuperTyphoon desc Template:TC stats SuperTyphoon cell format Template:TC stats ST cell format Template:TC stats ST desc Template:CNTY3
- Template:Ja-name
- Template:Infobox forum
- Template:藍綠色
- Template:國 flagcountry
- Template:國外鐵路線 Template:中國鐵路線（兩個多餘嘅，已有Template:鐵道路線）
- Template:HomeLang
- Template:偏旁
- Template:自動母類
- Template:日本氣象廳颱風等級類別 Template:薩費依-辛普森颶風等級類別--2018年10月31號 (三) 16:02 (UTC)
陳年模板之八改
- Template:User 7
- Template:MachineTranslationNotChinese
- 維修訊模，而家個模無文用唔代表個模無用。我通知咗 William915 問佢意見。翹仔 (傾偈) 2018年12月17號 (一) 10:51 (UTC)
- 建議保留。--William915（傾偈） 2019年5月19號 (日) 04:09 (UTC)
- 睇Special:邊度鏈去呢版/Template:MachineTranslationNotChinese，完全無頁面介紹呢個模（呢類維護模理應響Wikipedia:信模有介紹），結果除咗原創者之外，好難令其他人知道有呢個模可以用。如果可以改善呢個情況，唔反對留住。--Kowlooner (傾偈) 2019年5月19號 (日) 12:40 (UTC)
- 建議保留。--William915（傾偈） 2019年5月19號 (日) 04:09 (UTC)
- 維修訊模，而家個模無文用唔代表個模無用。我通知咗 William915 問佢意見。翹仔 (傾偈) 2018年12月17號 (一) 10:51 (UTC)
- Template:Main Page panel
- Template:Language
- 執咗。呢個模有分頁俾Template:話明細用緊。翹仔 (傾偈) 2019年1月11號 (五) 19:02 (UTC)
- Template:Km2 to mi2
- Template:造數
- Template:Movetowikinews
- Template:GZMETRO-LINE Template:Previous Station Template:S-system Template:S-next Template:S-previous Template:Station Rail Template:Current Station Template:公共交通之上下站 Template:Station Info Template:Terminate START Template:Terminate GOAL Template:Current Line Template:Station-Rail Template:Railway line footer
- Template:廣州地鐵路綫鏈 太陽能電筒？
- Template:NumImgs
- Template:南緯 西經 東經 北緯
- Template:NoteTC/lua 模組:NoteTC
- Template:Zht Zhs Zh-s Zh-t（學en:Template:Lang-zh更新之後就可以廢晒呢堆）
- Template:橫型代表棒--2018年11月2號 (五) 23:24 (UTC)
陳年模板之九改
爾個討論已經完咗，以上版面已經刪咗。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
- Template:中國巴士線資訊 已有{{巴士線明細}}
- Template:中國巴士總站資訊 已有{{Infobox Station}}
- Template:廣州水巴路線鏈（又太陽能電筒） Template:廣州水巴轉線 Template:廣州水巴色 Template:廣州水上巴士路線 全部都可以用鐵道路線系列模代替
爾個討論已經完咗。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
- Template:Weblio辭書
- Template:造年類
- Template:Contrib-nl
- 有對應en:Template:Contrib-nl1。我interwiki咗佢哋。翹仔 (傾偈) 2019年1月11號 (五) 18:47 (UTC)
- Template:User Charliewolf79破壞狂
- Template:User 香港獨立 (2) File:香港國國旗.jpg
- Template:茂名廣播電視台
- Template:青島旗資料 冇資料支持嘅模板，請睇佢個討論。
- Template:藝人外連 呢個捆綁模唔支持而家好多改用wikidata嘅模，所以而家嗰幾版用咗嘅應該拆返開並刪模。
爾個討論已經完咗，處理結果：告一段落。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
- Template:快樂大本營節目表 呢個係邊欄模，功能同頁底導航模重複。
- Template:JapaneseTable 太陽能電筒
- 有文用，而且用法同 en:Template:Infobox Chinese/Japanese 類似 (雖然技術細節唔同)。我 interwiki 返過去先。如果有人想棄用，咁棄用完再刪。翹仔 (傾偈) 2019年1月11號 (五) 17:29 (UTC)
- 呢個模調用Template:Japanese/infobox。實際上可以直接改調用呢個，參數都唔使改。得1篇文用緊。--Roy17 (傾偈) 2019年1月11號 (五) 17:57 (UTC)
- 有文用，而且用法同 en:Template:Infobox Chinese/Japanese 類似 (雖然技術細節唔同)。我 interwiki 返過去先。如果有人想棄用，咁棄用完再刪。翹仔 (傾偈) 2019年1月11號 (五) 17:29 (UTC)
- Template:Lang-djw 錯嘅模，爪夷文jawi alphabet唔係jawi dialect。
- Category:日本民進黨選舉 吉類。冇用嘅。
- Template:Include timeline graphical timeline--2018年11月5號 (一) 20:17 (UTC)
爾個討論已經完咗，以上版面已經刪咗。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
- Template:Self2--2018年12月24號 (一) 06:51 (UTC)
綜合討論改
呢d模及所有子頁。多數都冇任何一版連到。d運算模，據說「These templates were superseded by parser functions and have been deprecated...」，en:Wikipedia:Templates_for_deletion/Log/2007_May_17#Function_templates。睇Special:UnconnectedPages捉嘅，捉咗一d寫住先，未捉完。--Roy17 (傾偈) 2018年9月25號 (二) 17:15 (UTC)
- 多謝Roy17幫手檢查陳年無人理嘅版面。對應唔到Wikidata，又完全無人用嘅模，基本上可以清走。如果有類似意思嘅現成版面，可以改做跳轉（譬如Template:空模跳去Template:Empty template）。--Jason6698 (傾偈) 2018年10月24號 (三) 13:58 (UTC)
- 補充一點，有唔少係用來sub嘅模，但係我搜索過，好多整咗出來從來冇sub過。老實講，實情呢度人咁少，整咁多個模出來，少有機會sub，而d模一少用，分分鐘就冇人記得，耐咗亦冇人知。有乜嘢貼士/警告，我覺得各位都可以自己臨場寫兩句，唔需要方太煮餸啦。亦有好多模係得幾版用，即係d人想整模就整咗，結果根本冇乜通用價值，新新鮮用幾勻就冇人理。--Roy17 (傾偈) 2018年10月30號 (二) 02:24 (UTC)
- check完。我收皮嘞。--Roy17 (傾偈) 2018年11月5號 (一) 23:10 (UTC)
- 以上呢堆模，其中Template:廣州地鐵路綫鏈呢個模係有得保留。因為喺中文維基，其中zh:合肥軌道交通同zh:郑州地铁篇嘢下邊啲模，一樣都有用到路線鏈。話「太陽能電筒」完全係亂講，若果唔鏈接清楚，人哋會以為唔知嗰隻色係轉車站。重有，模:港鐵車站雖然有用到路線模，但直接用「span style=」個代碼好似好肉酸噉。而Template:茂名廣播電視台嘅睇嚟要開返相關啲文先至得（之前曾經有IP黨亂提刪）。而「Template:廣州水巴路線鏈 Template:廣州水巴轉線 Template:廣州水巴色 Template:廣州水上巴士路線」呢啲水巴系列嘅我建議保留，因為廣州地區啲水巴啲路線色唔可以直接用地鐵系統，因為佢同地鐵系統完全係九唔搭八嘅（因為廣州地鐵係一個系統，而廣州啲水巴係另一個營運系統，唔可以兩個撈埋嚟用。話係「全部都可以用鐵道路線系列模代替」啲言論完全係齋噙）。--PQ77wd (傾偈) 2018年11月16號 (五) 05:46 (UTC)
- Template:維基字典呢個模我建議合併入Template:粵語維基辭典，因為前者個模太舊，後者個模比較雅觀兼新淨。不過Template:User Charliewolf79破壞狂呢個模提刪嘅話，我就有個講法：早前Cedric兄喺對付粵維凡有「影武者」（知多啲嘅請睇zh:WP:持续出没的破坏者/USER:影武者）入侵啲事開嘅Template:User 影武者破壞狂又點算？--PQ77wd (傾偈) 2018年11月16號 (五) 06:05 (UTC)
- {{廣州地鐵路綫鏈}}係太陽能電筒，睇下d code，個模係入乜switch出返一模一樣嘅嘢。PQ有冇睇清楚嘎？zh:模板:合肥軌道交通線路名 zh:Template:郑州地铁线路名邊有用太陽能電筒？對比呢度{{廣州地鐵轉車路線}}。而呢個轉車路線亦可以合併去用d:Q10969502 {{rint}}代替。港鐵d span style又係可以用{{rint}}代替。
- 鐵道路線系列模個名叫鐵道啫，但實質只係一d框框，鍾意填咩路線落去都得。為咗追求正名，大可以改名叫交通路線系列，噉就火車電車巴士船飛機三腳雞乜都得嘞。
- 睇返各種文各個版嘅編輯歷史。計我話呢一大堆散收收亂七八糟嘅交通模根本就唔應該開。冚嘭冷都2014年打後整出來，第啲文一早已經用緊先進技術。當時直接抄咗就不知幾慳功夫。
- Template:User 影武者破壞狂一樣應該刪。點解要針對某一兩個人整d模，措辭又無謂？呢個模之所以有wikidata，原來係PQ自己開嘅。全部都應該改用{{Sockpuppet}}{{Sockpuppeteer}}{{Sockpuppetproven}}。--Roy17 (傾偈) 2018年11月16號 (五) 12:50 (UTC)
- 特別聲明：Template:User 影武者破壞狂呢個模唔係我開嘅，而係另有其人。--PQ77wd (傾偈) 2018年11月22號 (四) 02:02 (UTC)
- 我補充我對模嘅睇法。整模只有兩個作用 1. 喺好多地方都會雷同嘅格式/內容 2. 簡化編輯操作（譬如用parser或module自動計算嘅模）。模本身係冇維基百科價值。上邊捉出來嘅
- 請admin檢查完之後，如果係肯定唔刪嘅，唔該加返個分類，等日後如果有人肯再清嘢，唔使好似我噉去掘。同埋，呢一次我見d模存在十幾年，先擺上來，日後撞到冇用嘅模會掛返delete。--Roy17 (傾偈) 2018年12月18號 (二) 16:47 (UTC)
張嘉珮改
爾個討論已經完咗，以上版面已經刪咗。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
萊族改
内容和标题均是原创研究，不见于任何学术材料。 Ngguls (傾偈) 2020年4月1號 (三) 10:26 (UTC)
- 認為提報人未有熟悉粵維運作，而睇埋呢位嘅中維表現，難覺份人嘅做法係會友善促進粵圍，純屬搞事，本案應即時終止。——Longway22 (傾偈) 2020年4月1號 (三) 10:59 (UTC)
- 冇外部參考資料，似乎係流料。@Longway22：你今次又真係有啲因人廢言嘅...翹仔 (傾偈) 2020年4月1號 (三) 13:36 (UTC)
- 睇過下呢個嘅標題，或者係創建人暫時改嘅，相信係有保存價值。呢個條目追溯其他嘅專案，可能係同ja:膠東人、ja:莱人有聯繫@Deryck Chan：。——Longway22 (傾偈) 2020年4月1號 (三) 13:57 (UTC)
- 期望係參照埋幾個少數族裔嘅情況（包括粵本身），對可能弱勢嘅少數族裔嘅保護，本地或者應該需要更好嘅獨立標準。個人係認為無論乜名都好，依家都係關乎著各地多元文化身份嘅留存同繁衍，唔應該再過多受到所謂單一嘅絕對定義約束，呢個係會好不利各地唔同嘅身份自我認識嘅。——"Longway22 (傾偈) 2020年4月1號 (三) 14:01 (UTC)
- @Longway22： 呢篇文自稱講緊一個「少數民族」，尤其是千四萬呢個數似乎係老作，同ja:膠東人講嘅地域文化唔同啦。你可以由頭寫過篇膠東人或者膠東文化。翹仔 (傾偈) 2020年4月1號 (三) 14:03 (UTC)
- 咁先調下版位可以啩，個人覺得寫落嘅其實可能係唯一資料，或者仲要後人考證。好似仲有個學院項目，係咪可以保存埋嗰度，協作一齊可能會更有助大家去利用啲專案。
- 另外講開流料：因為就最近嘅國際事件，篡改可參考記錄嘅情況經已出現咗，希望更加警惕。會可能有更多資料損壞嘅情況發生，最壞情況可能係好多專案會無法考證，而面臨更大嘅衝擊。呢啲時候根本流定堅，都難以校驗，仲會考起大家智慧。——Longway22 (傾偈) 2020年4月1號 (三) 14:10 (UTC)
- 期望係參照埋幾個少數族裔嘅情況（包括粵本身），對可能弱勢嘅少數族裔嘅保護，本地或者應該需要更好嘅獨立標準。個人係認為無論乜名都好，依家都係關乎著各地多元文化身份嘅留存同繁衍，唔應該再過多受到所謂單一嘅絕對定義約束，呢個係會好不利各地唔同嘅身份自我認識嘅。——"Longway22 (傾偈) 2020年4月1號 (三) 14:01 (UTC)
- 可結合萊語、膠東人等專案，研判補充嘅參考資料：我们龙口人是谁的后裔(龍口市政府網載)（有認可萊夷身份）,(發現青島)（追溯返萊人獨立建政嘅歷史），胶东人种构成（研究膠東人種係到明清後先至被中原同化）（曾在2000年“21世纪中国考古学和世界考古学国际学术研讨会”上公布过），姚鸿健：红色胶东现象解释(中共膠東威海教育基地網載)（後文有剖析咗膠東人部分獨特嘅身份脈絡）,胶东人和其他山东人不一样，无论语言，文化习俗，什么原因造成？(網易網載)（文化比較凸顯不同身份），胶东半岛海洋民俗文化一瞥(中國科普網載)（提及咗膠東人嘅海洋風俗）。——Longway22 (傾偈) 2021年2月25號 (四) 12:22 (UTC)
- @Longway22：其一，龍口政府發嘅呢篇文毋可靠，呢个文风显然系微信公眾號嘅文風，呢种探讨某地人祖源嘅文章缺乏人类学证据、冇同侪互评，冇参考资料，连呢篇文章系作者都冇写。其二就算龙口政府呢篇文系可靠嘅資料，伱都唔行光明正大搞原创研究呀。我搵咗半日，你揾嘅呢啲参考资料冇一个喺文中提到“莱族”。连标题嘅内容都冇讲就够胆用，伱們平峕都系咁写条目㗎？(@Ngguls, 請用粵語！)--Ngguls (傾偈) 2021年3月20號 (六) 05:02 (UTC)
- 最新嗰啲參考、有個係龍口市政府官網，一個就係信網（省級新聞網站），再一個就係有個學者喺教育基地發表嘅文，理論上都夠權威，唔係內容農場嘅資料，參考都唔係單一化，又有唔同類型嘅網站，萊族呢篇文可以保留，未至於刪文地步。特克斯特 (傾偈) 2021年2月26號 (五) 11:31 (UTC)
洗濕咗個頭，我都係俾啲意見，然後等第個管理員結案。呢篇我支持刪文，因為文章內容話有個點算到人口嘅「萊族」，但係個人口冇引用根據，而搵到嘅參考資料係話現代膠東地區有「膠東人」身份認同，部分血統可以上溯先秦「萊夷」，但現代已經被中原同化。所以建議刪咗「萊族」，如果有編者有興趣嘅話可以另外開版膠東文化講現代嘅膠東地區文化同沿革。翹仔 (傾偈) 2021年5月6號 (四) 08:33 (UTC)
- 反對翹仔嘅講法，如喺當地政府辦理嘅萊夷古樂案入邊，係有話到萊夷嘅音樂係「與我們息息相關不曾須臾分開的文化記憶和民族傳統」；同案嘅文化部門回覆亦講到係以「弘揚膠東「萊」文化」做立足點，證明到有關身份認同係未有消失。如果社群認知到中文圈依家嘅充斥咁嘅大一統政治問題，更應該重視返呢啲同粵文明一樣有獨特身份嘅文明專案 Longway22 (傾偈) 2021年5月6號 (四) 10:05 (UTC)
- 係呀，但係引用來源冇一個講點樣數到「1,563萬響中國境內，分佈響遼寧、山東、黑龍江、江蘇、台灣、北京等地。」都話唔反對開一篇「膠東文化」，但係現代冇可靠嘅「萊族」定義。翹仔 (傾偈) 2021年5月6號 (四) 12:21 (UTC)
深圳特區40年改
唔夠關注度，除咗本身整呢舊嘢嘅公司之外冇其他資料。唔重要嘅人 (傾偈) 2020年10月22號 (四) 11:50 (UTC)
- 建議保留，粵維一直以嚟都對粵語影視作品寬鬆處理，同類節目（翡翠台黃金時段多集節目）過去都響粵維保留，唔希望將中維濫刪嘅風氣帶過嚟。--Kowlooner (傾偈) 2020年10月25號 (日) 12:43 (UTC)
- @Kowlooner：先暫時擱置，如果過咗成個月佢都仲係冇改善嘅話先再傾？唔重要嘅人 (傾偈) 2020年10月25號 (日) 14:40 (UTC)
- 中立。的確，上網搵呢個節目，淨係得整呢個節目嘅公司有介紹，完全搵唔到其他可靠來源講（淨係搵到啲論壇同內容農場）。H78c67c·傾偈 2020年11月2號 (一) 17:51 (UTC)
- 中立，通常開得文嘅節目，都有幾集貨仔；如果知道係得一集嘅，好少可會開文。咁啱呢個節目唔多唔少係兩集。既然都開咗文，留住佢都無壞；不過如果多數人支持刪，都唔覺得有好大損失。--Ccviewtv (傾偈) 2020年11月28號 (六) 09:30 (UTC)
@H78c67c：一票贊成，一票反對，兩票中立，應該係冇共識？唔重要嘅人 (傾偈) 2020年12月2號 (三) 13:25 (UTC)
- 其實諗深一層，我係傾向刪除嘅，之前只係考量到User:Kowlooner嘅顧慮而投中立。寬鬆處理極都要有個譜，呢啲一兩集嘅電視節目，至多開個一覽表記低晒就算啦。H78c67c·傾偈 2020年12月2號 (三) 19:24 (UTC)
- 再唔係，喺篇文到開到一個章節寫「創作名單」，如果喺套電視最尾個credit到有呢啲資料，就可以搬入黎（eg參演人員、拍攝、剪接、後期製作etc）。同埋第一集、第二集嘅主題內容個到，畀返兩條唔同嘅參考去證明係有呢個兩個唔同嘅主題，咁就可以留低篇文。而家成篇文得一個「出面網站」，好難唔畀人提刪文，要加返啲「攷」我就認為夠資格留低。特克斯特 (傾偈) 2021年2月25號 (四) 14:58 (UTC)
- 開文嗰陣唔知得兩集，好難再擴寫，而家又無辦法重溫節目去搵資料。如果唔留得低，我無意見。--Telematina (傾偈) 2021年2月26號 (五) 10:00 (UTC)
- 等我去揾下參考/嘗試去發大篇文嚟寫。而家Google search粵維排第4，又唔忍心刪嘅。如果真係咩都揾唔到參考，就刪。特克斯特 (傾偈) 2021年3月10號 (三) 20:17 (UTC)
User:MingoPatua開嘅文改
- MingoPatua（留言 | 貢獻）
呢位用戶之前5月嘅時候，大規模開文。隨機撳幾篇出來睇，其實只係倒模灌水，無實質內容，符合即刻刪除嘅標準。我之前已經以「無內容」剷走咗幾篇。提上來，係因為數量唔細（剷咗9篇，重有1589篇灌水文），想睇下大家對於呢1589篇文，有乜睇法；亦都睇下有無人有興趣執呢堆文，無嘅話就睇怕要大規模剷文喇。H78c67c·傾偈 2020年10月27號 (二) 02:29 (UTC)
- 粵維有大把年份嘅文未郁過，係都搞嗰啲年份文先。呢千幾篇「乜乜年嘅某國」掃走佢哋算數啦。SC96 (傾偈) 2020年10月27號 (二) 12:51 (UTC)
- 本來大家可以當睇唔到，由得佢充撐下文章數（至少每篇都有對應Wikidata項目可以連）。而家攞咗出嚟傾，又好難畀到保留嘅理由。可惜以粵維正常增長速度每日約20篇，就需要80日（近一季）時間先至可以抵銷刪呢批文對文章數嘅影響。--Kowlooner (傾偈) 2020年11月1號 (日) 11:38 (UTC)
- 從粵維文章數量出發，我私心唔想刪。不過，台灣系列我就一路得閒就去加料，台灣系列可以留低畀其他人慢慢搞。至於南韓，星架坡呢啲亞洲國家就keep起到畀人/我長遠去寫都得(?)。去到土耳其嗰啲，粵維我諗暫時冇人會有興趣寫其他國家年份系列嘅文。土耳其嗰堆刪咗佢都得。不過原本我都同Kowlooner同一個諗法就係當睇佢唔到 放住喺度先，況且我最快5月底先得閒上黎幫手衝數量，或者到時見我開得多文再刪都未遲？如果要非刪不可嘅話，刪走土耳其系列都得嘅。我就想尤佢哋充下數量先。特克斯特 (傾偈) 2021年2月26號 (五) 11:39 (UTC)
- 建議冇內容嘅就刪，有內容嘅就留。
- 連帶Template:Year box嘅本土化都有問題。如果刪晒啲文嘅話，就刪埋佢；有文留低嘅話，就要執格式。翹仔 (傾偈) 2020年12月1號 (二) 22:29 (UTC)
- @H78c67c：咁又冇問題喎，反而係更好嘅做法。以而家每日平均增長速度（活躍同非活躍期嚟睇），每日刪走新增數量嘅20%就啱啱好。（例如一日多咗30篇，你到第二朝起身就刪走6篇，每日淨增長就24篇）咁樣起碼冇咁傷。而家我地差Asturianu wiki 大約197篇文（108403-108206）遲下暑假沖埋佢就上到No. 65，又係創新高（前提唔好畀其他wiki返超前）。一下子del每日多嘅文25-30%又有機會跌落去。
- 依家可以開始先刪土耳其系列先，跟住就刪法國、馬來西亞、星架坡，由遠到近咁刪落去。臺灣、香港同澳門系列就可以keep喺度先，留到嗰啲全部刪嗮再慢慢加返嘢落呢三個系列度都得。英維嘅澳門系列有啲文都好有水分下。臺灣系列我都開咗個頭幫佢超慢咁執 就無謂刪，港澳就留畀呢度有興趣嘅人或者我搞點嗮臺灣先再執，hold 住呢兩個先。特克斯特 (傾偈) 2021年3月10號 (三) 20:11 (UTC)
- 有興趣嘅話可以去User:H78c67c/mpartcu-log睇下呢個刪除案嘅處理進度。H78c67c·傾偈 2021年3月13號 (六) 04:19 (UTC)
- 哇，勁喎，你基本上係自己寫一篇del佢一篇，咁仲反而將數量嘅影響縮到最細添。特克斯特 (傾偈) 2021年3月13號 (六) 09:22 (UTC)
- @H78c67c：咁樣應該都可以谷埋深度（你寫幾篇 再del幾篇），之前暑假由唔夠10，上到依家接近10.5。要上返去20先算正常。文嘅質素都好緊要，可能一排谷數量（得閒或暑假）、然後一排谷深度掛（忙嗰陣/考試季節），編輯嗰陣盡量唔好一次過搞好成篇文，分幾轉提交咁樣。（況且一次過寫好獨家文 畀中維抄走 page view粵維咪又係白做。）特克斯特 (傾偈) 2021年3月13號 (六) 14:54 (UTC)
- 話說阿斯圖里亞斯文wiki，而家開始拋離緊呢度，皆因佢哋都好似Special:Contributions/Limfurg噉狂開法國小鎮地理文，仲直頭用埋機械人添。H78c67c·傾偈 2021年3月14號 (日) 06:32 (UTC)
- 2021年第一季增幅，冇數錯嘅話就係2.88%，係自2020年第一季以嚟增幅唔夠3%（仲少過2020年增幅最低嘅第四季3.1%），亦係同2019年第四季嘅2.71%增幅差唔多。喺文章排名上，亦係自2019年第三季以嚟又再出現冇上升嘅情況。特克斯特 (傾偈) 2021年3月31號 (三) 17:07 (UTC)
- 咁都得⋯。如果H兄依家即刻刪晒，又假設人地唔再開文，我地都要成7個月先追到人地（4個月+MingoPatua正常要一季 (3個月) 先寫到嘅文章數量）。應該分分鐘以「年」去計升排名嘅機會，唔排除仲會畀其他維基追過添。特克斯特 (傾偈) 2021年3月31號 (三) 17:42 (UTC)
- 始終而家深度係10.7上落，正常呢度起碼要有15-20嘅深度。我再睇返原來馬來西亞系列喺2018年都被刪除過，如果而家換轉係另一個管理員去做，恐怕真係要即刻刪晒要一季先寫到出黎嘅文章數量咁濟。特克斯特 (傾偈) 2021年4月1號 (四) 18:53 (UTC)
- @Z423x5c6：依家我睇呢度嘅記錄，喺由4月4號到今日 每日平均多咗23.9篇文（係自過去一年黎增幅最少嘅時段），呢兩個禮拜我少開咗文，而且保持住23點幾呢個水平就返返去舊年1月25至3月8號個記錄，雖然會係近呢一年黎文章增幅最少嘅月份／時段，但深度依家去到10.081幾，就黎上到10.1，喺文章質素上就會有改善（雖然普遍嘅文bytes數仲係好多唔過1000卦）。特克斯特 (傾偈) 2021年4月15號 (四) 17:09 (UTC)
- 咁樣幾好，呢度文章質素真係有排搞。特克斯特 (傾偈) 2021年4月15號 (四) 17:39 (UTC)
- Asturianu維基依家同我哋呢度差距拋離到一萬二千幾篇。不過距離升排名（上到第65位）就差三千幾篇，算係一個好時機嚟，況且暑假都就嚟開始，期望呢段時間破埋記錄佢，年底上12萬篇應該唔大問題。特克斯特 (傾偈) 2021年6月12號 (六) 20:16 (UTC)
- 係真係拉開咗，咁都冇辦法嘅（唔排除會畀其他維基反超前）。粵維冇用機械人寫文喺2020年上咗咁多位已經好勁。不過刪文度，可以變做一個禮拜刪5篇，拖慢佢咁刪掛。特克斯特 (傾偈) 2021年3月21號 (日) 11:24 (UTC)
- 查實細嘅維基都有啲係用機械人開文，例如宿霧文維基、閩南文維基等。我見呢度好耐以前有人提出過話用機械人開文，我見Deryck反對過，話怕搞到似宿霧wiki咁就唔好（深度得返2），我都理解佢嘅諗法，而我就一半半嘅。地理/小行星系列嘅文我覺得可以考慮一下，唔係真係有排寫（亦唔見得呢度會有人特登挖呢方面嘅嘢去寫 Limfurg或者有心沖數量嘅人例外）。又唔怪得Limfurg嘅（我覺得佢咁樣喺冇robot嘅情況下去沖數量確實幾好 至於title譯做粵文 呢方面我同佢都唔識 你見我之前開啲外國歌手咪又係照寫外文名算數），冇人開個頭寫stub，真係好難誘發到其他人擴充篇文。你睇下喺考試季節、冇咩紅日假期嘅月份或時段，呢度真係得極少數人走黎開文 甚至連最近修改都好少變動添（我呢排都忙返 唔會似2月份開咁鬼多啦 上十萬零九千篇文應該到四月尾-五月頭啦 robot喺非暑假或少紅日嘅估算絕對唔會準）。我都見早幾年喺粵維開得算多文嘅人都潛晒水冇點上黎edit過添啦 一係忙/對呢度冇咩興趣 一係對呢度嘅發展心灰意冷 主要係文太少。特克斯特 (傾偈) 2021年3月15號 (一) 19:59 (UTC)
- @Deryck Chan、H78c67c、汩汩银泉：我見喺站外User:汩汩银泉都提過話揾機械人去開歐洲、中東、外國嘅小鎮文，我諗佢嘅意見同User:Kowlooner一樣，都係唔反對咁樣開發水文。（雖然我就似乎粵維深度先再諗）特克斯特 (傾偈) 2021年8月21號 (六) 04:34 (UTC)
萊語改
爾個討論已經完咗，以上版面已經保留。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
- 涉嫌原創研究。膠遼官話根本沒有萊語這個稱呼。Ngguls (傾偈) 2020年11月28號 (六) 05:15 (UTC)
- 鑑於本案牽涉明顯審查資訊嘅行為，反對呢個刪除案。同時為避免有關編輯所帶有嘅大中華大一統傾向繼續影響本地嘅資訊、導致違背維基基石，保證返讀者可以多元選擇同理解唔同嘅知識觀點，建議本地社群討論有關對華文等語言類專案嘅編輯可能牽涉審查性問題。——Longway22 (傾偈) 2020年12月20號 (日) 04:12 (UTC)
- @Matttest：審查性嘅問題，可以去睇下連zh:廣東獨立運動都畀Ngguls附和要求刪除就知咩事啦。特克斯特 (傾偈) 2021年2月25號 (四) 10:01 (UTC)
- 不過咁，如果中維個邊嘅廣東獨立運動畀人刪走咗，我相信佢地會以同樣嘅理由黎粵維提出刪文要求。咁樣明顯暴露咗粵維跟中維做嘢，而唔係本地編輯者喺新文創建出黎後睇下究竟合唔合乎成文要求。將嗰度嘅共識照辦煮碗搬到黎粵維。特克斯特 (傾偈) 2021年2月25號 (四) 10:18 (UTC)
- @Matttest：佢哋中維個邊又搞笑個喎，喺simple:Guangdong Independence Movement同en:Cantonese nationalism兩個維基嘅文都分別開版超過一年同將近一年，完全唔見到有人喊生喊死咁嗌話要刪文，同掛篇文唔中立嘅模（兩度嘅文都冇掛任何要改善嘅template），剩係得中維專搞埋呢啲嘢，唔知係中維提刪/支持刪文嘅人有特別動機/意圖，定係英維+Simple english個邊編輯質素下降啦。答案應該好明顯。特克斯特 (傾偈) 2021年2月26號 (五) 11:54 (UTC)
- 都過咗兩個月，係冇共識？唔重要嘅人 (傾偈) 2021年2月22號 (一) 04:42 (UTC)
- @唔重要嘅人、Matttest、特克斯特：呢度補充返北京第二外国语学院嘅研究經係表明咗萊語即係膠遼官話，仲有其他文比較膠遼官話同其他山東語言（存檔），2，相信可證明到呢個稱呼仲未有消失，係分別獨立可查證而過得一般立案標準。呢度唔會討論任意審查唔同來源意見嘅意見。——Longway22 (傾偈) 2021年2月25號 (四) 12:20 (UTC)
- 剩係北京第二外國學院嘅研究資料都夠權威性，可以唔使去到刪文呢個地步。特克斯特 (傾偈) 2021年2月26號 (五) 00:35 (UTC)
日本鹹片女星一覽改
爾個討論已經完咗，以上版面已經刪咗。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
後補 H78c67c·傾偈 2020年11月30號 (一) 03:37 (UTC)
- 幾乎無可能列得晒
- 入面好多人物無乜來源作參考
- en:WP:NOTDIR
H78c67c·傾偈 2020年11月30號 (一) 03:39 (UTC)
- 覺呢個候選案有啲多餘。參與人多自不然就整到，唔係好有必要堅硬套規例啩。 Longway22 (傾偈) 2020年12月2號 (三) 10:53 (UTC)
- 加多句：呢版驟眼望落好似連咗Wikidata，其他文都有收錄咁；之但係其他語言收錄嘅乃係「全部女性鹹片演員一覽」，都值得留意。H78c67c·傾偈 2020年12月5號 (六) 00:11 (UTC)
- @Longway22：睇埋我第3點先啦：雖則呢度嘅政策未有對應條文，但維基百科的確唔應該變成directory。加上呢版大部分都紅連，又一個參考來源都無，就噉列晒啲名同出道年就算，都唔知係咪全部都真係日本鹹片女演員。H78c67c·傾偈 2020年12月5號 (六) 00:14 (UTC)
- 亦都可以睇睇中維同日維相應版當年嘅刪文討論：zh:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/11/04#日本女性色情片演員列表、ja:Wikipedia:削除依頼/AV女優一覧 20180208 H78c67c·傾偈 2020年12月5號 (六) 00:18 (UTC)
- @Longway22：睇埋我第3點先啦：雖則呢度嘅政策未有對應條文，但維基百科的確唔應該變成directory。加上呢版大部分都紅連，又一個參考來源都無，就噉列晒啲名同出道年就算，都唔知係咪全部都真係日本鹹片女演員。H78c67c·傾偈 2020年12月5號 (六) 00:14 (UTC)
- 加多句：呢版驟眼望落好似連咗Wikidata，其他文都有收錄咁；之但係其他語言收錄嘅乃係「全部女性鹹片演員一覽」，都值得留意。H78c67c·傾偈 2020年12月5號 (六) 00:11 (UTC)
結論：主流共識傾向刪文，因為表嘅內容冇引用、其他維基站點都冇專寫日本鹹片女星嘅表，而淨係收集人名嘅話分類都做到。刪咗。翹仔 (傾偈) 2021年2月25號 (四) 14:54 (UTC)
膠東人改
爾個討論已經完咗，以上版面已經保留。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
定义不清晰，内容充斥原创研究、参考资料不过关。关于胶东人，条目中的定义很不明确，如果定义都写不明白，那这条目存在（于一个百科全书上的）的意义在何？条目中论述称，胶东人是说胶辽官话的人，但是我查阅学术材料，并未找到此说法，大多数材料说“胶东人”说胶辽官话，而没有说说胶辽官话的就是胶东人，胶辽官话是因为使用者多处在胶东半岛和辽东半岛而名，而不是反之。辽东人要是知道自己因为说胶辽话就是胶东人，不知他们怎么想？凭什么辽东人因为说胶辽话而叫胶东人，而不是反过来，说胶辽话的胶东人是辽东人？Ngguls (傾偈) 2020年12月21號 (一) 15:53 (UTC)
- 而且条目中还有胶东人有东夷人、莱人称呼之说法，东夷人、莱人既不是族群自称、也不是他称。长期以来，以"李溯本"为首的一群妄人尝试在贴吧、知乎、各大论坛宣扬民科知识，他们宣称胶辽官话应该拆分为所谓“胶莱官话”和“燕辽官话”、宣称“胶莱官话”是“莱语”、燕辽官话是燕语、燕语还可以分为东燕语、中原官话是“鲁语”、冀鲁官话是“齐语”，愣是给一群官话分支找了一大堆东周诸侯国的名字一一对应。这群人污染了百度百科，且百度百科上的条目至今仍然撤不下来，他们也污染了中文、英文、粤文和日文维基百科，如今中文、英文和日文維基百科上的错误内容大部分已经被清除掉了，然而在粤文维基百科，竟然还有@Longway22：等君为这群语言学crank张目，眞昰悲哀啊！Ngguls (傾偈) 2020年12月21號 (一) 16:17 (UTC)
- 個人係非常遺憾Ngguls閣下再次因為個人己見，喺討論爭議未有達成適當結果前就要求剷除版面，個人係嚴重反對呢個舉動。若論就部分學術嘅觀點，即使係有可以有一定嘅地位，並唔代表非學術領域嘅各種觀點同來源就冇價值地位，否嗮其他嘅意見嘅編輯度會係有造成偏差、偏好而唔能夠更好反映知識嘅脈絡。
- 希望提案人同各位都唔好忘記，維基主要一個使命並唔係提供所謂正確嘅資訊，而係要呈現出各種唔同嘅知識觀點。喺提供到更多參照考慮嘅情形下，唔同意見嘅比重、對照等等固之然可以衡平處理，不過任何事物最尾都係由讀者自己思考判斷，編輯度可以適當咁提示存疑，但唔可以話強制人只能收某啲類型嘅貨——
- 強制利用各種嘅官僚機制，去到阻嚇非官方認可或背書嘅知識意見，本身經已係違反中立原則，係唔公義嘅行動。喺版面度呈現返有關對於社群定義嘅爭議，相信係一個可以實施嘅折中方案，但唔會接受任何造成唯一所謂正確知識或記憶嘅編輯思路。
- 最後要強調，呢種封殺形式嘅提案，唔單止違背咗五大支柱，對於社群、維基，對於本身就喺度復興咁自我身份認同膠東人，都係非常之唔公義嘅。——Longway22 (傾偈) 2020年12月22號 (二) 03:01 (UTC)
- 都過咗兩個月，係冇共識？唔重要嘅人 (傾偈) 2021年2月22號 (一) 04:42 (UTC)
- 我覺得可以keep, 唔知其他粵維編者有咩諗法。特克斯特 (傾偈) 2021年2月25號 (四) 09:58 (UTC)
- 可結合萊語、膠東人等專案，研判補充嘅參考資料（歡迎本地嘅審閱）：胶东人种构成（研究膠東人種係到明清後先至被中原同化）（曾在2000年“21世纪中国考古学和世界考古学国际学术研讨会”上公布过），姚鸿健：红色胶东现象解释(中共膠東威海教育基地網載)（後文有剖析咗膠東人部分獨特嘅身份脈絡）,胶东人和其他山东人不一样，无论语言，文化习俗，什么原因造成？(網易網載)（文化比較凸顯不同身份），胶东半岛海洋民俗文化一瞥(中國科普網載)（提及咗膠東人嘅海洋風俗）。——Longway22 (傾偈) 2021年2月25號 (四) 12:25 (UTC)
- 既然而家有返資料，原本刪文嘅理由已經唔成立。反對刪文。唔重要嘅人 (傾偈) 2021年2月26號 (五) 02:50 (UTC)
- 支持保留。個人認為呢篇文有保留價值，只不過係要執一執。其實點解要為咗一篇文嘈咁耐？嘈完又點？兩位前輩嘅爭論咪一樣未能解決？Akai 博士 (傾偈) 2021年2月26號 (五) 11:46 (UTC)
- 個人就係預著利用返啲資料繼續呢度嘅編輯，不過就著同另一位打過交道嘅經驗，傾向係等結案再修整會更好。
- 擺齊快勞本身經已唔多問題，但唔太希望對家再重複同類行動而有礙整合編輯，畢竟對家經已係有啲明顯總系有新小動作（似粵語歷史度）。同時間部分跟車集團嘅勢色經已太明顯，睇到有趨勢係想徹底打沉所有唔受到審查影響嘅編輯來源同方式，亦憂慮係會再引入埋呢度。
- 一個共識可以並唔係主要爭議提出人去主導嘅，我自己編輯都知道有時都會有顧唔到嘅位置，第三方嘅意見係有合理平衡返嘅話，其實都會實現到一啲好目標。希望返各位即使專業唔同，時間有限，都可以盡量蒲頭就著文章等多指教返。即使係一啲普通嘅意見，都可能有新嘅角度同發展空間，期望多指教。 Longway22 (傾偈) 2021年2月26號 (五) 13:05 (UTC)
- 希望可以盡快有個共識。既然嚟到，就發表一下小弟嘅愚見：學術上係有「膠東人」呢個名，因此支持保留。不過佢地只係經過遼東半島，我個人印象之中佢地並未響遼東半島居住過，我已經改咗（有異議記住搵我）。老實講小弟真係唔係好like Ngguls前輩嘅做法：有乜異議歡迎去第二度問，唔好吓吓都刪文啦。Akai 博士 (傾偈) 2021年3月1號 (一) 13:26 (UTC)
- 認為經已有各位明確講咗支持留文，就點人頭嘅話係應該滿足（如果係中維）共識條件嘅。不過個人就返管理判斷嘅時候，本係可以根據到少數提出嘅理據作出一定結論，唔應該局限到人數參與同機械統計。依家啲新情況係唔應該再「有限無為」去應對。
- 另外同時多謝埋Akai啟發，Akai都講到咗呢個社群遷移嘅問題，對於膠東人當地嘅變遷個人都係有過疑惑。就當地社群喺成個移民史嘅經歷，所謂正式嘅收文記載都係有啲空白，懷疑係有唔透明嘅因素。個人睇過一啲地圖分析資料，大概係中世時期，膠東半島度正式人口統計就係空白嘅，如果放去成個大中華人口變動嚟諗，就係有唔少疑點。其他朋友有冇睇法補充？估後邊編輯嘅話都可以再度度。 Longway22 (傾偈) 2021年3月2號 (二) 02:19 (UTC)
- 希望可以盡快有個共識。既然嚟到，就發表一下小弟嘅愚見：學術上係有「膠東人」呢個名，因此支持保留。不過佢地只係經過遼東半島，我個人印象之中佢地並未響遼東半島居住過，我已經改咗（有異議記住搵我）。老實講小弟真係唔係好like Ngguls前輩嘅做法：有乜異議歡迎去第二度問，唔好吓吓都刪文啦。Akai 博士 (傾偈) 2021年3月1號 (一) 13:26 (UTC)
- 支持保留。個人認為呢篇文有保留價值，只不過係要執一執。其實點解要為咗一篇文嘈咁耐？嘈完又點？兩位前輩嘅爭論咪一樣未能解決？Akai 博士 (傾偈) 2021年2月26號 (五) 11:46 (UTC)
- 既然而家有返資料，原本刪文嘅理由已經唔成立。反對刪文。唔重要嘅人 (傾偈) 2021年2月26號 (五) 02:50 (UTC)
已經掛咗Notability模最少兩個月都冇改善嘅文改
1048576、11000、641989、Hanny Fries、HD 82077、Jürgen Buchheister、Kai Wong、中國哈爾濱國際冰雪節、中國大陸酒店一覽、中華人民共和國第十一屆全運會體操比賽－女子個人全能、伊文斯迪亞斯布蘭高、伊比亞皮納神父、何華勝、兩個女仔一隻杯、劉榮廣伍振民建築師事務所、博米爾卡、吳曠利、嚴詠智、寶易存、山東工業職業學院、工聯會業餘進修中心、廣州晨曦醫療美容醫院、斯尼華洛、春宵苦短，少女前進吧！、梁嘉駿、梁致欣、潘凱盈、炒麪一覽、環保4R、紀伊國屋文左衛門、約基拉豐、羅仲康、羅渣、聚合物科學、胡景暉、陳嘉維、雪霏嵐嵐
請求管理員處理。唔重要嘅人 (傾偈) 2020年12月22號 (二) 07:02 (UTC)
- 根據粵維收錄指引，篇文有連去其他維基百科語言版本嘅文已經符合收錄要求，有啲已經連去多個其他維基百科語言嘅文一定唔會刪除，如果覺得內容唔夠可以考慮重寫。Pokman817 (傾偈) 2020年12月25號 (五) 09:40 (UTC)
- 同上，唔應該刪。我喺你個小作品提升計畫度，求其抽一篇文黎睇，鹽竈夠係有30幾個維基都有文，但竟然連100卦都冇，咁樣捉起上黎呢度至少冇晒幾千篇文。應該因應呢度嘅氣候同人手，寬限咁去收錄文章。
- 同埋其他好多維基都有嘅文，可以考慮用個刪除線去劃走啲文(?)，去睇下邊啲文係真係有機會唔留低，而唔係文章篇幅太短就直接用刪文手段。特克斯特 (傾偈) 2021年3月26號 (五) 19:15 (UTC)
- @特克斯特：其實有一大堆日本、大陸嘅城市都係咁樣得一兩句，我有個提議就係整一個直接由Wikidata攞資料嘅城市Template，然後用AWB大規模加個Template上去，咁就可以一次過大規模咁改善呢啲文。Z423x5c6 (傾偈) 2021年3月30號 (二) 11:23 (UTC)
- @Z423x5c6：其實一早可以咁做。關於小行星、地理範疇嘅文，我都諗過搵人開返隻機械人寫文添（只限呢兩個範疇）。特克斯特 (傾偈) 2021年3月30號 (二) 14:19 (UTC)
- @Pokman817：請執行刪除嘅管理員參與有關「兩個女仔一隻杯」嘅去留討論。Z423x5c6 (傾偈) 2021年3月30號 (二) 11:25 (UTC)，
- 1048576我加長咗，其他編者同意嘅話可以由呢個討論剔除。翹仔 (傾偈) 2021年3月7號 (日) 18:07 (UTC)
- 環保4R、聚合物科學我認為夠多內容（聚合物科學呢度之前傾過），唔使刪。翹仔 (傾偈) 2021年3月11號 (四) 10:13 (UTC)
13579同埋49573改
爾個討論已經完咗，以上版面已經刪咗。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
IP用户创建，已經掛咗Notability模最少兩個月都冇改善，冇連去其他維基百科語言版本。--IN (傾偈) 2021年3月6號 (六) 09:22 (UTC)
- 支持刪文，內容除咗“...係邊個同邊個之間嘅自然數”之外，冇其他內容。--維基小傢伙 (傾偈) 2021年3月6號 (六) 09:41 (UTC)
- 其實有好多數字版都係咁，係用造數模搞出黎，我覺得應該傾個數字類嘅關注度指引出黎先，如果唔係大把數字都要傾/刪。Z423x5c6 (傾偈) 2021年3月6號 (六) 10:44 (UTC)
其實4個位或以上嘅數好少會有啲好爆嘅性質，大部份都可以刪，不過咁樣又無咁幾百篇文…Z423x5c6 (傾偈) 2021年4月1號 (四) 02:44 (UTC)
- 删除啦。反正都無料到。某日人哋揾到料咪由得佢再創建過囉。作者唔會有損失，反而大家討論來好嘥時間。不過，個人認為，又唔使特登去周圍發掘多餘嘢去清除嘅。等到有人提咗出嚟，先至逐項鏟囉。110.174.132.162（討論） 2021年5月13號 (四) 17:14 (UTC)
一致共識呢篇刪得，刪咗。（我上面有投票，但係呢單無爭議，無謂繼續等。）翹仔 (傾偈) 2021年7月31號 (六) 18:56 (UTC)
戇㞗 (粗口)改
爾個討論已經完咗，以上版面已經刪咗。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
冇用，戇㞗已經係介紹呢個粗口，冇需要開個軟彈。 Sun8908 (傾偈) 2021年3月11號 (四) 13:02 (UTC)
- @Sun8908： 合併咗[1][2]，下次歡迎放膽自己搞。翹仔 (傾偈) 2021年3月12號 (五) 11:31 (UTC)
- @Deryck Chan：我諗住連跳轉都唔使。Sun8908 (傾偈) 2021年3月12號 (五) 11:37 (UTC)
- @Sun8908：明咗發生咩事嚕。名猿2015年嘅時候用錯咗剪貼嘅方法嚟搬文，於是啲篇輯史散落咗喺兩個唔同地方。我整返啱。你睇下我有冇做錯。翹仔 (傾偈) 2021年3月12號 (五) 15:19 (UTC)
- 應該啱喇，但係名猿其實喺2016年已經畀人全域封鎖咗，你去佢talk page道同佢講都冇用:)。Sun8908 (傾偈) 2021年3月12號 (五) 15:29 (UTC)
Category:前ViuTV合作男藝人、Category:前ViuTV合作女藝人改
爾個討論已經完咗，以上版面已經刪咗。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
合作只係短期關係，無需要再分「而家合作」同「前合作」。另見Category talk:ViuTV合作男藝人討論。--Kowlooner (傾偈) 2021年4月11號 (日) 14:15 (UTC)
Template:Past tvshow、Category:出咗街嘅電視節目改
爾個討論已經完咗，以上版面已經刪咗。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
粵維絕大部份節目文都係播完嘅節目，無一個語言版本會咁樣整個類。另見Template talk:Past tvshow討論--Kowlooner (傾偈) 2021年4月11號 (日) 14:21 (UTC)
- 支持鏟嗮兩個。SC96 (傾偈) 2021年4月11號 (日) 14:24 (UTC)
- 支持鏟，留「未出街」同「播緊」兩個就ok。Z423x5c6 (傾偈) 2021年4月22號 (四) 06:27 (UTC)
爾個討論已經完咗，處理結果：由Template talk:Past tvshow抄過嚟。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
唔只呢樣多餘，其實呢個模本身都多餘，收得入嚟大部份電視節目都已經播晒，個個節目都掛模好無謂。其他語言都無呢個模。--Espotono (傾偈) 2016年6月15號 (三) 04:44 (UTC)
- 我都覺得係。同{{Future TV show}}，{{In-progress TV show}}比，呢個模完全冇用。SC96 (傾偈) 2020年8月17號 (一) 11:50 (UTC)
香港演員一覽改
- 幾乎無可能列得晒
- en:WP:NOTDIR
- 睇#日本鹹片女星一覽
- — 之前未簽名嘅留言係由219.76.15.136（留言 • 貢獻）所加入嘅。
- 傾向反對刪文。可以參考下zh:香港歌手列表個寫法。特克斯特 (傾偈) 2021年4月26號 (一) 02:48 (UTC)
H78c67c:睇嚟呢個理由開始用爛咗。特克斯特 (傾偈) 2021年4月26號 (一) 03:14 (UTC)
四版一覽表改
共同刪文理據：
- 幾乎無可能列得晒
- 冇簡介
- 冇interwiki link
- en:WP:NOTDIR
- 睇#日本鹹片女星一覽
- 合併討論
- @Longway22、H78c67c：似乎真係玩爛嗮。你可以睇埋呢度：Wikipedia:刪文討論/歸檔/2017，User:Yanhaiman都講過粵語維基呢個問題，乜IP用戶嘅權 可以去到咁大？IP提刪，似乎係唔應該受理，甚至話，若要提刪，一定要註冊用戶。而唔准用IP身份去提刪。219.78.68.241 呢個IP最近仲自己開埋Template:Uw-roughtranslation3呢個template，似乎啲ip開始自己亂咁嚟，鐘意警告邊個就邊個。呢個都要刪咗佢，先唔講「用户警告模」係簡體字，完全照喺中維搬過嚟就當粵維嘅規矩。特克斯特 (傾偈) 2021年5月4號 (二) 12:19 (UTC)
- @Kowlooner：我見你之前喺Wikipedia:刪文討論/歸檔/2017講過IP人有權去到提刪呢個情況。依家粵維近日出現呢類情況嘅次數頻密咗好多，建議制止IP人身份冇得去到提刪情況。或者開放返出嚟討論都得，喺中英文維基都唔畀IP人咁做 得呢度咁奇怪。特克斯特 (傾偈) 2021年5月4號 (二) 12:24 (UTC)
- @Deryck Chan：同2017年情況一樣，IP人提刪情況近日又頻密咗。中英維都冇畀IP人可以做提刪程序，理應呢度都要禁止返。睇下大家有咩意見，或者搬去城市論壇傾都得。特克斯特 (傾偈) 2021年5月4號 (二) 12:27 (UTC)
- @特克斯特：希望大家唔好咁執着IP人定係唔IP人。IP人講嘢都可以有道理。如果唔同意嘅話，擺低一句反對就得，而且有埋齋管理員守尾門。若果正反兩面各有道理，要數人頭嘅話，一般唔計IP人，因為數唔準。你當IP人問咗一條問題，其他編者可以理、可以唔理就好，IP人嘅意見唔會直接影響結果就得。翹仔 (傾偈) 2021年5月4號 (二) 18:35 (UTC)
- 我好好奇呢个香港哺乳動物一覽使唔使加上靈長目嘅智人……Ngguls (傾偈) 2021年5月5號 (三) 12:20 (UTC)
- 睇起來香港哺乳動物一覽同香港哺乳動物两篇文冇咩唔同，香港哺乳動物一文也有列表嘅性質，兩篇文嘅主題似乎有啲重复。可以考慮將香港哺乳動物一覽合併入香港哺乳動物。--Ngguls (傾偈) 2021年5月6號 (四) 08:31 (UTC)
- 香港哺乳動物一覽 前者嘅瀏覽量算低、後者嘅瀏覽量高得多，咁做還可以，集中返嗮啲瀏覽量。特克斯特 (傾偈) 2021年5月6號 (四) 09:28 (UTC)
粤改
爾個討論已經完咗，處理結果：變咗跳轉。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
WP:NOT#DICT，維基百科毋係維基辭典。 --Ngguls (傾偈) 2021年5月13號 (四) 07:01 (UTC)
調班改
呢篇文似係完全原創研究，亦都難以搵到來源。再加上分「班」呢個概念，尤其係喺呢篇文嘅context入面，似乎局限於東亞地區，作為百科全書文章嘅價值唔大。 H78c67c·傾偈 2021年5月16號 (日) 23:37 (UTC)
建議將第一段併入「班」，其他刪除，原版面改成跳轉頁。110.174.132.162（討論） 2021年6月4號 (五) 17:50 (UTC)
我都建議將佢搬到班入面，因為「調班」一詞喺廣東好少聽過有噉講法。--PQ77wd (傾偈) 2021年6月23號 (三) 23:20 (UTC)
Steve Solomon改
呢篇文淨得一位仁兄嘅出名，即使係跑步運動員都多一個字母，譯名都唔一樣啦。我覺得作為搞清楚嘅文章，淨得一個人出名，價值唔大。至於Steve Solomon個譯名方面，我另外討論，我建議直接改名做「史提夫索羅文」兼將Steve Solomon (音樂人)搬過嚟，搞清楚版直接刪除兼改成跳轉（有常用譯名居然唔用，真係好愚蠢嘅所為）。--PQ77wd (傾偈) 2021年6月23號 (三) 03:49 (UTC)
- 澳洲嗰個運動員都會用 Steve 呢個名[3]，同埋睇落出名果同名美國音樂人。翹仔 (傾偈) 2021年6月25號 (五) 10:50 (UTC)
- @Deryck Chan：不過我都揾到Steve Solomon (演員)去再開過一篇文，我短期內就會開埋佢，遲下佢嘅刪文理由就會自動消失。特克斯特 (傾偈) 2021年8月3號 (二) 16:30 (UTC)
吳春冰改
爾個討論已經完咗，以上版面已經刪咗。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
公開資料顯示，呢個係藝人吳冰嘅花名，不過既然冇寫落正文，就唔應該畀個跳轉運作。最妥當做法似乎係維持現狀，即係擺個模喺頭，令跳轉功能失效。若果刪除咗，破壞者會再開過。然而用白紙保護又會過火，畢竟呢個又真係佢嘅常見花名。建議大家既唔回應，亦唔刪除。--110.174.132.162（討論） 2021年7月5號 (一) 16:28 (UTC)
- 唔係@Kowlooner：咩？--110.174.132.162（討論） 2021年8月1號 (日) 06:11 (UTC)
- 係喎，係Kowlooner，Pokman817只係今年路過編輯過。翹仔 (傾偈) 2021年8月1號 (日) 10:57 (UTC)
- 印象中當時有人加「吳春冰」個名落去吳冰篇文，我Google過佢似乎真係有呢個網上花名，所以就順手安排跳轉。如果係流料，我唔反對刪除。--Kowlooner (傾偈) 2021年8月1號 (日) 12:55 (UTC)
- 睇下主文討論頁啦。呢個真係佢喺節目用到嘅花名，若果再有人開返，建議再次整成傷殘狀態噉樣留喺道，用第二個模啦。以下面嗰個主文殘缺而得個殼嘅副文都應該留低慢慢等人加料嘅標準嚟計，起碼喺呢度唔可以阻住人哋重新開返。另外，其實將吳春冰放喺正文非當眼位並無不可，值得傾下；擺喺開頭就抆水啲。似乎有專門搞鬼同認真嚴肅嘅擁躉同／或公關喺道長期打緊編輯戰。當然，實際上唔理係乜嘢人，只要跟規矩，都有得繼續寫嘢；理論上禁止職業水軍，縱使佢哋的確多不勝數。--110.174.132.162（討論） 2021年8月2號 (一) 08:45 (UTC)
- 印象中當時有人加「吳春冰」個名落去吳冰篇文，我Google過佢似乎真係有呢個網上花名，所以就順手安排跳轉。如果係流料，我唔反對刪除。--Kowlooner (傾偈) 2021年8月1號 (日) 12:55 (UTC)
郭舜雯改
已經掛咗notability模幾個月，似只係一位普通參加學界嘅學生運動員，喺區內學界破紀錄嘅應該年年都有。 Sun8908（傾偈） 2021年7月9號 (五) 15:17 (UTC)
- 和議刪除；冇其他文適合用嚟合併，亦都冇更重要資料可以加入去。幫佢留咗底；若果以後出咗名，重新寫過無妨。--110.174.132.162（討論） 2021年8月4號 (三) 16:45 (UTC)
- 可以留意埋User:TienYi/PYLFPS度嘅其他文章。--Z423x5c6 (傾偈) 2021年8月12號 (四) 01:47 (UTC)
同佐治弗萊案有拏褦嘅示威改
爾個討論已經完咗，以上版面已經保留。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
開文者眼闊肚窄；資料少時，應該寫落事件正文道……更何況佢連啲啲有意思嘅資料都唔寫下？到篇幅長得滯，至應該分拆噉嘛。至於討論頁，不妨合併。 110.174.132.162（討論） 2021年7月31號 (六) 05:22 (UTC)
- 呢篇文喺中、英、法、西呢啲語言版本都有好多嘅資料，足而證明呢篇文有獨立存在嘅價值。如果嫌資料唔夠，不妨考慮自己幫佢加料。--Z423x5c6 (傾偈) 2021年7月31號 (六) 06:28 (UTC)
- 呢種邏輯令人廢解。應該係叫人哋諗清楚至開文噉嘛。佢可能遺忘咗……已經通知咗下，希望佢自己執首尾啦。否則，都係應該刪除。開文嗰個人其實係有責任起碼落些少功夫咖，除非佢預計到會有人代勞。就算退而求其次，都應該係反對刪除嘅人加嘢。無誠意噉樣開相同狀態嘅空文，用機器自動做一百萬次重快啦，唔通又應該有其他人認真噉樣守衛咩？然而，本用户不朽都冇發掘呢啲無謂文嘅習慣，只會喺咁啱綫睇到時至理下。--110.174.132.162（討論） 2021年7月31號 (六) 07:08 (UTC)
- 已經有另外44個語言版本收錄，傾向留住再等有心人擴充。--Kowlooner (傾偈) 2021年8月1號 (日) 12:58 (UTC)
- @Z423x5c6：自己開嘅文，自己提刪都幾搞笑。對比起其他粵維法國小鎮文、某年某國嘅文，呢篇文起碼有嗮幾個分類去指引讀者同編輯可以加料嘅嘢。如果咁樣都刪到，應該係粵維第一次開先例。其實呢個提刪可以「快速保留」，IP君或者未熟呢到嘅做法先提刪。特克斯特 (傾偈) 2021年8月3號 (二) 16:30 (UTC)
- 話時話嘞，做乜有咁多人支持以空殼狀態保留，而冇人會郁手令佢變成有餡文章嘅？你哋重緊張過開文嗰位……竟然引起咗唔正常嘅關注……法國小鎮文本身就係主體，梗係唔使刪除啦。若果開一萬篇有完整分項嘅空文——甲小鎮嘅歴史、乙小鎮嘅歴史……又係唔係應該都保留呢？再問一次，做乜有咁多人用口投票，用手投票嘅連一個都冇？你哋碌上去睇下啦！經本用户救返嘅文就有幾篇。呢篇嘢，就算加料，都係寫落去篇正文道先啦，係咪呀？個討論有啲無謂；都係本用户加幾句，再自己合併；用跳轉處理，確保由其他語言跳轉過嚟嘅用戶去啱地方啦。重有，會通知開文嗰個人，佢整嘅殼，可以由紀錄道還原。另外，本用户唔係開文嗰位，你睇錯咗喇。--110.174.132.162（討論） 2021年8月4號 (三) 13:37 (UTC)
- 你嘅鬼祟搬文我已經復原咗，因為呢到有好明顯嘅反對意見。由佐治弗萊案引起嘅示威同埋遊行好多，你睇英維就知，長度嚟講分分鐘長過我哋粵維啲正文。「做乜有咁多人支持以空殼狀態保留，而冇人會郁手令佢變成有餡文章嘅？」你呢啲邏輯就真係令人廢解啦。--Z423x5c6 (傾偈) 2021年8月4號 (三) 14:03 (UTC)
- 唔好意思，正如特克斯特所述，真係行錯咗程序。呢個討論可以結案咖喇。期望有心人豐富下主文嘅內容啦。噉Z423x5c6你係唔係寫啫？要鬼祟嘅話，就會直接合併啦，做乜要擺上嚟引你哋加料啫。點知個個都捨易取難；大家認真係鍾意吹水多啲。以本用户為例，會着手修理值得留嘅文，例如萊族。提示下：美國駭客可以參考其他語言版本嘅維基，話某二十單案件喺其餘三十個語言版本都係某社會運動文章之中嘅小節，要合埋哂做一篇；指加埋哂，內容都唔係好長啫，發水唔啱……到時就會有雙重標準爭詏。粵語維基就算唔夠多嘢，都可以精（按章出牌）噉嘛……貴精不貴多……--110.174.132.162（討論） 2021年8月4號 (三) 14:10 (UTC)
- 跟足規矩……本用户撤回提案；唔反對其他人再次提刪。可參閱本頁頂部指引……根據如下：步驟一、「提報人決定收返」；步驟二、「同時，你又可以揀：改成跳轉……同其他文合併。」；請歸檔。希望下次修改嗰位，起碼求其寫幾句貼題內容啦。咪意氣用事——你想合併，我偏要拆返開，兼且係都要佢繼續做空殼，吹咩？（設計對白）否則，啲美國水軍會好開心；有先例可循。（假設情境）--110.174.132.162（討論） 2021年8月4號 (三) 15:02 (UTC)
- 意氣用事嘅正正係IP用戶閣下，提出嘅議案喺三個註冊用戶表示反對嘅情況下，自己強行通過，完全無視粵維主流民意。提出刪/搬文嘅唯一理據就係所謂嘅「空殼文章」，而呢個標準完全係IP用戶自行訂立，睇返篇文，一來佢有自己嘅維基數據項，二來正如樓上K兄所講另外有44個語言版本收錄，中英文嘅版本更加係有詳盡嘅內文加上大量嘅參考資料作為佐證，IP君用一啲莫須有嘅理由去合理化自己嘅舉動，係絕對唔會得逞。睇返IP君近期喺金沙中國、賭廳、銀河娛樂集團，都未能做到Wikipedia:中立嘅觀點，而且亦唔乎合維基文章嘅格式，推斷IP君可能初嚟報到，未熟悉呢到嘅做法，希望IP君懸崖勒馬，唔好再搬呢篇文，唔好再喺條錯嘅路上面走下去。--Z423x5c6 (傾偈) 2021年8月6號 (五) 04:01 (UTC)
- 語文能力同編輯經驗無必然關係！請問閣下理解得到「刪除」、「改名」同「合併」三詞嘅分別未？指引寫得好清楚，若果篇文太短，又唔應該刪除（正係本用户由幾位討論者理解到嘅嘢），就應該用合併等方法處理。隨便以文章嘅其他語言版本多寡，唔理實際有冇人寫嘢，嚟判斷本語言版本文章點樣處理成為慣例嘅話，就大鑊囉！會有無數粵文維基文章，就算寫得好長好仔細，都要刪除或者合併，同中文以及幾十種語言嘅維基睇齊！本月户讓咗九步，貴用户竟然一步都唔肯退（例如着手寫文），寧願繼續無視規則同質素，為咗乜？本用户為咗維基水凖唔下降，拒絶讓第十步。敬請閣下退後一步，令你、我、他實際三贏。否則，就只係得閣下精神勝利，維基實際受害。重覆：提案已經收返，用本頁置頂嘅首推方案處理咗，了結。--110.174.132.162（討論） 2021年8月6號 (五) 04:35 (UTC)
- 多謝@WikiCantona：花時間完滿解決，令結果皆大歡喜。入鄉隨俗……本用户以後會靠掛其他模版處理類似文章，避免爭詏。--110.174.132.162（討論） 2021年8月6號 (五) 07:19 (UTC)
- 多謝WikiCantona幫手處理。--Z423x5c6 (傾偈) 2021年8月11號 (三) 03:03 (UTC)
- 多謝@WikiCantona：花時間完滿解決，令結果皆大歡喜。入鄉隨俗……本用户以後會靠掛其他模版處理類似文章，避免爭詏。--110.174.132.162（討論） 2021年8月6號 (五) 07:19 (UTC)
- 語文能力同編輯經驗無必然關係！請問閣下理解得到「刪除」、「改名」同「合併」三詞嘅分別未？指引寫得好清楚，若果篇文太短，又唔應該刪除（正係本用户由幾位討論者理解到嘅嘢），就應該用合併等方法處理。隨便以文章嘅其他語言版本多寡，唔理實際有冇人寫嘢，嚟判斷本語言版本文章點樣處理成為慣例嘅話，就大鑊囉！會有無數粵文維基文章，就算寫得好長好仔細，都要刪除或者合併，同中文以及幾十種語言嘅維基睇齊！本月户讓咗九步，貴用户竟然一步都唔肯退（例如着手寫文），寧願繼續無視規則同質素，為咗乜？本用户為咗維基水凖唔下降，拒絶讓第十步。敬請閣下退後一步，令你、我、他實際三贏。否則，就只係得閣下精神勝利，維基實際受害。重覆：提案已經收返，用本頁置頂嘅首推方案處理咗，了結。--110.174.132.162（討論） 2021年8月6號 (五) 04:35 (UTC)
- 意氣用事嘅正正係IP用戶閣下，提出嘅議案喺三個註冊用戶表示反對嘅情況下，自己強行通過，完全無視粵維主流民意。提出刪/搬文嘅唯一理據就係所謂嘅「空殼文章」，而呢個標準完全係IP用戶自行訂立，睇返篇文，一來佢有自己嘅維基數據項，二來正如樓上K兄所講另外有44個語言版本收錄，中英文嘅版本更加係有詳盡嘅內文加上大量嘅參考資料作為佐證，IP君用一啲莫須有嘅理由去合理化自己嘅舉動，係絕對唔會得逞。睇返IP君近期喺金沙中國、賭廳、銀河娛樂集團，都未能做到Wikipedia:中立嘅觀點，而且亦唔乎合維基文章嘅格式，推斷IP君可能初嚟報到，未熟悉呢到嘅做法，希望IP君懸崖勒馬，唔好再搬呢篇文，唔好再喺條錯嘅路上面走下去。--Z423x5c6 (傾偈) 2021年8月6號 (五) 04:01 (UTC)
- 跟足規矩……本用户撤回提案；唔反對其他人再次提刪。可參閱本頁頂部指引……根據如下：步驟一、「提報人決定收返」；步驟二、「同時，你又可以揀：改成跳轉……同其他文合併。」；請歸檔。希望下次修改嗰位，起碼求其寫幾句貼題內容啦。咪意氣用事——你想合併，我偏要拆返開，兼且係都要佢繼續做空殼，吹咩？（設計對白）否則，啲美國水軍會好開心；有先例可循。（假設情境）--110.174.132.162（討論） 2021年8月4號 (三) 15:02 (UTC)
- 唔好意思，正如特克斯特所述，真係行錯咗程序。呢個討論可以結案咖喇。期望有心人豐富下主文嘅內容啦。噉Z423x5c6你係唔係寫啫？要鬼祟嘅話，就會直接合併啦，做乜要擺上嚟引你哋加料啫。點知個個都捨易取難；大家認真係鍾意吹水多啲。以本用户為例，會着手修理值得留嘅文，例如萊族。提示下：美國駭客可以參考其他語言版本嘅維基，話某二十單案件喺其餘三十個語言版本都係某社會運動文章之中嘅小節，要合埋哂做一篇；指加埋哂，內容都唔係好長啫，發水唔啱……到時就會有雙重標準爭詏。粵語維基就算唔夠多嘢，都可以精（按章出牌）噉嘛……貴精不貴多……--110.174.132.162（討論） 2021年8月4號 (三) 14:10 (UTC)
- 你嘅鬼祟搬文我已經復原咗，因為呢到有好明顯嘅反對意見。由佐治弗萊案引起嘅示威同埋遊行好多，你睇英維就知，長度嚟講分分鐘長過我哋粵維啲正文。「做乜有咁多人支持以空殼狀態保留，而冇人會郁手令佢變成有餡文章嘅？」你呢啲邏輯就真係令人廢解啦。--Z423x5c6 (傾偈) 2021年8月4號 (三) 14:03 (UTC)
- 話時話嘞，做乜有咁多人支持以空殼狀態保留，而冇人會郁手令佢變成有餡文章嘅？你哋重緊張過開文嗰位……竟然引起咗唔正常嘅關注……法國小鎮文本身就係主體，梗係唔使刪除啦。若果開一萬篇有完整分項嘅空文——甲小鎮嘅歴史、乙小鎮嘅歴史……又係唔係應該都保留呢？再問一次，做乜有咁多人用口投票，用手投票嘅連一個都冇？你哋碌上去睇下啦！經本用户救返嘅文就有幾篇。呢篇嘢，就算加料，都係寫落去篇正文道先啦，係咪呀？個討論有啲無謂；都係本用户加幾句，再自己合併；用跳轉處理，確保由其他語言跳轉過嚟嘅用戶去啱地方啦。重有，會通知開文嗰個人，佢整嘅殼，可以由紀錄道還原。另外，本用户唔係開文嗰位，你睇錯咗喇。--110.174.132.162（討論） 2021年8月4號 (三) 13:37 (UTC)
- @Z423x5c6：自己開嘅文，自己提刪都幾搞笑。對比起其他粵維法國小鎮文、某年某國嘅文，呢篇文起碼有嗮幾個分類去指引讀者同編輯可以加料嘅嘢。如果咁樣都刪到，應該係粵維第一次開先例。其實呢個提刪可以「快速保留」，IP君或者未熟呢到嘅做法先提刪。特克斯特 (傾偈) 2021年8月3號 (二) 16:30 (UTC)
GeorgeNotFound改
爾個討論已經完咗，以上版面已跳轉。請唔好對呢個歸檔做任何改動。
一為神功，二為弟子改
Wikipedia:唔啱維基百科嘅嘢#DICT，應User:Z423x5c6提議，搬去維基辭典，留返個跳轉。特克斯特 (傾偈) 2021年8月27號 (五) 20:18 (UTC)