開主選單
維基百科

Wikipedia:刪文討論

指引改

提報之前諗諗改

  • 投票代替唔到討論，維基百科係講共識。
  • 除咗鏟咗佢，真係冇其他解決方法？如果您可以幫手改，唔好猶豫。同時，你又可以揀：改成跳轉、改過個名、同其他文合併。勇敢行動，拯救文章唔使俾人刪。

特別情況改

程序改

  1. 加{{afd}}落想鏟嗰版
  2. 撳提報，填內容
  3. 用{{subst:adw}}通知有關人士（格式係 {{subst:adw|鏟嗰版個名}}--~~~~ ）
  4. 你提報嘅討論會自動喺呢一版出現。
  5. 討論凝聚共識之後就會執行結果。可以係唔刪，可以係刪，可以係其他解決方法。
    • 通常會傾至少一個月，除非有共識唔刪，提報人決定收返；或者有共識嗰版合乎即刻刪除嘅標準，提早刪版。
    • 如果冇明顯共識，會由管理員按維基百科嘅編輯方針決定結果
  6. 討論有結果後，可以安排歸檔。

近期討論改

2019  · 2018  · 2017

舊制式

2013  · 2014  · 2015  · 2016  · 2017

其餘2016年或之前討論
全部舊討論


死丘事件改

懷疑係流料[1]。兩個外部引用來源都死拎。相關中維文章2011年已經鏟咗。 翹仔 (傾偈) 2018年3月8號 (四) 18:14 (UTC)

篇嘢又唔算無中生有。有本書叫 "2000 a.C. Distruzione atomica", Milan, Italy, 1979.，David Davenport寫。只要搵下Mohanjo-Daro / Davenport / Atomic 都有一堆英文嘢。西洋好多人中意，外星人高科技文明之類，之不過依係偽科學。考古學來講，印度河谷文明消亡，並見唔得係戰爭引致，死者遺骨亦唔見武器之類。氣候轉變導致要廢棄城市，遷移外地，為現今考古學近乎一致睇法。依類流嘢刪咗都可以。HenryLi (傾偈) 2018年3月11號 (日) 10:35 (UTC)
其實可唔可以改用「都市傳說」嘅角度去寫呢？流料唔一定唔可以收錄，只要流料有返咁上下出名，一樣都可以用「都市傳說」嘅角度去收。--Kowlooner (傾偈) 2018年3月11號 (日) 14:15 (UTC)
若果咁篇留低，咁一定要改寫，至少要引用駁斥觀點，以及現代考古睇法。貌似見過有人寫亂引用名人。HenryLi (傾偈) 2018年3月11號 (日) 17:01 (UTC)
  • Mohenjo-daro 呢個題目本身都未有文。可以考慮寫返篇講古城嘅文先，然後再講都傳說。個傳說我搵唔到疏士，所以唔知點寫。翹仔 (傾偈) 2018年3月12號 (一) 15:04 (UTC)

TICK (經濟)改

缺乏穩陣參考資料，近乎原創研究。請睇埋Talk:TICK (經濟)。--Roy17 (傾偈) 2018年8月13號 (一) 15:15 (UTC)

  • 有兩條拎做參考，點會係原創呢？---定格流星 2018年8月13號 (一) 15:20 (UTC)

okay 喎，有 link 點解要刪？--WikiCantona (傾偈) 2018年8月14號 (二) 04:32 (UTC)

  • 請再攞兩條link ok？講定俾你聽都得，Google搵得到全世界中英文資料就得3條。現有兩條，1 investopedia.com 係有效參考資料？ 2 etfdb.com 。另外Google仲可以搵到一條，3 investcoo.com。呢d網站有幾穩陣？做得admin嘅用家d中文有冇咁差呢，理由寫到明缺乏、穩陣，睇到investoPEDIA就醒水啦，如此勤力寫文改文嘅用家水平俾人笑都唔出奇。--Roy17 (傾偈) 2018年8月14號 (二) 13:08 (UTC)
    • 多謝喎，又幫手搵 links，可惜質素差啲，搵唔到就唔好話冇，猩條畀你 Journal of International Studies 嘅 Scientific Papers: New “stars” of global economy: TICKS comes to replace BRICS，裏頭重有好多 academic paper 嘅 references。oh, 仲有，啲一條都冇嘅文，比比皆是，就要麻煩 Roy生出手喇。--WikiCantona (傾偈) 2018年8月22號 (三) 01:38 (UTC)
      • @WikiCantona：請你睇下自己引篇文，係咪支持special:redirect/revision/1216532，根本九唔搭八。--Roy17 (傾偈) 2018年8月22號 (三) 10:54 (UTC)
        • 或者，呢個討論嘅結果，好明顯跟本冇提刪嘅需要，佢個作者未必寫得篇好文，中間有錯，呢個正係維基正嘅地方：唔同作者不停完善篇文，而唔係怕「俾人笑」、自己唔識就去提刪。--WikiCantona (傾偈) 2018年8月26號 (日) 11:07 (UTC)
  • 討論到而家，似乎留嘅機會幾大，如果最後留，麻煩搬去「TICK」，因為「TICK」呢版係吉嘅，個「 (經濟)」係多餘嘅。（唔好同我講「tick」可以解「剔」或者「蜱蟲」，呢度唔係英文詞典，唔使因為有唔同英文解釋而響粵維搞清楚。）--Kowlooner (傾偈) 2018年8月26號 (日) 11:45 (UTC)
    • TICK既冇一致嘅定義（上邊死撐嘅人攞唔出互相支持嘅資料，而係將風馬牛不相及而咁啱同名嘅概念擺埋一齊），亦冇持續而廣泛嘅知名度（僅有幾份資料集中喺2016年，而且資料本身唔穩陣。），近乎原創研究，應該鏟版。--Roy17 (傾偈) 2018年8月26號 (日) 11:53 (UTC)

Template:廣深港高速鐵路車站改

得廣深港高速鐵路一篇文用，無開模嘅需要，加上又對應唔到Wikidata，建議將內容搬過去後刪模。（另外唔好意思，我掛唔到提刪模，因為掛afd就有錯誤訊息話「呢個模響錯誤嘅空間名度用咗。要去提議刪除呢個模，模刪除。」，但個「模刪除」係紅字，無教人刪模應該掛邊個模） Kowlooner (傾偈) 2018年9月23號 (日) 13:36 (UTC)

我都同意，我亦建議將佢合併入廣深港高速鐵路篇嘢入面。--PQ77wd (傾偈) 2018年9月24號 (一) 07:29 (UTC)
【支持】刪除。內容係車站嘅表格羅列，唔係navbox，應該直接寫落篇文。睇wikidata可知呢個應該係當年抄zhwp嘅，不過人哋刪咗。--Roy17 (傾偈) 2018年9月25號 (二) 17:15 (UTC)
@Kowlooner： 我整返Template:刪模 -> Template:tfd。翹仔 (傾偈) 2018年10月30號 (二) 17:28 (UTC)

同理咪要刪埋：

  1. {{南港島綫東段車站}}
  2. {{南港島綫西段車站}}
  3. {{將軍澳綫車站}}
  4. {{昂坪360車站}}
  5. {{東涌綫車站}}
  6. {{東鐵綫車站}}
  7. {{機場快綫車站}}
  8. {{港島綫車站}}
  9. {{荃灣綫車站}}
  10. {{西鐵綫車站}}
  11. {{觀塘綫車站}}
  12. {{迪士尼綫車站}}
  13. {{馬鞍山綫車站}}

— 之前未簽名嘅留言係由219.76.18.78 (留言)響2018年10月10號 (三) 00:16 (UTC)寫低嘅。

  • 支持全部刪走，表格放返落篇文度就得。--Jason6698 (傾偈) 2018年10月24號 (三) 13:52 (UTC)
  • 我無乜所謂。當一篇文好長嘅時候，將表格部份搬入一個模，可以方便編輯。我哋無方針話一個模唔可以淨係服務一篇文。刪晒啲模嘅話亦會有版權問題，不過呢個可以用搬頁史嘅方法解決。個模亦可以擺落Category:荃灣綫車站等等類版，增潤內容。翹仔 (傾偈) 2018年10月30號 (二) 17:32 (UTC)
  • 搭單 {{九因歌}}。--Roy17 (傾偈) 2018年11月2號 (五) 17:15 (UTC)

陳年模板改

  1. Category:足球隊模下屬一大咋，一係刪，一係連返wikidata。
  1. Template:需譯
    • 問緊 Shinjiman 意見。翹仔 (傾偈) 2018年12月18號 (二) 13:07 (UTC)
  2. Template:話明細底下14個子頁，冚嘭冷陳年設計。
    • @Roy17： 呢度係刪文討論，唔係模板設計工場。翹仔 (傾偈) 2018年12月17號 (一) 18:27 (UTC)
  1. Template:用字
    • 要問下 WikiCantona 意見。翹仔 (傾偈) 2018年12月18號 (二) 15:43 (UTC)
  2. Template:DayExpain
  3. Template:Ifdef
  4. Template:Ifndef
  5. Category:維基唔係Turing機及包住嘅分類，入邊一大堆廢模廢版單丁版，譬如：Template:1+1+1+... Template:1+1+1+...a Template:1+1+1+...b Template:1+1+1+...c Template:呢頁被人編過 Template:上次編者 Template:上次編者1 Template:化合月……
  6. Category:平仄模
  7. Template:右角括 Template:左角括 Template:右大括 Template:左大括 Template:右方括 Template:左方括
    另加跳轉Template:Rightanglebracket、Template:Leftanglebracket、Template:Rightbrace、Template:Leftbrace、Template:Rightbracket同Template:Leftbracket--‎H78c67c·傾偈 2019年3月16號 (六) 14:46 (UTC)
  8. Template:Divstylepink--2018年10月10號 (三) 10:04 (UTC)

陳年模板之二改

  1. Template:Unicode1
  2. Template:Unicode3
  3. Template:DecHex1
  4. Template:新年
  5. Template:Kyconvert
  6. Template:Ft
  7. Template:保護呢一頁
  8. Template:簽名 Template:Sign
  9. Wikipedia:保護呢一頁示範05-17
  10. Template:KCR infobox--2018年10月17號 (三) 13:08 (UTC)

陳年模板之三改

  1. Template:翻譯/Base
  2. Category:Recursive conversion templates底下所有模同個類本身，及Template:Recursive conversion
  3. Template:Pipe1
  4. Template:Rightbraces1
  5. Template:Rightbraces
  6. Template:沙池
  7. Template:HK rail start MTR Template:HK rail start KCR Template:HK rail end Template:HK-MTR next station Template:HK rail start MTRL Template:上一站下一站 Template:S-line rail（車站前後站統一用{{S-rail-start}}呢pair，無需特製）
  8. Template:Directsum Template:Isomorphic Template:\leq
  9. Template:Substifx
  10. Template:X20 Template:X1000 Template:X500 Template:X400 Template:X200 Template:X100 Template:X50 Template:X36 Template:X24
  11. Template:Explanation
  12. Template:Letter phi--2018年10月17號 (三) 23:33 (UTC)

陳年模板之四改

  1. Template:GFDL-Stanley
  2. Template:If interwiki link
  3. Template:呢頁鎖咗 (編輯打交)
  4. Template:Includeonlysubst
  5. Template:Greater
  6. Template:Template variable
  7. Template:Chess move
  8. Template:是日正文
  9. Template:時人時事/一單及所有跳轉
  10. Template:維基字典
  11. Template:歡迎機械人 Template:Notwelcome--2018年10月21號 (日) 18:20 (UTC)
  12. Template:Welcome-kwokyuewarrior 噉唔係歡迎人掛？
  13. Template:Bd/subst
  14. Template:More
  15. Wikipedia:Featured article preload
  16. Wikipedia:Dong Nin Gum Yat Wikipedia:DongNinGumYat Wikipedia:DONGNINGUMYAT
    • 指返啱。翹仔 (傾偈) 2018年12月17號 (一) 18:31 (UTC)
  17. Template:英文月份
  18. Template:有呢版
  19. Template:Backslash
  20. Template:Taxobox-current
  21. Template:OneAcc--2018年10月23號 (二) 12:14 (UTC)

陳年模板之五改

  1. Template:最後更新
  2. Template:參加維基學府
  3. Template:CopyvioNote
  4. Wikipedia:信模／用於與條目相關的名字空間
  5. Template:目錄
  6. Template:English
  7. Template:Zh-scyp Template:Zh-cy
  8. Template:點讀
  9. Template:唔斷字 （整好自動空行問題之後呢個模而家唯一用法就廢嘞）
  10. Template:Afd3
  11. Template:數學架生
  12. Wikipedia:意見
  13. Template:結果
  14. Template:Navbox2
  15. Template:Country flag2 Template:Country bigflag Template:Country flaglink right
  16. Template:Discussion--2018年10月30號 (二) 02:24 (UTC)

陳年模板之六改

  1. Template:澳門巴士簡明一覽 Template:澳門巴士簡明一覽內容
  2. Template:Partner/editintro
  3. Template:TC stats SuperTyphoon desc Template:TC stats SuperTyphoon cell format Template:TC stats ST cell format Template:TC stats ST desc Template:CNTY3
  4. Template:Ja-name
  5. Template:Infobox forum
  6. Template:藍綠色
  7. Template:國 flagcountry
  8. Template:國外鐵路線 Template:中國鐵路線（兩個多餘嘅，已有Template:鐵道路線）
  9. Template:HomeLang
  10. Template:偏旁
  11. Template:自動母類
  12. Template:日本氣象廳颱風等級類別 Template:薩費依-辛普森颶風等級類別--2018年10月31號 (三) 16:02 (UTC)

陳年模板之七改

陳年模板之八改

  1. Template:User 7
    • 好似之前有先例係「有粵語特色，就算無人用嘅用戶模都唔一定要刪」。翹仔 (傾偈) 2018年12月14號 (五) 15:32 (UTC)
  2. Template:MachineTranslationNotChinese
  3. Template:Main Page panel
  4. Template:Language
  5. Template:Km2 to mi2
  6. Template:造數
  7. Template:Movetowikinews
  8. Template:GZMETRO-LINE Template:Previous Station Template:S-system Template:S-next Template:S-previous Template:Station Rail Template:Current Station Template:公共交通之上下站 Template:Station Info Template:Terminate START Template:Terminate GOAL Template:Current Line Template:Station-Rail Template:Railway line footer
  9. Template:廣州地鐵路綫鏈 太陽能電筒？
  10. Template:NumImgs
  11. Template:南緯 西經 東經 北緯
  12. Template:NoteTC/lua 模組:NoteTC
  13. Template:Zht Zhs Zh-s Zh-t（學en:Template:Lang-zh更新之後就可以廢晒呢堆）
  14. Template:橫型代表棒--2018年11月2號 (五) 23:24 (UTC)

陳年模板之九改

  1. Template:中國巴士線資訊 已有{{巴士線明細}}
  2. Template:中國巴士總站資訊 已有{{Infobox Station}}
  3. Template:廣州水巴路線鏈（又太陽能電筒） Template:廣州水巴轉線 Template:廣州水巴色 Template:廣州水上巴士路線 全部都可以用鐵道路線系列模代替
    • @Roy17： 以上呢堆，麻煩你幫手轉用其他模，轉完話我知得唔得？翹仔 (傾偈) 2019年1月11號 (五) 18:47 (UTC)
      • 冇問題。不如噉啦，你每次將你贊成刪嘅，統一記低，是但咩方法通知我，我得閒就一次過清晒再覆你，你跟住即刻刪，好唔好？我講白d。如果冇確實嘅刪除意見，而我走去改咗，之後先有人唔同意，而卒之係變返唔刪，噉我未混吉？譬如Lang-djw，呢個純粹開錯，冇可能留低，我提嘅同時就改晒，但第d唔噉做咯。--Roy17 (傾偈) 2019年1月11號 (五) 18:57 (UTC)
  1. Template:藝人外連 呢個捆綁模唔支持而家好多改用wikidata嘅模，所以而家嗰幾版用咗嘅應該拆返開並刪模。

綜合討論改

呢d模及所有子頁。多數都冇任何一版連到。d運算模，據說「These templates were superseded by parser functions and have been deprecated...」，en:Wikipedia:Templates_for_deletion/Log/2007_May_17#Function_templates。睇Special:UnconnectedPages捉嘅，捉咗一d寫住先，未捉完。--Roy17 (傾偈) 2018年9月25號 (二) 17:15 (UTC)

{{字母}}同埋{{數字}}刪之前都要清哂佢哋嘅嘢先。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年9月26號 (三) 03:06 (UTC)
暫時諗唔到點解決元素符號表用{{數字}}嘅方法。留住先。翹仔 (傾偈) 2018年12月18號 (二) 12:56 (UTC)
  • 多謝Roy17幫手檢查陳年無人理嘅版面。對應唔到Wikidata，又完全無人用嘅模，基本上可以清走。如果有類似意思嘅現成版面，可以改做跳轉（譬如Template:空模跳去Template:Empty template）。--Jason6698 (傾偈) 2018年10月24號 (三) 13:58 (UTC)
  • 補充一點，有唔少係用來sub嘅模，但係我搜索過，好多整咗出來從來冇sub過。老實講，實情呢度人咁少，整咁多個模出來，少有機會sub，而d模一少用，分分鐘就冇人記得，耐咗亦冇人知。有乜嘢貼士/警告，我覺得各位都可以自己臨場寫兩句，唔需要方太煮餸啦。亦有好多模係得幾版用，即係d人想整模就整咗，結果根本冇乜通用價值，新新鮮用幾勻就冇人理。--Roy17 (傾偈) 2018年10月30號 (二) 02:24 (UTC)
  • check完。我收皮嘞。--Roy17 (傾偈) 2018年11月5號 (一) 23:10 (UTC)
  • 以上呢堆模，其中Template:廣州地鐵路綫鏈呢個模係有得保留。因為喺中文維基，其中zh:合肥軌道交通同zh:郑州地铁篇嘢下邊啲模，一樣都有用到路線鏈。話「太陽能電筒」完全係亂講，若果唔鏈接清楚，人哋會以為唔知嗰隻色係轉車站。重有，模:港鐵車站雖然有用到路線模，但直接用「span style=」個代碼好似好肉酸噉。而Template:茂名廣播電視台嘅睇嚟要開返相關啲文先至得（之前曾經有IP黨亂提刪）。而「Template:廣州水巴路線鏈 Template:廣州水巴轉線 Template:廣州水巴色 Template:廣州水上巴士路線」呢啲水巴系列嘅我建議保留，因為廣州地區啲水巴啲路線色唔可以直接用地鐵系統，因為佢同地鐵系統完全係九唔搭八嘅（因為廣州地鐵係一個系統，而廣州啲水巴係另一個營運系統，唔可以兩個撈埋嚟用。話係「全部都可以用鐵道路線系列模代替」啲言論完全係齋噙）。--PQ77wd (傾偈) 2018年11月16號 (五) 05:46 (UTC)
  • Template:維基字典呢個模我建議合併入Template:粵語維基辭典，因為前者個模太舊，後者個模比較雅觀兼新淨。不過Template:User Charliewolf79破壞狂呢個模提刪嘅話，我就有個講法：早前Cedric兄喺對付粵維凡有「影武者」（知多啲嘅請睇zh:WP:持续出没的破坏者/USER:影武者）入侵啲事開嘅Template:User 影武者破壞狂又點算？--PQ77wd (傾偈) 2018年11月16號 (五) 06:05 (UTC)
  • 我補充我對模嘅睇法。整模只有兩個作用 1. 喺好多地方都會雷同嘅格式/內容 2. 簡化編輯操作（譬如用parser或module自動計算嘅模）。模本身係冇維基百科價值。上邊捉出來嘅
    1. 有d仲有文用緊，但係完全可以用維基語法代替，譬如本港台國際台用緊嗰堆table模。
    2. 有d整出來冇人用，譬如一堆信模，同埋衍生嘅分類。d文嘅問題無非就係3種 1. 非百科內容 2. 百科內容但非粵文 3. 粵文內容但夾雜外文/術語令人睇唔明。分別用delete、rewrite/cleanup、context，或者大包圍NCW，未搞掂咯。十幾年前分出來嘅品種，結果係冇人用。呢度人少到連基本嘅維修分類都堆起幾百。
    3. 有d用法仲複雜過直接用wikitext，譬如{{可唔可以}}。
    4. 有d冇通用價值，示範都係t:可唔可以。
  • 請admin檢查完之後，如果係肯定唔刪嘅，唔該加返個分類，等日後如果有人肯再清嘢，唔使好似我噉去掘。同埋，呢一次我見d模存在十幾年，先擺上來，日後撞到冇用嘅模會掛返delete。--Roy17 (傾偈) 2018年12月18號 (二) 16:47 (UTC)

陳雅婷 (香港)改

  1. 完全冇非鱔稿資料
  2. 非藝人不知名人士一個

作者係IP人唔使通知。--Roy17 (傾偈) 2018年11月14號 (三) 19:43 (UTC)

  • 記得當時有人搞亂陳雅婷同陳雅婷 (香港)（嗰時未開文）兩個人，將後者啲料寫咗落前者篇文，差啲搞到「陳雅婷」篇文畀人刪，後尾有人開埋「陳雅婷 (香港)」篇文，算係講清楚兩個人邊個打邊個。不過香港位陳雅婷似乎已經退出娛樂圈，又真係幾難再寫多啲。--Kowlooner (傾偈) 2018年11月18號 (日) 15:38 (UTC)
    • 補充：因為撞名，我嘗試搜係用「陳雅婷 Jayla」，搵到嘅就係現有兩條link咁大把，當中提到佢會參加 星座少女Staries。結果呢個組合成員係Emma（潘小環）、Po Yiu（黃寶瑤）、Kamy（徐嘉美）、Cman（李善敏）及Summer（高海涵），呢位Jayla冇咗影。--Roy17 (傾偈) 2018年11月18號 (日) 16:51 (UTC)

甜度冰塊 KaoBeiCold改

  • 似係宣傳頁面堅唔慣冇TW同埋完全唔同格式嘅粵維,都係中維好:P , 連個block template都同中文維基唔同...-AINH (傾偈)
  • 我覺得留文，我寫本意唔係宣傳呢個YouTuber，如果有覺得有宣傳嘅part，就刪走嗰段就得，唔哂全部刪走。-  中華民國Chu:🌝/🌚 2018年11月25號 (日) 10:22 (UTC)
  • 刪文，一個好普通嘅個人Youtube Channel，無傳媒報道過。之前都掛過關注度模畀時間改善，但係到而家都睇唔到留低嘅理由。（另外正所謂「各處鄉村各處例」，呢度唔係「中文維基粵文版」，格式唔同都好正常，希望唔好見怪。）--Kowlooner (傾偈) 2018年11月25號 (日) 12:10 (UTC)
    • 都係講下啫:P-AINH (傾偈) 2018年11月25號 (日) 12:34 (UTC)
  • 傾向刪，若果係要留嘅話最基本都要剷走啲screenshot，似係超越咗合理使用--Hello903hello·傾偈 2018年11月26號 (一) 12:39 (UTC)
  • youtuber肯定有可以寫嘅，譬如pewdiepie。噉呢個youtuber點呢？上過報紙/新聞網站好多年好多次。yuewp一貫做法唔係上過tabloid一兩勻都寫得嘅咩？--Roy17 (傾偈) 2018年11月26號 (一) 15:26 (UTC)
    • 中維粵維都係咁: 我提刪宣傳, 你同我講關注度, 咩料呀== AINH (傾偈) 2018年11月27號 (二) 12:17 (UTC)
      • 「除咗鏟咗佢，真係冇其他解決方法？如果您可以幫手改，唔好猶豫。」「我寫本意唔係宣傳呢個YouTuber，如果有覺得有宣傳嘅part，就刪走嗰段就得，唔哂全部刪走。」「如果一個話題符合以下兩個原則：有可靠、獨立、足夠嘅資訊來源；同埋維基百科唔係政策冇將佢排除在外；噉一個話題就可以獨立成篇。」咩料會睇唔明？--Roy17 (傾偈) 2018年11月27號 (二) 14:43 (UTC)

強烈要求刪文。理由係噉：

  1. 有廣告宣傳嫌疑
  2. 普通個人自我介紹，知名度太低。
  3. 文入面嗰三張相都有侵權嫌疑。

單純呢三個理由，完全可以刪得。我唔單止提刪呢篇，順手連File:甜度冰塊 KaoBeiCold Facebook background (2018 8-11-05).jpg、File:甜度冰塊 KaoBeiCold Facebook background (2018 8-11-05).jpg、File:甜度冰塊 KaoBeiCold logo.jpg呢三張都刪（雖然佢哋都係撈稿相，但因為冇畀出處都可以刪得（上年4月嘅特克斯特上傳嗰一大堆侵權藝人相就係個版））。--PQ77wd (傾偈) 2018年11月30號 (五) 05:12 (UTC)

  • “刪除宣傳内容”一向凌駕於「如果一個話題符合以下兩個原則：有可靠、獨立、足夠嘅資訊來源；同埋維基百科唔係政策冇將佢排除在外；噉一個話題就可以獨立成篇」。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年5月18號 (六) 15:00 (UTC)

世界三大天然良港改

唔係公認講法，近乎原創研究。

  1. 3條文獻，只有1條提到「三大港」，legco嗰條我睇唔到寫喺邊，hktb嗰條搵唔返個文件。
  2. 而呢1條，只係港九小輪公司嘅宣傳網頁。唔穩陣。
  3. 試下英文搜索譬如three best natural harbours，冇。 Roy17 (傾偈) 2018年12月14號 (五) 03:30 (UTC)
  • 如果你嘅「公認」係指「世界公認」，無錯確實唔係「世界公認」講法，但呢個講法響華語圈（尤其係香港）好流行，可能當初係香港人為咗宣傳維多利亞港而諗出嚟嘅。Google"世界三大天然良港"有超過兩萬六個結果，隸屬大陸政府嘅國家海洋信息中心亦有引用呢個講法。--Kowlooner (傾偈) 2018年12月16號 (日) 12:21 (UTC)
    • 搜「"世界三大天然良港"」，得區區三萬二結果。換下d數字，仲有世界四大、五大。而搜「"世界第*大天然良港"」。第一，冇。第二，有愛爾蘭Cork、加拿大哈法（有講法「哈理法克斯係僅次於澳洲雪梨的世界第二大天然良港」，噉啫Sydney世界第一？）、錫蘭Trincomalee、西班牙Menorca、英國Poole、福建三都澳。試下英文largest natural harbour。好多討論係poole, sydney, San Francisco Bay, HK, cork... 莫講世界公認，廣東都唔認啦。反例譬如nylonkong就可以寫，因為有起源，有多d引用返兜。省港澳亦可以寫，雖然起源不明，但係有大量翻用。第啲吹水嘅嘢，吹到世界公認先寫落維基百科啦，否則afd陸續有來。--Roy17 (傾偈) 2018年12月21號 (五) 04:49 (UTC)
  • 結論：流會。意見得一個刪一個留，冇共識。篇文對維基百科冇緊急害處，所以唔刪。有其他人有意見嘅話，可以隨時重開討論。翹仔 (傾偈) 2019年8月30號 (五) 15:24 (UTC)

陳年辭典文改

伏 (動作)改

篇嘢完全係錯誤標題兼陳年作品，加上篇嘢完全係辭典結構兼唔可以改寫成更加有百科價值嘅文。連Google同Bing入面，用「伏 動作」噉嘅關鍵字都耖唔到相關結果。標題做跳轉到伏完全係牛頭唔搭馬嘴嘅。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月15號 (六) 04:35 (UTC)

  • @PQ77wd： 其實呢個題材對應en:Prone position。無論軟彈去辭典定係改寫篇文，都應該唔涉及刪文呢個動作。不過如果你想多啲人一齊傾下呢篇嘢應該點搞，可以繼續擺呢個討論喺度一個月聽下其他人意見。翹仔 (傾偈) 2018年12月15號 (六) 14:47 (UTC)
    • 建議拆開兩部份：解個「伏」字嘅內容拆去辭典，原文就改叫伏低，專寫en:Prone position。--Kowlooner (傾偈) 2018年12月16號 (日) 12:11 (UTC)
      • 我查到英文维基相關嘅文，的確同佢篇嘢有關，可以將篇文改名做第啲題兼重新寫過。不過我嘅建議係改名之後唔留跳轉。原先辭典啲嘢我已經將佢搬到粵文維基辭典入面。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月18號 (二) 03:19 (UTC)
  • 建議搬去伏低，唔留跳轉，再加多啲關於伏低呢個動作嘅資料。讀音可以匯去辭典。--Hello903hello·傾偈 2018年12月19號 (三) 13:54 (UTC)
  • 似乎現時共識係搬去伏低。但係諗返慣例，如果有伏低，噉伏 (動作)應該要做跳轉而唔係刪版。@恐狼博士、HenryLi：點睇？翹仔 (傾偈) 2019年7月16號 (二) 23:59 (UTC)
  • 我覺得搬去伏低比較合理。恐狼博士 (傾偈) 2019年7月17號 (三) 00:21 (UTC)
  • 結論：辭典內容搬咗去粵維辭典。篇文搬咗去伏低，改寫過下等佢冇咁似辭典文。跳轉暫時留低。翹仔 (傾偈) 2019年8月30號 (五) 15:22 (UTC)

水 (字)改

User:彭嘉傑 嘅檔案改

請admin檢查User:彭嘉傑及所有分身（e.g. User:Ka Kit，仲有好多嘅）上載嘅檔案。絕大部分都同commons重複，請直接刪除。請喺commons上傳嘅檔案唔好傳上來yuewp！--Roy17 (傾偈) 2018年12月21號 (五) 04:49 (UTC)

有問題嘅檔案改

除非特別註明，否則都係因為違反fair use而列出，參考meta:Wikilegal/Primer_on_U.S._Fair_Use/Copyright_Law_for_Website en:WP:Non-free content。討論請擺小節下邊，一份還一份，因為仲有第啲圖會加落來。

  1. File:Liwan Fenshui Middle School (Junior).jpg。呢幅相嘅內容可複製，唔屬於fair use。想展示寫住「汾水中學」嘅校門？呢幅圖都冇呢四隻字。2017年5月嘅校門係噉 https://j.map.baidu.com/luFH2 。--Roy17 (傾偈) 2018年12月21號 (五) 05:58 (UTC)
  2. File:羅品超健力士.jpg
  3. File:JoengJingBan.jpg--2018年12月22號 (六) 16:04 (UTC)
  4. 亞洲遊戲展歷年街招
  5. 廣州恆大淘寶足球會logo同波衫之外所有非自由嘅新聞圖片--2018年12月22號 (六) 16:28 (UTC)
    • 處理完。翹仔 (傾偈) 2019年7月16號 (二) 23:57 (UTC)
  6. Category:我是歌手系列嘅文，有d用咗過多有版權嘅截圖。我認為只有logo可以fair use。--2018年12月23號 (日) 01:34 (UTC)
  7. 愛爾蘭鎊 至多用一張。
  8. 出木杉英才 至多用一張。
  9. 米芝蓮指南 有自由圖，非自由者當盡刪。--2018年12月23號 (日) 17:04 (UTC)
  10. File:Chopsticks-chopspoons.jpg 1 兩張圖拼埋，證明原創有難度 2 聲稱作者同上傳賬號未必有關連 3 chopspoon冇維基百科收錄，試過俾人以告白刪除 commons:Commons:Deletion requests/File:Chopsticks-chopspoons.jpg。--2018年12月24號 (一) 02:37 (UTC)
  11. File:Wiki.png File:Wiki-10k.png File:Wiki-c10k.png File:Wikipedia minilogo.gif File:Wiki-zh-yue-shinjiman-6.png File:Wiki-zh-yue-shinjiman-3.png File:Wiki-zh-yue-shinjiman-4.png 呢堆係維基百科logo。據我理解，可以擺上commons嘎掛？參考commons:Category:Wikipedia logos。如果係噉，請轉過去，要{{keep local}}嘅先留一份。另外有d維基百科logo，以前經已有人轉咗 commons:Category:Cantonese_Wikipedia_logo。--Roy17 (傾偈) 2018年12月24號 (一) 11:03 (UTC)
  12. File:十四巧板-TV.jpg--2019年1月20號 (日) 14:32 (UTC)
  13. File:GlennGould.jpg--2019年1月25號 (五) 18:23 (UTC)

討論改

恁點解en:Series A Banknotes、en:Series B Banknotes等文章又可以用齊咁多張？【粵語文學大使殘陽孤侠】 2018年12月23號 (日) 19:12 (UTC)

廣州恆大淘寶足球會logo同波衫之外所有非自由嘅新聞圖片。呢啲都係歷史嘅相，比賽都辦完好耐喇，想搵返佢記錄都好難嘅事（因爲事發已經超過3年，有媒體即使報道咗下，兩三個月之後就刪）。所以應該有得保留，唔係嘅話，中文維基嘅zh:文件:掉哪妈顶硬上.jpg都可以刪得。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月25號 (二) 04:04 (UTC)

不過Category:我是歌手系列嘅文啲有版權截圖，我絕對可以提出刪得。因為嗰啲擺明都係侵權，而且特克斯特已經唔止一次發佈侵權啲相，而係大量發佈未經《我是歌手》版權方（湖南衛視）而發佈，已經明顯侵犯我是歌手啲版權。若果俾《我是歌手》管理方發現，完全可以發張律師信都得。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月25號 (二) 04:04 (UTC)

  • 第13條。@Deryck Chan：come on!
    1. 你個先例，個參數image has rationale仲係吉。
    2. en:Talk:Glenn_Gould#Changing_The_Main_Photo 2011年已經有人set好張相，後來唔知點解改咗。
    3. en:Talk:Glenn_Gould#Lead image有人質疑，係sysop添。
  • 我嘅睇法係，側身相足夠，正面相fair use唔成立。--Roy17 (傾偈) 2019年1月25號 (五) 18:23 (UTC)
    • 準確來講，係你個先例未經NFUR。--Roy17 (傾偈) 2019年1月25號 (五) 18:40 (UTC)
      • 同一個理由要人講兩勻。仲要唔係一個file講兩勻。淨係呢度列咗嘅13條已經有3條要人講兩勻。WP:版權問題目前7件著咗3件又係要人同一個理由講完又講。擺個所謂先例，兩眼就睇到諸多漏洞，擰轉身就刪得嘅。--Roy17 (傾偈) 2019年2月11號 (一) 04:22 (UTC)

廣義和改

Category:中國村級政區改

燕語改

Category:說文解字改

時昭改

Template:六四事件改

得六四事件一版啱用（，再加上呢個模!NPOV，根本就唔應該喺文章度出現），擺喺譬如係用戶版度就差唔多。--‎H78c67c·傾偈 2019年6月4號 (二) 07:57 (UTC)

  • 搬去用戶空間。翹仔 (傾偈) 2019年7月15號 (一) 20:47 (UTC)

Special:Redirect/page/54299改

要求重新審視本年1月1號嘅刪文討論，理由：

  1. 舊討論中提出嘅原創研究、自我宣傳、知名度問題均無處理。
  2. 自我宣傳問題實屬顯而易見。儘管維基用戶Cedric tsan cantonais（留言 | 貢獻）與粵語協會討論區網帖作者「meallanfearghai」用戶名唔一樣，但事實上維基用戶頁同討論區用戶頁大同小異，當然係同一人。
  3. Deryck Chan（留言 | 貢獻）非但迴避呢d問題，更揚言要封鎖我，因為我提出證據而必須引用上述網頁鏈接：special:diff/1260285。
  4. Cedric tsan cantonais於User talk:Deryck Chan反複遊說及人身攻擊我。

是故Deryck Chan未能避嫌及妥善處理舊討論所有觀點。敬請另一位冇利益衝突嘅管理員處理。

有關Deryck Chan嘅不當處理已另作投訴：special:permalink/1319676#User:Deryck_Chan's_misconduct。

I request a review of the former AfD 本年1月1號嘅刪文討論 because:

  1. None of the issues—original research, self promotion and notability—were addressed.
  2. In particular, self-promotion could be easily proven. Wikipedia user Cedric tsan cantonais（留言 | 貢獻）, who wrote the wiki article, and the forum user meallanfearghai may have different names, but their user pages on wikipedia and the forum share remarkably many similarities.
  3. Nonetheless, Deryck Chan（留言 | 貢獻） censored my concern and threated to block me for posting the evidence necessary for evaluation: special:diff/1260285.
  4. Cedric tsan cantonais lobbied Deryck Chan and attacked me repeatedly on User talk:Deryck Chan.

As such, Deryck Chan dismissed the article's many serious problems and closed the AfD in favour of the article's creator. This AfD should be best handled by another uninvolved sysop.

Please see special:permalink/1319676#User:Deryck_Chan's_misconduct for the formal complaint against Deryck Chan's misconduct.--Roy17 (傾偈) 2019年8月14號 (三) 01:21 (UTC)

莞寶片改

冇來源，格式（照舊）亂嚟，冇人執；希望我過嚟提SMTL有人會執過啦--119.236.62.119（討論） 2019年9月15號 (日) 01:41 (UTC)

由「https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:刪文討論&oldid=1328790」收