Wikipedia:正表候選

呢粒星，有隻角崩咗，係代表是日正表候選。

當我哋要決定邊啲文可以做。Wikipedia:正表一篇正文係維基百科嘅一覽，係最好嘅一覽。唔該去睇睇「乜嘢係正表？」去瞭解要乜條件。

當你提名一篇一覽，你就要預咗會有各種意見。假你提名你整理嘅作品，唔該寫明自薦，同埋唔好多過篇文，唔係就好難客觀評審每一篇文。你或者想睇睇人哋反應先放上來，咁樣嘅話，你可以放響Wikipedia:同儕互評。

如果社羣有咁上下共識，篇文就會被確認係正文。如果呢段時間都解決唔反對問題，呢個提名就會拎走，放咗響Wikipedia:正表候選/提名留底。

正文工具：

提名程序

支持反對

唔該讀晒成篇提名正表先好決定支持定反對。

要同提名落評語，響佢右手邊撳編輯段落條連結。（唔係呢版頭頂個編輯）
如果你相信呢篇合晒條件，寫低'''支持'''，跟手寫埋原因。
如果你反對提名，就寫低'''反對'''，再寫埋反對原因。每次反對都要寫明理據。我哋唔理無理據嘅反對。包括係咪啱放響頭版，睇下有無嘢可以改。（有啲文升格做正表，都無放響頭版。）
- 要收返反對，唔好擦咗佢，用<s>...</s>來劃咗佢就得。

提名者： PQ77wd (傾偈) 2019年5月2號 (四) 14:28 (UTC)[回覆]

呢篇嘢係根據英、日、法維嘅資料數據，開咗個表格嚟寫過嗮成篇嘢，純屬表格一類（除咗第一句話攞咗中文維基重刪咗幾個無謂嘅話之外）。因為2016年7月21號提報時，有人反映將佢掟去正表嗰邊，我打算掟去正表嗰邊，不過嗰時冇正表候選而冇做到。今次重新提報。--PQ77wd (傾偈) 2019年5月2號 (四) 14:28 (UTC)[回覆]
- @PQ77wd：我覺得要每個地區有引用。翹仔 (傾偈) 2020年6月27號 (六) 12:33 (UTC)[回覆]
  同意每個地區要有引用，例如啲政府文件噉。另外有啲資料一眼睇落去已經明顯有誤，例如馬來西亞開學日1月3號，備註「幾乎都喺星期一」，有乜可能？又例如香港，「如果9月1號嗰日係星期六、日嘅話，將會拖到下個星期一先至開學，但唔會遲過9月4號。」但係下面澳門就係「但唔會遲過9月3號。」係咪計錯咗數？暫時嚟睇未做到正表。 ——z423x5c6（傾偈） 2022年1月1號 (六) 17:53 (UTC)[回覆]

提名者：Dr. Greywolf (傾偈) 2020年7月31號 (五) 13:12 (UTC)恐狼博士 (傾偈) 2019年9月19號 (四) 12:07 (UTC)[回覆]

由統計學嘅角度睇，遇到毛遂呢種萬中無一嘅人才係一件機率好低嘅事。Dr. Greywolf (傾偈) 2020年7月31號 (五) 13:12 (UTC)[回覆]

順帶一提，呢篇嘢仲未完全 100% 搞掂嘅，不過我見呢度評審期咁鬼長，而家提定上嚟先啫。Dr. Greywolf (傾偈) 2020年8月8號 (六) 04:02 (UTC)[回覆]

@Shinjiman：有冇可能可以升吓啲正表？當佢哋係正文噉升？好似擺咗喺度好耐都冇人理噉... Dr. Greywolf (傾偈) 2023年4月3號 (一) 03:09 (UTC)[回覆]

提名者：Doctor.John·talk·sign 2020年8月28號 (五) 08:48 (UTC)[回覆]

提名者：Dr. Greywolf (傾偈) 2021年5月29號 (六) 08:26 (UTC)[回覆]

我諗，如果將毛遂嘅事跡改編做電子遊戲嘅話，隻遊戲應該會係一隻好好玩嘅戰略遊戲。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年5月29號 (六) 08:26 (UTC)[回覆]

初步睇落幾正，掛咗個書面語模，但係我又唔係好覺有書面語（我只係略睇咗一次），睇吓大家意見。——Z423X5C6（傾偈） 2022年1月19號 (三) 07:40 (UTC)[回覆]

提名者： ——Z423X5C6（傾偈） 2022年3月22號 (二) 10:02 (UTC)[回覆]

譯。——Z423X5C6（傾偈） 2023年12月25號 (一) 11:09 (UTC)[回覆]