Archive 呢版係以往討論嘅歸檔,請唔好改呢版。如果你想發起新嘅討論或者重開家下嘅討論,請係家下討論頁做,唔該。

report concerning 1.36.185.160 編輯

1.36.185.160 (留言 · 貢獻 · 刪咗嘅貢獻 · 過濾器記錄 · WHOIS · RDNS · 封鎖 · 封鎖記錄): 淨係破壞.--Lemonaka (傾偈) 2023年1月1號 (日) 07:52 (UTC)[回覆]

封咗IP段Special:Contribs/1.36.185.0/24一個禮拜。 翹仔 (傾偈) 2023年1月4號 (三) 10:22 (UTC)[回覆]
@Deryck Chan 1.36.250.174 (留言 · 貢獻 · 刪咗嘅貢獻 · 過濾器記錄 · WHOIS · RDNS · 封鎖 · 封鎖記錄): Clear vandalism. Lemonaka (傾偈) 2023年1月21號 (六) 19:06 (UTC)[回覆]
似乎路過一陣,即日走咗。下次見到嘅話,可唔可以貼咗 {{uw-vandalism4im}} 先?噉佢再有破壞,封嘅理據都清晰啲。 翹仔 (傾偈) 2023年1月23號 (一) 13:16 (UTC)[回覆]
Sorry, but I cannot read Cantonese. Do you mean that we should warn them first before reporting here? Lemonaka (傾偈) 2023年1月23號 (一) 13:34 (UTC)[回覆]

刪走偏低、侮辱性版本 編輯

--14.0.158.139討論2023年1月21號 (六) 20:30 (UTC)[回覆]

違反三次打回頭規則。請求管理員幫手。

--片刻依舊抹塵 (傾偈) 2023年1月23號 (一) 19:39 (UTC)[回覆]

請求半保護馬俊怡 編輯

馬俊怡近期多次畀IP友刪除內容。 Espotono (傾偈) 2023年2月14號 (二) 06:15 (UTC)[回覆]

已經半保護咗一個月。 Shinjiman 2023年2月14號 (二) 06:32 (UTC)[回覆]

抱歉不用粵語報告,如果沒有看錯,Special:貢獻/125.59.65.78持續破壞譚詠麟條目,本人無法持續監視,若有管理員留意到,請酌情處置。 Tigerzeng (傾偈) 2023年2月23號 (四) 23:11 (UTC)[回覆]

抱歉不是使用粵語,LTA:2077在持續進行破壞,請管理員協助處理。 Cookai餅塊🍪💬傾偈 2023年2月25號 (六) 08:57 (UTC)[回覆]

無意中見到 IP 用戶 218.255.1.230 一連串對藝人版嘅修改非常可疑,我平時唔關心藝人,無法判斷係咪破壞,同牽涉嘅版太多,麻煩管理員查一查。 Al12si (傾偈) 2023年2月25號 (六) 09:07 (UTC)[回覆]

@Al12siPokman817 已處理。 ——Z423X5C6傾偈2023年2月25號 (六) 16:16 (UTC)[回覆]

2A00:23C7:DC8F:3901:68FC:A1D5:BBDC:8508留言 | 貢獻) Possible vandalism. Sakura emad (傾偈) 2023年2月26號 (日) 20:37 (UTC)[回覆]

強尼被同一用戶多次破壞 編輯

強尼被同一用戶Ollie luuly多次破壞,包括刪走原名同替換成未經授權嘅官網圖片。睇返佢貢獻,全部都冇建設性。不過更意外嘅係管理員Dr. Greywolf兄唔單只未有提醒對方唔可以搞破壞,仲走去「歡迎」佢,處理手法似乎唔係咁好。 Alfakwan (傾偈) 2023年3月3號 (五) 11:40 (UTC)[回覆]

OK Sorry 我冇睇清楚,你哋去佢 talk page 警告吓佢啦噉。Dr. Greywolf (傾偈) 2023年3月3號 (五) 11:41 (UTC)[回覆]

正所謂「明刀易擋,暗箭難防」,擺明車馬搞破壞(例如某掌櫃)好快畀人發現,但表面正常但暗中滲漏惡作劇就好易走漏眼。近日有IP友開篇亞洲電視藝員一覽(同相關分類Category:亞洲電視藝員)。雖然之後有另一IP友發現屬惡作劇掛即刪模,但似乎出現少少爭議,所以我開個討論講講我睇法。(聲明:我唔係掛即刪模嘅IP友)

首先唔好睇到中文維基有呢篇,就以為一定無問題,其實中文維基篇文一早畀IP友滲漏惡作劇,只係一路未有人發現或理會。「亞洲電視」早已於2016年停播,所以而家理應唔會有「亞洲電視藝員」;而後繼嘅「亞洲電視數碼媒體」始終唔係「亞洲電視」,佢旗下嘅藝員亦唔應該叫「亞洲電視藝員」;更何況「亞洲電視數碼媒體」而家已經暫停自製節目,係咪仲有合約藝員都成疑問;就算真係有,名單入面有幾多位真係「亞洲電視數碼媒體」藝員?(舉個例,以我所知張建聲近年都係自由身演員,邊有可能係「亞洲電視數碼媒體現任經理人合約演員」?)成個表根本完全無可靠來源去支持。中文維基我管唔到(亦費事去理),但粵文維基應該趁IP友開始玩惡作劇時盡快斬草除根。 Yaukasin (傾偈) 2023年3月9號 (四) 13:25 (UTC)[回覆]

“陳銘傑,何傳經律師事務所”被重覆清空 編輯

鑒於郁手者均無註冊,提議半鎖定一排,若果對方行動升級,就考慮變成全鎖定啦;該討論頁亦有人畀出同類意見。 202.68.172.246討論2023年4月8號 (六) 10:18 (UTC)[回覆]

定格時揀錯徂版本;用最新嗰個非清空者要嘅「https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%99%B3%E9%8A%98%E5%82%91%EF%BC%8C%E4%BD%95%E5%82%B3%E7%B6%93%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80&oldid=1969119」先至啱。不過,既然時限得一個月,是旦啦! 202.68.172.246討論2023年4月8號 (六) 14:59 (UTC)[回覆]

Global ban proposal for Piermark/House of Yahweh/HoY 編輯

Apologies for writing in English. If this is not the proper place to post, please move it somewhere more appropriate. 請幫手去譯做你嘅語言 There is an on-going discussion about a proposal that Piermark/House of Yahweh/HoY be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Piermark on Meta-Wiki. 多謝! U.T. (討論) 2023年5月4號 (四) 12:36 (UTC)[回覆]

212.129.74.200 編輯

抱歉不是使用粵語,212.129.74.200 (留言 · 貢獻 · 刪咗嘅貢獻 · 過濾器記錄 · WHOIS · RDNS · 封鎖 · 封鎖記錄)在持續進行破壞,請管理員協助處理。 Lemonaka (傾偈) 2023年5月17號 (三) 01:37 (UTC)[回覆]

(sorry for using English) Please delete this page as crosswiki spam by Smagzine. 多謝。 NguoiDungKhongDinhDanh (傾偈) 2023年5月22號 (一) 03:33 (UTC)[回覆]

近排香港藝人明細模破壞者破壞情況好嚴重 編輯

我見唔少藝人嘅明細模都已經變成香港藝人明細模破壞者慣用嘅格式(包括加好多旗、香港藝人嘅語言參數將「普通話」排頭位、籍貫填「  香港」等等),位破壞者好有心轉用好多唔同IP去搞破壞,要諗諗計睇下點拆掂佢。 Alfakwan (傾偈) 2023年6月17號 (六) 05:36 (UTC)[回覆]

睇下最近修改相關紀錄,條友以近乎全職嘅時間喺度亂改,勤力過粵維每一個活躍用戶,冇乜人可以阻到佢。而且佢IP日日唔同,所以封IP又唔work。可能真係要極端少少,佢搞過嘅文都半保護一段時間,不過都影響好多文。
管理員覺得呢啲破壞好濕碎,唔使點去理,但如果任由佢破壞落去,第時可能會影響其他新來者,以為粵維嘅習慣係可以濫用旗模、可以濫用連結、香港人嘅籍貫要填「  香港」、香港人嘅語言要填「普通話」喺頭位... --Yaukasin (傾偈) 2023年7月2號 (日) 02:00 (UTC)[回覆]
7月1號嘅破壞應該清理好(我未幫手前只有個別破壞畀人留意到同清理),一下子清理幾十篇文原來都幾攰。其他日子嘅破壞睇下有冇人接力清理。--Yaukasin (傾偈) 2023年7月2號 (日) 02:40 (UTC)[回覆]

New special page to fight spam 編輯

請幫手去譯做你嘅語言

Hello, We are replacing most of the functionalities of MediaWiki:Spam-blacklist with a new special page called Special:BlockedExternalDomains. In this special page, admins can simply add a domain and notes on the block (usually reasoning and/or link to a discussion) and the added domain would automatically be blocked to be linked in Wikis anymore (including its subdomains). Content of this list is stored in MediaWiki:BlockedExternalDomains.json. You can see w:fa:Special:BlockedExternalDomains as an example. Check the phabricator ticket for more information.

This would make fighting spam easier and safer without needing to know regex or accidentally breaking wikis while also addressing the need to have some notes next to each domain on why it’s blocked. It would also make the list of blocked domains searchable and would make editing Wikis in general faster by optimizing matching links added against the blocked list in every edit (see phab:T337431#8936498 for some measurements).

If you want to migrate your entries in MediaWiki:Spam-blacklist, there is a python script in phab:P49299 that would produce contents of MediaWiki:Spam-blacklist and MediaWiki:BlockedExternalDomains.json for you automatically migrating off simple regex cases.

Note that this new feature doesn’t support regex (for complex cases) nor URL paths matching. Also it doesn’t support bypass by spam whitelist. For those, please either keep using MediaWiki:Spam-blacklist or switch to an abuse filter if possible. And adding a link to the list might take up to five minutes to be fully in effect (due to server-side caching, this is already the case with the old system) and admins and bots automatically bypass the blocked list.

Let me know if you have any questions or encounter any issues. Happy editing. Amir (talk) 2023年6月19號 (一) 09:41 (UTC)[回覆]

喺度搞破壞+憑空想象+騷擾人哋,想呃唔明件事嘅人,Meta、英、中、Commons都封咗喇。--MCC214 (傾偈) 2023年6月22號 (四) 11:01 (UTC)[回覆]

請求幫忙處理User:捍粵者嘅大量破壞 編輯

Sorry忙咗好長時間,一上嚟,見到User:捍粵者用一大堆實際上係錯別字嘅偽本字,嚟扠禍我keep住維護嘅粵語注音符號。再check一check,我眞係想爆粗,好多好多篇文都畀佢噉破壞法!我已經warn咗佢,希望佢會抿番佢自己四圍屙嘅屎,但係觀其言,我冇信心,驚佢唔抿之餘仲會死拗話佢屙嘅屎先至係啱嘅。(我知我用四圍屙屎呢個講法唔啱規矩,但已經係呢一刻我講得出嘅最禮貌講法,敬祈原諒)希望閣下可以幫忙處理,不勝銘感!——咪用實際上係錯別字嘅偽本字嚟扠禍粵文。Cangjie6 (傾偈) 2023年6月25號 (日) 23:20 (UTC)[回覆]

見到有唔少討論,佢好堅持己見,唔少次違反社群共識,鏟走粵拼同加佢啲反切。User:Dr. Greywolf警告咗佢,如果再有投訴,我都支持封戶。 翹仔 (傾偈) 2023年7月20號 (四) 09:55 (UTC)[回覆]

唔該封Tea0987 編輯

條友喺好多同雛鳳鳴有關嘅文入面攪攪震,之前喺中維都已經封咗。—Billytanghh (傾偈) 2023年7月5號 (三) 19:14 (UTC)[回覆]

加蔥被毋合理洗白 編輯

@Dr. Greywolf閣下似乎俾精友愚弄徂喇!有尐假扮資淺嘅資深者之所以不斷將某篇廣告文過猶不及恁改成誹謗文,係因為要搞到渠被封鎖!請至少還原至最新嘅中立版本(https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9E%97%E8%8C%82%E7%99%BC&oldid=2016838),以免粵文維基被誤會同專業公關有商業合作。202.68.172.246討論2023年7月30號 (日) 11:33 (UTC)[回覆]

@Dr. Greywolf另外,嗰個IP人明明無乜“經驗值”(https://guc.toolforge.org/?by=date&user=182.239.122.12),竟然識得用老練方法向閣下“發施號令”,並喺兩分鐘之後得到要求嘅結果(https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9E%97%E8%8C%82%E7%99%BC&diff=2017670&oldid=2017665),認真可疑!閣下一向睼落兩袖清風,勿食爾隻死貓呀!202.68.172.246討論2023年7月30號 (日) 12:13 (UTC)[回覆]

雖然你話呢個版本中立嘅,但係你加咗啲主觀嘅意見落去,係違反咗WP:NOT同埋WP:NPOV;加上我覺得呢啲爭議應該合併到微辣(太過分散);最後請你唔好惡意推斷,我同微辣冇任何關係,而且我喺其他用MediaWiki系統嘅百科加入咗最少一年(例如寵物小精靈百科偽基百科等等),自然對MediaWiki嘅code熟悉啲,所以你以上針對我嘅言論係唔成立嘅--182.239.122.12討論2023年7月30號 (日) 14:00 (UTC)[回覆]
@182.239.122.12Dr. Greywolf毋好意思,本人更正不達義之辭:“https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9E%97%E8%8C%82%E7%99%BC&oldid=2016838”只係包含新近消息嘅最接近中立之版本。202.68.172.246討論2023年7月31號 (一) 15:38 (UTC)[回覆]
@182.239.122.12你想我怎樣善意推斷,拋棄邏輯定係背離常識?“WP:NOT”傍“WP:NPOV”並非粵語偽基百科或神奇宝贝百科嘅規則(由你提供,嗰兩個類維基平台顯示嘅係戶口,毋係IP。),即係話你總共跨維基編輯過廿三下,就學到識得政策頁簡寫,仲要連“中立”、“主觀嘅意見”傍“惡意推斷”等詞彙,都能夠信手拈來用於辯論;然而你理解毋到“……渠被紛紛指摘係罪(魁)禍首,人格卑劣……”之中嘅“人格卑劣”係“被紛紛指摘”嘅項目之一,顯示語文水準堪憂。不過,你都可能係個天才嘅!建議將用於維基嘅心血傍時間攞去學習一般粵文聽說讀寫,話毋定好快就會大有所成,甚至震驚文學界。至於中立與否,我做嘅係將有收錄意義卻嚴重偏頗之原有段落隨手整到無咁偏頗,亦無阻止其他人將渠向中立方向繼續糾正,重鼓勵渠等恁樣做。你既然自認有本事判斷怎樣寫先算中立,做乜毋落手修正,而只係大幅刪減應該改善嘅文句,兼妨礙資料變得充實呢?講一套做一套!202.68.172.246討論2023年7月31號 (一) 15:46 (UTC)[回覆]
@182.239.122.12粵文維基處理爭議內容時,多數係靠加入各方觀點平衡咖,你毋好將中文維基嗰啲隨便清空章節嘅做法強加落來啦!你揩爾邊〈林茂發〉之前,只喺嗰邊編輯過十二次,就學到咁多該處常見嘅招式,令人嘆為觀止!202.68.172.246討論2023年7月31號 (一) 15:47 (UTC)[回覆]
為“Dr. Greywolf”辯護:本人參閱多個其他個案後,判斷渠今次揀嘅保護級別及結束時間皆合理,不過依然相信“182.239.122.12”毋正常。202.68.172.246討論2023年8月3號 (四) 05:14 (UTC)[回覆]

洗版 編輯

User:2001:D08:F0:432E:1C90:BD81:825B:3941重複喺多個文章洗章洗版。 --78T 2023年9月6號 (三) 14:04 (UTC)[回覆]

Cangjie6認為兩段本人寫喺爾度嘅留言擺錯地方,因此另開一節並將渠等移徂過去。現說明,該次對〈黃曉晴〉之修改,係將上述IP友嘅一輪“洗版”改動恢復時之順帶操作。本人反對此新標題所指,不過為徂息事寧人,毋會嘗試還原是項操作。202.68.172.246討論2023年9月18號 (一) 07:48 (UTC)[回覆]

202.68.172.246堅持用火星文偽本字 編輯

按:本來呢節係202.68.172.246喺上面「洗版」呢一節度寫嘅,寫成回應User:78-Yellowcat噉樣,但係無論內容、回應對象,都同「洗版」問題、同User:78-Yellowcat完全無關,所以我斬開做新一節,起番個啱呢個問題嘅章節名。——咪用實際上係錯別字嘅偽本字嚟扠禍粵文。Cangjie6 (傾偈) 2023年9月16號 (六) 21:06 (UTC)[回覆]

@Dr. Greywolf閣下(似乎又)俾人陰到喇!不過既然懲罰時間得三日,本人費事為此鑽牛角尖,只會忠告下次睼清楚先至決定逳手與否,避免整衰自己嘅形象。請注意,所謂“行政”,係先有“政策”,再去“執行”咖。下一段與此相關,切勿錯過!202.68.172.246討論2023年9月16號 (六) 14:48 (UTC)[回覆]

@Cangjie6上一段與此相關,切勿錯過!閣下真心認為“2023年开始同香港樂隊Zpecial主音康聰拍拖,佢将重心移去香港同时住在香港。”係“正常粵文”嗎?(https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dr._Greywolf#%E7%94%A8%E7%81%AB%E6%98%9F%E6%96%87%E6%89%A0%E7%A6%8D%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E7%B2%B5%E6%96%87%E5%98%85%E6%96%B0%E4%BE%8B%E5%AD%90%E5%88%B0%E8%80%8C%E5%AE%B6%E9%83%BD%E4%B8%8D%E6%96%B7%E8%AA%95%E7%94%9F%E7%B7%8A)投訴者切忌(特登或錯手)誤導管理員,辜負其信任。“禁用(曾經流行嘅選字之所謂)火星文”傍“(全面)准用(現時只攞來作特別標示之)簡化字”要經過相同程序。202.68.172.246討論2023年9月16號 (六) 15:49 (UTC)[回覆]

堅持喺粵維度不停寫火星文偽本字嘅202.68.172.246喺上面擘大眼講大話,仲特登帶風向誤導。睇番佢嘅實際修改歷史,上一個版本雖然另外有問題,例如用簡體字,但係至少人哋個「佢」字係用正常粵文嘅寫法。而202.68.172.246嘅編輯,就將人哋個「佢」字改成火星文「渠」字。事實擺在眼前,除非係盲嘅如果唔係係人都睇到,202.68.172.246居然敢講佢嘅編輯唔係用火星文扠禍正常粵文?就算唔查202.68.172.246啲編輯歷史,淨係睇佢啱啱呢段新嘅留言,應該每一個人都睇到202.68.172.246寫緊火星文而唔係正常粵文。而且202.68.172.246擺明車馬唔反省唔改善,未來只會繼續喺粵維度寫火星文,將粵維散播火星文嘅溫牀!噉係對粵維最最最最最最最最最最大嘅傷害!懇請所有管理員用雪亮嘅眼睛睇清睇楚,永久封咗佢,阻止佢繼續破壞粵維!求求大家,救救粵維!——咪用實際上係錯別字嘅偽本字嚟扠禍粵文。Cangjie6 (傾偈) 2023年9月16號 (六) 21:06 (UTC)[回覆]

請求幫忙半保護黃曉晴版面 編輯

黃曉晴近一年多次畀IP友不斷加入無來源內容,建議改做半保護版面一段時間。唔該晒! Folkjai (傾偈) 2023年9月11號 (一) 05:00 (UTC)[回覆]

User:RZuo 鬧「收皮過主」 編輯

Wikipedia:城市論壇 (技術)度,我就Content translation tool鬧出嘅風波批評咗維基嘅人唔尊重粵文,喺粵維上堅持唔用粵文嚟溝通。但係User:RZuo回我嗰陣就鬧我「收皮過主」。我認為User:RZuo嘅回應犯晒規,就算佢唔同意我指出嘅嘢,就算我講嘅內容佢冇一隻字同意,佢大可以用理據去反駁我,但絕對唔可以鬧我「收皮過主」。特此喺度請求管理員幫忙處理。——咪用實際上係錯別字嘅偽本字嚟扠禍粵文。Cangjie6 (傾偈) 2023年9月18號 (一) 00:54 (UTC)[回覆]

又嚟,喺東鐵綫加埋啲憑空想象嘅嘢,仲騷擾監管員同埋中維活躍用戶,兼搞搞震亂提速刪。--MCC214 (傾偈) 2023年9月26號 (二) 07:00 (UTC)[回覆]

呢個IP成日破壞,每次改都會打回頭,而且有固定pattern(用嘅人名、同巴士相關),睇返討論頁已經有人警告過佢但都冇用,麻煩管理員懲戒下,唔該晒!Grammar SWAT認字特警 (傾偈) ––2023年10月14號 (六) 09:48 (UTC)[回覆]

請求半保護呢個頁面,上次保護完之後依然都係咁。--MCC214 (傾偈) 2023年10月17號 (二) 11:14 (UTC)[回覆]

@MCC214已經由管理員User:Pokman817保護。 ——Z423X5C6傾偈2023年10月17號 (二) 13:02 (UTC)[回覆]

202.75.86.157 編輯

202.75.86.157留言 | 貢獻) vandalism Lemonaka (傾偈) 2023年10月18號 (三) 03:22 (UTC)[回覆]

202.75.80.0/21 編輯

跨維基濫用,亂清空頁面繆昀希且亂提速刪(User:繆昀希係呢個LTA嘅襪公仔,自編自導自演擾亂),而且已經比中維、英維,Commons, Wikidata同Meta.wiki封左。--MCC214 (傾偈) 2023年10月19號 (四) 08:52 (UTC)[回覆]

Please process this request, thanks --Mtarch11 (傾偈) 2023年10月20號 (五) 03:46 (UTC)[回覆]
86.0/24 globally blocked by AmandaNP.--MCC214 (傾偈) 2023年10月20號 (五) 04:12 (UTC)[回覆]

「史塔列治」搬去「史杜列治」 編輯

我想將史塔列治搬去史杜列治,但係史杜列治係已經存在嘅跳轉頁,搬唔到版,請管理員幫手。香蕉紳士 (傾偈) 2023年10月22號 (日) 20:47 (UTC)[回覆]

搬咗,唔該晒。翹仔 (傾偈) 2023年10月23號 (一) 09:33 (UTC)[回覆]

其實係成個粵維嘅問題,有必要齊心合力剷走晒過去積落嚟嘅「粵維毒瘤」 編輯

啱先尋日同今日,大家好多人喺TG群度,都異口同聲認為本來好地地嘅「史杜列治」(「丹尼爾·史杜列治」)畀人改咗做「屎塔」——「史塔列治」好離譜,管理員亦啱啱幫手搬咗版。不過呢個唔係個別問題,唔係單一事件。睇番改名嗰位人兄「WKDx417」,佢喺丹尼爾·史杜列治嘅編輯歷史度留言話「Sturridge嘅u字發/ʌ/音,唔係發/u/音」,呢一點經過大家查證,已經完全證實佢嘅講法係錯嘅。同時,佢又喺史杜列治嘅編輯歷史度留言話「其實正音係史塔列治,廣州當地媒體係噉嗌,而且同原音唔係相差好遠」,呢一點正正就係反映一啲舊粵維廣州編輯嘅唔正常心態而引致嘅一股歪風——就係睇香港傳媒唔順超,覺得香港人不學無術,亂咬啲香港譯名係「病毒音」、「歪音」,將啲正正常常又普及嘅粵語譯名改到不倫不類,突顯自己先識嘢噉款。相反,有啲跟咗普通話嘅名,明明有其他啱粵語名嘅選擇,但係反而嗰啲就唔理。

呢種唔正常心態,已曾經長期盤據粵維同粵維詞典、當粵維同粵維詞典係佢自己私竇嘅「殘陽孤侠」最最嚴重,甚至可以話係喺粵維上以「病毒音」、「歪音」呢啲冤罪嚟屈香港譯名嘅第一號人物。例如「舒拉寶娃」明明完全啱粵音、粵譯原理,但係「殘陽孤侠」就老屈佢話「病毒音譯名嘅概率高達百分之85」,話要用同普通話譯名一樣嘅「莎拉波娃」先至唔係咩「病毒音」喎——雖然「莎拉波娃」未致於好違反粵音,但係粵語傳媒同埋粵語人講嘢,用「舒拉寶娃」絕對係大多數。而「殘陽孤侠」係都唔理其他人點反對,夾硬將篇文搬版去「莎拉波娃」,後來到2021年喺其他編輯努力下先回復正常。又例如喺Talk:頭版度,有編輯見到時人時事用同大陸譯法一致嘅「沙特阿拉伯」,而唔係以前多數粵語傳媒本來叫開嘅「沙地阿拉伯」,慨嘆連粵維都唔用粵名,「殘陽孤侠」就已經咬人話:「大佬,唔好下下都以為得香港譯名先至係粵名」,已經反映出佢仇視港譯嘅不良態度。

而泡製出「屎塔」譯名嘅「WKDx417」唔單止發言支持「殘陽孤侠」呢老屈,仲係2015年將「舒拉寶娃」搬版去「莎拉波娃」嘅實際執行者。「WKDx417」嘅發言仲要語氣好惡咁話『我呢次提出搬係解決上面嘅尊港抑粵問題。要將Sharapova改譯做莎拉波娃係因為「舒拉寶娃」個「舒」同「寶」字同原音唔似,加上「莎拉波娃」四個字嘅讀音同廣州音唔係差好遠。假設WIKICANTONA話舒拉寶娃太出名嘅話,噉我哋廣州電視台叫嘅「莎拉波娃」唔出名啊(大佬,電視台講嘅都係粵語,都係講「莎拉波娃」個名)?吓?真係離嗮祖宗120代譜,廣州都係講粵語㗎。好唔好?』充份見證佢哋嘅無理取鬧,同時又充份引證我指出嘅關鍵:粵維上唔少譯名問題,在於有個別嘅人自己心態唔正常,睇香港傳媒唔順超,覺得香港人不學無術,亂咬啲香港譯名係「病毒音」、「歪音」,將啲正正常常又普及嘅粵語譯名改到不倫不類,突顯自己先識嘢噉款,絕對係歪風。

好希望粵維可以眾志成城,認真審視番以前一啲受到歪風影響而出現嘅問題。除咗譯名上故意歪批港譯,睇香港傳媒唔順超,亂咬啲香港譯名係「病毒音」、「歪音」,將啲正正常常又普及嘅粵語譯名改到不倫不類,但係跟咗普通話譯法嗰啲嚴重問題反而就唔理之外,「殘陽孤侠」等曾經長期盤據粵維(包括粵維百科同粵維詞典)嘅一班人仲帶出以下非常嚴重嘅重大問題:

1.老屈人哋寫嘅粵文唔係粵文,話係「國維行話」——有啲畀佢哋聲稱係「國維行話」(淨係呢四個字都睇死人,總之係咬人寫咗「國語」而唔係粵文啦),其實粵語都會好自然咁講,例如話「個註腳、張列表、條條目」等等。你可以話:「同一個粵維上呢文嘅格式希望一致啲,所以我哋com好咗一個統一共識,請大家跟呢個。」噉講OK。但係佢哋搞出嚟嘅「傑作」係:逢親有人一寫親後者,就彈系統通知老屈佢唔係寫粵文,甚至唔畀佢submit,呢樣超超超超超級乞人憎。

2.有正常粵文唔寫,信晒「曾焯文」之流嘅神棍呃,寫埋晒啲穿鑿附會嘅所謂「古字」、「本字」,但其實係錯別字火星文。例如將「嘅」改做咩「其、丌、忌」嗰啲,唔係叫「Choice of Chinese characters」,而係叫「亂寫錯別字、火星文之餘,仲要大大聲去話啲錯別字火星文先係『啱』,係你啲凡夫俗子唔識嘢」,完全係反智無極限。

3.第三,啲自創小眾拼音文字,其實唔適合做百科。到咗今時今日,粵維詞典都仲有大大大大大堆「新法躝西」喺度,冇人剷走。

每次見到呢三坺嘢,就算本來大好心情都即刻超低落。畀呢啲情況擴散,只會干擾正常粵文嘅語庫數據,誤導人哋以爲正常粵文應該噉寫,遺禍無窮。堪稱係過去積落嚟嘅「粵維毒瘤」。

如果話曾經衰過,但係而家粵維嘅人都萬眾同心,整理番好佢,改走番啲漏網之魚,大家互相支持嘅,噉本來都好。但實際上唔係,過去積落嚟嘅大大大大大堆毒瘤冇邊個編輯會去割番走。而且,繼續搞呢三類破壞嘅人仲持續出沒,特別係第二種。佢哋出沒,絕大部份編輯都唔理,然後佢哋得寸進尺,有好少數人睇唔過眼想整理番好嘅,佢哋就郁啲整理番好佢嘅人,然後其他編輯都唔會幫番道理、幫番想整理番好佢嘅人,繼續縱容啲破壞者。噉嘅粵維,keep住落去,只會成爲粵文嘅反面敎材,仲要吹捧佢、等啲人學粵文嗰陣走去學咗粵維啲毒瘤嘅話,就眞係誤人子弟、搞軭粵文、遺害萬年。

抱歉講咗啲掃興嘢,但係眞心非常非常非常非常非常希望粵維可以改晒呢三點,等佢成爲粵文嘅助力,而唔係阻力。如果有心做實事,眼前啲毒瘤多到咁嘅樣,係咪應該發起大型運動,等大家一齊眾志成城改正番晒、剷走晒佢?首先全體管理員身體力行,每人每日鏟五個或十個毒瘤(包括刪走啲「新法躝西」,將啲僞本字火星文改番做正常嘅粵文等等),並呼籲每個粵維人(甚至非粵維人)一齊參與。如果幾年前決定已經開始噉樣做,相信到而家已經有一定成果。好喇,之前冇做到,其實可唔可以由而家呢一刻就發起,係噉幾年後,都應該有一定嘅成果。111.255.209.226討論2023年10月23號 (一) 10:40 (UTC)[回覆]

(同時發表到維基辭典:城市論壇#其實係成個粵維嘅問題,有必要齊心合力剷走晒過去積落嚟嘅「粵維毒瘤」)

我認同你嘅睇法嘅,但係我諗呢個討論放喺Wikipedia:城市論壇 (政策)Wikipedia_talk:標題習慣Wikipedia_talk:粵語本字表比較合適。香蕉紳士 (傾偈) 2023年10月23號 (一) 13:04 (UTC)[回覆]
WP:粵語本字表直程應該剷咗佢啦,原創研究。 ——Z423X5C6傾偈2023年10月26號 (四) 12:42 (UTC)[回覆]
同意剷咗佢,係原創研究。 111.255.229.21討論2023年11月1號 (三) 07:49 (UTC)[回覆]
只要將篇嘢還原成“https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%B2%B5%E8%AA%9E%E6%9C%AC%E5%AD%97%E8%A1%A8&oldid=1937951”爾個版本,“原創研究”內容就已經會消除得七七八八。捍粵者同Cangjie6嘅編輯戰傍Dr. Greywolf嘅上鎖說來話長,大家可以睼下編輯紀錄自行了解。 202.68.172.178討論2023年10月29號 (日) 11:43 (UTC)[回覆]
強烈反對,上面202.68.172.178(佢又曾經用過202.68.172.246)所講嘅版本正正係充滿住原創硏究去將啲火星文錯別字講成係啱嘅版本,而202.68.172.178本人正正就係其中一個到而家呢刻都繼續喺粵維度大量生產緊新嘅火星文錯別字文章嘅破壞者,利用粵維嚟做佢個人破壞粵文嘅基地。佢已經有多番嘅破壞同製造毒瘤前科,如果管理員真係為粵維好,好應該永久封禁呢個前科纍纍嘅破壞者慣犯。 111.255.229.21討論2023年11月1號 (三) 07:49 (UTC)[回覆]
我建議用呢度嘅內容 replace 咗個本字表佢。Dr. Greywolf (傾偈) 2023年10月29號 (日) 03:46 (UTC)[回覆]
Wikipedia:粵語本字表”現時嘅定位為“論文”,同“Wikipedia:答批評”嘅無異,搵嘢衾徂渠係刻舟求劍;要對症下藥嘅話,應該另外整篇介紹“選字”嘅“指引”,再行正式程序,嘗試將其內容升格成“政策”。 202.68.172.178討論2023年10月29號 (日) 12:36 (UTC)[回覆]
202.68.172.178(佢又曾經用過202.68.172.246)本身就係到而家呢刻都繼續喺粵維度大量生產緊新嘅火星文錯別字文章嘅破壞者,佢當然唔想呢篇所謂「本」字表嘅火星文表被冚,甚至喺上面嘅留言度要求將佢回退至全肯定啲火星文錯別字嘅版本,惡毒之極,大家都有眼可以親自目睹。如果管理員真係為粵維好,就一定要真正噉去割毒瘤,永久封禁呢個前科纍纍嘅破壞者慣犯。 111.255.229.21討論2023年11月1號 (三) 07:40 (UTC)[回覆]

修改請求 編輯

唔好意思,我想將Template:Anontools/ipv4Template:Anontools/ipv6 RIR嘅連結改做「區域互聯網註冊管理機構」,我已經喺Template talk:Anontools/ipv4Template talk:Anontools/ipv6掛咗{{editprotected}}差唔多半年,但係到而家仲未有管理員處理,請問有冇人可以處理? 132.234.228.49討論2023年10月23號 (一) 00:43 (UTC)[回覆]

可能有需要半保護呢版一段時間;技術上如果可能嘅話,可能最好係直到打完為止。 Al12si (傾偈) 2023年10月26號 (四) 04:05 (UTC)[回覆]

@Al12si已經由Pokman817保護。 ——Z423X5C6傾偈2023年10月26號 (四) 12:41 (UTC)[回覆]

要求半保護呢版一段長時間,之前一直IP人亂加嘢,保護咗一段短時間;個保護一完咗,IP人即刻又想去加嘢。

可唔可以考慮保護下;其實都唔明,佢又唔係乜嘢敏感題目,但係呢排成人被人洗版。 Al12si (傾偈) 2023年10月31號 (二) 03:04 (UTC)[回覆]

暫時保護住一個星期先,如果要有嘅,可能要再保護長啲嘅時間。 Shinjiman 2023年10月31號 (二) 07:24 (UTC)[回覆]
個IP友又嚟,可能要再嚟一次,或者可能要block人。 Al12si (傾偈) 2023年11月10號 (五) 02:42 (UTC)[回覆]

唔該睇睇呢個 Al12si (傾偈) 2023年11月5號 (日) 04:03 (UTC)[回覆]

Fong002嘅破壞 編輯

睇編輯歷史Fong002嘅所有編輯都係破壞吳海昕,已被多次還原,建議以「純破壞用戶」為理由永久封禁。 Espotono (傾偈) 2023年11月6號 (一) 06:19 (UTC)[回覆]

要求永久封禁「RZuo」 編輯

2023年11月6號,「RZuo」喺大家討論緊粵語音譯嘅問題(Wikipedia_talk:標題習慣#常用譯名理應優先取用過原創譯名)嗰陣,噉樣回應一眾討論嘅朋友:

粵人係咪弱智?da Vinci 7隻 Latin alphabet 都唔識ge?

https://www.wikidata.org/wiki/Q762
vi Leonardo da Vinci
hak Leonardo da Vinci
zh_min_nan Leonardo da Vinci
cdo Leonardo da Vinci

人哋越南人、Hakka 人、閩南人、閩東人 ham baang laang 都冇你哋咁鬼死煩,ham 世界就得你d死都要老作個漢字名ge人特殊。 RZuo (傾偈) 2023年11月6號 (一) 14:09 (UTC)

佢成段嘢,根本係辱罵緊每一個粵語使用者。仲有下面啲再回應,都係堅持噉樣謾罵辱罵。

我哋用粵語,寫粵文,冇理由要受佢氣,畀佢噉樣辱罵。佢嘅辱罵明顯違反晒粵維規則。

搵番「RZuo」呢個名,呢塊管理員留言板上面(Wikipedia:管理員留言板#User:RZuo 鬧「收皮過主」)已經有人指出畀佢辱罵,事件亦只係受害者要求其他嚟粵維嘅人寫番粵文(呢一點本來應該係喺粵維上面天經地義嘅嘢),佢就辱罵受害者。可見佢係慣犯。根據粵維嘅規則,應該永久封鎖佢。請管理員從速行動,咪再縱容。-218.164.130.72討論2023年11月7號 (二) 18:19 (UTC)[回覆]

拎走咗RZuoWikipedia talk:標題習慣嘅發言權。 H78c67c·傾偈 2023年11月27號 (一) 01:21 (UTC)[回覆]
@H78c67c 我想講,我並冇「辱罵緊每一個粵語使用者」。相反,我係用反問句,加強語氣,講:「粵人唔係弱智。粵人能夠記得外國人嘅Latin alphabet寫嘅名。」當然,如果有人反對,我可以改走呢d加強語氣嘅修辭,平鋪直敘簡單d。請你考慮撤銷,畀我修改。 RZuo (傾偈) 2023年11月27號 (一) 10:14 (UTC)[回覆]

反駁上面RZuo嘅狡辯:

你睇唔明就收皮過主laa。

人哋越南人、Hakka 人、閩南人、閩東人 ham baang laang 都冇你哋咁鬼死煩

ham 世界就得你d死都要老作個漢字名ge人特殊。

仲未計你d腐儒喺度話呢隻漢字肉酸嗰隻漢字低俗乜乜物物又唔用得。

反問句?笑。
冇「辱罵緊每一個粵語使用者」?笑。218.164.153.6討論2023年11月28號 (二) 23:45 (UTC)[回覆]

  • 上面RZuo喺2023年11月27號企圖狡辯話自己「冇辱罵緊每一個粵語使用者」、只係「用反問句加強語氣」之後,被218.164.153.6完美噉反駁晒。到咗2023年11月30號9點幾,RZuo睇到218.164.153.6嘅反駁之後,無法再反駁,就一路喺下面宣稱「台灣IP 218.164.153.6 攻擊管理員」,同時又一路自己剷走218.164.153.6要反駁嘅嗰段留言,篡改本來的對話上文下理,令到218.164.153.6好似唔知做乜無啦啦要自行增加指控噉。所以我撤銷番。如果RZuo係感覺到自己講錯嘢嘅,就應該公開表明收番嗰段言論,為嗰段言論致歉,而唔係鬼鬼鼠鼠自己鏟走佢扮冇講過。(當然,更加唔好發狼戾亂咁搵啲唔成立嘅嘢想做番人哋一鑊。自己冇道理,仲要發狼戾「復仇」,只會證明畀所有人睇閣下堅係有幾野蠻無理。)218.164.128.234討論2023年12月5號 (二) 09:01 (UTC)[回覆]

唔該留意下呢個,搵人check check 佢寫咗嘅嘢;@Dr. Greywolf反轉咗佢改蜜蜂,我check咗英維之後反轉咗佢改Template:2026年FIFA世界盃亞洲區外圍賽第二圈積分榜‎。睇落佢寫嘅嘢全部都有可疑,可能係純破壞用戶。 Al12si (傾偈) 2023年11月23號 (四) 19:35 (UTC)[回覆]

送交維基元請求稽查。H78c67c·傾偈 2023年11月24號 (五) 00:28 (UTC)[回覆]
稽查確認以下戶口係襪公仔,封曬。
H78c67c·傾偈 2023年11月24號 (五) 21:00 (UTC)[回覆]
相對粵維積壓大量未有管理員處理嘅事項,今次算係快手,不過其實見到蜜蜂嘅破壞都已經足以判斷唔係一位新手而係一位搞破壞慣犯,當時管理員只係反轉而未有即時封鎖,敏感度唔夠。--XRTIER (傾偈) 2023年11月25號 (六) 02:08 (UTC)[回覆]

台灣IP 218.164.153.6 攻擊管理員 編輯

218.164.153.6留言 | 貢獻

呢個台灣IP攻擊管理員,話『老屈人加「國文」嘅「過濾器」根本就係大毒瘤』,無禮,請封禁。

另外匿藏喺呢個IP後邊嘅人經常用唔同IP,尤其是台灣IP,睇語氣、語言習慣、鍾意寫嘅內容判斷得到,所以當佢改用第個IP嗰陣,都應該封禁。 RZuo (傾偈) 2023年11月30號 (四) 09:11 (UTC)[回覆]

即管睇下呢個IP話人「邪惡敘述」但係又刪走粵語兩個字,會唔會block。--RZuo (傾偈) 2023年12月5號 (二) 14:34 (UTC)[回覆]
check最近嘅IP講嘢: https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Special:%E6%9C%80%E8%BF%91%E4%BF%AE%E6%94%B9?userExpLevel=unregistered&hidecategorization=1&hideWikibase=1&hidelog=1&hidenewuserlog=1&namespace=all-discussions%3B4&limit=500&days=300&urlversion=2 ,睇下呢個長期都係台灣IP嘅講咗乜。 RZuo (傾偈) 2023年11月30號 (四) 09:32 (UTC)[回覆]
講事實點解會係無禮?粵維嘅所謂「國文」過濾器本身設計就有缺憾,話係大毒瘤只係一個形象化嘅比喻。另外維基百科入面係唔可能直接證明兩個IP使用者背後係同一個人,直接封鎖過於草率。 ——Z423X5C6傾偈2023年11月30號 (四) 10:52 (UTC)[回覆]
你鍾意囉。呢隻IP『自己寫兩篇野出嚟就叫人「應該認真學習」』,日日喺度洗版,恃住 nei1 喺IP後邊講乜都得,講嘢幾難聽都得,你唔封佢,就趕唔到佢用account。 RZuo (傾偈) 2023年11月30號 (四) 17:55 (UTC)[回覆]
@Z423x5c6 唔該快d block人喇。我按照符合zh:Wikipedia:討論頁指引#自己的意見嘅慣常做法,將我自己嘅留言換成等同於zh:Template:Redacted(不過改成粵文)嘅「提示文字」,畀IP反反複複干擾。
個IP又反反複複ping,噉嘅騷擾好煩。 RZuo (傾偈) 2023年12月5號 (二) 09:17 (UTC)[回覆]
台灣IP今日又來料,又一大輪人身攻擊: https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%93%A1%E7%95%99%E8%A8%80%E6%9D%BF&curid=5495&diff=2059094&oldid=2059090 。我都費事quote,請自己睇。
台灣IP覺得粵文=中文架啦?噉按照zh:Wikipedia:討論頁指引#自己的意見,任何用家都可以用「提示文字來顯示該段文字曾經受到更改」。我將自己嘅留言換成提示文字「(saan1 zo2)」符合要求。 RZuo (傾偈) 2023年12月5號 (二) 09:10 (UTC)[回覆]
我冇人身攻擊,只係有碗話碗有碟話碟。中維「人身攻擊」有言:「無理的辱罵或人身攻擊,本身並不算做辱罵性的訴諸人身謬誤,[8][9][10][11][12]僅僅在使用人身攻擊的人以此貶損對手的論證時,人身攻擊才算得上是謬誤;若並非用以貶損對手的論點,那在其他方面都相對良好的論證過程中所出現的人身侮辱,並不是人身攻擊的謬誤。學者認為,只要沒有將品格批判當做駁論的理據,批判他人就沒有犯訴諸人身的謬誤。否則父母責罵子女,法庭判辭批評罪犯的操行,便全都犯上訴諸人身的謬誤了[13]。」至於樓上自鏟,係影響咗成段上文下理,用噉嘅手段嚟破壞其他人正常睇明前後發言、睇明成段討論,真係嗱渣。218.164.128.234討論2023年12月5號 (二) 09:17 (UTC)[回覆]
要花少少時間睇返清楚兩位嘅對話紀錄,先可以有下一步嘅行動。 ——Z423X5C6傾偈2023年12月6號 (三) 16:09 (UTC)[回覆]
Ping一ping關事或者可能關事嘅人:@RZuo218.164.128.234218.164.153.6S03311251
事件嘅處理:
  1. 見到用戶RZuo屢次以無禮態度回覆他人,喺到警告一次。由於User:H78c67c已經封鎖佢唔俾改WT:標題習慣,唔另作封鎖。
  2. 未見到兩位IP用戶有任何人身攻擊嘅言論。
  3. 馬式中文三日內都無編輯,暫時無開打編輯戰嘅趨勢,有先再保護。
——Z423X5C6傾偈2023年12月8號 (五) 11:23 (UTC)[回覆]
@Z423x5c6
邪惡敘述
鬼鬼鼠鼠...發狼戾「復仇」...野蠻無理
嗱渣
呢d唔算人身攻擊、無禮呀?噉我邊d算無禮吖? RZuo (傾偈) 2023年12月8號 (五) 11:31 (UTC)[回覆]
我姑且喺度寫一勻,睇下各個管理員包括H78c67cZ423x5c6,有咩回應。
  1. 11月7號之後,我喺Wikipedia talk:標題習慣冇任何涉及維基用戶嘅留言。
  2. 隔咗20日,11月27號,User:H78c67c先來block我,但又冇任何通知又冇指明咩有問題。
  3. 同一時間,呢個IP喺Wikipedia talk:標題習慣
    1. 11月7號,粵維的長期毒瘤...縱容...滋生...割除毒瘤...「WKDx417」、「殘陽孤侠」等老鬼本身就心態有問題...亂咬
    2. 11月11號,不斷扭曲,不斷玩政治,「鳩嗚」...打爛仔交嚟抹黑...神經失常噉扯天扯地扯飛機...私人病毒硏發溫牀...青山走犯,攻擊Longway22等用戶。
    3. 11月13號,強詞奪理、狗屁不通...同你癲...咁黐線
    4. 等等等等
我就唔知點解:嗰20日之中呢個IP淨係喺Wikipedia talk:標題習慣就有上邊引述嘅大量粗鄙無禮嘅人身攻擊,(仲有其他討論版都未quote),都乜事都冇;但User:H78c67c喺11月27號就應呢個IP要求block我,哪怕我喺Wikipedia talk:標題習慣經已至少20日冇牽涉任何維基用戶嘅留言。 RZuo (傾偈) 2023年12月8號 (五) 11:59 (UTC)[回覆]
呢啲匿名 IP 地址喺其他用戶勸喻後,並冇繼續作出無禮行為。IP 地址可能由多過一個人用,如果冇持續違反政策,冇必要亦唔應該封鎖。
無禮行為嘅對象唔限於維基用戶。RZuo 你喺Special:Diff/2053466嘅言論並唔恰當,考慮埋上面有人投訴嘅無禮行為,我認為拎走你喺Wikipedia talk:標題習慣嘅發言權係已經係最克制嘅處理手法。 H78c67c·傾偈 2023年12月8號 (五) 21:43 (UTC)[回覆]
  1. @H78c67c 話d文字冇參考價值,算係無禮?討論資料來源有冇參考價值,唔係維基百科成日做嘅嘢?

    我留言成條原原本本quote喺度:『「內木一郎」呢d讀漢書寫漢文嘅漢人寫嘅漢文化嘢根本冇參考價值。』

    簡縮版:「內木一郎寫嘅嘢冇參考價值。」--RZuo (傾偈) 2023年12月9號 (六) 09:12 (UTC)[回覆]

  2. 再講,Wikipedia:有禮一開頭就寫到明:「禮貌係維基友間行為準則」。

    User:內木一郎,到今日2023年12月9號 (六) 09:12 (UTC)為止,有呢個人咩?[回覆]

    評論一個唔係維基人寫嘅嘢有冇價值,算無禮,噉係咪即係以後唔使討論WP:V WP:REF㗎啦?--RZuo (傾偈) 2023年12月9號 (六) 09:12 (UTC)[回覆]

  3. 我簡單講一句「冇參考價值」就引到呢d管理員來block我,而我條留言前邊仲有人留言「笑大人個口」都未有事。

    個IP有咩咁大本事,佢寫咁多粗口都有管理員保護,又可以佢唔鐘意邊個就叫管理員block邊個。🤔--RZuo (傾偈) 2023年12月9號 (六) 09:12 (UTC)[回覆]

    無禮對話紀錄:Special:Diff/2032030Special:Diff/2046904。同意H78c67c以上所講,「拎走你喺Wikipedia talk:標題習慣嘅發言權係已經係最克制嘅處理手法」 ——Z423X5C6傾偈2023年12月9號 (六) 13:43 (UTC)[回覆]

請即刻永久封禁「RZuo」——公然喺粵維上反粵語 編輯

「RZuo」一直都喺粵維上戾橫折曲,踩低正常嘅粵語書寫,講到拼音語文高過粵語噉,之前嘅討論上已經指咗出嚟。啱啱「RZuo」又企圖篡改佢畀人完美反駁咗嘅言論,扮做冇講過噉,而被揭發出嚟。呢點上面亦都講咗。

然後啱啱呢一刻,「RZuo」居然仲猖狂到喺粵維度高舉官話霸權反粵語,明明「華語」或「中文」本來就包括粵語同多種漢語語言,係鐵錚錚嘅事實。將「華語」用嚟專指官話,踢走粵語本來有嘅地位,係霸權。「RZuo」居然衰到連番破壞馬式中文呢篇文,要用呢種官話霸權嚟定音。

呢件事,事關非常重大。如果粵維管理員仲唔有效阻止佢,畀人喺粵維上公然踩低粵語地位到呢個程度,噉仲講咩捍衛粵語?謹此要求即刻全個粵維永久封禁「RZuo」,阻止佢繼續作惡。218.164.128.234討論2023年12月5號 (二) 09:46 (UTC)[回覆]

似乎個問題係對「標準官話」、「華語」、「漢語」等嘅用字嘅爭拗。我提議保護咗馬式中文呢篇文先,避免編輯戰,等討論有結果再解封。香蕉紳士 (傾偈) 2023年12月5號 (二) 20:16 (UTC)[回覆]