開主選單

維基百科 β

Wikipedia:正文候選

(由Wikipedia:是日正文/提名跳轉過來)
呢粒星,有隻角崩咗,係代表係是日正文候選。
當我哋要決定邊啲文可以做。Wikipedia:是日正文. 一篇正文係維基百科嘅範文,係最好嘅作品。 唔該去睇睇 "乜嘢係正文?"去瞭解要乜條件。

當你提名一篇文,你就要預咗會有各種意見。假你提名你整理嘅作品,唔該寫明自薦,同埋唔好多過篇文,咁樣好難客觀評審每一篇文。你或者想睇睇人哋反應先放上來,咁樣嘅話,你可以放響Wikipedia:同儕互評

如果社羣有咁上下共識,篇文就會被確認係正文。如果呢段時間都解決唔反對問題,呢個提名就會拎走,放咗響Wikipedia:正文候選/提名留底

洗頁快取

正文工具:

提名程序

  1. 響提明之前,睇睇是日正文準則先,同埋確保篇文啱晒所有要求。
  2. {{fac}}響提名邊文個討論版。
  3. 響嗰度,㩒一下留低評語。
  4. 如果你係將邊再提多次,咁移動去將之前嘅討論留底。例如,Wikipedia:正文候選/電視Wikipedia:正文候選/電視/留底1
  5. 喺下面嗰格道打你想提名嗰版嘅標題,撳「開」就得。

支持反對

唔該讀晒成篇提名文章先好決定支持定反對。

  • 要同提名落評語,響佢右手邊㩒編輯段落條連結。(唔係呢版頭頂個編輯)
  • 如果你相信呢篇合晒條件,寫低'''支持''',跟手寫埋原因。
  • 如果你反對提名,就寫低'''反對''',再寫埋反對原因。每次反對都要寫明理據。我哋唔理無理據嘅反對。包括係咪啱放響頭版,睇下有無嘢可以改。(有啲文升格做正文,都無放響頭版。)
    • 要收返反對,唔好擦咗佢,用<s>...</s>來劃咗佢就得。

女性車廂

女性車廂 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: PQ77wd (傾偈) 2017年6月24號 (六) 09:54 (UTC)

因為最近有廣州同深圳嘅地鐵都爆出咗呢單新聞重引起社會話題,而家我搵到嗮呢啲國家有女性車廂制度。家下夏天時女仔着得好清涼,好易出現鹹豬手。 PQ77wd (傾偈) 2017年6月24號 (六) 09:54 (UTC)

要加多啲嘢。--WikiCantona (傾偈) 2017年6月24號 (六) 11:01 (UTC)
已經加咗部分國家有女性車廂嘅案例。--PQ77wd (傾偈) 2017年7月14號 (五) 14:15 (UTC)
  • 我覺得內容涵蓋太少。至少要講女性車廂出現嘅歷史同原因,並且寫一段講女性車廂嘅成效同引入女性車廂帶來嘅社會爭議。翹仔 (傾偈) 2018年5月15號 (二) 16:17 (UTC)

第48屆日本眾議院議員總選舉

第48屆日本眾議院議員總選舉 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: 櫻花公主 (傾偈) 2017年10月25號 (三) 13:21 (UTC)

日本今屆選舉任期跨越東京奧運,安倍又成功連任成為日本戰後最長首相,今次呢篇文內容值得推薦成為正文。 櫻花公主 (傾偈) 2017年10月25號 (三) 13:21 (UTC)

<ref> group要再執吓先,後面最尾度彈晒出嚟。 Shinjiman 2017年12月9號 (六) 19:40 (UTC)
已經執返好嗮,多謝提醒。櫻花公主 (傾偈) 2018年1月4號 (四) 15:25 (UTC)
  • 有啲嘢未掂:
    1. 文頭未有文章概要,得嗰一句唔夠。
    2. 「民意調查」同「議席預測」可以合併,因為已經選完。可以講下啲調查準唔準。
    3. 勝出名單:「欠員」、「定數減」、「爭」需要用註腳解釋。
    4. 「結果」同「議員」唔知點解拆開。後者可以合成細標題。
    5. 「首次贏出嘅初哥」節:「※」無解釋。建議改做超連結註腳。
    6. 「引退唔再連任嘅人」:冇嘅?
    7. 選舉結果淨係一堆人名。要去到正文嘅話,我覺得需要講下有咩重要人物中箭下馬,有咩人高票連任,有咩黑馬或新人好標青咁當選。
    8. 「後續」:可唔可以講下新國會對政府施政嘅影響?

--翹仔 (傾偈) 2018年5月15號 (二) 16:32 (UTC)

科學

科學 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: WikiCantona (傾偈) 2017年9月5號 (二) 05:19 (UTC)

好好嘅文,長盡而深入。 WikiCantona (傾偈) 2017年9月5號 (二) 05:19 (UTC)

數學

數學 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: Prince of Canton (傾偈) 2017年10月27號 (五) 04:16 (UTC)

呢篇文好緊要:所有科學學科都要用到數學,甚至連人文都開始用,所以粵文維基必需要教普羅粵語群眾有關數學嘅基本知識。呢篇文本嚟已經料多得嚟精要,而畀我執咗吓之後,佢變得更加有組織。我相信佢可以有效咁教數學知識畀粵語群眾知。Prince of Canton (傾偈) 2017年10月27號 (五) 04:24 (UTC)

支持,寫多好好。--WikiCantona (傾偈) 2017年10月28號 (六) 01:13 (UTC)

物理

物理 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: 恐狼博士 (傾偈) 2017年11月7號 (二) 03:57 (UTC)

我再一次自薦。物理係個好緊要嘅學科。恐狼博士 (傾偈) 2017年11月7號 (二) 03:57 (UTC)

支持。有/加唔少嘢全部有參攷。--WikiCantona (傾偈) 2018年3月4號 (日) 08:08 (UTC)

地球

地球 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: 恐狼博士 (傾偈) 2017年11月12號 (日) 14:00 (UTC)

呢篇文好緊要,而且唔使太多專業知識就會睇得明,所以我相信佢會吸引到一定數量嘅 page view。我用維基嗰個 Pageviews Analysis Apps 睇過,英維嘅「Earth」嗰篇文一日有起碼幾千人睇。恐狼博士 (傾偈) 2017年11月12號 (日) 14:01 (UTC)

支持。有/加唔少嘢全部有參攷。--WikiCantona (傾偈) 2018年3月4號 (日) 08:08 (UTC)

太空

太空 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: 恐狼博士 (傾偈) 2017年11月19號 (日) 14:37 (UTC)

我個六年計劃穩定咁進行緊。呢篇係講太空嘅,佢啲料重豐富過中文維基。雖然我都承認佢冇地球咁受歡迎:根據 Pageviews Analysis,英維嘅「Space」一日得嗰千零人睇。 恐狼博士 (傾偈) 2017年11月19號 (日) 14:38 (UTC)

支持。有/加唔少嘢全部有參攷。--WikiCantona (傾偈) 2018年3月4號 (日) 08:08 (UTC)

統計學

統計學 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: 恐狼博士 (傾偈) 2017年12月10號 (日) 09:56 (UTC)

統計學係科學好緊要嘅一環。要喺粵語群體入面將科學知識普及,點都要教啲統計,所以我好用心整呢篇嘢。大學生應該會有興趣睇呢篇。根據 Pageviews Analysis,英維嘅「Statistics」一日有三至四千個 page view。恐狼博士 (傾偈) 2017年12月10號 (日) 09:57 (UTC)

支持。唔錯嘅一篇。--WikiCantona (傾偈) 2018年3月4號 (日) 08:10 (UTC)
  • 支持升格。我覺得呢篇係對統計學幾好嘅概覽,清晰易明。我執咗下啲鋪排、字眼,無乜需要大改。翹仔 (傾偈) 2018年5月15號 (二) 08:31 (UTC)

大長今

大長今 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: 恐狼博士 (傾偈) 2017年12月24號 (日) 04:15 (UTC)

呢篇文好詳盡,啲料重豐富過中文版,而且應該有唔少人會有興趣睇。恐狼博士 (傾偈) 2017年12月24號 (日) 04:15 (UTC)

進化

進化 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: 恐狼博士 (傾偈) 2018年1月11號 (四) 04:54 (UTC)

進化論係一個好緊要嘅科學理論,喺好多個領域嗰度都會用到,所以我相信有唔少中學生會有興趣睇呢篇嘢。根據 Pageviews Analysis,英維嘅「Evolution」一日嘅平均 pageview 同「Statistics」嘅相約。恐狼博士 (傾偈) 2018年1月11號 (四) 04:54 (UTC)

古典力學

古典力學 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: 恐狼博士 (傾偈) 2018年1月30號 (二) 04:35 (UTC)

呢篇文好詳細,解釋嗰部份重詳細過中維,而且我相信有好多學生都會有興趣睇呢篇嘢。恐狼博士 (傾偈) 2018年1月30號 (二) 04:35 (UTC)

支持。有/加唔少嘢全部有參攷。--WikiCantona (傾偈) 2018年3月4號 (日) 08:09 (UTC)

月相

月相 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: PQ77wd (傾偈) 2018年2月2號 (五) 07:43 (UTC)

呢篇文我已經有嘢講嘅都盡量講嗮出嚟。因為我從細到而家,好多細路成日問「點解天上啲月光會有時圓形、有時彎、有時半圓形、有時睇唔到或近似圓形但兩邊唔對稱噉?」嘅問題搞到煩嗮。呢個係我自己根據第啲教材再翻譯成粵語嚟寫,而且有幾詳細啲嘢都寫嗮出,加上有啲嘢都攞到證明。而且我相信有好多小學生或讀緊幼稚園啲細路都會有興趣睇呢篇嘢。 PQ77wd (傾偈) 2018年2月2號 (五) 07:43 (UTC)

支持,根據 Pageviews Analysis,英維「Lunar phase」一日起碼有千零人睇,算係有一定人氣嘅文。恐狼博士 (傾偈) 2018年2月14號 (三) 03:29 (UTC)
支持。有/加唔少嘢全部有參攷。--WikiCantona (傾偈) 2018年3月4號 (日) 08:09 (UTC)
傾向支持,寫得幾好。「概述」入面嗰兩條公式無單位,唔係好明?翹仔 (傾偈) 2018年3月8號 (四) 17:44 (UTC)
嗰兩條公式入面實際有單位,其中上面嘅單位係「°」(數學符號一種,喺角度範圍成日用),下面嘅單位係「日」。--PQ77wd (傾偈) 2018年3月9號 (五) 08:13 (UTC)

古典電磁學

古典電磁學 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: 恐狼博士 (傾偈) 2018年2月11號 (日) 09:57 (UTC)

呢篇嘢對於好多讀 science 嘅中學生嚟講都有用,所以攞嚟做正文嘅話應該會吸引到一定量嘅 page view。恐狼博士 (傾偈) 2018年2月11號 (日) 09:58 (UTC)

支持。有/加唔少嘢全部有參攷。--WikiCantona (傾偈) 2018年3月4號 (日) 08:09 (UTC)

 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: 恐狼博士 (傾偈) 2018年3月16號 (五) 13:42 (UTC)

又試自薦真係唔好意思,但係我用 Pageview Analysis 望過,英維嗰篇《Cat》一日有成 7,000 幾 8,000 個 Pageview -人氣高得好交關,所以我特登寫咗呢篇,相信佢可以有效咁吸引 Pageview。恐狼博士 (傾偈) 2018年3月16號 (五) 13:42 (UTC)

生命

生命 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: 恐狼博士 (傾偈) 2018年5月11號 (五) 14:09 (UTC)

我又試自薦。《生命》呢篇係生物學嘅重點文,所以我好畀心機寫。(1)「生命」呢個概念係成個生物學嘅根基;(2) 而且生物學又係一個好緊要嘅科學領域;(3) 再加上呢篇嘢又唔使太多專業知識就可以睇得明。基於呢啲理由,我相信《生命》可以有效咁樣為粵維吸引多啲 Pageview。恐狼博士 (傾偈) 2018年5月11號 (五) 14:09 (UTC)

  • 傾向支持呢篇快啲升格,因為個題目好重要,篇文範圍又適中,亦喺適當嘅地方有引用出處。我會幫手執執。翹仔 (傾偈) 2018年5月11號 (五) 16:55 (UTC)
    我執緊幾樣嘢:
    • 百科好少用小結。將啲小結搬返上段頭概括。
    • 文筆有時好翻譯筆,或者太學術。我諗緊點樣用口講出嚟,等啲句法簡單啲。翹仔 (傾偈) 2018年5月11號 (五) 17:00 (UTC)

@恐狼博士 有幾樣嘢想同你一齊執:

  • 我加咗幾個{{cn}}落去。唔係因為我覺得啲內容唔啱,而係因為我覺得嗰啲內容比較深入,應該要引用出處。嗰啲內容可能已經喺其他引用咗嘅書目度講咗,咁嘅話你搬返啱啲 ref 佢。
  • 我覺得「研究史」嗰段唔係幾啱,無理由從古希臘突然間跳咗去達爾文。既然嗰節嘅重點係講人類學者嘗試理解「生命係乜」嘅歴史,應該講 Leeuwenhoek 同 Hooke 嘅顯微鏡研究,而唔係講達爾文。現代生物學更加唔係由達爾文開始。翹仔 (傾偈) 2018年5月12號 (六) 12:51 (UTC)
    • @翹仔 明白,我會睇睇佢。恐狼博士 (傾偈) 2018年5月12號 (六) 12:53 (UTC)
    • @翹仔 啱啱加咗柞新 reference 落去。恐狼博士 (傾偈) 2018年5月12號 (六) 13:31 (UTC)
    • @翹仔 啱啱幫「研究史」嗰個 section 加咗料,係由英維嗰篇《History of Biology》攞過嚟嘅。恐狼博士 (傾偈) 2018年5月14號 (一) 09:10 (UTC)
      • 我覺得科學革命嗰段加得幾好,但係古羅馬、林奈、達爾文嗰幾段有啲離題,因為佢哋根本無答過「乜嘢係生命」呢條問題。我想大刀闊斧斬下... 翹仔 (傾偈) 2018年5月14號 (一) 15:33 (UTC)
        • 執完。我都係無成段拎走,只係鋪排過一下。翹仔 (傾偈) 2018年5月14號 (一) 16:12 (UTC)
  • 滿意嘞,支持升格。翹仔 (傾偈) 2018年5月14號 (一) 16:12 (UTC)

劉賓雁

劉賓雁 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: Roy17 (傾偈) 2018年5月24號 (四) 18:23 (UTC)

自薦。自問寫得相當(甚至過於)詳盡,同埋畀咗幾多時間去查書搲料,將原來中文/英文/日文等等第啲文字冇出處嘅地方都盡量補上,務求有根有據。當然未盡善盡美,但係我估應該及得上粵文嘅正文標準掛。正文可以話係完工,作品一節需要啲時間去搵資料同梳理,參考同出面網頁我會再執得企理啲,同埋我盡量搵緊多啲公有嘅相、影片同錄音。--Roy17 (傾偈) 2018年5月24號 (四) 18:23 (UTC)

順化

順化 (編輯討論歷史連過嚟睇實日誌)

提名者: S7w4j9 (傾偈) 2018年6月8號 (五) 12:30 (UTC)

自薦。我知你哋呢度評審期鬼死咁長啦,我有排施工嘅,即使係而家,粵語版喺內容上已經可以同中文版一較高下嘞,所以我馬拉松完篇文應該會好靚仔。等住嚟睇啦。 S7w4j9 (傾偈) 2018年6月8號 (五) 12:30 (UTC)